Жили ли современные птицы вместе с динозаврами?
Теория эволюции утверждает, что все живые существа развились из единой клетки благодаря естественному процессу, который длился миллиарды лет и проходил без всякого участия Бога. Каждый живой вид за «миллионы лет» возник из какого-то другого вида. Например, большинство эволюционистов считают, что современные птицы произошли от динозавров. Однако эту идею придется отбросить, если кости современных птиц будут найдены вместе с костями динозавров — а не просто где-то над ними.
Доктор Карл Вернер в своей книге под названием «Живые ископаемые» утверждает, что ученые неоднократно находили останки современных птиц вместе с костями динозавров. Однако музеи не показывают эти останки птиц, скрывая их от посетителей. Так они внушают детям и взрослым ложную идею о том, что живые виды со временем меняются, а теория эволюции истинна.
Чтобы проверить, насколько верна теория эволюции, доктор Вернер посетил шестьдесят музеев естественной истории и десять мест раскопок динозавров в семи различных странах. При этом он расспрашивал палеонтологов, не знают ли они о случаях находки костей современных птиц вместе с костями динозавров. Ответы оказались весьма удивительными.
«Я говорил с ученым из Палеонтологического музея в Беркли, и он упомянул о костях попугая, которые были найдены ими в скальном слое мелового периода (такие слои называют «скалами динозавров»). Но эти кости не были выставлены в музее».
После каждой беседы с палеонтологами список доктора Вернера неуклонно пополнялся. Среди птиц, кости которых были найдены вместе с останками динозавров, оказались попугаи, пингвины, совы, кулики, альбатросы, фламинго, гагары, утки, бакланы и шилоклювки. Дополнить этот список помогли статьи некоторых ученых-эволюционистов, и даже материалы из учебников (детально все эти источники описаны в книге «Живые ископаемые»).
Очень скоро доктор Вернер заметил важное несоответствие: музеи НЕ размещают в своих экспозициях те останки птиц, о которых ученые упоминали в своих беседах. Оказалось, что музеи естественной истории фактически искажают реальность. Из всех шестидесяти музеев, которые посетил доктор Вернер, ни в одном не демонстрировались кости современных птиц, найденные учеными в «скалах динозавров», и только один музей в городе Милуоки показывал останки современной птицы рядом с останками динозавра.
Там в дальнем и незаметном уголке экспозиции демонстрируется восстановленный учеными облик птицы, найденной в геологической формации Хелл-Крик (штат Монтана), известной многочисленными находками костей динозавров. Судя по внешнему облику, это явно шилоклювка!
Табличка в Американском музее естественной истории (фотография 2011 года). Вопреки тому, что сказано на табличке, доктор Вернер обнаружил, что вместе с костями динозавров были найдены не только вымершие птицы (такие как мононихус, археоптерикс и гесперорнис), но и останки множества современных представителей, в том числе утки, гагары, фламинго, альбатросы, совы, пингвины, кулики, попугаи, бакланы и шилоклювки.
У вымерших птиц были зубы, но в тех же скальных слоях было найдено и множество современных птиц, у которых никаких зубов не было. Утаивая этот факт, табличка вводит в заблуждение посетителей музея.
Доктор Вернер утверждает:
«Музеи не показывают вам ископаемые останки современных птиц, и не помещают их чучела в своих диорамах, где экспонируются останки динозавров. Но ведь это обман. На самом деле, когда вы видите в музее тираннозавра или трицератопса, вы должны видеть рядом с ними уток, гагар, фламинго или каких-то других современных птиц, которые были найдены в тех же самых слоях породы. Почему же их не показывают? Вы когда-нибудь видели в музее естественной истории утку рядом с динозавром? Или сову? Или попугая?
Мало того, что музеи не показывают нам останки ископаемых птиц, престижный Американский музей естественной истории показывает нам нечто прямо противоположное: фальшивую картинку постепенной эволюции от динозавров к птицам. Эта картинка искажает реальность и опять-таки не упоминает о находках костей современных птиц вместе с динозаврами (см. изображение музейной таблички)».
Может быть, музеи просто не успели обновить свои экспозиции? Или же они скрывают от посетителей эту информацию намеренно? Спустя два года после издания книги доктора Вернера музей Карнеги, Смитсоновский музей и Американский музей естественной истории все еще не устранили все эти несообразности.
Международное исследование доктора Вернера показывает, что такие искажения допускают музеи всего мира. Только один из них намекает в своей экспозиции на то, что останки современных птиц были найдены вместе с останками динозавров.
Стоит заметить, что кости современных птиц были найдены не во всех слоях, в которых находят останки динозавров. Птиц обнаружили только в породах мелового периода, но не в юрских и не в триасовых. Эволюционный палеонтолог Билл Клеменс сказал доктору Вернеру, что останки птиц в слоях мелового периода были найдены тогда, когда ученые специально занялись поисками там останков современных животных, чтобы опровергнуть гипотезу воздействия астероида1 (эта гипотеза утверждает, что динозавры погибли в результате катастрофы, вызванной столкновением Земли с астероидом в конце мелового периода).
С этой целью исследователи попытались найти нечто общее в породах мелового и более поздних периодов, поэтому они специально искали останки современных живых существ в меловых слоях. Неизвестно, что бы они обнаружили, если бы искали так же тщательно в слоях других периодов!
В документальном фильме «Дарвин: путешествие, которое потрясло мир» (Darwin— the Voyage that Shook the World), подготовленном организацией Creation Ministries International, профессор Фил Курри, палеонтолог из университета Альберты (Канада), рассуждает о том, как «поисковый образ» исследователя может повлиять на его находки.
«Вы можете верить в свою непредубежденность, но очень часто Ваши глаза видят только то, что соответствует Вашим ожиданиям, «поисковому образу» или культурным убеждениям. Вы просто не замечаете ничего такого, что могло бы увести Ваш поиск в совершенно новом направлении».
Когда исследователи ищут останки динозавров, они, как правило, просто не замечают останки других ископаемых животных и растений. А когда их все-таки замечают, то откладывают в сторону как неинтересную и незначительную находку. Обнаружить кости нового «экзотического» динозавра гораздо приятнее и почетнее, чем найти следы всем известной птицы или млекопитающего. Да и те, кто финансирует подобные экспедиции, тоже хотят увидеть удивительные находки «затерянного мира», а не «скучные» останки современных животных, которые к тому же противоречат господствующей теории эволюции.
И все же ученые обнаруживают все больше современных животных и растений в слоях, в которых, согласно теории эволюции, их вообще не должно быть. Примеров так много (подробности см. в книге «Живые ископаемые»), что они приводят нас к прямо противоположному выводу: никакой эволюции живых существ не было, а Бог предназначил всем живым существам размножаться «по роду их».
-
Існує безліч даних, що спростовують теорію вимирання живих видів під впливом подібних катастроф.Див., наприклад: com/iridium.