Что история о невероятном нашествии кроликов в Австралии учит нас о Всемирном потопе?

Как животные могли за короткое время распространиться по самым отдаленным уголкам земли от места стоянки Ноева ковчега на Ближнем Востоке?

Изображение 1938 года, на котором кролики собираются в большом количестве у водопоя в Южной Австралии.Этот вопрос часто поднимается как возражение против достоверности библейской истории жизни на Земле.

Например, скептики насмехаются над идеей, что чувствительные существа, нуждающиеся в лесных местах обитания, могли пересечь огромные внутренние пустыни Австралии на пути от Арарата до Тасмании, расположенной к югу от этого континента.

Но их возражение основано на униформистском предположении, что этот внутренний регион всегда был засушливым. На самом деле, есть много доказательств того, что внутренние районы Австралии когда-то были покрыты густыми тропическими лесами.¹ В это верят как эволюционисты, так и креационисты, хотя, конечно, они расходятся во мнениях относительно временных рамок.

Потоп мог бы стать идеальным механизмом для такого быстрого изменения климата. Более теплые воды океанов (в основном из-под земли – Бытие 7:11; 8:2) в течение сотен лет добавляли бы огромное количество влаги в воздух посредством испарения. В более холодных регионах Земли это привело бы к образованию в течение нескольких столетий огромных ледяных покровов на суше – великого ледникового периода, о котором на нашем земном шаре имеются недвусмысленные свидетельства.

В других частях земного шара увеличение количества осадков привело бы к образованию густых тропических или субтропических лесов. Через несколько сотен лет океан остыл, отдав часть своего огромного запаса тепла в атмосферу, чтобы достичь нынешнего температурного баланса. Это создало условия для формирования современного климата в таких местах, как центральная Австралия.

Теперь выживали только те растения, которые были приспособлены к засушливому климату. Остатки некоторых из этих растений тропического леса были найдены мумифицированными² в тех местах, которые сейчас являются жаркими пустынями. Также общепризнанно, что в прошлом Сахара была пышным и влажным местом.³

Еще одной очевидной проблемой является наличие участков глубокого океана между горой Арарат и удаленными массивами суши, такими как Австралия. Но те же условия ледникового периода, описанные выше, означают, что вскоре после Потопа многие миллионы кубических километров воды были удалены из океана и оказались на суше в виде огромных ледяных покровов.

Неизбежное массовое понижение уровня моря, которое снова повсеместно считается фактом, означает, что большая часть того, что сейчас является глубокой водой, тогда была проходимой сушей.⁴ Фактически, это объяснение эволюционисты давно дают многим иначе непонятным фактам распространения животных.⁵

Однако главный ментальный барьер для идеи расселения животных после Потопа на самом деле не является логической проблемой, а скорее психологической – «Я действительно не могу себе этого представить». Это потому, что у большинства людей в голове возникает образ пары животных, покидающих ковчег и отправляющихся в невероятно долгое путешествие.

Представление о том, что одна пара совершила и пережила столь долгое путешествие, и без того достаточно маловероятно, но принять идею о том, что одна пара из каждой из тысяч современных видов, обитающих в разных уголках земного шара, одновременно достигла того же самого, кажется «чрезмерным». Однако Библия не учит, что отдельные пары проделали весь путь.

Чтобы помочь нам понять это, а также увидеть, как быстро может произойти такое расселение, давайте посмотрим на «Серое покрывало» – название, данное в то время одному из самых успешных биологических вторжений в истории. Безусловно, скорость, с которой кролики заселили Австралию, была самой быстрой скоростью распространения, которая когда-либо была зафиксирована для любого колонизирующего млекопитающего⁶ в любой точке мира.

До прибытия европейцев кролики были неизвестны в Австралии. Начиная с Первого флота в 1788 году, домашние кролики привозились много раз,^{7 8} но первое известное образование большой дикой колонии на австралийском материке произошло в 1859 году.⁹

В том же году землевладелец Томас Остин, которого впоследствии стали винить в разрушительном нашествии кроликов в Австралии, завез диких европейских кроликов на свою землю в южной части штата Виктория, недалеко от юго-восточного края континента, с целью организации спортивной охоты. Поначалу он, должно быть, был доволен результатами, потому что в 1866 году, всего через семь лет, охотники добыли 14 253 кролика только на его земле.¹⁰

К тому времени кролики Остина уже распространились далеко за пределы его владений, и в попытке повторить его «успех» их выпускали в других местах. К 1890 году они распространились на территории, значительно превышающей один миллион квадратных километров.

А к 1910 году, всего через 51 год после первой партии животных, их потомки заселили огромную территорию, простирающуюся до побережья Западной Австралии на другой стороне этого обширного континента. По пути они поглотили многие местные колонии кроликов, включая крупную колонию в Южной Австралии.

Несмотря на то, что в некоторых местах распространению способствовали местные «заселения», нет сомнений в том, что кролики в Австралии продемонстрировали способность мигрировать на огромные расстояния всего за несколько десятилетий. Одна партия кроликов была поймана примерно в 70 км от места, где они были помечены всего год назад.

Тем не менее, удивительное распространение кроликов не было вызвано тем, что какой-то отдельный кролик или пара кроликов проделали тысячи километров. Эти популяции животных постепенно заселяли территории, которые они ранее не занимали, расширяя свою территорию по мере увеличения численности популяции.

После Всемирного потопа сопротивление вторжению животных по всему миру было незначительным. Последовательные волны популяций животных смогли заселить «пустые» экологические ниши во всех направлениях. Если бы у нас не было практических, реальных примеров, таких как австралийский кролик, наше «чутье» могло бы подсказать нам, что такая миграция потребовала бы десятков тысяч лет.

Конечно, кролики имеют необычайно высокую скорость размножения, и, помимо уже упомянутых новых «заселений», считается, что их распространению иногда намеренно способствовали люди.¹¹ Однако противовесом этим факторам, способствующим распространению кроликов, является тот факт, что они не являются естественно мигрирующим видом.

Считается, что обычно только в случае голода, когда популяция сокращается, или в случае чрезвычайных событий, таких как наводнения и пожары, некоторые кролики покидают свою колонию, чтобы обосноваться в другом месте.¹²

В любом случае, никто не утверждает, что все путешествия из Арарата в отдаленные уголки земного шара произошли в течение 50 лет. У существ с огромным диапазоном подвижности и скоростью размножения было много веков, чтобы осуществить свои миграции.

Многие из них, возможно, заселили ряд территорий, прежде чем вымерли во всех местах, кроме одного или нескольких, где они встречаются сегодня. Для окаменения необходимы необычные условия, например, мини-катастрофа, внезапно погребшая существо. Поэтому вероятность найти окаменелости на пути миграции любого вида животных – или даже там, где они, возможно, поселились, но позже вымерли, – очень низкая. Кролики не оставили окаменелостей, когда распространились по Австралии.

«Суть» заключается в том, что реалистичные расчеты, основанные на реальных, зафиксированных данных о расселении/миграции животных, подтверждают, что история наземных позвоночных животных, описанных в Бытии,¹³ полностью соответствует действительности.

Иисус сказал: «Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, – как поверите, если буду говорить вам о небесном?» (Иоанна 3:12). Не имело бы смысла доверять Библии в вопросах, касающихся нашего вечного предназначения, если бы мы не могли доверять ей, когда она дает нам исторические данные, относящиеся к биологии, геологии и, по сути, к любым вопросам реального мира.