Современные животные
Категории / Биология / Современные животные / Рыба-тренога: обитатель морских глубин

Рыба-тренога: обитатель морских глубин

Автор:
Источник: Answers in Genesis

Одной из наименее изученных экосистем в мире является глубоководное дно. Это очевидно. До глубины моря можно добраться только с помощью роботизированных подводных приборов и более крупных подводных аппаратов. Труднодоступность среды является существенным препятствием для изучения глубоководной фауны. Однако, несмотря на эти барьеры, некоторые существа все же были изучены. Одним из таких существ является удивительно сконструированная рыба-тренога. 

Рыба-тренога — поистине уникальное существо, которое демонстрирует замечательные доказательства работы Бога в Его творении.

Рыбы-треноги обитают на глубине до 6000 метров.1 Они распространены почти по всему миру и уникально сконструированы для своего образа жизни.2 Вместо того, чтобы плавать по дну в поисках пищи, эта рыба позволяет своей еде найти себя. Но в отличие от лягушек или подобных рыб, которые полагаются на камуфляж и ловят ничего не подозревающую добычу из засады, рыбам-треногам даже не нужно двигаться во время охоты.3 

Вместо этого они сидят неподвижно на длинных тонких плавниках над морским дном и выхватывают добычу из водной толщи, когда та проплывает мимо.4 Рыбы-треноги получили свое название, потому что они выглядят так, как будто они сидят на треноге.

Как обнаружить треногу

Несмотря на среду обитания, рыбы-треноги достаточно хорошо изучены. Они живут на «мелкозернистом песке» на глубине, как правило, глубже, чем может проникнуть свет.5 Эти животные имеют специализированные приспособления, простирающиеся от их спинного или нижнего и хвостовых плавников, называемых лучами. Лучи длиннее самой рыбы и свисают с плавника, когда рыба плавает.6 Лучи имеют специально конструкцию. У них даже есть «подушечки, которые защищают лучи во время контакта с морским дном».7 

Подумайте об этом: когда кто-то проводит много времени, работая на коленях, он надевает наколенники, чтобы облегчить нагрузку на суставы. Стресс вызван весом тела, который давит на колени. Когда рыба-тренога опускает лучи, весь вес рыбы ложится на них. Без этих подушечек концы лучей будут опухать, гноиться и заражаться.

Примечательна также способность рыб-треног опускаться на морское дно после плавания. Когда они решают приземлиться, они перестают плыть и позволяют телу медленно опуститься на дно, вытянув вперед две «ноги» треноги. Хвостовая «нога», однако, указывающая прямо назад, возможно, служит точкой равновесия для рыбы, когда она тонет. После того, как два передних луча касаются дна океана, рыба-тренога опускает третью «ногу»  и возобновляет свою типичную позицию.8

Однако это не единственная особенность, которая делает это животное хорошо приспособленным к жизни на глубине. У них очень маленький плавательный пузырь.9 Это важно из-за давления на глубине. Если бы у треног был стандартный мочевой пузырь мелководной рыбы, это было бы серьезной проблемой. Плавательный пузырь — это газонаполненный орган, который помогает рыбам поддерживать нейтральную плавучесть, благодаря чему они не тонут и не поднимаются в толще воды бесконтрольно.10 

Из-за увеличенного давления на глубине, внутренность газа сжата. Если бы у рыбы-треноги был нормальный плавательный пузырь, он бы лопнул на такой глубине, убивая при этом рыбу или калеча ее. Поскольку пузырь небольшой, сжатие газа не такое сильное, и это не причиняет вреда рыбе даже на максимальной глубине 6000 метров.

Питание

Рыбы-треноги имеют другие особенности, которые делают их пригодными для выживания на морском дне. Они поворачиваются передней частью тела против течения. Это позволяет их предпочтительной добыче, зоопланктону, попадать прямо в пасть; охотнику не нужно прилагать даже малейших усилий, чтобы поймать еду.11 

Благодаря специализированным жабрам, похожими на те, которые имеют фильтраторы, предполагается, что рыба-тренога также имеет соответсвующий тип питания, но подтверждения этому пока нет.12 Однако, если тот или иной кусочек кажется привлекательным, считается, что у рыбы-треноги есть механизм для его отслеживания. Несмотря на почти полную темноту, в которой живут животные, рыбы-треноги обладают тонко специализированным зрением.13 Их сетчатка нацелена на вид спереди и сзади. 

«Строение сетчатки хорошо подходит для рыбы-треноги, хищника, который сидит и ждет, питаясь маленькими биолюминесцентными копеподами, проплывающими в потоке. Височные (фронтально направленные) ареалы сетчатки могут быть использованы для обнаружения копепода, который внезапно появляется в лобном вентральном поле зрения, той части поля зрения, где ожидается прибытие добычи».14 

Другими словами, глаза рыб-треног созданы именно для этого. Считается, что эти животные также используют грудные плавники в качестве датчиков для обнаружения движения добычи в темноте из-за увеличенных нервов в этом органе.15 Похоже, что рыбы-треноги были созданы для того, чтобы царить на морском дне точно таким образом, как они делают это сегодня.

Рыбы-треноги имеют несколько других замечательных особенностей. У них есть шишковидная железа, как у большинства позвоночных, но она меньше, чем у большинства других рыб.16 Это имеет смысл в свете роли шишковидной железы в производстве мелатонина, регулирующего цикл сна позвоночных. Шишковидная железа активируется изменениями света и темноты.17 

Поскольку на глубине постоянно темно, нормальная шишковидная железа вырабатывала бы слишком много мелатонина. Из-за этого рыба-тренога отдыхала бы гораздо больше, чем нужно. Шишковидная железа меньшего размера решительно указывает на разумный замысел и сотворение.

Дизайн рыбы-треноги

Со всеми замечательными особенностями рыбы-треноги бросают вызов эволюционистам. У них есть все признаки того, что они предназначены для жизни на морском дне. Однако дизайн является анафемой для эволюционистов. Сэр Фрэнсис Крик, первооткрыватель структуры ДНК, писал: 

«Биологи должны постоянно иметь в виду, что то, что они видят, не было разработано, а развивалось».18 

Ричард Докинз пошел еще дальше в своей книге «Слепой часовщик»: 

«Естественный отбор — слепой, бессознательный, автоматический процесс, который Дарвин обнаружил, и который, как мы теперь знаем, является объяснением существования и целеустремленной формы всей жизни, не имеет цели. Он стремится победить любой ценой. Он не планирует на будущее. У него нет видения, нет предвидения, вообще нет зрения».19 

Однако явное отсутствие цели прямо противоположно тому, что мы наблюдаем у рыб-треног.

Чтобы правильно функционировать в своей среде, рыба-тренога требует многочисленных особенностей, без которых она либо умрет, либо будет менее способна выжить. Из-за глубины обитания ее плавательный пузырь должен быть меньше, чем у обычной рыбы, чтобы не лопнуть при спуске. Небольшая шишковидная железа обеспечивает поддержание правильного баланса активности и отдыха. 

Чтобы питаться, это животное должно быть в состоянии почувствовать направление течения, чтобы развернутся лицом к потоку. Но поскольку течения практически не существует вдоль дна океана, чтобы питаться от потока рыба-тренога должна находиться в месте, где течение есть. Удобно то, что она имеет длинномерную треногу, которая поднимает рыбу над морским дном, поэтому она может там кормиться. Но Докинз говорит, что эволюция не имеет предвидения. Эти и многие другие особенности должны присутствовать одновременно, чтобы рыба-тренога выжила.

Это ставит эволюционную догму в очень трудное положение. Рыба-тренога явно указывает на Создателя, но, как сказал Крик, они должны верить, что она каким-то образом это животное эволюционировало. Возможно, потому, что это несколько неясно, и, возможно, потому, что нет ответа на вопрос, как эволюционировали рыбы-треноги — это проблема, которую они даже не пытались решить. Целенаправленный поиск в Google Scholar по запросу «эволюция рыбы-треноги» дает нулевые результаты. Такой же результат, если название рода заменяется общим названием «рыба-тренога».20

Один автор в журнале Американской ассоциации содействия развитию науки (считается одним из самых авторитетных научных журналов — прим. ред.) предположил, что рыба-тренога развила ходули, чтобы быть выше,21 однако это прямо противоположно изречению Докинза о том, что эволюция не имеет цели.22

Для креациониста рыба-тренога — это чудесный пример Божьей работы в Его творении. Это также отличный пример деталей, которые Он встроил в Свой мир. Творец знал, что пройдут тысячи лет после того, как Он сотворил рыб в Бытие 1:20-21, прежде чем человек достигнет дна океана и обнаружит существ, подобных рыбе-треноге. Он создал их так, чтобы принести славу Себе и, чтобы человек мог познавать окружающий мир и наслаждаться им.

Вас также может заинтересовать:

Ссылки:

  1. Arturo Angulo, William A. Bussing, and Myrna I. Lopez, “Occurrence of the Tripodfish Bathypterois ventralis(Aulopiformes: Ipnopidae) in the Pacific Coast of Costa Rica,” Revista Mexicana de Biodiversidad 86, no. 2 (June 2015): 546–549, doi:10.1016/j.rmb.2015.04.025.

  2. Там же.

  3. Casey Patton, “Longlure Frogfish,” Florida Museum, accessed October 18, 2018, https://www.floridamuseum.ufl.edu/discover-fish/species-profiles/antennarius-multiocellatus/.

  4. Jansen Zuanon, Flávio A. Bockmann, and Ivan Sazima, “A Remarkable Sand-Dwelling Fish Assemblage from Central Amazonia, with Comments on the Evolution of Psammophily in South American Freshwater Fishes,” Neotropical Ichthyology 4, no. 1 (January–March 2006): 107–118, doi:10.1590/S1679-62252006000100012.

  5. E. H. Chave and Anthony T. Jones, “Deep-Water Megafauna of the Kohala and Haleakala Slopes, Alenuihaha Channel, Hawaii,” Deep-Sea Research Part A. Oceanographic Research Papers 38, no. 7 (July 1991): 781–803, doi:10.1016/0198-0149(91)90019-C

  6. Anthony T. Jones and Kenneth J. Sulak, “First Central Pacific Plate and the Hawaiian Record of the Deep-sea Tripod Fish Bathypterois grallator (Pisces: Chlorophthalmidae),” Pacific Science 44, no. 3 (1990): 254–257, https://scholarspace.manoa.hawaii.edu/bitstream/10125/1281/1/v44n3-254-257.pdf.

  7. Matthew P. Davis and Prosanta Chakrabarty, “Tripodfish (Aulopiformes: Bathypterois) Locomotion and Landing Behavior from Video Observation at Bathypelagic Depths in the Campos Basin in Brazil,” Marine Biology Research 7 (2011): 297–303, https://static1.squarespace.com/static/52434932e4b0e19537f94c26/t/5243a382e4b0fe7d0ab449fb/1380164482274/05_Davis_Chakrabarty_2010_Marine_Biology_Research.pdf.

  8. Там само. Відео цієї поведінки доступне за посиланням http://archive.serpentproject.com/1772/. Відео почне завантажуватись, коли ви натиснете на посилання. Це дуже цікаве відео, і воно демонструє цю цікаву поведінку дуже добре.

  9. Edgar Cruz-Acevedo, Miguel Betancourt-Lozano, and Hugo Aguirre-Villaseñor, “Distribution of the Deep-Sea Genus Bathypterois (Pisces:Ipnopidae) in the Eastern Central Pacific,” Revista de Bilogia Tropical 65, no. 1 (2017): doi:10.15517/rbt.v65i1.23726.

  10. Adrienne Calo, “Science Spotlight: Fish, Swim Bladders and Boyle’s Law,” Quest, March 12, 2015, accessed October 18, 2018, https://ww2.kqed.org/quest/2015/03/12/science-spotlight-fish-swim-bladders-and-boyles-law/.

  11. John C. Montgomery and John A. Macdonald, “Evolution of Sensory Systems: A Comparison of Antarctic and Deep-Sea Ichthyofauna,” in Fishes of Antarctica, ed. Guido Di Prisco, Eva Pisano, and Andrew Clark (Milano, ItaliY: Springer, 1998): 329–338, doi:10.1007/978-88-470-2157-0_28.

  12. Davis and Chakrabarty, “Tripodfish.”

  13. S. P. Collin and J. C. Partridge, “Fish Vision: Retinal Specialization in the Eyes of Deep-Sea Teleosts,” Journal of Fish Biology 49, Supplement A (1996): 157–174, https://pdfs.semanticscholar.org/3c45/a9e0d360a704820cc205b1a29f3cf79b0eee.pdf.

  14. Eric J. Warrant, Shaun P. Collin, and N. Adam Locket, “Eye Design and Vision in Deep-Sea Fishes,” in Sensory Processing in Aquatic Environments, eds. Shaun P. Collin and N. Justin Marshall (New York: Springer, 2003), 303–322, doi:10.1007/978-0-387-22628-6_16.

  15. Ken Sulak, “The Systematics and Biology of Bathypterois (Pisces, Chlorophtalmidae) with a Revised Classification of Benthic Myctophiform Fishes,” Galathea Rep. 14 (1977): 49–108, https://www.researchgate.net/profile/Ken_Sulak/publication/237671743_The_systematics_and_biology_of_Bathypterois_Pisces_Chlorophthalmidae_with_a_revised_classification_of_benthic_myctophiform_fishes/links/55c3d39608aea2d9bdc1c7b9/The-systematics-and-biology-of-Bathypterois-Pisces-Chlorophthalmidae-with-a-revised-classification-of-benthic-myctophiform-fishes.pdf.

  16. H.-J. Wagner and U. Mattheus, “Pineal Organs in Deep Demersal Fish,” Cell and Tissue Research 107, no. 1 (2002): 115–127, doi:10.1007/s00441-001-0482-y.

  17. Charles Emerson, “Pineal Gland,” Encyclopedia Britannica, last updated September 4, 2015, accessed October 18, 2018, https://www.britannica.com/science/pineal-gland.

  18. Francis Crick, What Mad Pursuit: A Personal View of Scientific Discovery (New York: Basic Books, 1988).

  19. Richard Dawkins, The Blind Watchmaker (New York: W. W. Norton & Company, Inc., 1996).

  20. Searches performed October 19, 2018.

  21. Bec Crew, “Tripod Fish: A Deep-Sea Fish Able to ‘Stand’,” Australian Geographic, March 20, 2014, accessed October 19, 2018, https://www.australiangeographic.com.au/blogs/creatura-blog/2014/03/tripod-fish-a-fish-with-legs/.

  22. Dawkins, The Blind Watchmaker.