Динозавры

Статьи / Динозавры / Птерозавры летали как современные самолеты /

Птерозавры летали как современные самолеты

Автор:

Источник: creation.com

от 26.03.2007

Ученые давно задавались вопросом, как птерозавры (вымершие крылатые рептилии) могли летать. Они были слишком неуклюжи для того, чтобы легко подниматься в небо, а затем благополучно приземляться, не сломав при этом свои нежные крылья. 

Некоторые ученые резонно предположили, что в прошлом, вероятно, атмосферное давление было несколько выше. Однако, как мы уже писали, согласно последним открытиям, птерозавры имели сложную анатомию крыла, с мускулатурой и нервами, а их мозг был достаточно крупным для обработки сигналов.1 Это позволяло птерозаврам летать более плавно и с большей экономией сил. А сохранившиеся в окаменелостях траектории показывают, что эти рептилии могли также изящно приземляться.2

Художественная реконструкция птерозавров в полете

Но как же тогда птерозавры взлетали?

При первых исследованиях в поле внимания ученых не попала крошечная косточка, называемая птероид. Эта кость была только у птерозавров. Ранее считалось, что она изгибается внутрь. Но Мэтью Уилкинсон (Matthew Wilkinson) из Кембриджского университета, Великобритания, и его коллеги, изучающие полет животных, обнаружили, что птероид ископаемых птерозавров был направлен вперед. 

Очевидно, птероид поддерживал складку кожи на переднем краю крыла (вторая часть крыла – пропатагиум, или плечевая перепонка), которая действовала как подвижный нос крыла (передний край крыла, тот, который первый врезается во встречный поток воздуха).3 Даррен Нейш (Darren Naish), палеонтолог из Портсмутского университета, Великобритания, утверждает, что найденные в Китае образцы окаменелых мягких тканей птерозавра являются веским аргументом в пользу этой гипотезы.4

Птероид и кожная складка позволяли птерозавру применять «аэродинамические приемы, которые присущи современным самолетам».5 Изменение угла наклона складки позволяло увеличить подъемную силу на 30%. Таким образом, даже очень крупные птерозавры могли отрываться от земли даже при легком ветерке, просто расправив крылья. И эта дополнительная подъемная сила позволяла им сбавить минимальную скорость полета (ниже которой они оставались бы на месте) до 15%, что обеспечивало им плавное приземление. 

Кроме этого, сгибая птероид на одном крыле и выпрямляя его на другом, они создавали разную подъемную силу на разных крыльях, что позволяло им группироваться на поворотах. Это уникальное строение свидетельствует о совершенстве Мастера, который создал живых существ способными столь эффективно летать при нормальном атмосферном давлении (Бытие 1:20–23).

Читайте Креацентр Планета Земля в Telegram и Viber, чтобы быть в курсе последних новостей.

Похожие материалы

06.11.2020

«Это не наука!»

Антикреационисты (атеисты относятся к ним по определению) обычно утверждают, что креационизм – это религия, а эволюция – наука. Чтобы защитить это утверждение, они перечислят список критериев, определяющих «хорошую научную теорию». Один из наиболее часто употребляемых критериев – это что значительная часть современных практикующих ученых должны принимать её как действительную науку. Еще один критерий, определяющий науку – это способность теории делать предсказания, которые можно проверить. Эволюционисты обычно заявляют, что теория эволюции делает множество предсказаний, которые оказываются верными. Они приводят в пример что-то наподобие стойкости к антибиотикам у бактерий как «предсказание» теории эволюции, в то время как сами сомневаются в ценности предсказаний, сделанных в рамках креационистской модели. Они говорят, что поскольку креационизм не подходит под их определения «науки», то это «религия», и его (по сути) можно просто игнорировать.

arrow-up