Общение – это то, что мы легко воспринимаем как нечто само собой разумеющееся, и тем не менее этот повсеместный атрибут живых существ является основополагающим доказательством разумного замысла.

Коммуникация, чтобы быть эффективной, всегда включает в себя три характеристики.

1. Выражение

2. Прием

3. Осмысление

Эффективная коммуникация требует и опирается на работу всех трех функций. Отсутствие хотя бы одной из них приводит к тому, что коммуникация не работает. Одним словом, эффективная коммуникация несократимо сложна.

Когда мы говорим о коммуникации, то обычно представляем себе людей, которые говорят и слушают, или читают то, что написал другой, или, может быть, слушают музыкальное исполнение. Однако помимо нас самих, общение в мириадах форм пронизывает животный мир. Насекомые тоже общаются. Даже внутри биологических организмов, на клеточном уровне, общение является неотъемлемой частью поддержания нашего физического бытия.

Пример кровяного давления

Например, физиология, контролирующая кровяное давление в нашей кровеносной системе, использует все три функции связи. Сложные гормональные химические вещества, такие как эпинефрин и ангиотензин, выделяясь, взаимодействуют с сенсорами и рецепторами по всему телу, регулируя кровяное давление и поддерживая его в пределах допустимых значений. Коммуникация происходит неосознанно, но без нее мы бы потеряли сознание!

Давайте подробнее рассмотрим наиболее знакомую нам форму общения – человеческую речь. Создание звуков с помощью голосовых связок, глотки, языка, рта и губ – это только первый шаг в процессе коммуникации. Многозадачные возможности глотки были освещены Говардом Гликсманом и Стивом Лауфманом.

«Глотка обеспечивает нам двойную способность – дышать и глотать пищу и воду, но она делает гораздо больше. Она обеспечивает способность к речи, языку и тональной деятельности, такой как лирическая речь и пение. Ударная и акустическая форма языка, зубов, глотки, ротовой и носовой полостей и большинства других частей глотки абсолютно необходима для тонкой коммуникации, которая является неотъемлемой частью человеческого опыта».

Вся слаженная анатомия, позволяющая нам формировать звуки, соответствующие словам, была бы напрасной и бесполезной, если бы мы не обладали еще и удивительно настроенным чувством слуха. Даже беглое описание тонких структур уха, необходимых для того, чтобы мы могли слышать звуки в тысячекратном диапазоне акустических колебаний, обнаруживает хитроумно взаимосвязанные детали, превосходящие инженерные способности человека.

Больше, чем анатомия

И все же слух – это нечто большее, чем анатомические структуры, точно расположенные для преобразования акустических колебаний в электрические нервные импульсы. Для того чтобы происходило общение, мы должны обладать способностью интерпретировать импульсы слухового нерва, понимать электрические сигналы, поступающие в наш мозг.

«Мозг принимает сигналы и превращает их в слова и предложения, а затем, в конце концов, в идеи. За несколько десятых долей секунды звук из вашего уха может превратиться в идею в вашем сознании. Чтобы это произошло правильно, ваши уши и мозг должны работать вместе».

Сложность интерпретации слуховых сигналов в мозге поставила нас перед проблемой.

«Для неврологов человеческий слух – это процесс, полный вопросов, на которые нет ответов. Как мозг преобразует звуки – вибрации, распространяющиеся по воздуху, – в модели нейронной активности, которые мы распознаем как речь, или смех, или шаги приближающегося друга?»

Независимые сложные системы

Возможно, мы не ценим этот невероятный феномен общения в силу того, что он нам знаком. Для этого необходимы три независимые сложные системы: речь, слух и когнитивная интерпретация. Наличие (или, если использовать эволюционную точку зрения, развитие) одной функции не гарантирует появления двух других. Никакой частичной пользы для коммуникации не дает, скажем, речь и понимание без слуха. Или слух и понимание без речи. Для коммуникации необходимы все три признака. Каждая из них подразумевает специфическую, сложную биохимическую и неврологическую функциональность. В совокупности три важнейших компонента коммуникации представляют собой систему несократимо сложных систем.

В царстве животных мы можем найти множество примеров общения. Даже если белки не обсуждают политику или теории космологии, они используют разнообразные вокализации для своей пользы.

«Вокальная коммуникация – важный метод, используемый белками (Sciuridae) для передачи информации от одной особи к другим... вокальная коммуникация важна для развития, размножения и выживания белок...»

Большинство исследований подчеркивают эволюционное происхождение коммуникации животных, ссылаясь на ее очевидную пользу для повышения выживаемости. Хотя польза от способности к коммуникации для выживания должна быть очевидной, несократимая сложность любой коммуникационной системы не поддается объяснению с точки зрения эволюции.

Независимые сложные характеристики, необходимые для эффективной человеческой коммуникации, отражены в коммуникации животных (выражение, прием, понимание), даже появляются в растительном мире. Например, исследования показывают, что деревья участвуют в коммуникации.

«[Деревья] связаны друг с другом подземными грибными сетями. Деревья обмениваются водой и питательными веществами через эти сети, а также используют их для общения. Они посылают сигналы бедствия, например, о засухе, болезнях или нападении насекомых, и другие деревья меняют свое поведение, когда получают эти сообщения».

Об этом сообщает Служба национальных парков:

«Уже несколько десятилетий известно, что деревья и растения могут общаться, выделяя летучие органические соединения (ЛОС)».

И снова в дендрологической коммуникации задействована неустранимо сложная система: сообщение должно быть передано и получено. Но этого недостаточно – сообщение должно привести к желаемому результату, иначе вся система окажется напрасной.

Если снова рассмотреть пример физиологической коммуникации внутри организма, то важность этого процесса для жизни не была упущена научным сообществом, выраженным в предпосылках эволюции.

«В процессе эволюционной истории развитие жизни было бы невозможно без клеток, тканей и систем, взаимодействующих друг с другом с помощью специфических коммуникационных механизмов».

Не осталась незамеченной и взаимосвязанная необходимость характеристик успешной коммуникации.

Теория предсказывает, что для эволюции сигнала необходимо, чтобы и отправитель (отправители), и получатель (получатели) получали выгоду от своего взаимодействия. Таким образом, должна происходить тесная коэволюция между производством сигнала и его последующим восприятием и реакцией.

Готовность принять вымысел за правду ради эволюционной истории

Как можно предположить, что бесчисленные формы сложной коммуникации между живыми существами и внутри них возникли просто так? Как можно сделать вывод, что каждая важная особенность появилась параллельно, в результате ненаправленных процессов, единственным смыслом существования которых является улучшение потомства? Разве подобная гипотеза не рискует быть опроверженной?

Подтекст о несократимой природе коммуникации очевиден, но, придерживаясь неверных предположений, можно услышать сигнал и пропустить сообщение.