Мутация, замысел и вера
Любое изменение в последовательности ДНК клетки является мутацией. Эти изменения могут происходить в результате ошибок копирования, воздействия химических веществ, радиации или инфекции. Но другие типы генетических изменений могут происходить в результате целенаправленной работы генетических механизмов внутри существа.
Термин «мутация» может ввести в заблуждение, поскольку, услышав его, люди, скорее всего, подумают, что изменение – это генетическая ошибка.
Изменение по замыслу
Ученые ICR считают, что практически все полезные изменения последовательности ДНК обусловлены врожденными системами, заложенными в живых существах; полезный аспект – это запланированный, запрограммированный ответ. Это один тип из многих врожденных механизмов, которые позволяют существам благотворно изменять себя в ответ на окружающую среду.
Благотворные изменения последовательности ДНК разработаны изнутри – это встроенные функции, предназначенные для запуска внутренних механизмов при обнаружении определенных условий. Они функционируют особым образом, в отличие от того, что влияет на существо извне, каким-то образом вызывая полезные изменения.
Мутации и случайность
Почти все генетические мутации, которые можно считать случайными (например, ошибки копирования ДНК или облучение), являются либо плохими, либо предположительно нейтральными. Вместо того чтобы помогать, эти изменения, как правило, вредят. Практически все раковые заболевания связаны с первоначальной случайной мутацией.
Многочисленные полезные мутации, необходимые для улучшения или перехода существа в новое, более адаптированное состояние, слишком сложны и скоординированы – слишком хорошо приспособлены для выполнения своих бесчисленных функций, – чтобы их можно было охарактеризовать как результат случайных процессов. А для многих генетических изменений не существует объективного теста, позволяющего определить, является ли их причина действительно случайной.
Таким образом, многие последовательности ДНК, которые, как утверждают эволюционисты, «сломаны», в конечном итоге оказываются неправильно охарактеризованными. Например, многие псевдогены (якобы сломанные гены) являются функциональными и необходимыми для жизни.1
Почему эволюционисты используют слово «случайный» в своих объяснениях полезных мутаций? Потому что «случайный» – это одновременно и открытый широкий объяснительный термин, и скрытый термин, направленный против дизайна. Как широкий термин, случайный имеет зонтичное объяснительное применение. Это все равно что использовать слово «как-то» – оно пытается объяснить многое без необходимых деталей, а именно деталей требует биология в наш век генетического понимания и наблюдения быстрой адаптации.
Как термин, направленный против дизайна, «случайный» пытается исключить дизайн из всего биологического процесса – т.е. воспроизводства, роста и видообразования – и, следовательно, исключить Дизайнера. Таким образом, случайность генетических изменений является важнейшим допущением современной эволюционной теории. Случайность умозрительна. Она пытается приписать мистические, бесцельные эволюционные причины при отсутствии известных функций. Это доказанный провал в качестве светской модели исследования.2
Мы часто видим, как изменения ДНК в живых существах решают конкретные задачи. Такие изменения запускаются изнутри организма и быстро проявляются. Эти так называемые мутации явно предназначены для решения функциональных задач; они не выглядят продуктом случайности и стечения обстоятельств.
В бактериях и мотыльках мы имеем наглядные примеры генетических механизмов, которые наделяют организм новой функцией.3 4
Вера и эмпиризм
Эволюционисты верят в случайную генетическую изменчивость – верят в то, что ненаправленные процессы могут каким-то образом делать бесчисленное количество точных вещей в правильном порядке и служить средством для образования живых существ.
Добавление в сценарий длительных промежутков времени каким-то образом позволяет случайным процессам творить чудеса: поскольку миллионы лет являются частью картины, то, возможно, бесчисленные случайные процессы могут каким-то образом в конце концов произойти и создать все эти сложные живые существа со сложными биологическими процессами и продуманным генетическим языком.
При таком неявном подходе разве эволюционисты не используют неизвестное для объяснения неизвестного? Такое спекулятивное объяснение не является научным.
Распад – это случайный процесс, а инженерия – нет. Эрозия – случайный процесс, а написание сложного языка или кода – нет. Инженеры принимают специальные меры, чтобы исключить случайность из процесса создания – в противном случае они рискуют конечным продуктом.
Благоприятные генетические мутации являются убедительным доказательством сотворения мира. Исследования скорости генетических мутаций у человека показывают, что они происходят слишком быстро, чтобы люди существовали миллионы лет.5 Генетические данные свидетельствуют о том, что мы появились всего несколько тысяч лет назад.
Эволюция не имеет биологического основания для поддержки своей гипотезы, особенно когда речь идет о генетике. Библейское сотворение – лучшее научное объяснение нашей Вселенной и удивительной жизни, которую мы видим на Земле.
-
Tomkins, J. P. 2013. Pseudogenes Are Functional, Not Genomic Fossils. Acts & Facts. 42 (7): 9.
-
Tomkins, J. P. Human Genome 20th Anniversary—Junk DNA Hits the Trash. Creation Science Update. Posted on ICR.org April 12, 2021, accessed August 16, 2021.
-
Thomas, B. Bacterial ‘Evolution’ Is Actually Design in Action. Creation Science Update. Posted on ICR.org October 15, 2012, accessed August 16, 2021.
-
Thomas, B. Peppered Moth Still Not Evolving. Creation Science Update. Posted on ICR.org August 4, 2016, accessed August 16, 2021.
-
Tomkins, J. P. 2015. Genetic Clocks Verify Recent Creation. Acts & Facts. 44 (12): 9-11.