Живые клетки и мягкие ткани

Статьи / Палеонтология / Живые клетки и мягкие ткани / 500 миллионов лет, а ископаемые останки морских червей всё ещё мягкие? /

500 миллионов лет, а ископаемые останки морских червей всё ещё мягкие?

Автор:

Источник: creation.com

Многочисленные ископаемые останки, «датированные» многими миллионами лет, являются практически или даже совсем не минерализованными (т.е. минералы не заместили исходные ткани существа). Например, найденные в кости тираннозавра красные кровяные тельца и мягкие ткани удивляют тех, кто утверждает, что останкам динозавров не менее 65 млн лет.1 Такие мягкие ткани совершенно противоречат широко распространённому мнению о древнем возрасте Земли.2

И вот новая находка превосходит все предыдущие утверждения о периоде времени, в течение которого могут сохраняться останки мёртвых существ, поскольку этим ископаемым присвоен невероятный докембрийский «возраст». Останки морских червей из России, «датированные» 550 миллионами лет, были исследованы командой ученых под руководством профессора Малгожаты Мочидловской из Уппсальского университета, Швеция.

Морские черви, такие как погонофоры, обитают на морском дне на глубинах примерно от 100 до 10000 метров Фото: Britannica

Исследователи обнаружили, что хитиновые трубки обитающих на морском дне червей Sabellidites cambriensis были всё ещё мягкими и гибкими. После проведённого всестороннего лабораторного анализа, ученые выяснили, что останки червей c морского дна всё ещё состоят из первоначальных органических соединений. Они исключили возможность современных загрязнений, а также, что сохранность была обеспечена различными способами минерализации. По собственным словам исследователей (из их статьи в журнале Journal of Paleontology):

«Органическое тело Sabellidites сохранено без минерализации. Минералы не реплицировали никакую часть мягких тканей, и углеродистый материал стенок остался первичным, сохранив исходную слоистость, текстуру и структуру».3

И еще:

«Трубка S. cambriensis была гибкой, как показала её легкая деформация и сохранность, и состояла из совершенно характерных волокон, параллельно уложенных в листы, которые затем накладывались слоями».3

Сопровождающие фотографии, сделанные с помощью электронного микроскопа, показали «совершенно характерные» волокна толщиной менее половины тысячной доли миллиметра. И эти нежные волокна остались мягкими после якобы полумиллиарда лет?!

Учёные даже смогли химически отделить волокна друг от друга для дальнейшего исследования, и пришли к выводу, что структура трубок ископаемых трубчатых червей «соответствует бета-хитиновым трубкам современных погонофоров».3 Другими словами, они такие же, как и морских червей погонофоров, живущих сегодня (см. фото выше). Почему же не произошло никакой эволюции за все это (предполагаемое) время?

Очевидный ответ в том, что «всего этого времени» не было! Живые существа были созданы лишь приблизительно 6000 лет назад, чтобы воспроизводиться «по роду своему» и они не «эволюционируют».4

Сохранившиеся черви … и бактерии на них!

Как могли так хорошо сохраниться останки этих ископаемых морских червей, а также бактерий, которые ими питались? Профессор Мочидловска ранее в отчёте Палеонтологический ассоциации в Копенгагене сообщила об обнаружении скоплений нанобактерий на боковых поверхностях ископаемых S. cambriensis, найденных в Литве. Они были так же «датированы» возрастом в полмиллиарда лет, и считаются самыми маленькими ископаемыми формами жизни из когда-либо обнаруженных.5

Увеличение этих нанобактерий в 2500 раз с помощью сканирующего электронного микроскопа показало крошечные нити, «гибкие и деформирующиеся, подобно макаронам». Химический анализ показал, что это «и не современное загрязнение, и не минеральные отложения».5 Профессор Мочидловска предложила следующую версию того, как эти останки могли сохраниться:

«После того, как червь умер, нанобактерии начали разъедать его в бедной кислородом воде около морского дна. В течение нескольких дней они были покрыты осадочными отложениями, возможно, вследствие шторма. Деятельность нанобактерий прекратилась, и они быстро окаменели».5

Возможно, вследствие шторма? Но современные штормы, кажется, не «обладают мощностью», необходимой для объяснения поразительной сохранности, которую мы видим повсеместно в летописи окаменелостей. Кажется, профессор Мочидловска и её эволюционные коллеги не знают (или намеренно забыли – 2 Петра 3:3-6) о колоссальном глобальном шторме, который может объяснить изобилие хорошо сохранившихся существ, обнаруживаемых в слоях осадочных пород по всему миру. 

Это был шторм, подобного которому Земля никогда не видела прежде, и никогда не увидит вновь (Бытие 9:11-17). И Библия говорит, что это произошло всего лишь около 4500 лет назад.

    [^1]: Кетчпул, Д., Переполох в палеонтологическом королевстве, Creation 36(1):12–14, 2014 г.; creation.com/dino-disquiet-russian. [^2]: Многие другие факты также указывают на то, что предполагаемые миллиарды лет возраста земли и Вселенной должны быть отвергнуты: Баттен, Д., Возраст Земли—101 свидетельство в пользу молодого возраста Земли и Вселенной, creation.com/age-russian, 4 июня 2009 г. [^3]: Moczydłowska, M., Westall, F. и Foucher, F., Microstructure and biogeochemistry of the organically preserved Ediacaran Metazoan Sabellidites, Journal of Paleontology 88(2):224–239, 2014 г. [^4]: Эволюционисты должны смириться с живыми ископаемыми – эволюционный застойне является подтверждением эволюции! Batten, D., Evolutionists cannot dodge ‘living fossils’, Creation33(4):42–43, 2011; creation.com/dodge. [^5]: Bacteria could help find ET (Бактерии могут помочь найти внеземную жизнь), www.timeshighereducation.co.uk, 21 декабря 2001 г.
Читайте Креацентр Планета Земля в Telegram и Viber, чтобы быть в курсе последних новостей.

Похожие материалы

arrow-up