Холокост перед Холокостом
О том, как мифы, дезинформация и страдания использовались для продвижения истории эволюции.
Некоторые логические выводы эволюции привели к поистине разрушительным результатам. Несомненно, самым известным является еврейский Холокост, «окончательное решение», осуществленное в нацистской Германии во время Второй мировой войны.
Хотя многие не заметили этой связи, Гитлер уже в 1925 году в главе 4 своей (не)знаменитой книги «Майн Кампф» изложил личный вывод о том, что социал-дарвинизм является основой «успешной Германии».
Идея о борьбе за существование между различными расами человека и о том, что более продвинутая «арийская раса» является вершиной эволюции, была интеллектуальным фундаментом, на котором держалась вся идеология Гитлера.
Прочитав значительную часть его работ, я могу подтвердить, что Гитлер был фанатичным дарвинистом. Всевозможная нацистская литература и записи переписки лидеров многократно подтверждают это. Исследователь Роберт Кларк пришел к выводу, что Адольф Гитлер:
«был очарован эволюционным учением – возможно, с самого детства. Эволюционные идеи – совершенно неприкрыто – лежат в основе всего худшего в "Майн Кампф", а также в его публичных выступлениях. . . . Гитлер рассуждал... что высшая раса всегда победит низшую».1
Таким образом, систематическое уничтожение миллионов евреев было, по сути, просто выживанием сильнейших в действии. Нацисты не считали убийством уничтожение евреев и остальных людей, включая темнокожих и представителей других "низших" рас. Эти "низшие" люди считались менее человечными и недостойными жизни, оправданно отстраненными от участия в соревновании между высшими расами.
Геноцид в Намибии
Многие люди не знают, что за 50 лет до этого Германия уже провела пробный геноцид, основанный на той же материалистической философии, в африканской стране Намибии.
Хотя этот холокост, предшествовавший Холокосту, хорошо задокументирован, его редко привязывают к нацизму и связанной с ним идеологией – научным расизмом.
Грубые факты таковы, что более 80% населения гереро и 50% населения нама Намибии были убиты немецкими солдатами между 1904 и 1908 годами, но преследование этих национальностей началось гораздо раньше, в 1884 году, когда Германия вторглась на их территорию и основала колонию Германская Юго-Западная Африка.
Геноцид гереро представлял собой систематическую кампанию расового истребления, включавшую использование концентрационных лагерей и медицинские эксперименты, и считается первым геноцидом ХХ-го века.
Подробности этой кампании поистине ужасны. Выживших пленниц обращали в рабство и заставляли варить обезглавленные черепа своих соплеменников (некоторые из которых были друзьями семьи) и готовить их для так называемого «научного исследования» в немецких университетах и музеях. Такое изучение включало в себя проверку размеров черепа и мозга для определения их эволюционного статуса.
Тысячи порабощенных женщин также стали жертвами сексуального насилия со стороны немецких солдат, а доктор Юджин Фишер (мерзкий немецкий профессор медицины, антропологии и евгеники, впоследствии член нацистской партии, занимавший пост директора Института антропологии, наследственности и евгеники имени кайзера Вильгельма) проводил медицинские эксперименты над многими детьми, родившимися от этих изнасилований.
Его выводы не удивительны. Такие бирасовые дети считались «неполноценными» (хотя они превосходили своих матерей-гереро из-за генетического вклада немецкого отца).
Фишер позже преподавал свои расистские теории многим нацистским врачам, и одним из его учеников был не кто иной, как Йозеф Менгеле, позже известный как Ангел смерти. Исследования Фишера вдохновили многих, включая Адольфа Гитлера и Менгеле, который был ответственен за многие ужасающие медицинские эксперименты и убийства невинных людей в лагерях Аушвиц-Биркенау.
Реструктурированное понимание человечества
Вопрос, который необходимо задать, заключается в следующем: почему страна, которая в начале века посылала миссионеров делиться Евангелием Иисуса Христа с африканцами, вдруг решила, что африканцы – недочеловеки, достойные уничтожения?
Четкий ответ дает Джон Бриджмен, американский историк (почетный профессор Вашингтонского университета), который в ходе глубокого изучения геноцида гереро выяснил следующее:
«Среднестатистический немец смотрит на туземцев свысока, считая, что они находятся примерно на одном уровне с высшими приматами (бабуин – их любимый термин для туземцев), и относится к ним как к животным».2
И снова мы видим те же концептуальные связи – «тот же уровень», «высшие приматы», «бабуин», «животные» – что и в эпоху шоу уродов. Вторжение в Намибию произошло всего через 14 лет после выхода в свет книги Чарльза Дарвина «Происхождение человека», в которой Дарвин утверждал следующее:
«В какой-то будущий период, не очень отдаленный, измеряемый веками, цивилизованные расы человека почти наверняка истребят и заменят расы дикарей».3
Немецкая интеллигенция сразу же приняла работу Дарвина, быстро восприняла ее следствия и предложения и экстраполировала их на самые дальние расстояния: человек – результат естественных процессов. Бога не существует. Единственным законом является закон природы – выживание сильнейших. Поскольку немецкие лидеры считали себя наиболее приспособленными, они решили применить эти принципы на практике.
Однако связь между учением Дарвина и массовым убийством в Намибии еще более прямая – в словах немецкого генерала Лотара ван Трота, который был послан в 1904 году для наблюдения за этим геноцидом. Его стратегия заключалась в следующем:
«На первых порах мы не можем обойтись без туземцев [т.е. без тяжелого труда]. Но в конце концов они должны растаять. Там, где климат позволяет белому человеку работать, филантропические взгляды не могут изгнать дарвиновский закон "выживания сильнейших"».4
Вера в недостающие звенья Дарвина привела непосредственно к вере в дарвиновский закон выживания сильнейших, который гласит, что сильные уничтожают слабых или менее достойных жизни.
Такие прямые связи можно проследить и в более поздних нацистских пропагандистских фильмах, которые использовались для формирования в сознании немецкого населения убеждений о «нечеловеческом» статусе еврейского населения. Наберите в YouTube "Smoking Gun Proof Nazi's Were Evolutionists", и вы найдете пример такой пропаганды под названием Victims of the Past, в котором говорится следующее:
«Все слабые живые существа погибнут в природе. За последние несколько десятилетий человечество ужасно погрешило против закона естественного отбора. Мы не просто сохранили жизнь, недостойную жизни, мы даже позволили ей размножаться!».
Естественный отбор: лицензия на убийство?
Термин «естественный отбор» появился только в 1859 году и был приписан Дарвину. Однако уже через короткое время многие группы пришли к весьма специфическим выводам о том, как этот процесс должен быть непосредственно применен к человеческим популяциям в соответствии с эволюционными предположениями.
Помните американский учебник 1914 года, который мы цитировали ранее («Гражданская биология»)? Вот краткие фрагменты выводов его автора, тех самых выводов, которые послужили движущей силой движения евгеники:
- Эволюция человека: Несомненно, когда-то на земле жили расы людей, которые по своей психической организации были гораздо ниже нынешних обитателей. . . . Зачатки цивилизации зародились давно, но даже сегодня Земля не является полностью цивилизованной.
- Расы людей: В настоящее время на Земле существует пять рас или разновидностей человека ... высший тип из всех, белая раса, представлен цивилизованными белыми жителями Европы и Америки.
- Улучшение человека: Если поголовье одомашненных животных может быть улучшено, то не будет несправедливо спросить, нельзя ли улучшить здоровье и энергичность будущих поколений мужчин и женщин на земле, применив к ним законы селекции.
- Евгеника: Когда люди вступают в брак, есть определенные вещи, которые должны требовать как отдельные люди, так и раса. . . . Слабоумие – это недостатки, которые не только несправедливо, но и преступно передавать потомкам. Наука о правильном рождении называется евгеникой.
- Паразитизм и его цена для общества: Сотни семей, подобных вышеописанным, существуют сегодня, распространяя болезни, безнравственность и преступность во все уголки нашей страны. . . . Они берут у общества, но ничего не дают взамен. Они – настоящие паразиты.
- Средство: Если бы такие люди были низшими животными, мы бы, вероятно, убили их, чтобы предотвратить их распространение. Человечество этого не допустит, но у нас есть средство: разделение полов в сумасшедших домах или других местах и различные способы предотвращения браков и возможности увековечивания такой низкой и дегенеративной расы. Средства такого рода были успешно опробованы в Европе и сейчас пользуются определенным успехом в нашей стране.5
«Если бы такие люди были низшими животными» – ключевая фраза здесь. Именно она открыла джинна геноцида, который стал причиной несметных страданий и смертей по всему миру.
Чтобы научно, интеллектуально и этически оправдать убийство, достаточно дегуманизировать человека до статуса низшего животного, и тогда можно делать все, что угодно. При таком мышлении можно оправдать порабощение, изнасилование, пытки и истребление любой целевой группы, которую вы считаете недостойной жизни.
Просто спросите у аборционистов, серийных убийц современности, которые действуют безнаказанно благодаря тому, что миллионы невинных младенцев были классифицированы не полностью настоящими людьми. И, как и сама история эволюции, это утверждение продолжает существовать, не имея абсолютно никакого реального научного обоснования.
-
[^1]: Robert Clark, Darwin: Before and After (Grand Rapids: International Press, 1958), 115.
[^2]: Jon M. Bridgeman, The Revolt of the Hereros (Berkely: University of California Press, 1981), 62.
[^3]: Charles Darwin, The Descent of Man (Chicago: Great Books of the Western World, 1952), 336.
[^4]: Horst Drechsler, Let Us Die Fighting (London: Zed Press, 1981), 111–114, 119, 132.
[^5]: A Civic Biology: Presented in Problems, Published 1914.