Гибрид голубой и зеленой соек
Зелено-голубая сойка показывает, что библейский «род» шире, чем вид и даже род (в биологическом смысле), а способность к скрещиванию свидетельствует о том, что они не расходились миллионы лет назад.
Ученые были удивлены, когда владелец дома сообщил о необычном виде сойки. Птица оказалась гибридом. Гибридизация происходит, когда два разных вида скрещиваются. В данном случае гибрид был результатом скрещивания самки зеленой сойки (Cyanocorax yncas, также известной как перуанская сойка) и самца голубой сойки (Cyanocitta cristata).1 Эти две сойки относятся не просто к разным «видам», но и к разным родам. Спаривание, очевидно, произошло в дикой природе; известно, что ареалы обеих видов уже некоторое время расширялись и в итоге начали пересекаться. Ранее они редко, если вообще когда-либо, вступали в контакт.
Голубая сойка by Travis Maher (ML578309451) Cornell Lab of Ornithology, Macaulay Library | Зеленая сойка by Dan O'Brien (ML390361871) Cornell Lab of Ornithology, Macaulay Library | Гибридная зелено-голубая сойка by Brian R. Stokes
Сотворенный род > «вид»
Библейский «род» включает всех, кто произошел от одного вида, созданного Богом в Неделю Творения. Библейские креационисты, как до, так и после Дарвина, указывали, что «род» из Книги Бытия обычно представлен сегодня более широкой группой, чем «вид». Одним из ключевых доказательств является гибридизация. Если два существа могут скрещиваться или оба могут скрещиваться с одним и тем же третьим существом, то они относятся к одному и тому же роду. Однако если два существа не могут скрещиваться, это всё же не исключает их принадлежности к одному роду – их неспособность к скрещиванию может объясняться другими причинами.
Эта голубо-зелёная сойка – далеко не первый пример гибридов между разными родами. Так, например, волфин – это плодовитый гибрид между ложной косаткой (Pseudorca crassidens) и самкой афалины (Tursiops truncatus). По определению, плодовитый гибрид указывает на то, что его родители относятся к одному и тому же «биологическому виду».
Оба этих примера показывают, что «род» во многих случаях соответствует как минимум следующему более высокому таксономическому уровню – семейству. Обе сойки относятся к семейству птиц Corvidae, в которое входят вóроны, ворóны и сороки. Внутри Corvidae существуют и другие межродовые гибриды, поэтому это можно назвать «вороньим родом».2 Иногда гибриды могут возникать даже между видами, которые не относятся к одному и тому же «семейству», что показывает, что в таких случаях «род» может находиться на ещё более высоком уровне. Эта непоследовательность связана не с определением «рода», а с созданной человеком системой классификации.
Опровержение критиков ковчега
Критики ковчега часто безответственно «загружают» ковчег миллионами «видов». Однако «родов» значительно меньше. Кроме того, большинство из этих миллионов – это насекомые или морские существа, тогда как обязательными пассажирами ковчега были только наземные позвоночные.
Если род = вид, то пассажиров-животных, вероятно, было около 60 000. Ковчег мог вместить более 100 000 животных размером с овцу, а большинство животных значительно меньше. Но если род = род (в биологическом смысле, genus), тогда животных было бы всего около 16 000. Как объяснялось выше, в большинстве случаев род = семейство, что означает, что на борту находилось бы лишь около 2 000 животных.
Доказательства молодого возраста Земли
Исследователи также были удивлены, потому что предполагается, что эти две сойки произошли от своего последнего общего предка (LUCA) более 7 млн лет назад. У соек очень короткий цикл поколений: они откладывают яйца примерно в возрасте одного года. За 7 млн лет прошло бы несколько миллионов поколений. (Для сравнения, предполагаемый последний общий предок шимпанзе и человека якобы жил около 6 млн лет назад, а у приматов гораздо более длительный цикл поколений.) Следовательно, должно было произойти множество изменений, которые препятствовали бы такой взаимной плодовитости.
Например, существует несколько распространенных процессов, при которых гены перестраиваются в хромосомах, таких как инверсии и транслокации. Это означает, что во время процесса, предшествующего оплодотворению, они не смогут правильно выстроиться напротив соответствующих генов другого родителя. В результате эмбрион не сформируется.
Кроме того, мутации, которые происходят часто, нередко приводят к тому, что гены от разных родителей не «работают» совместно (так называемые несовместимости Добжанского–Мюллера, DMI [модель решает главную загадку Дарвина: как генетические мутации могут привести к появлению гибридной стерильности или нежизнеспособности, если естественный отбор обычно уничтожает вредные мутации в самом начале – прим. перев.]). Наконец, за столь длительное время регуляция генов с высокой вероятностью должна была существенно разойтись. Это означает, что некоторые «главные переключатели» включения и выключения генов изменились у одного или у обоих родителей. Любой гибридный эмбрион, который всё же сформировался бы несмотря на все остальные препятствия, не смог бы нормально развиваться, потому что гены каждого из родителей активировались бы в неправильное время.
Таким образом, этот гибрид рассматривается как свидетельство того, что голубая и зеленая сойки разошлись гораздо позже – например, после Потопа Бытия около 4 500 лет назад.
