Палеонтология
Креацентр > Статьи > Палеонтология > Дредноут берет приз как крупнейшее наземное животное

Дредноут берет приз как крупнейшее наземное животное

Введение

Массивный дредноут пролил свет на эволюцию гигантизма.

Открытие дредноута шрани на патагонском плато Верхнего мелового периода южной Аргентины — большая новость, потому что это, возможно, было самое большое земное животное, когда-либо ходившее по земле. А этот «титанозавр» — очень большой зауропод — еще даже не до конца вырос!

Палеонтолог из университета Дрекселя Кеннет Лаковара обнаружил окаменелого динозавра, а рядом с ним — динозавра поменьше. Хотя череп не был найден, около 70% всех видов его посткраниальных костей1 были восстановлены, в том числе те, которые палеонтологи считают наиболее важными для оценки массы тела четвероногих животных — плечевая и бедренная кости. Основываясь на наименьшей окружности этих двух длинных костей, Лаковара говорит, что дредноут имеет «самый большой надежно вычисляемый вес»2 для любого наземного животного.

Реконструкция костей

Эта реконструкция дредноута показывает кости, которые были найдены (белый цвет). Шкала = 1 метр. Изображение Л. Райта с Г. Шульцем в «Гигантский, исключительно полный скелет динозавра титанозавра зауропода из Южной Патагонии, Аргентина».

Большой, больше, наибольший.

По подсчетам Лаковары, Дредноут весил около 65 тонн. Он был около 85 футов длиной (25,9 м).3 Этот вес в семь раз превышает предполагаемый вес взрослого тираннозавра рекса и больше, чем взрослый кашалот. Эволюционисты считают, что этому животному 77 миллионов лет, и это животное, как метко объясняет Би-би-си, было бы длиннее, чем два лондонских автобуса, припаркованных один к другому.4 Один только хвост был почти 30 футов в длину (9,2 м.), а его длинная шея около 37 футов (11,3 м)!

«Дредноут был огромен, — говорит Лаковара, — и в его окружении не было никого, кто мог бы охотиться на него, он был по существу неуязвим для нападения. И это напомнило мне о тех боевых кораблях начала прошлого века — первых действительно больших стальных линкорах —  которые также были неуязвимы для атаки с других кораблей, существовавших в то время. Итак, что может быть лучше имени, чем «dread nought/страха ноль» — «ничего не бояться».4

Похороненный во время глобального потопа, этот 65-тонный дредноут является свидетельством удивительных существ, которые бродили по миру до потопа, а также его чудовищности, которое похоронило животное в расцвете жизни. Хотя на ковчеге сохранились представители всех видов динозавров и других дышащих воздухом наземных животных, многие, такие как динозавры, подверглись вымиранию в мире после потопа. 

Фрагментарные окаменелости

Ранее обнаруженные окаменелости титанозавра — аргентинозавр— найденные в Аргентине в начале этого года, были очень фрагментарными, и поэтому оценки размера предположительны. Аргентинозавр на самом деле оценивался гораздо более тяжелее 90 тонн на основе большеберцовой кости, шести позвонков и нескольких частей таза. Таким образом, аргентинозавр, возможно, был больше в жизни, чем дредноут, но на самом деле осталось недостаточно доказательств, чтобы знать наверняка.

Эта диаграмма сравнивает массу дредноута с реактивным самолетом и несколькими другими животными, вымершими и сохранившимися. Изображение: Би-би-си

Дредноут, очевидно, все еще рос, когда его убили. Учитывая это и фрагментарность многих ископаемых находок, трудно понять, где провести черту между видами динозавров. «Когда мы смотрим на один вид, и, кажется, что он весит в 20 раз больше, чем другой вид, возможно, на самом деле мы смотрим на экземпляр, который просто на 30 лет старше другого животного, — объясняет Лаковара. — Возможно, то, что мы рассматриваем, — это просто различия в рядах роста, а не виды или таксономические различия. Конечно, с точки зрения физиологии, дредноут, аргентинозавр и некоторые другие крупные титанозавры, должно быть, приближались к пределу возможного, но мы не знаем, где этот предел».4

Просто малолетка

Палеонтологи считают, что дредноут был быстрорастущим юным титанозавром в момент его безвременной смерти, потому что кости в его плече оставались не сросшимися и потому что остеоны — костеобразующие клетки, подобные тем, что показаны здесь, в этом хорошо васкуляризованном участке плечевой кости — были многочисленными, очень круглыми и не имели линий замедленного роста.

Откуда Лаковара знает, что дредноут был быстрорастущим подростком? У живых позвоночных ростовые пластинки в длинных костях не срослись у молоди. Точно так же у динозавров палеонтологи обнаружили, что окаменелости, считающиеся молодыми, имеют не срастающиеся кости в плече. Также костные клетки (osteons), видимые под микроскопом, довольно круглые в окаменелостях молодых динозавров, но более продолговатые с «линиями замедленного роста» у более старых животных. И плотные скопления костных клеток и хорошо васкуляризованная кость предполагают, что кость активно реконструировалась, как и ожидалось у растущего животного. У дредноута было много круглых остеонов без каких-либо линий замедленного роста, и кости в его плече оставались не сросшимися, предполагая, что он все еще быстро рос во время смерти.5

Как такое животное могло нести такую массивную тушу? — интересуется Пол Барретт,  палеонтолог лондонского Музея естественной истории. Это открытие «наконец, дает лучшее представление о том, как эти животные были фактически созданы. Это дает нам возможность понять такие вещи, как пределы прочности костей, с точки зрения того, как могло держаться животное такого огромного размера, — говорит он. — Теперь мы можем начать думать о моделировании его дыхания, его кровяного давления и того, сколько пищи ему приходилось съедать, чтобы выжить. Как только мы узнаем больше об общих пропорциях и формах этих животных — а дредноут это большой шаг в этом направлении — мы сможем начать разгадывать секреты биологии титанозавров».

Как и другие зауроподы, дредноут, как полагают, потреблял обильные растения в больших количествах, способный достигать изобилия своей длинной шеей и проглатывать их без жевания, как подсказал один зуб вроде колышка, который был найден. Палеонтологи считают, что таким крупным зауроподам не нужно было беспокоиться о том, чтобы съесть достаточно калорий для генерирования энергии, чтобы согреться — даже если он был теплокровный, что остается предметом догадок. Напротив, у такого крупного животного, как предполагают модели, была бы работа по удержанию своего тела от перегрева, необходимость отдать часть тепла, генерируемого обычными метаболическими процессами. Длинная шея и хвост обеспечивали большую площадь поверхности, через которую можно было отдать тепло. Кроме того, Лавокара предполагает во время интервью BBC, что дредноут, возможно, обладал системой воздушного охлаждения:

«Но у него также есть очень пневматический скелет, в котором есть много воздушных карманов и воздушных мешков внутри скелета, которые подключены к дыхательной системе, так что, когда дредноут вдыхал воздух и выдыхал, он также принимал тепло из укромных уголков своего тела и сбрасывал его в окружающую среду таким образом. Так как же он мог стать таким большим? Ну, он жил в продуктивное время в истории Земли, и это было суперэффективное животное».4

Некоторые позвонки в дредноуте содержат небольшие промежутки. Некоторые палеонтологи считают такие воздушные мешки сопоставимыми с птичьими. Они найдены и в других окаменелостях зауроподов. Однако были ли это на самом деле воздушные мешки, какие функции они имели, и особенно имели ли они какую-либо связь с дыхательной системой динозавров, — это только вопрос и догадки. В окаменелостях динозавров такой связи обнаружено не было. Решимость связать анатомию динозавров с анатомией птиц является источником большинства гипотез в этом направлении».6

Собрать воедино детали физиологии из окаменелостей будет сложно и это потребует изрядного количества предположений. И выводы явно рискуют серьезно пострадать от эволюционных предубеждений, таких как предполагаемые отношения между динозаврами и птицами! По крайней мере, из других патагонских открытий мы знаем, что титанозавры были яйцекладущими. На самом деле, мы знаем, что они начинали жизнь довольно маленькими. Яйца вида бронированного  титанозавра, Saltasaurus, ранее были найдены в гнездах примерно по 25 яиц в каждом, эти яйца имели диаметр всего 4-5 дюймов (11,4 см). Таким образом, когда Бог принес Ною по два динозавра каждого вида около 4350 лет назад, у Него наверняка были меньшие экземпляры, чем этот огромный зверь, чтобы сохранить вид на ковчеге во время глобального потопа.

Катастрофически и полностью похоронен

Очевидно, дредноут был сражен и быстро похоронен в расцвете сил. Титанозавра рядом с ним постигла та же участь. Лаковара говорит: «Похоже, что обе особи умерли и были похоронены сразу же после половодья и прорвались через естественную дамбу, превращая землю в жидкую смесь песка, грязи и воды».2

Лаковара говорит, что есть геологическая причина, по которой большинство ископаемых титанозавров настолько фрагментарны:

«На сегодняшний день все настоящие гиганты, о которых мы знаем, известны только по очень фрагментарным останкам. И для этого есть геологическая причина: если вы можете представить себе животное размером с дом, и это животное умирает и падает на твердую пойму, на которой в этот момент очень малая часть его тела контактирует с землей, так что очень мало его скелета на самом деле имеет возможность войти в ископаемую летопись, прежде чем он или будет очищен или выветрен».4

Лаковара справедливо признает необходимость быстрого захоронения при сохранении ископаемых. Но какая река катастрофически уничтожила и полностью похоронила пару динозавров размером с два лондонских автобуса? Другой, гораздо более катастрофический источник донных отложений — достаточный, чтобы обрушиться на этих двух рослых молодых динозавров, весящих как множество тонн кирпичей,— легко найти на страницах библейской книги Бытия: главы с шестой по девятую — историческая запись о потопе, который катастрофически покрыл землю.

Окаменелости содержат богатую летопись быстрого захоронения миллиардов животных и порядка, в котором они были сметены и отсортированы или просто похоронены там, где они стояли. Только применение основанных на мировоззрении интерпретаций научных данных интерпретирует геологические слои, подобные тем, в которых эти динозавры были найдены миллионы лет назад.

Эволюция гигантов

Конечно, палеонтологи надеются узнать из фантастической находки не только то, как работала физиология огромного животного и как его анатомия обладала достаточной силой, чтобы поддерживать его массу. Они также ожидают узнать об эволюционной истории гигантизма. Например, Лаковара и коллеги пишут: «В настоящее время неизвестно крайняя степень гигантизма развивалась несколько раз или только один раз у титанозавра».7

Дредноут был зауроподом и, будучи таким большим, считается титанозавром. Палеонтологи-эволюционисты считают, что несколько меньшие юрские зауроподы, такие как диплодок и брахиозавр, были заменены более развитыми более крупными «титанозаврами» в позднем меловом периоде. Тем не менее, когда ископаемая летопись Всемирного потопа правильно понимается как порядок, в котором места обитания животных были переполнены, а в некоторых случаях убегающие животные были поглощены яростно поднимающимися водами, эти животные могут быть правильно поняты не как эволюционная прогрессия в течение миллионов лет, а последовательная запись захоронения животных, которые сосуществовали и были уничтожены в течение нескольких дней или недель. Ничто в дредноуте не раскрывает его эволюционную историю, только часть его истории жизни. Это был очень большой зауропод, катастрофически пораженный в расцвете сил и быстро похороненный способом, наиболее соответствующим катастрофическому глобальному потопу около 4350 лет назад.

 

Автор: доктор Элизабет Митчелл

Дата публикации: 18 сентября 2014 года

Источник: Answers In Genesis

 

Перевод: Недоступ А.

Редактор: Недоступ А.

Ссылки:

  1. Лаковара объясняет в интервью Би-би-си, что полноту скелета динозавра можно описать с точки зрения абсолютного количества костей или с точки зрения репрезентативных видов костей, не беспокоясь о недостающих левой или правой копии. (См. Джонатан Амос, «Динозавр дредноут дает большой улов костей», BBC News, Сентябрь 4, 2014, http://www.bbc.com/news/science-environment-29050114.) Он восстановил около 45% всех костей дредноута, или около 70% видов посткраниальных костей. Для сравнения, следующим наиболее полным ископаемым титанозавром является Futalognkosaurus, из которых было найдено только 27% видов костей.
  2. Уилл Данэм «Бегемот аргентинский динозавр дредноут заставил T. rex выглядеть жалким» Yahoo! Новости, 4 сентября 2014 года, news.yahoo.com/behemoth-argentine-dinosaur-dreadnoughtus-made-t-rex-look-142041824.html - ...
  3. Было восстановлено лишь несколько шейных позвонков, поэтому палеонтологи не смогли определить фактическую длину шеи или, следовательно, всей длины тела. Восстановленные позвонки больше походили на позвонки длинношеих зауроподов, чем на короткие. Поэтому они оценивают шею примерно в 11,3 метра, или около 37 футов. Это сделало бы все тело длиной около 85 футов. (На основе информации от К. Лаковара и соавт., «Гигантский, исключительно полный динозавр титанозавра зауропод из Южной Патагонии, Аргентина», научные отчеты 4, № 6196 (2014): doi:10.1038/srep06196.
  4. Амос, «Динозавр дредноут дает большой улов костей».
  5. Лаковара и соавторы пишут: «Примечательно, что многочисленные строки доказательств указывают на то, что, несмотря на свои огромные размеры, MPM-PV 1156 не был остеологически зрелым при смерти. Лопатка остается несвязанной с ключицей, а заднемедиальный край ключичного отверстия примыкает к лопатке, обе эти морфологии были приведены в качестве показателей остеологической незрелости у зауроподов. Более того, хотя гистологический анализ плечевой кости показывает, что ее кортикальная кость подверглась обширному вторичному ремоделированию, элемент сохраняет толстый слой васкуляризованной фиброламеллярной кости между реконструированной внутренней корой и периферией надкостничной поверхности. В нем также отсутствуют линии замедленного роста или внешняя фундаментальная система, что может указывать на остеологическую незрелость (хотя компания предложила это как синапоморфию титанозавров, а не показатель онтогенетической стадии). Аналогичная картина наблюдается и в ребрах и в спине, которые обширно преображенной, но сохраняют первичные фиброламеллярные костные ткани на периостальной поверхности. Недавние исследования показали, что титанозавры могли развить обширно реконструированные ткани после достижения половой зрелости, но до достижения их максимального размера. Таким образом, наличие не моделированной фиброламеллярной кости во внешней коре плечевой кости MPM-PV 1156 говорит о том, что этот массивный индивидуум дредноута все еще рос во время его смерти». От К. Лаковара и др. «Гигантский, исключительно полный динозавр титанозавра зауропод из Южной Патагонии, Аргентина», научные отчеты 4, № 6196 (2014), doi:10.1038/srep06196.
  6. Длинная обзорная статья Майкла Веделя (Mathew J. Wedel,” Vertebral Pneumaticity, Air Sacs, and the Physiology of Sauropod Dinosaurs", Paleobiology 29, № 2 (2003): 243-255) — обсуждение возможного значения пространств в позвонках зауроподов показывает, на самом деле ясно признает, смещение, вызванное усилиями объяснить эти пространства костей, связывая их с дыхательными системами птиц. Ведель пишет:

«Позвонки динозавров зауропод характеризуются сложной архитектурой, включающей ламины, фоссы и внутренние камеры различных форм и размеров. Эти структуры интерпретируются как остеологические корреляты системы воздушных мешочков и пневматических дивертикул, подобных птичьим.

У сохранившихся птиц дивертикулы шейных воздушных мешков пневматизируют шейные и передние грудные позвонки. Дивертикулы воздушных мешков в животе с воздушными полостями задних грудных позвонков сложного крестца в онтогенезе. Эта онтогенетическая последовательность у птиц параллельна эволюции позвоночной пневматичности у зауроподов.

У базальных зауроподов пневматизировались только предсакральные позвонки, предположительно дивертикулами шейных воздушных мешков, подобных птичьим. Крестец также был пневматизирован у большинства неозауроподов, а пневматизация проксимальных хвостовых позвонков была достигнута независимо у диплодоцидов и титанозавров.

Пневматизация крестцовых и каудальных позвонков у неосауроподов может свидетельствовать о наличии брюшных воздушных мешочков.

Воздушные мешки и скелетная пневмония, вероятно, способствовали развитию чрезвычайно длинных шей у некоторых зауроподов, преодолевая дыхательное мертвое пространство и уменьшая массу.

Кроме того, легочные воздушные мешки, возможно, передали зауроподам некоторые из дыхательных и терморегуляторных преимуществ, которыми пользуются птицы, что согласуется с наблюдаемыми быстрыми темпами роста зауроподов.

Выделенные нами курсивом части  этой краткой части статьи Веделя подчеркивают непроверяемые основанные на мировоззрении предположения, связанные с птицами, которые не могут быть подтверждены фактическими данными наблюдений в самих окаменелостях динозавров.

Узнайте больше о воздушных мешочках и дыхании у птиц и недавних открытиях о дыхательных системах у ящериц в «Дыхание ящерицы не поддерживает родство с птицами».

  1. К. Лаковара и соавт., «Гигантский, исключительно полный динозавр титанозавра зауропод из Южной Патагонии, Аргентина», научные отчеты 4, № 6196 (2014), doi:10.1038/srep06196.

 

Написать коментарий