Методы датирования
Категории / Возраст Земли / Методы датирования / Действительно ли радиоизотопное датирование доказывает большой возраст Земли?

Действительно ли радиоизотопное датирование доказывает большой возраст Земли?

Автор:
Источник: icr.org

Когда большинство людей думают о радиоизотопном датировании, чаще всего на ум приходит углерод-14 (С¹⁴) или радиоуглеродное датирование.1 Однако С¹⁴, радиоактивная разновидность углерода, распадается слишком быстро, чтобы использовать его для датировки горных пород, возраст которых, по мнению светских ученых, составляет миллионы лет. При такой скорости распада радиоактивный углерод в образце будет невозможно обнаружить с возраста менее 100 000 лет.

Вот почему геологи используют другие методы радиоизотопного датирования с очень медленными показателями распада (длинным периодом полураспада), постулируя большой возраст горных пород, а следовательно, Земли. К ним относятся ⁴⁰K-⁴⁰Ar (калий-аргоновый), ⁴⁰Ar-³⁹Ar (аргон-аргоновый), ⁸⁷Rb-⁸⁷Sr (рубидий-стронциевый), ¹⁴⁷Sm¹⁴³Nd (самарий-неодимовый), U-Pb (уран-свинцовый) и ²⁰⁶Pb-²⁰⁷Pb (свинец-свинцовый) методы датировки.

Каждый метод требует несколько основных предположений.2 Прежде всего, каждый из них предполагает, что скорость распада радиоизотопов никогда не менялась на протяжении всего времени существования породы. Во-вторых, каждый метод должен принять какое-то начальное количество как родительских, так и дочерних изотопов. В-третьих, все методы предполагают, что никакое количество изотопов не добавлялось или вымывалось подземными водами, изменяя общее количество изотопов.

Хотя постоянный коэффициент распада может показаться обоснованным, проект ICR «Радиоизотопы и возраст Земли» (RATE) четко продемонстрировал, что скорости распада радиоизотопов, которые используются методологиями датировок, скорее всего, ускорялись в некотором времени в прошлом, то есть скорости не были постоянными.3

Следующий шаг включает выражение скорости распада как периода полураспада и введение его в общее уравнение возраста ниже. Период полураспада – это время, в течение которого половина исходного радиоактивного элемента (родительского изотопа) распадается на другой элемент (дочерний изотоп).

Это уравнение косвенно предполагает, что начальное количество родительских изотопов в горной породе известна. Знание исходного количества родительского элемента и величины распада является критическим для расчета точного возраста. Кроме того, подземные воды, протекающие через горные породы, могут со временем менять количество родительских и дочерних изотопов. Некоторые будут выведены, а другие могут быть добавлены. Однако уравнение предполагает, что этого не происходило.

Светские ученые застряли с одним уравнением, которое имеет несколько неизвестных. Любое одно уравнение само по себе может определить только одно неизвестное. Спросите своего учителя математики. Чтобы решить больше неизвестных, вам понадобится такое же количество уравнений.

Чтобы восполнить пробелы, светские геологи предполагают изначальное количество родительских изотопов и включают его в уравнение. И поскольку сегодняшние периоды полураспада измеряются миллионами или миллиардами лет, предположение о постоянной скорости распада фактически гарантирует ученым большой возраст. Но без машины времени нет способа проверить, правильный ли их ответ. Этот метод является точным, но не обязательно правильным. Потому что радиоизотопные даты горных пород известного возраста (то есть исторических извержений вулканов) обычно вмещают значительные ошибки!4

Наконец, модель, используемая для других методов радиоизотопного датирования – изохронная модель датировки – неоднозначно воспроизводит линейные связи с возрастной информацией выходных данных. На самом деле, выходные данные лучше объясняются смешением изотопов.5 6

Подводя итог, радиоизотопные датировки не дают точной даты пород от недавних извержений вулканов,4 а различные методы часто противоречат друг другу.3 Существуют веские доказательства того, что в прошлом темпы распада отличались. И первичная модель использует соотношение изотопов и необоснованные предположения для получения возраста.

Ученые-креационисты еще работают, чтобы ответить на вопросы, связанные с радиоактивным распадом.7 Но учитывая противоречия и встроенные необоснованные предположения, радиоизотопное датирование не может и не сможет доказать большой возраст Земли.

Вас также может заинтересовать:

Ссылки:

  1. Morris III, H. et al. 2020. Creation Basics & Beyond, 2nd ed. Dallas, TX: Institute for Creation Research, 335-342.

  2. Ibid, 323.

  3. Vardiman, L., A. A. Snelling, and E. F. Chaffin, eds. 2005. Radioisotopes and the Age of the Earth: Results of a Young-Earth Creationist Research Initiative. El Cajon, CA: Institute for Creation Research and Chino Valley, AZ: Creation Research Society.

  4. Clarey, T. 2020. Carved in Stone: Geological Evidence of the Worldwide Flood. Dallas, TX: Institute for Creation Research, 80-81.

  5. Cupps, V. 2020. Revisiting the Isochron Age Model, Part 1. Acts & Facts. 49 (6): 10-13.

  6. Cupps, V. 2020. Revisiting the Isochron Age Model, Part 2. Acts & Facts. 49 (7): 10-13.

  7. Например, как Бог безопасно рассеял тепло, которое образовалось благодаря ускоренному ядерному распаду?