Археологи люблять ділити час на різні «епохи». Для непосвячених це може бути досить заплутано з кількох причин. По-перше, це допомагає зміцнити уявлення про величезні проміжки часу. Зрештою, «епоха» не може тривати всього кілька десятиліть, чи не так? Поділ археології на часові періоди також змушує людей думати, що ці періоди були всесвітніми, що зовсім не так.

Ми можемо легко відкинути «кам'яний вік» як еволюційну вигадку. Світські мислителі вважають, що протягом мільйонів років людина повільно еволюціонувала з мавп і не була достатньо розумною, щоб виготовити що-небудь, окрім примітивних кам'яних знарядь. Однак багато зі знайдених кам'яних знарядь демонструють складні техніки сколу, а їх стріли й списи говорять нам про те, що вони розуміли принципи аеродинаміки. Також виникає запитання, чому людям нібито знадобилося так багато часу, щоб зрозуміти, як вийти за рамки цих примітивних знарядь, якщо ДНК в стародавніх кістках показує, що вони були, по суті, генетично ідентичні «сучасній» людині.

Насправді, «кам'яна доба»¹ на Близькому Сході існувала лише протягом дуже короткого періоду (від кількох десятиліть до століття) після Всесвітнього потопу, перш ніж ці народи перейшли в епоху халколіту, або мідної доби. Кам'яна доба тривала довше в місцях, які були далі від центру розсіювання – Вавилонської вежі. Культури, можливо, втратили частину стародавніх знань, переміщуючись по земній кулі. Окрім того, промисловий прогрес зазвичай відбувається швидше, коли людей більше. Торгові мережі, письмові джерела та всі інші атрибути «цивілізації» ведуть до прогресу в багатьох областях. Тому ті народи, які відійшли найдалі від Вавилону, довше залишалися на більш низькому технологічному рівні.²

Окрім того, ці «віки» насправді були не так вже й давно.

Згідно з Біблією, ізраїльтяни покинули Єгипет в бронзовому віці. Кожен, хто знайомий з історією Греції, знайомий і з бронзовим віком. Саме в цей період виникла мікенська цивілізація й відбулися (частково міфологічні) Троянські війни. Однак більшість більш відомих подій відбулася пізніше, в період «класичної античності». Пелопоннеські війни між Афінами й Спартою, короткочасна затримка величезної перської армії «300» спартанцями при Фермопілах, життя Аристотеля, Платона й Сократа... всі ці події відбулися після бронзового віку.

Бронза, як і раніше, широко використовувалася після бронзового віку, в тому числі для виготовлення обладунків спартанських «гоплітів», як називали піших воїнів грецьких міст-держав. Деякі з цих подій класичної давнини є сучасними царю Давиду (який жив у «залізному віці» близько 1000 р. до н.е., (див. 1 Самуїла 13:19-22) або навіть історії Естер, оскільки саме її цар вторгся в Грецію й став причиною деяких з цих знаменитих подій!

Якщо Вихід відбувся в бронзовому віці, а залізний вік вже був у повному розквіті за часів царя Давида, то ці «віки» повинні бути «стиснуті» в кілька століть. Наприклад, між Виходом й будівництвом Храму сином Давида, Соломоном, пройшло всього 480 років (1 Царів 6:1). Археологи знають про це. Тільки широка громадськість, схоже, перебуває в невіданні.

Ще одна проблема з цими «епохами» полягає в тому, що в різних місцях вони розрізняються за часом. Наприклад, не існує глобальної залізної доби. Схема «епох» була придумана для Стародавнього Близького Сходу (тобто Ізраїлю) й не обов'язково застосовується повсюдно. Деякі місця пропустили епохи, оскільки зазнавали впливу більш розвинених цивілізацій в результаті торгівлі з ними або вторгнень.

Через це не можна дивитися на щось на зразок «залізного віку» Китаю й прирівнювати його до «залізного віку» Ізраїлю. Прийнято вважати, що цивілізації розвиваються через ряд етапів (переходячи від використання міді до бронзи й заліза), а не що всі цивілізації світу досягають цих етапів одночасно. Таким чином, одне місце в світі може перебувати в «бронзовому віці», а інше – в «залізному». Фактично, навіть незважаючи на те, що ми перебуваємо в «космічному столітті», сьогодні на Землі є люди, які все ще живуть в культурі, яку можна було б назвати «кам'яною добою».

«Епоха», в якій знаходиться цивілізація, також не має нічого спільного з інтелектом. Прибуття європейців до Америки призвело до того, що корінні американці були винищені такими епідеміями, як віспа. До моменту значного європейського заселення ці епідемії вбили, мабуть, 90% початкового населення. Будь-яка культура, яка переживає такий крах, зазнає величезної втрати знань, торгівлі, промисловості та «цивілізації».

Є також місця в світі, де розвиток передових технологій стримується відсутністю торгових шляхів, нестачею промислових ресурсів, відсутністю соціальних установок, передумов й моделей поведінки, що сприяють розвитку науки, або наявністю виснажливих хворіб, таких як малярія. І все ж грішна людина за своєю природою схильна думати, що будь-яка культура, яка не є настільки технологічно розвиненою, повинна складатися з людей, які в середньому інтелектуально поступаються іншим. Насправді всі народи мають однаковий інтелект,³ але інтелект, знання й технології – це не одне й те саме.

Основна помилка концепції «віків» полягає в ігноруванні реальної історії Біблії. Задовго до Вавилону, навіть до Потопу, Тувал-Каїн, син Ламеха й Зіли, «був ковалем усіх знарядь з бронзи та заліза» (Буття 4:22): допотопна бронзова й залізна доба!