Археология – это изучение артефактов, которые были созданы с определенной целью. Наш единый опыт разумных причин позволяет нам делать выводы о дизайне, даже не зная личности дизайнеров. Поскольку принципы ID используются в археологии, как и в других науках, в чем проблема применения этой теории в биологии?

Новые интеллектуальные инструменты позволяют исследователям задавать вопросы о разумных действиях человека в контексте прошлых цивилизаций, вопросы, которые раньше даже не приходили в голову. Например, рассмотрим клинописную надпись на глиняной табличке. Обычно основное внимание уделялось расшифровке послания, но теперь, благодаря рентгеновскому изображению, ученые могут изучить технологию, которую древние люди использовали для создания самой таблички. Об этом говорится в интересном пресс-релизе, опубликованном в этом месяце в Западном университете Канады Полом Мейном, «Переосмысление археологических исследований».

Одна из сильных сторон Западного университета – технология рентгеновского компьютерного сканирования, в частности, объектов размером до 40 см. Это идеально подходит для оцифровки артефактов размером с глиняные таблички. С помощью университетского микроКТ-сканера исследователи, такие как Эндрю Нельсон, могут визуализировать внешний и внутренний вид любого объекта.

«Одним нажатием кнопки объект был отсканирован, реконструирован и полностью визуализирован с помощью более чем 3 000 отдельных изображений, что позволило провести высококачественную визуализацию и осмотр».

Таким образом, цифровая база данных археологических артефактов может стать доступной для исследователей всего мира – огромное улучшение по сравнению с хранением на складах. Кстати, о складах: университет предусмотрительно разработал и их. Совместно с Университетом Макмастера и канадским правительством западный «Археологический репозиторий» (Sustainable Archaeological Repository, SAR) может хранить 90 000 коробок с артефактами на площади 1672 м². Оцифровка некоторых из миллионов объектов, каталогизированных к настоящему времени, откроет эти коробки миру, позволив «любому человеку, находящемуся дома... получить доступ» к истории цивилизации.

Интересны несколько аспектов этой воодушевляющей истории. Во-первых, это демонстрация того, что разумный замысел уже используется в науке. Вопреки тому, что говорят критики ID в СМИ и академических кругах, ID – это не какое-то чужеродное вторжение, которое пытаются протащить в науку «заинтересованные» люди. Он уже там – в археологии, а также в криминалистике, криптографии, биомиметике и SETI. Спор идет не о том, являются ли методы и выводы ID легитимными, а о том, применимы ли те же методы и выводы в биологии и космологии.

Почему бы и нет? В пресс-релизе говорится, что доктор Нил Феррис, главный исследователь SAR, заметил круговые узоры в куске керамики. По ним он смог сделать вывод о технике, которую использовал дизайнер, и даже о конкретных решениях, которые он принимал.

«С помощью сканирования мы сможем вырезать части объекта, чтобы увидеть, как он был построен, посмотреть на материалы, использованные для его изготовления», – сказал он. «Любая керамическая вещь, например, глиняная табличка или керамический сосуд, теперь можно определить как она была сделана, по изображению. Табличка выглядит так, будто по ней совершались круговые движения. Это дает нам подсказки о действиях человека и процессе принятия решений, через который он проходит. Это придает объекту уникальные личностные аспекты. "Это уже не статичный объект, а конечный продукт целого ряда решений, принятых этим человеком"». [выделение добавлено].

Доктор Феррис мог сделать такое заявление о дизайнерских решениях, ничего не зная о личности дизайнера или его религии. И очевидно, что сам доктор Феррис не преследовал никаких религиозных целей, делая такое умозаключение. Более того, он считает, что умозаключения о разумных причинах могут быть расширены еще больше:

«Вы сканируете, например, тысячелетний глиняный сосуд, который женщина сделала в деревне во время совершенно другого образа жизни. Вам откроется весь процесс изготовления горшка», – говорит он. «Мы будем постоянно сканировать подобные вещи, так что представьте, что произойдет, когда у нас будет 2000 таких горшков. Скорее всего, мы сможем проследить историю того или иного ремесленника».

Как пояснил Нельсон, технология применима к разумным и естественным причинам:

«Нельсон сказал, что возможны и другие применения микроКТ-сканера. Например, его аспирант интересуется эволюцией приматов и морфологией лица приматов; группа по изучению Земли и планетарных наук заинтересована в сканировании коллекций метеоритов; а скрипичный мастер из Садбери заинтересован в сканировании скрипок, чтобы понять, что отличает скрипку Страдивари от заурядной скрипки.

"Это невероятно", – говорит Нельсон. "Получить доступ к такому устройству, с помощью которого мы сможем расширить возможности визуализации в археологическом контексте, – это очень увлекательно, и этот центр действительно появится на карте. Есть множество других применений, которые мы только начинаем изучать"».

Короче говоря, разумный замысел жив и чувствует себя в науке как дома; он находится на переднем крае новых открытий.

Последующий мысленный эксперимент: Если бы специалисты по изучению Земли и планет просканировали метеорит и обнаружили послание или молекулярную машину, выполняющую узнаваемую функцию, оправданно ли было бы делать вывод о замысле?