Генетика
Креацентр > Статьи > Генетика > Микробы согласно дизайну

Микробы согласно дизайну

Средства массовой информации часто пишут об эволюции новых штаммов микробов, которые могут вызвать заболевание. Новые заболевания, такие как гемолитический уремический синдром, вызванный кишечной палочкой, плотоядный стрептококк, метициллин-резистентный золотистый стафилококк (MRSA), антибиотикорезистентная малярия и птичий грипп — все попадают в заголовки национальных газет. С каждым годом заголовки новостей показывают, что какая-то новая вспышка болезни или чумы «эволюционировала» и угрожает тысячам жизней. В 2005 году новость «Птичий грипп угрожает Земле» была передана по всей стране, что заставило многих людей тревожиться. Появление нового штамма (H5N1) гриппа может поставить под угрозу жизни миллионов людей.

Еще одним из этих распространенных и угрожающих заболеваний является MRSA, который является новым штаммом золотистого стафилококка; он устойчив к метициллину и поэтому становится очень трудным для лечения. Следовательно, это становится огромной неприятностью и недугом для того, кто заражен. Темпы развития устойчивости к антибиотикам от возникающих неизлечимых инфекций быстрее, чем производство лекарств.

Являются ли микробы примерами эволюции? Являются ли они фактами эволюции? Неужели Бог создал микробов по ошибке? Являются ли они случайностями эволюции, выходящими из первичного бульона?

Во-первых, эти заголовки новостей о птичьем гриппе и устойчивости к антибиотикам не являются примерами дарвиновской эволюции. Напротив, они являются примерами вариации, или изменения внутри «видов». Позже мы рассмотрим, как и почему эти примеры незначительных изменений (вариаций в пределах вида) в микробах могут вызвать заболевание. Во-вторых, микробы — это не ошибка Творца и не случайное событие эволюции. Микробы не только изначально были созданы для нашего блага (и биосферы), но их дизайн также демонстрирует творчество, разнообразие, интеллект и красоту. Несколько микробов (пять процентов бактерий) отражают распад и вырождение от первоначального плана. Болезнь не была изначальным замыслом Творца, а скорее отражением греха человека, проклятием, наложенным на природу.

Невидимая сила

Микроорганизмы — этот термин не нов для среднего человека. Эти «анимикулы/маленькие животные», «прыгающие и маленькие зверушки» и «крошечные угри», как назвал их Левенгук, — существа невидимого мира. Они могут быть введены как безвредные, полезные или даже вредные ошибки. Независимо от того, насколько эффективна или внушает трепет презентация о микробах, каждый человек рассматривает их по-разному. Может быть, вы не интересовались микробиологией и полагали, что это еще один предмет, не более значимый, чем другие. Однако микробы сильно влияют на нашу жизнь, признаем мы это или нет. Цель этой статьи — показать, как жизнь и микробы неразделимы. Микробный мир одновременно удивителен и ошеломляет. Это удивительно, потому что он содержит огромное разнообразие форм жизни. Микробный мир также ошеломляет, потому что мы редко понимаем, как эти микробы влияют на наш собственный мир, и мы также упускаем из виду элегантность их дизайна.

Бактерии встречаются по всей Земле, от экватора до полюсов, и в настоящее время являются наиболее распространенным типом микроорганизмов. Может быть, трудно поверить, что такие маленькие существа могут быть такими динамичными. Они окружают нас, даже когда мы говорим. Они находятся в нашей воде, молоке, йогурте, сыре, хлебе и других продуктах. Мы никогда по-настоящему не осознаем их важность, пока с нами что-то не пойдет не так. Мы заболеваем, а потом хотим узнать что-нибудь о «жучке».  Мы хотим принять первую таблетку или антибиотик, чтобы вылечить нашу болезнь.

Грибы, простейшие и вирусы, как и бактерии, составляют невидимый мир. Они также являются частью нашей повседневной жизни. Мы используем дрожжи в нашем хлебе. Простейшие водятся в нашем пруду и аквариуме. Вирусы теперь ответственны за новую и широко разрекламированную эпидемию — птичий грипп. Однако микроорганизмы также неотделимы от нашего мира и должны рассматриваться как имеющие отношение к нашей жизни. Каким был бы этот мир без невидимого мира микробов? Ряд статей предназначены для того, чтобы сделать образованного непрофессионала и студента осведомленным о невидимом мире микробов. Также будет освещен библейский взгляд на микробиологию. Начните думать о том, что невидимое имеет отношение к нашему миру, и получите представление о чудесном дизайне микробов.

Что такое микроб?

Термин «микроб» впервые был использован в 1878 году для описания  «чрезвычайно мелких живых существ». В то время это определение применялось главным образом к одной из основных категорий микробов — бактериям. До 1878 года ученые, в том числе Луи Пастер, использовали различные термины (например, animalcules, infusoires и germs) довольно свободно, чтобы обозначить очень маленькие организмы, которые их интересовали. Было неясно, принадлежат ли микробы к животному или растительному царству или к совершенно иному. Ранние биологи также не до конца понимали масштабы жизни на земле в том виде, в каком мы ее знаем сегодня. Видимое воздействие микробов на высшие растения и животных, однако, было обычным и очевидным задолго до того, как существование микробов было открыто в 17 веке. Они были особенно очевидны, когда последствия были вредными, например от инфекционного заболевания, и иногда рассматривались как сверхъестественные события или таинственные, «спонтанные» явления. Логические объяснения инфекционных заболеваний и других проявлений микробной жизни должны были ждать двух событий: принятия концепции существования невидимых микробов и осязаемых доказательств их реальности. Несколько ученых-креационистов, включая Антона Левенгука, Роберта Гука, Луи Пастера и Джозефа Листера, сыграют свою роль в разработке концепции их реальности и в доказательстве того, что эти микробы вызывают болезни.

В самых ранних наблюдениях бактерий, грибов и простейших «инфузорий» был самым распространенным термином, используемым для этих существ. Это происходило потому, что первые культуры микроскопических организмов были сделаны с настоями, которые состояли из воды с добавлением сена, соломы и почвы. В 1879 году французский ученый Шарль Э. Седийо придумал термин «микроб». Он включал в себя любое живое существо, которое должно быть увеличено микроскопом. Традиционно, микробы были описаны как свободноживущие организмы, которые настолько малы (менее чем около 100 микрометров [мкм]), что они видны только под микроскопом; однако некоторые микробы достаточно велики, чтобы их можно было увидеть невооруженным глазом. Самые маленькие бактерии едва достигают длины 0,2 мкм, но гигантские бактерии и простейшие могут быть длиной 1 мм или даже больше. Микробы — это либо прокариоты (клетки, лишенные истинного ядра), либо эукариоты (клетки с истинным ядром). Эукариотические микробы, кроме водорослей и грибов, в совокупности называются протистами. К ним относятся простейшие и слизистые плесени. Осложняющим фактором является то, что некоторые микробы особенно трудно определить, отчасти потому, что у них есть большие родственники. Например, дрожжи — это, конечно, микробы, но грибы — нет, но оба являются грибами.

Насколько малы микробы?

Микробы очень маленькие. Объем типичной бактерии составляет всего около 1 мкм3, примерно 1/1 000 объема человеческих клеток, таких как клетки щеки. Однако существует большой диапазон размеров среди бактерий; это показывает, что Создатель любит разнообразие. Некоторые виды значительно крупнее, в то время как другие меньше, чем в среднем. Один гигантский вид (Epulopiscium fishelsoni), обитающий в кишечнике рыбы-хирурга, огромен! Он имеет длину более 0,5 мм и виден невооруженным глазом. Он примерно в три раза больше  Paramecium/Парамеции. Диапазон в объеме от самых маленьких до самых больших известных бактерий значительно превышает один миллион раз. Поэтому размер не всегда является хорошим способом отличить прокариот от эукариот. Кроме того, некоторые морские водоросли имеют около 1 мкм в диаметре; они являются самыми маленькими известными эукариотами, хорошо в пределах диапазона большинства прокариот. Однако, как правило, верно, что большинство прокариот меньше, чем эукариотические клетки.

Почему микробы имеют значение?

Так почему же мы должны изучать микробиологию? Новая и обновленная информация о микробиологии постоянно формирует нашу жизнь, особенно в отношении здравоохранения нашего общества. Это помогает нам понять инфекционные заболевания и лучшие способы их лечения. Микробы приносят пользу нашей жизни в окружающей среде и обеспечивают основу для многих наших ферментированных продуктов. Они также рассказывают нам о работе Творца; Его сложный дизайн простирался до самых маленьких существ в нашем мире. Символом интеллектуального дизайнерского движения являются бактериальные жгутики. Кроме того, они помогают нам распознать и понять различные принципы в Библии.

Являются ли микробы ошибками Создателя?

Микробы были разработаны как крошечные, сложные машины, которые производят продукты питания, витамины и необходимые материалы для поддержания жизни. Они являются обеспечением Творца для переработки ценных питательных веществ и создания полезных продуктов для человека. Средства массовой информации публикуют много статей о микробах, вызывающих болезни, но лишь немногие обсуждают их полезность. У многих людей складывается впечатление, что микробы вредны, и они боятся их практического изучения. Мы называем это отношение микробофобией, или боязнью микробов. На самом деле, только около пяти процентов всех бактерий являются патогенными. Большинство бактерий полезны, а некоторые даже необходимы для жизни человека. Многие микробиологи утверждают, что бактерии и другие микробы были «оклеветаны» в средствах массовой информации. Бактерии производят продукты, которые используются каждый день; многие продукты, такие как йогурт, создаются действием микробов. Едва день проходит без использования некоторых из этих продуктов.

Без нашей кишечной флоры мы бы не выжили. На самом деле, если кишечные микробы не присутствуют в начале нашей жизни, поверхность кишечника не развивается нормально. Поверхность останется гладкой, и не развивались бы ковры из выступов, которые называются микроворсинками. Мы должны были бы приспособиться к жизни со значительно сниженной способностью поглощать воду и питательные вещества. Кишечные бактерии снабжают наш организм витамином К, витамином В12, тиамином и рибофлавином, которые необходимы для нормального функционирования организма. Эти бактерии кишечной микрофлоры также стимулируют лимфоузлоподобные структуры, называемые пластырями Пейера, которые содержат лимфатическую ткань и обеспечивают защиту кишечника, даже помогая предотвратить рак толстой кишки. Они поддерживают чрезвычайно конкурентное и закрытое сообщество, что делает вторжение патогенов значительной проблемой.

По словам доктора Джея Уайла, дополнительные доказательства того, что микробы не являются ошибкой Создателя, получены в результате большого эксперимента под названием «Биосфера 2». Команда ученых попыталась спроектировать и построить автономную систему (т. е. Биосферу 2) для поддержания жизни. «Биосфера 2» была задумана как микрокосм жизни на земле, содержащий множество животных и растений; она должна была быть полностью самодостаточной. Эти биологи потратили семь лет и 200 миллионов долларов на проектирование и строительство этого герметичного, закрытого объекта, который охватывает 3,15 акра в Аризоне. Несмотря на все лучшее, что могли предложить технологии и наука, «Биосфера 2» не могла поддерживать жизнь даже в течение двух лет! Примерно через год и четыре месяца уровень кислорода не мог поддерживаться. Им пришлось начать закачивать кислород снаружи. Многие виды животных, которые были помещены в «Биосферу 2», вымерли, в то время как популяции других процветали. В конце концов, проект потерпел неудачу. По крайней мере, одна из причин этой неудачи заключается в том, что ученые, которые разработали «Биосферу 2», не приняли во внимание невероятно важную роль, которую играют бактерии и другие микробы в создании. Поскольку эти микроорганизмы не присутствовали в нужных количествах, «Биосфера 2» не могла поддерживать себя.

Биосфера 2


Такой результат не стал неожиданностью для микробиологов. Планета Земля представляет собой сложную сеть из сотен миллионов процессов, которые работают вместе, чтобы поддерживать жизнь. Лучший дизайн, талант и технология, которые есть у людей, никогда не смогут имитировать то, что Земля делает естественным образом. Почему? Ответ очень прост. Удивительный Создатель и Поддержатель жизни создал Землю. Он мог предвидеть все потребности жизни, даже крошечные бактерии, необходимые для ее поддержания. Ограниченные человеческие существа, с другой стороны, просто не имеют возможности проектировать и создавать то, что Бог спроектировал и создал, даже в очень малом масштабе. «Биосфера 2» потерпела неудачу, и она резко контрастирует с величием и изяществом Божьего творения. Так что, на самом деле, микробы не ошибка, они сделаны по дизайну!

Великолепные микробы

О бактериях говорили плохо с тех пор, как они были впервые обнаружены. Люди подозревали, что организмы, которые были так малы, должны были делать что-то «плохое». Многие считали, что все эти бактерии были «микробами». Новости о том, что они вызвали болезнь, было более чем достаточно, чтобы поддерживать плохой имидж. Желанием многих людей было «убить все бактерии». До недавнего времени мало кто знал, что уничтожение всех бактерий в нашем организме может на самом деле убить нас. Люди зависят от бактерий на всю жизнь, таких как Escherichia coli/кишечная палочка, которые помогают переваривать нашу пищу.

В течение многих лет полезные аспекты бактерий были либо неизвестны, либо не получили широкой огласки. Сегодня мы знаем полезные аспекты бактерий. Бактерии используются для придания вкуса и аромата молочным продуктам, таким как пахта, сливочное масло и творог, которые необходимы для производства сыра. Йогурт, очень популярная сегодня здоровая пища, производится в результате добавления лактобактерий в испорченное молоко. Другие немолочные продукты, изготовленные с помощью бактерий, — это уксус, белье, веревка и антибиотики.

Другим полезным аспектом бактерий является то, что они обладают способностью разрушать растения, животных и другие вещества в природе. Если бы бактерии не перерабатывали питательные вещества, сотни лет на земле лежали бы мертвые тела растений и животных. Какая бы это была ужасная вонь! Бактерии не только разрушают тела, но и помогают перерабатывать такие важные элементы, как углерод, азот, кислород и водород через биологическое сообщество. Бактерии необходимы для поддержания баланса в экосистеме.

В промышленности бактерии используются в очистке сточных вод. В больших резервуарах, открытых для воздуха, несколько видов аэробных бактерий разрушают сточные воды. Также бактерии используются в промышленном производстве аминокислот. Одно из важных обещаний для использования бактерий находится в области генетики. Используя методы, которые рекомбинируют ДНК из различных источников, бактерии произвели множество соединений, таких как инсулин, гормон роста человека и вакцины против ящура. Каким был бы мир без бактерий?

Имея недавнее прошлое

Любая содержательная дискуссия о творении и эволюции должна включать микробов. Согласно дарвинистам, жизнь началась с микробов, и такие одноклеточные организмы владели планетой в течение примерно 80 процентов времени существования жизни на земле. Конечно, эволюционисты не знают природы или местоположения «первичного бульона» (или того, что Чарльз Дарвин назвал «теплым маленьким прудом»), где началась жизнь, но они думают, что микробы были первыми клеточными формами жизни, которые возникли и процветали. Будучи столь «древними», микробы очень долго эволюционировали и развивали основные метаболические механизмы, которые сделали возможной всю остальную жизнь. Именно так история эволюции говорит нам, что микробы пришли, чтобы занять большое разнообразие экологических ниш, в том числе некоторые из них, которые кажутся невероятными с человеческой точки зрения. Микробы растут в мерзлой тундре, в водах, температура которых выше точки кипения (при высоком давлении), в сильной кислоте и щелочи, а также в концентрированном рассоле.

Окаменелости микроорганизмов скудны, но вместе с геномной информацией эволюционисты говорят нам, что микробы рано диверсифицировались в большое разнообразие форм и стилей жизни. Прокариоты предположительно были одни на земле в течение примерно двух миллиардов лет (по мнению эволюционистов, примерно в половине случаев на Земле существовала жизнь), после чего возникли эукариотические микробы. По мнению дарвинистов, многоклеточные организмы возникли лишь около 750 миллионов лет назад. Прокариоты являются так называемыми предками всех других форм жизни. Все эукариоты, от простых дрожжей и водорослей до человека, произошли от прокариотических предшественников.

Итак, где микробы вписываются в историю создания? Были ли они созданы вместе с остальными растениями и животными в первую неделю творения, или они были созданы позже после грехопадения и являются результатом «проклятия»? Библия говорит: «И сказал Бог: да произрастит земля траву, траву, дающую семя, и плодовое дерево, дающее плод по роду своему, чье семя само по себе, на земле; и было так. И земля произвела траву, и траву, приносящую семя по роду своему, и дерево, приносящее плод, чье семя было само по себе, по роду своему: и увидел Бог, что это хорошо» (Бытие 1:11-12). Слово «растение» использовалось для описания микробов вплоть до середины 1800-х годов.

Пастер и происхождение микробов


Эксперименты Пастера по спонтанной генерации


Открытие микроорганизмов поставило интригующий вопрос: «Откуда взялись эти микроскопические формы?» В течение тысяч лет идея спонтанного зарождения предполагала, что организмы, такие как крошечные черви, могут возникать спонтанно из неживого материала. Эта идея начала впадать в немилость после находок Франческо Реди. Простым экспериментом он убедительно продемонстрировал, что черви, обнаруженные на гниющем мясе, происходят из яиц мух, а не непосредственно из разлагающегося мяса, как полагали сторонники спонтанного размножения. Чтобы доказать это, он просто накрыл мясо марлей, достаточно тонкой, чтобы мухи не откладывали свои яйца. Никаких червей не появилось. Несмотря на выводы Реди, идею спонтанного зарождения было трудно опровергнуть, и потребовалось еще около 200 лет, чтобы отвергли эту идею. Поскольку марля, используемая Реди, не могла предотвратить развитие микроорганизмов, потребовались новые эксперименты, чтобы опровергнуть теорию.

Традиционный эксперимент, призванный определить, могут ли микробы возникнуть из неживого материала, состоял из кипячения органического материала в сосуде для стерилизации, а затем герметизации сосуда, чтобы предотвратить попадание в него воздуха. Если раствор становился мутным после стояния, то можно было заключить, что микробы должны были возникнуть из органического материала в сосуде, таким образом поддерживая теорию спонтанного зарождения. К сожалению, этот эксперимент не рассматривал несколько альтернативных возможностей: что колба может быть неправильно запечатана, что микроорганизмы могут присутствовать в воздухе, или, что кипение не может убить все формы жизни. Поэтому неудивительно, что разные исследователи получали разные результаты, когда проводили этот эксперимент.

Луи Пастер


Эксперименты Пастера и биогенез

Одним из первых биологов, сделавших многое для опровержения теории спонтанного зарождения, был французский химик Луи Пастер, которого многие считали отцом современной микробиологии. В 1861 году Пастер опубликовал опровержение спонтанного порождения, которое было шедевром логики. Во-первых, он продемонстрировал, что воздух наполнен микроорганизмами. Он сделал это, фильтруя воздух через ватную пробку, захватывая организмы, которые затем исследовал с помощью микроскопа. Многие из этих пойманных организмов выглядели микроскопически идентичными тем, которые ранее наблюдались другими во многих инфузиях. Настои — это жидкости, содержащие питательные вещества, в которых могут расти микроорганизмы. Пастер далее показал, что если хлопковую пробку затем опустить в стерилизованный настой, она становится мутной, потому что организмы быстро размножаются. Наиболее примечательно, что эксперимент Пастера продемонстрировал, что стерильные настои останутся стерильными в специально сконструированных колбах, даже если их оставить открытыми для воздуха. Организмы из воздуха оседали в изгибах и боках этих лебединых колб, никогда не достигая жидкости на дне колбы. Только когда колбы были наклонены, бактерии могли войти в жидкость и расти. Эти простые и изящные эксперименты положили конец рассуждениям о том, что нагретый воздух или сами настои содержат «жизненную силу», необходимую для самопроизвольного зарождения.

Биогенез

Теория биогенеза утверждает, что жизнь может возникнуть только из другой жизни. Эта идея очень похожа на принципы 1-й главы Бытие: жизнь порождает жизнь, и ПОДОБНОЕ ПОРОЖДАЕТ ПОДОБНОЕ. Тем не менее, эволюционисты полагают, что в свое время жизнь действительно возникла спонтанно. Хорошо известно, что Луи Пастер выступал против доктрины спонтанного зарождения, и он привел убедительные доказательства против нее. Пастер считал, что идея самопроизвольного зарождения не вписывается в представление о Боге как Творце жизни. Он предположил, что для получения новой жизни должна присутствовать какая-то ранее существовавшая сотворенная жизнь. Прочтите перевод слов Пастера на этот счет:

«Вот почему проблема самопроизвольного зарождения является всепоглощающей и чрезвычайно важной. Это сама проблема жизни и ее происхождения. Вызвать спонтанное зарождение означало бы создать зародыш. Это было бы созданием жизни; это было бы решением проблемы ее происхождения. Это означало бы переход от материи к жизни через условия окружающей среды и материи. Бог как Автор жизни тогда больше не был бы нужен. Материя заменит Его. Бога нужно было бы призывать только как Автора движений Вселенной».

Произнося речь о своем ныне знаменитом эксперименте, демонстрирующем, что бактерии не возникают спонтанно в стерильных флаконах с культурами, Пастер сказал: «Никогда доктрина самопроизвольного зарождения не оправится от смертельного удара этого простого эксперимента!»

Пастер не только опроверг идею о том, что мы можем получить что-то из ничего, но и доказал, что это должно прийти из другой жизни или от Автора жизни. Это вскоре привело к пониманию как профилактики заболеваний (с помощью асептических методов), так и микробной теории болезни. Пастер ясно продемонстрировал, что инфекционное заболевание не возникает спонтанно как «миазмы», а скорее является результатом микробов, вызывающих болезнь. Позже Джозеф Листер, христианский врач и креационист, развил идею использования асептических методов в хирургии. Идея биогенеза предшествовала асептике, микробной теории болезни. Креационистское мышление, поскольку оно охватывает истину (и Божье благословение), часто приводит к практическому применению, в том числе в мире медицины


Автор: доктор Алан Л. Гиллен

Дата публикации: 29 мая 2015 года

Источник: Answers In Genesis


Перевод: Недоступ А.

Редактор: Недоступ А.






Написать коментарий