Палеонтология

Почему не найдены окаменелости человека и динозавров вместе

Креационисты-библеисты считают, что люди и динозавры жили в одно время, потому что Бог, совершенный Очевидец истории, сказал, что Он создал человека и земных животных в 6-й день (Бытие 1:24-31). Динозавры — это земные животные, поэтому по логике они были созданы в 6-й день. В отличие от этого, те, кто не верят в буквальное толкование Бытие, — например, многие неверующие и христиане, пошедшие на компромисс, — считают, что слои камня и окаменелостей на земле существуют миллионы лет, и что люди и динозавры не жили в одно и то же время. Сторонники теории «старой Земли» часто утверждают, что если бы люди и динозавры жили в одно и то же время, то их окаменелости должны быть найдены в одних и тех же слоях. Поскольку никто не нашёл конкретные доказательства человеческих останков в тех же слоях, что и останки динозавров (Меловой, Юрский, Триасовый периоды), то говорят, что людей и динозавров разделяют миллионы лет, а, следовательно, они не жили вместе. Поэтому сторонники теории «старой Земли» задают очень хороший вопрос: «Почему мы не находим окаменелости человека вместе с окаменелостями динозавров, если они жили в одно и то же время?» Мы находим останки людей в слоях, которые большинство креационистов считают послепотопными. Большинство из них, вероятно, было похоронено после потопа и после рассеяния из Вавилона. Поэтому, действительно, останки человека и динозавра в одних и тех же слоях ещё предстоит найти, но значит ли это, что правы те, кто верит в теорию «долгих эпох»?

Что мы находим в окаменелостях

Первое, что необходимо рассмотреть, — это то, что мы действительно находим в окаменелостях.

  • 95% всех окаменелостей — это мелкие морские организмы, такие как кораллы и моллюски.
  • 95% из оставшихся 5% — это водоросли и растения.
  • 95% от оставшихся 0,25% — беспозвоночные, в том числе насекомые.
  • Остальные 0,0125% — позвоночные, в основном рыбы. (95% земных позвоночных состоят из менее чем одной кости, и 95% млекопитающих окаменелостей — из Ледникового периода после потопа).1

Количество окаменелостей динозавров на самом деле относительно небольшое, если сравнить с другими типами живых существ. Поскольку потоп был морской катастрофой, то стоит ожидать, что морские окаменелости будут доминировать среди всех окаменелостей. Так оно и есть.

Останки позвоночных не настолько многочисленны, как другие виды жизненных форм. Поэтому такое процентное соотношение имеет смысл, и оно помогает понять, почему позвоночные, в том числе динозавры, настолько редки и подавляюще уступают морским организмам в окаменелостях. Тем не менее, это не объясняет, почему в осадочных породах потопа нет окаменелостей людей.

Были ли допотопные люди уничтожены полностью, без следа

В Бытие 6:7 и 7:23 Бог сказал, что «истребит» человека с лица земли с помощью потопа. Некоторые предположили, что это фраза означает «полностью уничтожить все следы человека». Однако это не совсем точно. После длительного изучения Д. Фаутс и К. Уайз ясно показали, что еврейское слово hxm (mah?), которое переводится как «истребить» или «изгладить», может подразумевать наличие доказательств после уничтожения.

Они говорят: «Хотя слово mah? правильно переводится как «изгладить», «стереть» или даже «истребить», его не следует понимать означающим полное исчезновение чего-либо без следов доказательств. В каждом библейском использовании слова mah?, где можно проследить судьбу уничтоженного, дальнейшее существование чего-либо прекращается, но доказательства предыдущего существования и даже самого события истребления действительно могут остаться. Даже богословский анализ «стирания» греха предполагает, что доказательства, как правило, остаются (например, последствия, шрамы, греховная природа и т.д.).2

Не исключено, что человеческие окаменелости из потопа всё-таки существуют — просто ещё не были найдены.

Итак, должны ли мы найти окаменелости человека в слоях, содержащих окаменелости динозавров? Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны понимать, что мы на самом деле находим в окаменелостях, какова вероятность того, что останки людей превратились в окаменелости, что необычного в их распределении, и сколько было послепотопной осадочной породы.

Окаменевают ли тела людей так же, как останки других существ?

 Окаменевание/фоссилизация — редкое явление, особенно, когда касается людей, так как люди очень подвижны. Поскольку дожди потопа покрывали землю постепенно, на протяжении нескольких недель, то многие люди, возможно, пытались спастись в лодках, хватались за плавающий мусор и так далее. Некоторые, возможно, забирались на возвышенные места. Хотя они не могли выжить там долго и в конечном итоге погибли, они, возможно, не окаменевали. В большинстве случаев трупы разлагаются или поедаются. Они просто исчезают, и ничего не остаётся. Цунами в Юго-Восточной Азии в 2004 году стало шокирующим напоминанием о скорости, с которой вода и другие силы могут уничтожить все человеческие тела, даже когда мы знаем, где их искать. По данным Управления ООН по преодолению последствий цунами, почти 43 тысячи жертв цунами так и не было найдено.3

 Хотя это и редкость, фоссилизация человеческого тела всё равно возможна. На самом деле, в послепотопных осадках мы находим окаменелости людей, таких, как неандертальцы. Так почему мы не находим людей в допотопных породах? Одно из предположений было в том, что население Земли было относительно небольшим. Давайте посмотрим, как это подтверждается.

Неужели до потопа людей было так мало?

 Подсчёт количества населения до потопа основан на очень ограниченной информации, поскольку 1-я глава Бытие не даёт информации о размерах семей или о росте населения. Мы знаем, что Ной был в десятом поколении человечества и жил около 1650 лет спустя после сотворения. Бытие также указывает, что в роду Ноя дети рождались, когда отцам было от 65 и до 500 лет (когда у Ноя родились трое сыновей).

Сколько поколений было в других родословных? Мы не знаем. Мы знаем, что каждый из живших в роду от Адама до Ноя жил в пределах 900 лет, но мы не можем быть уверены, что все люди жили так долго. Сколько всего детей родилось? Опять же, мы не знаем. Какие были показатели смертности? Мы тоже не знаем.

Несмотря на отсутствие информации, оценки варьировались от нескольких сотен тысяч до 17 млрд душ.4 Эти данные основаны на разных темпах роста населения и численности поколений. Вспомним, что Ной был в десятом поколении от Адама, поэтому эти данные могут быть слишком высокими.

Кажется сомнительным то, что до потопа было много сотен миллионов людей. Если мир действительно был таким развращённым, что Бог должен был осудить его посредством потопа, то люди, вероятно, противились и Божьей заповеди плодиться и наполнять землю. Кроме того, Библия говорит, что насилие наполнило землю, поэтому уровень смертности мог быть очень высоким.

В свете этого, народонаселение в допотопном мире могло быть всего лишь в пределах нескольких сотен тысяч. Даже если сделать невероятное предположение, что на момент потопа на земле жило 200 млн. человек, то это будет всего лишь одна человеческая окаменелость на три кубических километра осадочных отложений потопа!

Существовали ли районы с высокой плотностью населения, до сих пор не обнаруженные?

Сегодня люди предпочитают жить вместе — в посёлках, деревнях и городах. Таким же образом, люди проживали неравномерно и до потопа. О первом городе говорится в Бытие 4:17 задолго до потопа. Мы знаем, что большинство населения сегодня живёт в пределах 150 километров от береговой линии. В одном докладе говорится: «Уже почти две трети человечества — около 3,6 млрд человек — теснятся вдоль береговой линии, или живут в пределах 150 километров от неё».5

Это убедительное доказательство того, что допотопные цивилизации были неравномерно распределены по земле. Если люди не проживали равномерно, то районы обитания человека, возможно, были погребены в местах, которые ещё не обнаружены.

Не только фоссилизация является редким явлением, но сами окаменелости также трудно найти. Просто представьте, сколько осадочных пород было отложено после потопа в сравнении с территориями, которые оказались доступными для исследований.

Исследования Джона Вудмораппа показывают, что после потопа осталось около 700 млн кубических километров осадочных пород.6 Джон Моррис считает, что после потопа осталось около 1,4 млрд кубических километров осадочных пород.7 Последнее число может быть завышено, так как общий объём воды на Земле, согласно данным научного общества US Geological Survey, оценивается примерно в 1,3 млрд кубических километров.8 Но даже в этом случае ещё есть много пород, которые необходимо было бы перекопать. Наличие такого огромного объёма пород для изучения — основная причина, почему мы ещё не нашли окаменелостей человека.

Поэтому небольшое количество людей и огромное количество пород — два ведущих фактора, объясняющих почему мы не нашли окаменелостей человека в допотопных породах. Также просто может быть, что мы не нашли те осадочные породы, где люди жили и были захоронены.

Подумайте: вы захотели бы жить рядом с динозаврами?

 Часто считается, что если кости людей не находят с костями динозавров, то они не могли жить в одно и то же время. На самом деле, наверняка мы знаем только то, что они не были похоронены вместе. Очень легко для животных жить в одно и то же время, но никогда даже не пересекаться. Вы когда-нибудь видели тигра или панду в природных условиях? Тот факт, что останки животных не находят в одном месте, не означает, что они не живут в одном и том же мире в одно и то же время.

Хорошим примером является латимерия. Окаменелости латимерии находят в морских слоях ниже динозавров и в других морских слоях, которые датируются примерно тем же возрастом, что и динозавры.9 Ранее считалось, что латимерии вымерли около 70 миллионов лет назад, потому что их окаменелости не встречались ни в каких отложениях выше, чем это. Однако в 1938 году в Индийском океане была обнаружена их живая популяция.10 Похоже, что латимерии были захоронены с другими морскими существами во время потопа, как этого и следовало ожидать. Пример с латимериями показывает, что животные не обязательно могут быть похоронены в том же месте, что и другие животные из другой окружающей среды. Мы также не находим человеческие кости похороненными с костями латимерии, но мы живём вместе сегодня, и в некоторых частях мира люди с удовольствием лакомятся ими на ужин.

Латимерии — это не единственный пример. Мы находим много подобных примеров с существами, которые не жили в море. Одним из известных примеров является хвойное дерево воллемия, которое фоссилизировалось в отложениях Юрского периода, якобы 150 миллионов лет тому назад.11 Однако эти деревья растут и сегодня. Ещё одна интересная окаменелость, живые экземпляры которой существуют и сегодня, — дерево гинкго, которое якобы росло 240 миллионов лет назад, то есть раньше динозавров.12 Однако гинкго не находят в одних слоях с динозаврами или послепотопными людьми, хотя они существуют и сегодня. Список «живых окаменелостей» можно продолжать. Тот факт, что животные и растения не похоронены вместе, не означает, что они не существовали вместе.

На самом деле, зная природу человека, мы можем предположить, что люди, вероятно, предпочитали не жить рядом с динозаврами. Таким образом, вопрос состоит в том, что же случилось со средой, в которой жили люди?

Какой вывод можно сделать?

Если кости человека и динозавра когда-либо будут найдены в одних и тех же слоях, это будет интереснейшая находка как для креационистов, так и для эволюционистов. Те, кто придерживается библейского взгляда на историю, не удивятся, но рассмотрят несколько логических вероятностей, таких как вторжение человека на территорию динозавров чисто из спортивного интереса или в поисках пищи, либо же просто люди и динозавры вместе были смыты водой и утонули.

С другой стороны, эволюционисты, которые считают, что геологические слои представляют миллионы лет времени, будут иметь реальную проблему. Согласно учению о старой Земле, человек не может быть того же возраста, что и динозавры. Тем не менее, мы можем быть уверены, что эта находка не опровергнет их первоначальные предположения — они просто попытаются развить гипотезу, соответствующую их предвзятой точке зрения на историю. Например, попытаются доказать возможность того, что окаменелости переместились.

Поэтому, в конечном счёте, споры касаются не самого доказательства — того, где мы находим окаменелости человека и окаменелости динозавров. Никто не был там, чтобы действительно наблюдать, как люди и динозавры жили вместе. Мы вынуждены реконструировать эту историю на основании предположений о времени и истории, а также на ограниченных доказательствах в отношении ископаемых останков из скал.

Как библейские креационисты мы не требуем, чтобы окаменелости человека и динозавра находились в одних и тех же слоях. Будут ли они найдены там или нет, это не влияет на библейский взгляд относительно истории.

Основные дебаты на самом деле разворачиваются вокруг того, что является наиболее авторитетным источником информации об истории. Начинаем ли мы с Библии, которая, по словам Бога, истинна в каждой детали, в том числе в описании истории, или мы придерживаемся меняющихся теорий несовершенного человека? Бог призывает христиан ходить верой и говорит, что «без веры угодить Богу невозможно» (Евреям 11:6). Но это не слепая вера. Бог наполнил мир явными доказательствами, подтверждающими истинность Его Слова и конкретность христианской веры. Сами окаменелости — это невероятное свидетельство об истине Слова Божьего и Его обещании истребить всех земных животных и людей во всемирной катастрофе.

 

 

Автор: Боди Ходж

Дата публикации: ноябрь 2007

Источник: Answers In Genesis

 

Перевод: Недоступ А.

Редактор: Недоступ А.

 

 

Ссылки

  1. Снеллинг, Где все человеческие окаменелости? Creation 14 (1):28-33, Декабрь 1991, J. Morris, The Young Earth, Master Books, Green Forest, Arkansas, 2002, 71.
  2. D. Fouts and K. Wise, Blotting out and breaking up: miscellaneous Hebrew studies in geocatastrophism, Proceedings of the Fourth International Conference on Creationism, Creation Science Fellowship, Pittsburgh, 1998, 219.
  3. Человеческие жертвы, www.tsunamispecialenvoy.org/country/humantoll.asp-
  4. Пикетт, Население мира до потопа, www.ldolphin.org/pickett.html Моррис, библейская космология и современная наука, Baker Book House, Grand Rapids, Michigan, 1970, 77-78, Моррис, молодая Земля, 71.
  5. D. Hinrichsen, Coasts in Crisis, www.aaas.org/international/ehn/fisheries/hinrichs.htm-
  6. Ж. Вудморапп, Исследования в области геологии потопа, Институт для исследования творения, Эль-Кайон, Калифорния, 1999, 59. Ронов, Осадочная оболочка Земли, International Geology Review 24 (11):1321-1339, 1982.
  7. Моррис, Молодая Земля, 71.
  8. Где находится вода Земли? Геологическая служба США,

ga.water.usgs.gov/edu/ earthwherewater.html.

  1. L. Dicks, The creatures time forgot, New Scientist, 164(2209): 36-39, October 23, 1999.
  2. Р. Драйвер, Морские чудовища… Более чем легенда? Creation 19 (4):38-42, September 1997.
  3. www.answersingenesis.org/docs2/4416livingfossil_tree12-25-2000.asp-
  4. www.pbs.org/wgbh/nova/fish/other.html-

Написать коментарий