Кембрийский взрыв
Категории / Палеонтология / Кембрийский взрыв / Окаменелость опровергает так называемую эволюцию мозга

Окаменелость опровергает так называемую эволюцию мозга

Недавняя удивительная находка в южной китайской провинции Юньнань оказывает существенную поддержку модели сотворения мира. Были обнаружены 1,3-сантиметровые окаменелости беспозвоночного морского существа, которое предположительно умерло более полумиллиарда лет назад.

Червеобразное животное под названием Cardiodictyon catenulum было обнаружено в 1984 году. Оно классифицируется как бронированный лобопод (современные представители – онихофоры и тихоходки), который когда-то «ходил» по морскому дну раннего кембрия (самые ранние слои Потопа) на мягких, толстых ножках.Cardiodictyon catenulum

Шокирующим открытием стало то, что «окаменелость Cardiodictyon до сих пор скрывала важнейший секрет: прекрасно сохранившуюся нервную систему, включая мозг».1

Креационисты утверждают, что мозг – как у позвоночных, так и у беспозвоночных – невероятно сложен. Предположение о том, что такая беспрецедентная сложность появилась только благодаря случайности и времени – особенно у кембрийских существ – это действительно странная идея.2

Более того:

«До недавнего времени было принято считать, что "мозги не окаменевают"», – говорит Фрэнк Хирт, специалист по эволюционной нейронауке в Королевском колледже Лондона. «Поэтому, во-первых, вы не будете ожидать найти окаменелость с сохранившимся мозгом. И, во-вторых, это животное настолько мало, что вы даже не решились бы взглянуть на него в надежде найти там мозг».1

Дело в том, что палеонтологи нашли хорошо сохранившийся мозг, что свидетельствует о том, что этот орган действительно окаменевает и окаменевает быстро3 – например, в результате масштабного потопа. Эволюционисты упираются в мировоззрение, согласно которому существа медленно эволюционировали от простого к сложному, и поэтому они не искали – и часто не ищут – такое сложное явление как очень маленьких животных с мозгом.4

Ученые говорят, что это удивительное открытие «может заставить переписать учебник науки о том, как развивался мозг».1

Но следует задать вопрос: эволюционировал ли мозг? Доказательств этому, конечно же, нет.5

Объединив подробные анатомические исследования ископаемых лобопод с анализом экспрессии генов у их живых потомков, авторы пришли к выводу, что общий план организации мозга сохранялся с кембрийского периода до наших дней.1

Другими словами, в ранних кембрийских отложениях они обнаружили «древних» животных с неожиданно сложной нервной системой (например, Cardiodictyon). Вряд ли это то, чего ожидали натуралисты.

Креационисты сказали бы, что все существа были созданы в самом начале со сложным генетическим строением и были просто погребены и сохранены в одном из самых ранних слоев Всемирного потопа. Такая сложность может исходить только от разума Творца.6

Это открытие показывает, что животные, независимо от того, насколько они малы и где они найдены в осадочных породах, всегда были сложными,7 как мы видим на примере всех кембрийских животных, погребенных во время Потопа около 4 500 лет назад.

Читайте Креацентр Планета Земля в Telegram и Viber, чтобы быть в курсе последних новостей.

Вас также может заинтересовать:

Ссылки:

  1. Science Writer. 525-million-year-old fossil defies textbook explanation for brain evolution. Posted on sciencedaily.com November 25, 2022, accessed November 30, 2022.

  2. Thomas, B. Fossil Shrimp Brains Look Modern. Creation Science Update. Posted on ICR.org November 19, 2015, accessed December 1, 2022.

  3. Sherwin, F. Half-Billion Year Old Fossil Brains? Creation Science Update. Posted on ICR.org July 18, 2022, accessed November 30, 2022.

  4. Thomas, B. Cambrian Creature Had Complicated Brain. Creation Science Update. Posted on ICR.org March 14, 2019, accessed April 26, 2022.

  5. Sherwin, F. Has a “Brain Evolution Gene” Been Discovered? Creation Science Update. Posted on ICR.org October 4, 2006, accessed December 1, 26, 2022.

  6. Tomkins, J. The Irreducibly Complex Genome: Designed from the Beginning. Acts and Facts. 41 (3):6. Posted on ICR.org February 28, 2012, accessed December 1, 2022.

  7. Sherwin, F. Another Complex Cambrian Critter. Creation Science Update. Posted on ICR.org September 5, 2017, accessed December 1, 2022.