Гранд-каньйон

Статьи / Геология / Гранд-каньйон / Новые революционные исследования, которые не хотят проводить эволюционисты /

Новые революционные исследования, которые не хотят проводить эволюционисты

Автор:

Источник: Answers in Genesis

от 11.09.2021

Летом [2021 года] в журнале Answers Research Journal было опубликовано новаторское исследование штатного геолога доктора Эндрю Снеллинга.

Доктор Снеллинг – геолог мирового класса, получивший докторскую степень в Сиднейском университете – проводил исследования в формации песчаника Тапитс в Большом каньоне (Tapeats Sandstone in the Grand Canyon), которые эволюционисты никогда не проводили и даже пытались помешать доктору Снеллингу сделать это из-за их мировоззрения о миллионах лет. Но поскольку доктор Снеллинг исходит из Слова Божьего, у него совершенно другое мировоззрение на интерпретацию Большого каньона... и то, что он обнаружил, используя научные наблюдения, подтвердило именно то, что мы ожидали, исходя из Слова Божьего!

Вот краткое изложение его научной работы о формациях Каньона, которая была опубликована этим [2021 года] летом:

По всему Гранд-Каньону появляются толстые слои горных пород, которые плавно изгибаются. Доктор Снеллинг отмечает:

«Обычно твердая порода не может гнуться без разрушения, поэтому остается только два варианта изгиба: либо слой породы был согнут еще мягким, вскоре после осаждения водой, либо после полного затвердения слоя он был согнут под воздействием давления, которое сделало породу пластичной, как тесто. Геологи, считающие, что слои откладывались в течение миллионов лет, принимают последний вариант».

Теперь это можно проверить. Чтобы затвердевшая порода могла гнуться, не ломаясь, она должна претерпеть метаморфические изменения в своем минеральном составе и структуре, в том числе на микроскопическом уровне. Поэтому доктор Снеллинг сравнил образцы из двух заметных складок в Гранд-Каньоне с другими образцами тех же слоев (песчаник Тапитс), расположенных вдали от складок.

Вот к какому выводу пришло его тщательное четырехлетнее исследование:

«Сравнивая образцы песчаника Тапитс из складок с другими образцами песчаника Тапитс, расположенными вдали от складок, можно сказать, что метаморфизм не происходил. Таким образом, наш четырехлетний исследовательский проект подтверждает, что эти слои породы были согнуты, когда они были еще мягкими, после быстрого осаждения.

Это огромное доказательство того, что слои горных пород Каньона были заложены во время мощного наводнения и впоследствии изогнуты до того, как какой-либо из слоев успел затвердеть».

Это невероятно захватывающее исследование. И это еще не все. Недавно была опубликована еще одна научная работа доктора Снеллинга, в которой подводится итог исследования формации Брайт-Энджел (Bright Angel Formation), также расположенной в Гранд-Каньоне. Могут ли эти складки породы дать те же результаты (т.е. складки, но мягкие), что и в песчанике Тапитс?

Один из наших авторов, Трой Лейси, обобщил техническую статью доктора Снеллинга:

В последней статье доктора Эндрю Снеллинга в журнале Answers Research Journal он обсуждает петрологию (происхождение, мелкомасштабную структуру и состав пород) формации Брайт-Энджел в Гранд-Каньоне. Эта формация состоит из песчаников, алевролитов и сланцев.

23 июня 2017 года было выдано разрешение исследовательского отдела Национального парка Гранд-Каньон, а 27 июля 2017 года – разрешение Департамента природных ресурсов племени Хуалапай, оба разрешения были выданы на сбор образцов горных пород в Гранд-Каньоне для проведения исследований. 6-12 августа 2017 года доктор Снеллинг провел исследовательскую поездку на плоту по реке Колорадо через Гранд-Каньон для сбора образцов.

В основной зоне внимания в Гранд-Каньоне были собраны образцы из формации Брайт-Энджел (складка породы на берегу реки Whitmore Wash, где слои породы сложены вдвое, каждый почти под углом 90 градусов, а также в двух других местах, где породы не сложены). Образцы были разрезаны на тонкие части, и минеральные составляющие были тщательно изучены с помощью микроскопа.

Доктор Снеллинг обнаружил большое количество чешуек мусковитовой слюды между зернами кварца и К[AlSi₃O₈] полевого шпата, что в совокупности указывает на быстрый перенос на короткие расстояния и быстрое осаждение песчаников, алевролитов и сланцев. Он также определил, что первоначальных пор практически не осталось, ткань породы сцементирована кремнеземом или карбонатом, и показал отсутствие метаморфических изменений минеральных зерен, которые могли бы произойти, если бы породы были сложены вследствии повышения температуры под давлением после затвердевания.

Первые результаты показывают, что складка породы на берегу реки Whitmore Wash возникла в результате деформации мягких отложений, которая произошла быстро, очень скоро после осаждения отложений до того, как цементирование зерен превратило их в породу, а не в результате пластичной деформации под воздействием тепла и давления в течение сотен миллионов лет после осаждения и затвердевания. Исследования продолжаются.

Другими словами, результат этого тщательного исследования категорически противоречит эволюционному объяснению образования этих складчатых пород, которое длилось миллионы лет, делая такую идею невозможной! Эти породы были быстро отложены, а затем согнуты (что мы ожидаем в соответствии с библейским мировоззрением)... а не складывались медленно в течение миллионов лет.

И снова, это совершенно новое, передовое исследование, которое никто не проводил раньше! Эволюционисты просто предположили, что слои горных пород должны были быть сложены вследствии повышения температуры под давлением, потому что так должно быть в их представлении о миллионах лет, но они никогда не занимались научными наблюдениями, чтобы подтвердить свою идею! Но теперь, когда научные исследования были проведены, результаты подтверждают не миллионы лет медленных процессов, а быстрые процессы.

Что эволюционисты будут делать с результатами этих исследований? Я подозреваю, что они будут игнорировать их и надеяться, что эти результаты исчезнут, нападать на доктора Снеллинга как на личность и его способности как ученого или заявлять, что исследование недействительно, потому что его проводил креационист. Независимо от этого, доктор Снеллинг задействовал все базы и теперь бросает вызов эволюционистам.

Наука подтверждает Библию! Разве не здорово быть ученым-христианином?

Читайте Креацентр Планета Земля в Telegram и Viber, чтобы быть в курсе последних новостей.

Похожие материалы

arrow-up