Один из критских следов, изученных исследователями.Креационная модель лучше всего объясняет следы с острова Крит.

Эволюционисты столкнулись с противоречиями^{1 2} в связи с обнаружением «похожих на человеческие» ископаемых следов, предположительно оставленных 5,7 млн лет назад в Трахилосе на средиземноморском острове Крит.

Почему возникли разногласия? Потому что, согласно эволюционному сценарию, в то время наши предки были найдены только в Африке, имели обезьяноподобные ноги и начали ходить прямо лишь намного позже, около 3,6 миллиона лет назад.³

Следы были найдены в 2002 году ведущим автором исследования Жераром Герлински.⁴ Две поверхности со следами были отсканированы лазером для получения трехмерного изображения, также был сделан силиконовый слепок отпечатка. Кроме того, были проведены различные измерения.

Исследователи пришли к выводу, что следы принадлежали «гоминину», и отметили, что у того, кто оставил следы, «отсутствовали когти, он был двуногим, плантиградом, пентадактилем и с четко энтаксоничным расположением пальцев».¹

Для обывателя это означает, что отпечатки, скорее всего, были оставлены ногами человека, а не какими-либо другими существами.

Это важное различие, потому что человеческая стопа имеет удивительную конструкцию и состоит из 26 костей, благодаря чему она способна поглощать удар, сгибаться в среднем отделе и отталкиваться.⁵

И, как сказал один из авторов исследования:

«Человеческие стопы имеют очень характерную форму, отличающуюся от всех других сухопутных животных. Сочетание длинной подошвы, пяти коротких, направленных вперед пальцев без когтей и hallux («большой палец»), который больше других пальцев, является уникальным».⁶

В статье говорится:

«Ископаемые следы дают информацию о существовании того, кто оставил следы в определенный момент времени и пространства. Определить существо по следам возможно только в том случае, если имеется достаточно четких морфологических данных для установления связи между следом и существом».¹

Другими словами, наблюдатель может с достаточной степенью уверенности определить по оставленному отпечатку, какое существо его сделало. Было бы справедливо предположить, что большинство людей сразу же сделают вывод о том, что отпечатки сделаны человеком, просто взглянув на их изображение.

Несмотря на вывод о том, что следы, скорее всего, принадлежат человеку, авторы далее предупреждают:

«...мы приводим пример того, как сложно делать такие выводы, когда последствия противоречат общепринятым взглядам на эволюцию человека...»¹

Фраза «последствия противоречат общепринятым взглядам на эволюцию человека» является ключевым моментом, на который следует обратить внимание, поскольку исследователи знают, что любое предложение, ставящее под сомнение общепринятые «факты», рассматривается как минимум с подозрением.

Место, которое обнаружил и исследовал Жерар Герлински

Как заметил один из участников исследования:

«Примет ли сообщество исследователей происхождения человека ископаемые следы как убедительное доказательство присутствия гомининов в миоцене на Крите, еще предстоит увидеть».²

Для библейских креационистов нет ничего удивительного в обнаружении ископаемых следов – человеческих или иных – потому что мы знаем, что все существа появились на свет (совершенным образом сформированными) по Божьему повелению в семь дней Творения, как рассказывается в книге Бытие. Поэтому, в отличие от эволюционистов, у креационистов нет проблем с принятием того, что следы, похожие на человеческие, действительно были оставлены человеком.

Когда мы сталкиваемся с подобными окаменелостями, мы используем для их интерпретации истинную историю мира, о которой мы читаем в Библии. Она говорит нам – наряду со многими другими вещами – о катаклизме Всемирного потопа, который является лучшим объяснением бесчисленных окаменелостей, найденных в различных местах по всей нашей планете.

Обнаружение отпечатков ног имеет огромное значение, поскольку отпечатки означают, что человек уже был в то время. Они не могли быть сделаны допотопными людьми после того, как воды Всемирного потопа достигли своего пика, поскольку выжили только люди, находившиеся на ковчеге.

Поскольку отпечатки на Крите были найдены в слоях, отложившихся очень поздно в геологической летописи, они должны были быть оставлены после Потопа. Человек, который их оставил, должен был быть потомком тех восьми людей, которые выжили после Потопа на борту ковчега.

Таким образом, поскольку Библия является подлинной историей мира, мы можем точно знать, что, как и люди, все существа являются потомками своих первоначальных родителей и размножаются только по своему роду (Бытие 1). Поэтому тот, кто оставил отпечатки на Крите, был потомком Адама и Евы, Ноя и его жены, как и все мы.