Люди и динозавры
Категории / Динозавры / Люди и динозавры / Краткая история морского монстра с Новой Зеландии

Краткая история морского монстра с Новой Зеландии

Автор:
Источник: creation.com

18 декабря 1999 года Бев Эллиотт* удалось сделать несколько снимков мертвой гигантской акулы на скалистых берегах залива Мадстоун, Кайкоура, Новая Зеландия. 

Поскольку в этом году в журнале Journal of Creation1 мы задокументировали еще одну гигантскую акулу, вымытую на берега Кайкоуры (туша Кайкоуры-1), то решили, что нет необходимости обращаться к этой новой находке. Однако, просматривая изображение этой туши во время подготовки к статье про псевдоплезиозавра, найденного в Новой Шотландии, на ст. 109-1182 были обнаружены несколько важных дополнительных доказательств для идентификации туш, таких как гигантская акула.

Наша первоочередная цель в 1999-2000 годах заключалась в том, чтобы сделать фотографии найденного тела на разных стадиях разложения, чтобы проиллюстрировать, как эти большие акулы становятся похожими на монстров. Туша из залива Мадстоун была на начальной стадии почти целая, кроме переднего спинного плавника, который уже был отделен (рис. 1).

Рисунок 1. Туша, найденная на побережье залива Мадстоун 18 декабря 1999 годаРисунок 2. Та же туша 30 декабря 1999 года, через 12 дней после обнаруженияЭто неудивительно, поскольку плавники гигантской акулы являются ценным кулинарным деликатесом. 

«И в настоящее время, и в древности рыбаки по всему миру охотились за их плавниками. Один целый плавник стоит больше 6000 долларов».3

Первые фотографии мертвой гигантской акулы были сделаны, когда ее впервые заметили на берегу залива Мадстоун, а затем снова 30 декабря 1999 года, через 12 дней. За это время туша была повернута на 180° по течению, однако серьезных морфологических изменений не произошло (рис. 2). Тушу снова посетили через 7 дней (19-й день), но наблюдалось лишь незначительное ухудшение качества и заметное шелушение кожи. Следующий визит состоялся 24 января 2000 года (37-й день), и тогда стало ясно, что остатки акулы подверглись удивительной метаморфозе (рис. 4), а воды течения зажали их под бревном.

К сожалению, это означало, что многие детальные изменения в течение этого периода разложения не могли быть записаны. Для сравнения, для превращения туши Кайкоура-1 из гниющего «беспорядка» в подобие плезиозавра потребовалось гораздо больше времени (около 6 недель).

Рисунок 3. Туша после 37 дней с большой хрящевой «костью»Рисунок 4. Крупный план хвостовых позвонков через 37 днейНа 37-й день не осталось ничего от как головы акулы, так от схожего на плезиозавра черепа. На этой стадии было также много кожи, которая покрывала туловище, но туша осталась почти без ничего (на ней был только один плавник). Важно отметить, что основная причина, по которой остатки кожи не отшелушились, как на туше Зуйо-Мару (ZMC), которую нашли на берегах Новой Зеландии в 1977 году, в том, что это тело провело большую часть времени не в воде, в результате чего кожа просто высохла.

Остатки большой хрящевой кости, которая частично была покрыта кожей, показали, что это была часть грудного плавника. Была ли это «кость», которую почувствовал Михичико Яно, когда наступил на плавник туши Зуйо-Мару?4, 5 

На спинной части наблюдалось заметное шелушение кожи, но наиболее важная особенность была в структуре шейного и хвостового позвонков (рис. 3 и 4). Они имели блочно-цилиндрическую форму, без позвоночных процессов, характерных для всех туш гигантских акул, которых мы описали до сих пор, включая тушу Зуйо-Мару.

Вывод

Представленные здесь доказательства показывают, насколько по-разному может выглядеть гигантская акула по сравнению с оригинальным существом, что еще раз доказывает, как туша гигантской акулы может превратиться в «псевдоплезиозавра» и безголового морского монстра всего за пять недель.

Более того, быстрое разложение усиливает проблему с униформистским предположением о том, что целые окаменелости могут образоваться в следствие медленных и постепенных процессов, когда постепенно накапливающиеся осадочные породы покрывают тушу. Зато для полного сохранения необходимо быстрое захоронение, например, в результате Всемирного потопа.

 

Бев Эллиотт* — участница «SeaCare», патрулирует 26-километровый участок пляжа на полуострове Кайкоура, Новая Зеландия. С 1988 года она является сторонницей International Creation Ministries (прежнее название Creation Science Foundation). Интересы Бев включают наблюдение за птицами и фотографию, и до недавнего времени она была ярым сторонником идентификации туши Зуйо-Мару как плезиозавра.

Вас также может заинтересовать:

Ссылки:

  1. Jerlström, P. and Elliott, B., Letting rotting sharks lie: further evidence for shark identity of Zuiyo maru carcass, Journal of Creation 13(2):83–87, 1999.

  2. Jerlström, P. and de Roos, H., Parkie, a new ‘pseudoplesiosaur’ washed up on the Nova Scotia coast, Journal of Creation 19(2):109–118, 2005.

  3. Hoelzel, A.R., DNA identification of basking shark Cetorhinus maximus products in trade: Report submitted by the United Kingdom in support of proposal 11.49 to add Cetorhinus maximus to Appendix II of CITES.

  4. Obata, I. and Tomoda, Y., Comparison of the unidentified animal with fossil animals, p. 49, in: Collected papers on the carcass of an unidentified animal trawled off New Zealand by the Zuiyo-maru, Sasaki, T. (Ed.), La Soci?t? Franco-Japonaise d’Oc?anographie, Tokyo, pp. 45–83, 1978.

  5. Figure 2d, in: Jerlstr?m, P.G., Live plesiosaurs: weighing the evidence, Journal of Creation 12(3):339–346, 1998.