Современная флора и фауна

Как домашние кошки начали править миром

 

С первого взгляда

Все кошки происходят от одного созданного вида кошек.

Кошки были созданы как вегетарианцы, но теперь питаются мясом.

Домашние кошки являются потомками подвида дикой кошки, которая, вероятно, сделалась желанной среди людей, уничтожая грызунов-вредителей.

Домашние кошки, имея древнее ближневосточное и древнеегипетское происхождение, распространились с людьми по всему миру.

 29 октября был национальный День кошек. Международный день кошек 8 августа, день, чтобы отпраздновать радости иметь кошку — или  принадлежать ей.1 Всемирный день кошек отмечается 17 февраля по всей Европе и 1 марта в России. День поддержки черной кошки — 17 августа, а месяц самосознания черной кошки — октябрь. И для полноты картины: Национальный день дикой кошки приходится на 16 октября.

Кошка… Кошка… Кошка… Кошка… Кошка…

 Кошки, которые населяют почти каждый уголок моего дома, живут на всех континентах, кроме Антарктиды. Но так было не всегда. Когда представители всех дышащих воздухом наземных животных поднялись на борт ковчега около 4 350 лет назад, историческая коллекция Ноя нуждалась только в одной паре кошек. Они не были бы похожи на современных домашних кошек. Эта пара содержала генетическую информацию, чтобы произвести большое разнообразие кошек, которых мир видел после потопа.2 В том числе рычащих львов, тигров и гепардов (О, Боже!), орущих по ночам диких кошки в вашем районе, и мяукающих на моих одеялах домашних кошек.

Животные размножаются и изменяются только в пределах своих созданных видов, как описано в Библии и наблюдается в биологии. Все разновидности кошек, которые мы видим сегодня — большие и маленькие, ласковые и свирепые — произошли от кошек, спасшихся  на ковчеге с Ноем. Это подтверждается репродуктивными данными: все кошки относятся к семейству кошачьих. Хотя у кошачьих есть два подсемейства, члены этих двух подсемейств могут скрещиваться. Генетические данные также подтверждают это. Чон Бхак из южнокорейского Института персонального генома в Сувоне, соавтор исследования, сообщающего о геномной последовательности сибирского тигра, говорит: «Генетически все кошки очень близки, поэтому нам нужно близкое генетическое картирование, чтобы найти небольшие различия, которые делают их отличными».3

Cat Cat

Это уже не бездомные кошки, которые живут с нашей семьей. Изображения комнатных кошек Элизабет Митчелл, изображения кошек  на улице Эшли Хаффорд.

 

 

Плотоядные кошки

После высадки из ковчега в горах Арарата, кошки сделали свою часть, чтобы заселить землю. Кошки, как и все виды животных, были — согласно Божьему Слову — изначально созданы вегетарианцами. Плотоядность началась после того, как грех Адама принес проклятие смерти и страдания в хороший мир, созданный Богом. Тем не менее, все кошки теперь нуждаются в мясе в своем рационе. Как такое может быть? Что изменилось?

Слинки и Пич пойдут на все, что угодно ради вкусного, сырого шпината или ажурного листика салата. Но они не могут оставаться здоровыми на вегетарианском режиме питания. Они, как и все кошки сегодня, нуждаются в таурине, веществе, которого нет в растениях. Изображения Элизабет Митчелл.

Cat Cat

Но, Бытие 1:29-30 говорит нам, что люди и животные были травоядными. Поэтому можно быть уверенным, что кошки изначально были способны получать все необходимое питание без употребления мяса. После грехопадения человека у кошек появилась потребность есть мясо или продукты животного происхождения. В отличие от других млекопитающих, кошки не могут синтезировать таурин, жизненно важные производные аминокислоты. Возможно, некоторые допотопные растения обеспечивали это питательное вещество, или, возможно, мутация в геноме кошки, перенесенная парой на ковчеге, сделала синтез таурина невозможным. Таурин обычно добавляют в коммерческие корма для кошек, в том числе вегетарианские, наряду с витамином В12, который вырабатывается бактериями, живущими в пищеварительном тракте многих млекопитающих.4 Поскольку все кошки нуждаются в пищевых источниках таурина, мы можем быть достаточно уверены, что эта потребность в питании существовала по крайней мере со времен Ноя.

Потребность в мясе не была препятствием для кошачьего успеха. Кошки, которые населяли земной шар после потопа, были генетически оснащены, чтобы быть успешными плотоядными. Обсуждая геном кошки, Бхак говорит: «Все кошки — непревзойденные охотники, и здесь мы видим некоторые генетические причины».5 Кошки имеют много общих генов, связанных с сильными мышечными волокнами, превосходным слухом, исключительной остротой зрения и ночного видения, эффективным перевариванием белка и метаболизмом, необычайно хорошо разработанным, чтобы справиться с высоким содержанием жиров в пище. Хорошо оборудованные для выживания, кошки размножались и изменялись, чтобы произвести десятки видов в широком разнообразии размеров и темпераментов. Дарвиновская эволюция не нужна, чтобы понять многие разновидности кошек в мире, потому что генетическая информация, чтобы произвести их, просто была перетасована и отобрана из информации, доступной в единственной размножающейся паре кошек в мире после потопа.

По мере того, как люди расселялись в мире после потопа, они, скорее всего, приветливо встречали кошек, которые сопровождали кочевников. Как хорошие охотники, кошки могли сами добывать себе пищу. И тем лучше, если обед, которым они наслаждались, часто состоял из грызунов, опустошающих урожаи и запасы  их человеческих хозяев. Изучение коллагена у древних китайских кошек подтверждает эту картину, показывая, что их рацион состоял из мяса и проса — или чего-то мясистого, что съедало просо (как крысы, разрушающие зерно). Одна из изученных кошек была, по-видимому, старше других и питалась пропорционально большим количеством проса, чем мяса. Эту находку можно было бы ожидать от кошки, которая — вместо охоты — обходилась объедками или едой, предоставленной ей.6 Очевидно, эта древняя китайская кошка все еще была желанной гостьей, когда закончились ее охотничьи дни.

Одомашнивание наших кошачьих друзей

Домашняя кошка — центр внимания Дня кошки — развилась из дикой кошки. Сегодняшние домашние кошки, как правило, меньше размером, менее крепкие, и имеют меньший мозг и более короткие ноги, чем дикие кошки. Данные свидетельствуют о том, что кошки были одомашнены, по крайней мере, в течение тысяч лет. Археологи нашли кошку, тщательно похороненнную рядом с человеком в неолитических захоронениях в Shillourokambos на острове Кипр.7 Археологические данные показывают, что домашние кошки сосуществовали с людьми в центральной китайской деревне и тысячи лет назад.8 Египетское искусство 12-й династии Поднебесной изображает полосатую кошку, жующую рыбу у ног человека под стулом, и этот сюжет стал распространенным в искусстве Египта и Древней Греции.9

Потребность кошки в мясной пище и человеческое желание сберечь пищу от грызунов эффективно сработали вместе. Кошки, которые разоряют популяции грызунов, уже давно оказывают ценные услуги как фермерам, так и морякам. Средневековые корабли обычно перевозили кошек. И открытие египетской кошачьей линии в митохондриальной ДНК еще в седьмом веке в порту викингов Ральсвик указывает на популярность кошек в качестве попутчиков.10 По мере того как люди путешествовали, кошки, комфортно устроившиеся вокруг людей, распространились по всему миру. После прибытия в новые места, ранние домашние кошки также смогли оставить свои генетические следы в местных популяциях диких кошек. Генетический анализ, соответствующий географии и древней истории, показывает, что домашние кошки распространились по всему миру по древним торговым путям через сушу и море.

Где и когда кошки начали позволять людям думать, что те владеют ими? Дикие кошки не особенно общительны. Многие антропологи считают, что у кошек было одно древнее одомашнивание. Однако археологические находки свидетельствуют о том, что кошки были одомашнены не в одном древнем месте. Исследование 2017 года более 200 археологических останков кошек по всему миру подтвердило, на основе генетики и географии кошек, что одомашненные кошки были распространены, по крайней мере, из двух мест в древнем мире.11 Как ближневосточная, так и египетская линии Felis silvestris lybica — подвида дикой кошки — внесли свой вклад в генофонд домашних кошек. Генетический анализ показывает, что вклад Ближнего Востока был там дольше. Вероятность того, что кошки рано превратились в общительных, разумных ручных компаньонов, подтверждается широко распространенными находками митохондриальных ДНК-маркеров ближневосточной кошачьей линии, простирающейся через Анатолию в остатках раскопок неолита, бронзового века и железного века. Кипрская кошка, например, происходит от ближневосточной линии. Ближневосточная линия также встречается в нескольких местах, что предполагает ее раннее появление в Египте — в древнеримском/египетском порту (Беренике) на Красном море и в одной египетской мумифицированной кошке.12

Кошка, по-видимому, была любима египетскими «кошатниками» задолго до времен великих фараонов и пирамид. Шесть кошек были найдены похороненными на одном до-династическом кладбище. И другой тип митохондриальной ДНК отмечает большинство древних египетских кошек, указывая на независимо одомашненную линию того же подвида. Египетская линия оставила свой след во всем средиземноморском мире археологических памятников, несмотря на запрет на экспорт кошек из Египта около 1700 года до нашей эры.13 Египетская линия пересекается с ближневосточной линией в Западной Анатолии. Была ли эта кошка дружелюбнее, чем местная разновидность, или древние анатолийские любители кошек чувствовали себя такими же клановыми со своими кошками, как люди с компьютерами Windows и Mac? Мы можем только гадать.

Хотя кошки, возможно, одомашнили себя, люди в конечном итоге решили сделать некоторый прямой вклад в этот процесс. Они начали выборочно разводить кошек, чтобы получить цвет шерсти, который им нравился. Как древнеегипетские, так и более поздние средневековые произведения искусства показывают равномерно полосатый узор скумбрии, распространенный среди домашних кошек. Узор скумбрии произведен в кошках, обладающих доминантной формой пятнистого гена тэбби.14 Но к 1758 году Линней описал более широкий, более неправильный пятнистый узор как обычную домашнюю вариацию. Эта картина произведена только в кошках гомозиготных для рецессивной формы гена тэбби, предполагая, что селективное размножение влияло на популяцию домашних кошек. Сравнение генетических данных селекции домашних кошек с данными селекции собак позволяет предположить, что люди начали руководить разведением собак гораздо раньше в истории. (Некоторые могут предположить, что кошки уже достигли совершенства, но это вызвало бы ненужные дебаты.)

Богатая история домашней кошки, заполненная последним палеогенетическим исследованием, иллюстрирует много забавных фактов для любителей кошек. Однако она ничего не говорит о дарвиновской эволюции. То, что все кошачьи виды и разновидности произошли от репрезентативной пары кошек на ковчеге, согласуется с библейской истиной. То, что все кошки нуждаются в таурине в своем рационе, понятно из фактов, согласующихся с библейской истиной. Никакой новой генетической информации не требовалось для рождения кошек. Бог сотворил их в начале и сохранил их множество в паре, которую Он привел к Ною перед потопом. В древнем мире, так легко опустошаемом голодом, кошки, предрасположенные к людям, предоставляли свои услуги по борьбе с вредителями и, таким образом, защищали запасы пищи. А человеческая любовь к животным-компаньонам уходит корнями в древность. Мы можем благодарить Бога за наших пушистых друзей и предлагать сострадательную заботу о менее удачливых среди них.

Читайте дальше: Чем домашние кошки отличаются от диких кошек и других хищников

 

Автор: доктор Элизабет Митчелл

Дата публикации: 30 октября 2017 года

Источник: Answers In Genesis

 

Перевод: Недоступ А.

Редактор: Недоступ А.

 

 

Чем домашние кошки отличаются от диких кошек и других хищников

Ваша кошка эволюционировала, чтобы любить вас?

Дикие кошки и домашние кошки — все одаренные плотоядные животные. В настоящее время ученые определили некоторые из генов, которые обустраивают их, чтобы быть большими хищниками, а также гены, которые делают домашние виды способными поделиться своей любовью и своим домом с вашей собакой. (Возможно, мне нужно поделиться этим исследованием с моей собакой, которая очень довольна своим размещением.)

Генетик Майкл Монтегю и его коллеги сравнили геномы домашних кошек с дикими кошками. Они исследовали геномы 22 различных домашних кошек со всего мира и 4 диких кошек (2 европейских диких кошек и 2 восточных диких кошек). Они также сравнили эти кошачьи геномы с геномами тигров, собак, коров и людей.

Поскольку все эти млекопитающие предназначены для жизни в одном и том же мире, неудивительно, что у них много общих генов. Авторы сосредоточили свое внимание на 467 генах, и изучили, насколько они различались. Хотя это исследование не оценивало функциональную значимость конкретных генетических различий, предполагалось, что большее генетическое сходство свидетельствует о том, что эти гены, вероятно, обеспечивают какое-то преимущество, которое было положительно отобрано для сохранения в этой популяции. Они обнаружили, что 331 из 467 генов плотоядных животных были очень похожи среди всех обследованных геномов кошек. И 281 из этих генов был особенно похож среди всех домашних кошек, подчеркивая генетические вариации, вероятно, ответственные за многие уникальные качества — физиологические, анатомические, поведенческие — домашней кошки. Другими словами, они думают, что нашли генетическую основу, которая делает милого котенка, которого вы дали бы своему ребенку, более подходящим домашним животным, чем дикая кошка.

Домашняя кошка немного меньше размером, чем дикая кошка (например, европейская дикая кошка). Дикая кошка имеет пропорционально более длинные ноги, немного больший череп и, как правило, более крепкое телосложение. Генетики обнаружили, что геном домашней кошки отличается в нескольких местах, связанных с поведением, таким как память, реакции страха и способность учиться в ответ на пищевые вознаграждения. Кроме того, они обнаружили генетическую основу рисунка лап «белые перчатки»1, который чаще встречается у домашних кошек и который демонстрирует эта домашняя кошка. 

Переработка пищи с высоким содержанием жира 

С помощью своих геномных сравнений исследователи нашли ключи к объяснению того, как современные кошки, облигатные плотоядные, прекрасно живут на диете с таким высоким содержанием жира (человек в таком случае подвергается большому риску ишемической болезни сердца). Они обнаружили генетические различия, которые делают собак более зависимыми от запахов для охоты, а кошек — от звука. Они определили гены, вероятно, ответственные за исключительную остроту зрения кошки и ее ночного видения. Они даже нашли гены, которые влияют на общие образцы шерсти, замеченные у домашних кошек, и гены, которые обустраивают домашние виды кошек, чтобы быть приятными домашними животными.

Все кошки относятся к семейству кошачьих. Существует около 38 видов, включая львов, тигров, диких кошек и, конечно же, домашнюю кошку (Felis silvestris catus). Современные кошки нуждаются в мясе, так как они — в отличие от других млекопитающих — не способны самостоятельно синтезировать органическую кислоту таурин. Жировой обмен у кошек также отличается от других млекопитающих. Исследователи отметили, что необычно большая часть уникальных частей генома кошки связана с жировым обменом. Они заключают: «Обогащение генов, связанных с липидным метаболизмом, вероятно, является признаком адаптации для приспособления к гиперплотоядному рациону кошачьих и отражает аналогичные признаки отбора по липидным метаболическим путям в геномах белых медведей».2

Под словом «обогащение», здесь подразумевается, что гены были добавлены к эволюционирующему геному, унаследованному от какого-то менее плотоядного не кошачьего (или не медвежьего) предка. Нет никаких доказательств того, что это произошло, и нет никакого известного механизма, с помощью которого это могло бы произойти. Хотя большое количество генов, связанных с метаболизмом жиров, может помочь кошкам (и белым медведям) справиться с высоким содержанием жиров, они не приобрели эти гены через адаптацию, а скорее способны адаптироваться к такому питанию, потому что у них уже есть генетические вариации.

Стили охоты

На охоте собаки больше полагаются на свой нос, чем охотящиеся кошки. Это различие, кажется, отражено в их генах. У собак, по крайней мере, на сотню генов больше обонятельных ощущений, чем у кошек. Кошки, однако, могут слышать более широкий диапазон частот, чем любые другие плотоядные, что делает их способными обнаруживать крошечные движения своей добычи и даже ультразвуковую связь между другими животными. Исследователи обнаружили шесть кошачьих генов, связанных с остротой слуха и диапазоном. (Они смогли определить эту вероятную роль для этих генов, потому что мутации в них обычно вызывают дефицит слуха.) Отличное зрение также важно для хорошего охотника, и исследованные геномы плотоядных животных имели 20 общих генов, которые, как полагают, связаны с остротой зрения и ночным зрением.

Кис, кис, кис!

Особый интерес для любителей кошек, безусловно, представляют факторы, которые делают домашнюю кошку подходящей в качестве домашнего питомца. Действительно, даже Дарвин ломал голову над тем, что может сделать одних животных более легко одомашненными, чем других. В конце концов, в то время как любое количество животных может научиться бродить вокруг людей, чтобы легко добыть пропитание, одомашнивание требует от них преодолеть определенное количество страха и научиться реагировать на вознаграждения, особенно съедобные. Исследователи считают кошек даже сейчас только «полуодомашненными», потому что люди не контролируют разведение и питание домашней популяции кошек в той степени, в какой мы это делаем с собаками и другими домашними животными.

Дикие кошки считаются непосредственными предками домашних кошек. Домашние кошки меньше, менее крепкие, и имеют сравнительно меньший мозг и более короткие ноги. Данные свидетельствуют о том, что кошки были одомашнены, по крайней мере, в некоторой степени, в течение тысяч лет. Археологи нашли кошку тщательно похоронена рядом с человеком в неолитических захоронениях в Shillourokambos на острове Кипр.3 домашняя кошка изображена с грызуном в древнеегипетском искусстве 12-й династии Поднебесной. И археологические данные показывают, что домашние кошки сосуществовали с людьми в центральной китайской деревне тысячи лет назад.4

В то время как собаки и другие одомашненные животные уже давно были выведены для выполнения различных функций, антропологи подозревают, что кошки «полуодомашнились» после того, как они стали желанными и полезными в фермерских сообществах. Эволюционные антропологи часто делают основанные на своем мировоззрении предположения, что сельское хозяйство должно было появиться, поскольку люди развили больший интеллект, но это мнение чревато многими ошибками. Тем не менее, нет никаких оснований сомневаться, что кошки, предрасположенные адаптироваться к домашней жизни, возможно, начали свой путь к домашней жизни, сделав себя полезными во многих сельскохозяйственных поселениях, которые развились после глобального потопа.

Изучение коллагена у этих древних китайских кошек показало, что их рацион содержал как мясо, так и зерно, которое ученые интерпретируют как доказательство того, что они были полезными, ограничивая популяцию грызунов, разрушающих зерно. Кроме того, одна из древних китайских кошек была старше, чем другие, найденные в деревне, и, похоже, она больше питалась зерном, чем другие, что привело к подозрению, что это могло быть чье-то домашнее животное. Но было ли что-то в кошках, которых люди одомашнили, что сделало их особенно подходящими для жизни среди людей, и что привело к их появлению в качестве отдельного вида?

Ученые обнаружили, что домашние кошки имеют 13 генов, варианты (аллели) которых заметно отличаются от генов диких кошек. Известно, что некоторые из этих вариаций, основанные на экспериментах с мышами, влияют на страх, память и способность учиться, реагируя на вознаграждения. «Это согласуется с тем, что мы знаем о приручении кошек, — объясняет Монтегю, — потому что им нужно было бы меньше бояться новых мест и людей, и наличие еды заставило бы их остаться».

Довольно домашние животные

Домашние кошки не только ведут себя иначе, чем дикие кошки, но и выглядят немного иначе. Эти различия вполне могут регулироваться клетками эмбриона, которые действуют как главные управляющие переключатели, влияющие на размер мозга, длину волос, текстуру и структуру шерсти. Пять генов, которые имеют варианты, общие для домашних кошек, которые, как известно, влияют на миграцию этих регуляторных «клеток нервного гребня». Такие генетически регулируемые переключатели могут влиять на многие черты, создавая группы качеств, которые мы ассоциируем с домашними животными. Одомашненные собаки имеют гораздо больше генов, чем домашние кошки. Исследователи отмечают, что это может быть результатом их долгой истории селекции для определенных функций. Возможно, это также отражает в целом независимый дух, который большинство из нас ассоциируют с кошками по сравнению с собаками в нашей жизни.

Распространенные хищники?

Но поддерживает ли что-нибудь в этом исследовании эволюцию молекул к человеку? Нет. Показывает ли это, что все плотоядные имеют общего предка? Нет. Есть много видов плотоядных животных, и у них нет общего предка. Фактически, их различные предки (множественное число) изначально не были даже плотоядными (Бытие 1:29). Согласно Божьему Слову, около 6 000 лет назад Бог создал все виды животных во время недели сотворения. Он создал их полностью функциональными и способными воспроизводиться. Благодаря генетической информации, которую Бог вложил в каждый вид животных, они могут сильно различаться, но только внутри каждого сотворенного вида. Это именно то, что мы наблюдаем в биологии.

Сегодня, чтобы определить, какими были первоначальные виды животных, биологи смотрят на их характеристики, а также на то, какие виды животных способны размножаться друг с другом.

В своем анализе доктор Джин Лайтнер сообщает, например, что все кошки — включая львов, тигров и домашних кошек — лучше всего рассматривать как вариации одного созданного вида. Все они относятся к семейству кошачьих. У кошачьих есть два подсемейства, но члены этих двух подсемейств, как известно, скрещиваются.

Тот факт, что все кошки — большие и маленькие, ласковые и свирепые — являются разновидностями одного и того же созданного вида, также подтверждается генетическими данными. Таким образом, основываясь на этом свидетельстве и свидетельстве Бытие 1, мы сильно подозреваем, что Бог создал один вид кошки и что разновидности, которые мы сегодня имеем, произошли от него. Это то, что мы подразумеваем под вариацией в пределах созданного вида, и это не то же самое, что эволюция от-молекул-к-человеку.

Нет никаких биологических доказательств расхождения клыков, кошек и медведей от общего плотоядного предка. Или даже расхождение с их общим предком относительно каких-либо пищевых предпочтений, если на то пошло. Биологическое наблюдение показывает, что животные размножаются и изменяются только в пределах своих созданных видов, поэтому нет научного обоснования, чтобы настаивать на том, что в ненаблюдаемом прошлом они эволюционировали в более сложные и расходящиеся виды животных от общего предка.

Верующие в Библию согласятся с тем, что кошка изменилась: из своего созданного травоядного состояния вид кошки в какой-то момент стал зависимым от мяса для двух основных компонентов своего рациона — таурина (описанного выше) и витамина В12. Библия ясно учит, что наш мир «с окровавленными зубами и когтями»5 стал жестоким только после того, как человек согрешил, так каким же образом первоначальный вид кошки, который не был плотоядным, получил витамин В12 и таурин, в которых он нуждался? Молекулярный генетик доктор Джорджия Пурдом объясняет, как кошачьи пищевые требования могли измениться в проклятом после грехопадения мире после непослушания человека Богу:

«Некоторые животные (подобные травоядным) имеют бактерии в рубце желудка или кишечнике, которые синтезируют В12. Витамин В12 участвует во многих аспектах клеточного метаболизма, особенно синтеза ДНК. Возможно, все животные и люди изначально имели симбиотические бактерии в своем кишечнике, которые синтезировали B12 (эта связь была изменена после грехопадения). Также вероятно, что растения перед грехопадением/перед потопом имели уровни таурина и B12, которые соответствовали требованиям для вида кошки. Дегенеративные механизмы, такие как мутация после грехопадения или вымирание растений, возможно, привели к изменениям в питательном качестве и доступности растений, что делает мясо необходимой частью рациона кошек».6

Интересно узнать генетическую основу биоразнообразия, которое мы видим в современном мире, и обнаружить основу для черт, которые мы высоко ценим и наслаждаемся. То, что такое биоразнообразие развилось в популяциях животных в мире после потопа, в некоторой степени является отражением Божьей милости к нам даже в этом проклятом грехом мире.

 

 

Автор: доктор Элизабет Митчелл

Дата публикации: 20 ноября 2014 года

Источник: Answers In Genesis

 

Перевод: Недоступ А.

Редактор: Недоступ А.

 

 

 

 

Сноски к статье «Как домашние кошки начали править миром»

 

  1. Time Life почтил этот день в этом году коллекцией из 25 лучших фотографий кошек, которые они могли найти. Лиз Ронк и Оливия Б. Ваксман «25 самых мяукающих фотографий кошек», Time Life, Август 8, 2017, http://time.com/4866576/international-world-cat-day-2017/.
  2. Когда мутации (или другие механизмы) приводят к появлению новых разновидностей или пород, генетическая информация иногда теряется, но никакой новой информации, которая, по мнению эволюционистов, может накапливаться для создания другого вида существ, не производится. Мутации (и другие механизмы) могут быть агентами изменения, но не двигателями эволюции.
  3. Дэн Вергано, Секвенированный геном тигра, показывает, что большие кошки эволюционировали, чтобы убивать, National Geographic, 17 сентября 2013, http://news.nationalgeographic.com/news/2013/13/130917-tiger-genome-sequenced-siberian-lion-cats-science/.
  4. Львица, известная своим отвращением к мясу, питалась зерновыми и двумя продуктами животного происхождения — молоком и яйцами. Ее диета не была дополнена.
  5. Вергано, Секвенированный геном тигра, показывает, что большие кошки эволюционировали, чтобы убивать.
  6. Яю Ху и соавт., Ранние доказательства комменсальных процессов одомашнивания кошек, Труды Национальной академии наук 111, № 1 (7 января 2014): 116-120, doi: 10.1073/pnas.1311439110.
  7. Пропорции кошки делают веские основания для ее идентификации как Felis sylvestris lybica. Даты, назначенные сельскохозяйственному поселению около 9 500 лет назад, основаны на совпадении с материковой культурой, датированной в соответствии с традиционными, основанными на мировоззрении, давними предположениями и не обсуждаются в исследовании или его дополнительных материалах. Ж. Д. Винье и соавт., Раннее приручение кошки на Кипре, Наука 304 (9 апреля 2004): 259.
  8. Яю Ху и соавт., Ранние доказательства комменсальных процессов одомашнивания кошек, Труды Национальной академии наук 111, № 1 (7 января 2014): 116-120, doi: 10.1073/pnas.1311439110.
  9. Клаудио Оттони и соавт., Палеогенетика расселения кошек в Древнем мире, Экология и эволюция природы 1 (19 июня 2017): 0139, doi: 10.1038 / s41559-017-0139, www.nature.com/natecolevol.
  10. Там же.
  11. Там же.
  12. Там же.
  13. Эрик Фор и Эндрю К. Китченер, Археологический и исторический обзор отношений между кошками и людьми, Anthrozo?s 22, № 3 (2009): 228-229, doi: 10.2752/175303709X457577.
  14. Равномерное расположение пятен гепарда и полосок тигра также является результатом генетической регуляции доминантной формой гена тэбби. Пятнистый узор из темных завитков и коалесцирующих пятен, наблюдаемый у гепарда, является результатом гомозиготного генома для рецессивной формы тэбби. См. Особенность тэбби связывает эволюционное дерево кошки, чтобы узнать больше.

 

Сноски к статье «Чем домашние кошки отличаются от диких кошек и других хищников»

  1. Фенотипы белых пятен очень распространены у домашних кошек и варьируются от полностью белых или двухцветных пятен до тех, которые проявляют только «перчатку». Белое пятно (включая «перчатку») связано с мутацией гена KIT: «Ген KIT, расположенный на хромосоме cat B1, в первую очередь участвует в миграции, пролиферации и выживании меланоцитов». Перчаточный фенотип у бирманской породы, протестированный в исследовании, является результатом двух рецессивных мутаций в KIT. «Перчатка» у других пород, по-видимому, связана с другими вариациями. Исследователи отмечают, что, поскольку частота гаплотипа «перчаток» бирманской породы составляет всего 10% в случайных популяциях, их результаты иллюстрируют «случай, когда сегрегация генетических вариаций в предковых не разведенных популяциях достигла фиксации внутри кошек бирманской породы посредством сильного искусственного отбора в удивительно короткие сроки». Естественно, здесь нет эволюции, только вариации внутри вида кошек и иллюстрация того, как быстро такие вариации могут привести к разнообразию. От М. Mонтагю и соавт., Сравнительный анализ генома домашней кошки выявляет генетические подписи, лежащие в основе биологии и одомашнивания кошек, Труды Национальной академии наук 111, № 48 (2014): 17230-17235, doi: 10.1073/pnas.1410083111.
  2. Там же.
  3. Пропорции кошки делают веские основания для ее идентификации как Felis sylvestris lybica. Даты, назначенные сельскохозяйственному поселению около 9 500 лет назад, основаны на совпадении с материковой культурой, датированной в соответствии с традиционными мировоззренческими предположениями о долгом возрасте и не обсуждаются в исследовании или его дополнительных материалах. Ж.-Д. Винье и соавт., Раннее приручение кошки на Кипре, Наука 304 (9 апреля 2004): 259.
  4. Яю Ху и соавт., Ранние доказательства комменсальных процессов одомашнивания кошек, Труды Национальной академии наук 111, № 1 (7 января 2014): 116-120, doi: 10.1073/pnas.1311439110.

Написать коментарий