Переходные формы людей (гоминиды)

Статьи / Антропология / Переходные формы людей (гоминиды) / Чем питались австролопитеки седиба? /

Чем питались австролопитеки седиба?

Автор:

Источник: Answers in Genesis

от 14.07.2012

Уже завоевав статус в прессе как «новый вид человека из Южной Африки»1, две найденные окаменелости Австролопитека седибы (Australopithecus sediba) получили признание за уникальный рацион. Анализ фитолитов – крошечных белков растительного материала, выявленных в их зубных камнях, подтвердил, что Австролопитек седиба ел разнообразные продукты, включая кору.

Подобные пищевые исследования были проведены на других окаменелостях, которые больше не относятся к человеческому виду (например, «Щелкунчик» считается эволюционным тупиком, который не является ни человеком, ни измельчителем (nut-cracker) орехов), а также на окаменелостях раннего Homo. Ведущий автор Аманда Генри и ее коллеги, в частности Ли Бергер, сообщают о своих "результатах первого извлечения растительных фитолитов с зубного камня раннего гоминида", показав обычный рацион Австролопитека седибы, который отличался от известного способа питания «других гоминидов в регионе и других местах».2 Он был определен Бергером как древнейший известный прямой предок человека прямоходящего (Homo erectus) по некоторым незначительным отличиям от других австралопитековых обезьян, а поиск уникальности Седибы теперь продолжается через пищевой анализ.

Углеродный изотопный анализ растительного материала может помочь классифицировать его источник. Большинство углерода в природе является углеродом-12. Небольшая часть — углерод-13, нерадиоактивна форма с одним дополнительным нейтроном в атоме. Растения используют диоксид углерода для фотосинтеза, но первая стадия может различаться. Большинство растений, такие как деревья и кустарники, сначала образуют трехуглеродные соединения. Другие, такие как тропические травы, начинают с четырехуглеродных. Растения, которые используют трехуглеродный подход, поглощают двуокись углерода, содержащий углерод-13. Таким образом, изотопный анализ остатков продуктов питания в сочетании с характером царапин на зубах может служить подсказкой в определении их рациона.

АНАЛИЗ ЗУБОВ И ЗУБНЫХ КАМНЕЙ ОБРАЗЦОВ СЕДИБЫ ОПРЕДЕЛИЛ РАЦИОН, СОСТОЯЩИЙ В ОСНОВНОМ ИЗ РАСТИТЕЛЬНЫХ ПРОДУКТОВ, ТАКИХ КАК ФРУКТЫ, ЛИСТЬЯ И КОРА ДЕРЕВЬЕВ

Анализ зубов и зубных камней образцов Седибы определил рацион, состоящий в основном из продуктов растительного происхождения, таких как фрукты, листья и кора деревьев. Весьма напоминая способ питание современных шимпанзе, вся разница лишь в том, что рацион Седибы включал больше травянистых растений С-4, чем у обычных шимпанзе. Последняя находка является более характерной для других видов австралопитецинов: «Человека-щелкунчика» (Nutcracker man) и вымерших ранних видов Homo.3Таким образом, результаты интерпретируются в пользу того, что Австролопитек седиба – старший промежуточный предок человека в эволюционном родословии.

«В нашем прошлом существует больше разнообразия, чем мы ожидали, — говорит Генри. — Мы наблюдаем большую разницу между питанием и поведением ранних гоминидов, чем мы видели раньше».4 Она говорит, что «не было никакой прямой линии от раннего, примитивного гоминида к нам. Многие наши предки и родственники жили в разных местах, испытывали что-то новое и занимались тем, что было лучшим в их среде в то время».5 Эволюционисты определяют гоминида как члена «вида, который включает людей и их родственников, после того, как они отделились от шимпанзе».6

Эволюционисты, как правило, играют в палео-эрудит со сведениями об отдельных фрагментах окаменелостей от кончиков пальцев до зубов, чтобы поставить различные останки на главные месте в человеческом родовом дереве, классифицируя их по разным чертами и как обезьяноподобные, так и человекообразные. Однако на самом деле есть отдельно обезьяны, а отдельно - люди. Существует многообразие среди обезьян, и существует многообразие среди людей, но нет никаких доказательств того, что люди произошли от обезьяноподобных предков.

Эволюционисты, однако, принимают за аксиому, что люди эволюционировали от обезьяноподобных существ, а затем изучают анатомические особенности и толкуют их в качестве промежуточных звеньев. Теперь мы можем добавить данные о способе питания в этот список черт. Эволюционисты считают, что вид потребляемой обезьяной пищи, способствовал церебральной эволюции до состояния мозга современного человека. (В конце концов, мы все узнали о важности пищи для мозгов!)7 Но никакое питание не может сделать так, чтобы генетическая информацию животного изменилась на человеческую. Несмотря на все привычные сходства, которые не являются неожиданными, учитывая, что мы имеем общего Дизайнера, люди и обезьяны имеют огромные отличия. Они включают физические, генетические, интеллектуальные и духовные факторы.

Мы знаем из книги Бытия, что Бог не использовал один тип организма как сырье для следующего, но вместо этого Он словом создал каждый вид в течении нескольких дней. Обезьяны и люди были созданы на шестой день недели творения около 6000 лет назад. И люди имеют такую духовную природу, какой никогда не было у обезьян (и никогда не будет). Только люди были созданы по образу Бога. Что касается Австролопитека седибы, анализ окаменелостей свидетельствует о том, что это вариация австролопитековой обезьяны, поэтому ее рацион совпадает с рационом обезьян. Единственными потомками обезьяноподобных предков были другие обезьяны.

    [^1]: K. Wong, “First of Our Kind,” Scientific American 306:4:31–39. [^2]: A. Henry, et al., “The diet of Australopithecus sediba” Nature 487:90–93. doi:10.1038/nature11185. [^3]: Там само. [^4]: C. Choi, “Humanity May Have Originated in the Woods,” Yahoo! News, June 27, 2012, http://news.yahoo.com/humanity-may-originated-woods-170654851.html. [^5]: Там само. [^6]: Там само. [^7]: R. Nixon, “Brain Food: How to Eat Smart,” LiveScience, January 7, 2009, http://www.livescience.com/3186-brain-food-eat-smart.html.
Читайте Креацентр Планета Земля в Telegram и Viber, чтобы быть в курсе последних новостей.

Похожие материалы

20.11.2020

Ошибки об ошибках

Есть много участков нашей ДНК, которые похожи на вирусную ДНК, и некоторые эволюционисты утверждают, что это свидетельствует о том, что эти участки ДНК получены от вирусов. Наши предки, как они говорят, были заражены вирусами, которые добавили свою ДНК к ДНК наших предков, и затем это передалось нам. Эти короткие отрезки генетического материала часто называют ERV (эндогенные ретровирусы; см. Дополнение) и, как говорят, являются «мусорными», не приносящими никакой пользы. Поскольку мы иногда находим одинаковые ERV в одних и тех же местах в ДНК обезьян и человека, эволюционисты утверждают, что ERV представляют собой убедительные доказательства эволюции. Мол, вероятность того, что одни и те же вирусы случайно вставили одинаковые цепочки ДНК в одних и тех же местах в человеческой и обезьяньей ДНК, незначительна. Как они считают, намного более вероятно то, что общий предок передал свои ERV человеку и обезьянам. Как бы убедительно это ни звучало, тем не менее, более пристальное изучение выявляет серьёзные недостатки в этом аргументе.

arrow-up