Что уничтожило динозавров: астероид или вулканизм?
Существует множество гипотез о вымирании динозавров. В течение последних 25 лет после открытия и идентификации кратера Чиксулуб на мексиканском полуострове Юкатан доминирующей моделью была теория столкновения астероидов.
Тем не менее, ряд ученых поддержали гипотезу вулканической гибели,1 а некоторые даже предложили сочетание астероида и вулканизма.2 Недавнее открытие, о котором сообщалось в октябре, подкрепляет последний аргумент.
Результаты исследования Декканского плоскогорья
В октябре 2015 года в журнале Science был опубликован доклад о более подробном исследовании больших потоков лавы Декканского плоскогорья, расположенного в Западной Индии.
Декканское плоскогорье — это массивная магматическая область, думайте о ней как о лавовой равнине, сопоставимой по размеру с Орегоном и Вашингтоном и состоящей из многочисленных слоев лавового потока, имеющих общую глубину более 2 000 метров. Исследование заключалось в изучении минерального состава лавовых потоков от старых образцов на дне до более молодых вблизи вершины этой толстой последовательности лавовых потоков.
Согласно докладу, потоки лавы имеют различия в составе, и время их извержения, согласно используемым радиометрическим методам датирования, замечательно совпадают с 66-миллионной традиционной датой удара Чиксулуба (в течение 50 000 лет). Считается, что вулканические трещины в этом районе были активные до удара, но с гораздо менее масштабными извержениями. Скорость потока лавы, по-видимому, заметно увеличилась примерно тогда, когда произошло столкновение с астероидом.
Суть процесса заключается в том, что при ударе он вызвал либо заметное расширение магматической камеры в глубине коры, либо консолидацию нескольких меньших магматических камер в одну массивную. Это привело к резкому снижению частоты извержений, но объем лавы одного извержения увеличился так, что в целом средний объем магмы, извергаемой за единицу времени, стал примерно в два раза больше.
Эти линии тектонических и геохимических свидетельств указывают на внезапное увеличение потока магмы из верхнего мантийного источника декканских лав. Согласно докладу:
«Простая интерполяция данных возраст-объем позволяет предположить, что этот переход произошел в пределах 50 000 лет от падения громадного метеорита в Чиксулубе и МПГ [Мел-палеогеновой границы, часто все еще называемой К-Т или Мел-третичной границей]. Это еще более близкое временное совпадение, чем указывалось в предыдущих анализах, которые также предполагали, что сильные сейсмические волны, вызванные ударом, могли вызвать увеличение вулканизма. Близкое временное совпадение воздействия и ускоренного вулканизма затрудняет деконволюцию [отдельных] экологических возмущений, приписываемых каждому механизму. Вымирание МПГ, вероятно, было результатом наложенных эффектов обоих явлений».3
С точки зрения неспециалиста, увеличение вулканизма было вызвано ударом астероида или случилось из-за этого удара вскоре после него. Это означало бы, что вулканизм сыграл важную роль в вымирании динозавров, предположительно из-за увеличения выброса частиц и газов в атмосферу, что повлияло бы на климат.
Что на самом деле показывают данные?
Как неоднократно обсуждалось ранее, методология радиометрического датирования чревата предположениями и не может дать абсолютной хронологии. Поэтому 66-миллионолетняя дата столкновения с астероидом и время задержки до 50 000 лет до начала роста активности вулканизма отвергаются как неточные. Однако эти данные полезны для обеспечения относительного возраста, и по сути это то, в чем состоит главная заслуга этого исследование.
По-видимому, существует корреляция между ударом астероида на полуострове Юкатан и увеличением вулканизма в Индии, и, как говорится в исследовании, результаты «… могут представлять собой еще один пример сейсмического запуска потопа континентального вулканизма».4
Конечно, эти ученые не подразумевают, что эти события связаны со Всемирным потопом, скорее они говорят о катастрофе регионального масштаба в течение предполагаемых десятков тысяч лет после удара Чиксулуб. Но видим ли мы сегодня вулканизм в континентальном масштабе? Нет, ни в коем случае. Сегодня мы не видим такого катастрофического вулканического извержения, где потоки лавы раскинулись бы более чем на 500 000 квадратных км. Свидетельства таких крупномасштабных катастроф являются еще одним напоминанием о том, что настоящее не является ключом к прошлому.
Известно также, и документально подтверждено, что извержения вулканов могут изменить климат Земли из-за пыли и газов, выбрасываемых в атмосферу.5 Итак, опять же, с точки зрения относительного возраста, это кажется разумной корреляцией данных.
Как это вписывается во временные рамки библейского повествования о Потопе?
Прежде всего, следует помнить, что удары астероидов/метеоритов не чужды геологическим моделям Потопа. Метеоритный удар или столкновения могли быть катализатором, который вызвал фонтаны великой бездны (Бытие 7:11). Как только это произошло, катастрофическое движение тектонических плит, вызванное этим распадом, вызвало бы, в свою очередь, выброс огромного количества расплавленной породы на дно океана и на сушу. Увеличение вулканизма является естественным следствием события континентального распада, поскольку расплавленная порода (магма) из верхней мантии поднялась в огромные трещины в коре.
Вулканизм, связанный с катастрофической тектоникой плит (КТП), имел бы беспрецедентные масштабы во всем мире. На границах плит магма, быстро поднимаясь в трещины, раздвигала бы плиты так, что их разделение ускорялось до метров за секунду. В результате произошло бы мощное извержение вулканов в глобальном масштабе.
В начале и на ранних стадиях Потопа по мере разрушения допотопного морского дна, оно должно было бы опускаться в мантию. В то же самое время, возникающее напряжение разорвало бы суперконтинент, существовавший до Потопа. По мере распространения тектонических плит шлейфы мантии, создаваемые обратным конвективным потоком, поднимались бы через трещины в коре, вызывая увеличение потоков лавы. Продолжающиеся дамбы, созданные метеоритами во время наводнения, только усугубили бы этот процесс.
Где-то после 150-го дня Потопа, удар Чиксулуб и извержения декканского плоскогорья, вероятно, и произошли. Это фактически соответствует интерпретации аналитических данных в научной статье о том, что глубокие магматические камеры в коре внезапно «увеличились» прямо во время удара.
Во-вторых, свидетельства указывают, как и ожидали креационисты, что динозавры не вымерли во время Потопа, потому что на ковчеге выжили все виды динозавров. Библия указывает, что Бог привел к Ною на ковчег по паре сухопутных, дышащих воздухом животных, и динозавры соответствуют этому описанию.
Однако большинство из них (которые, очевидно, были вне ковчега) умерли (утонули) во время Потопа, и палеонтологическая летопись свидетельствует о смерти, возможно, десятков тысяч динозавров (и миллиардов других существ, особенно мелководных морских существ, таких как моллюски и кораллы). Но мы признаем, что продолжающееся снижение тектонической и вулканической активности в первые несколько столетий после Потопа оказало бы резкое негативное воздействие на климатические и экологические условия после него и, таким образом, могло бы непосредственно способствовать окончательному вымиранию динозавров после этой великой катастрофы.
На самом деле именно комбинация тектонических и вулканических сил вызвала бы теплые океаны и холодные континентальные массивы в конце Потопа, и такие условия продолжались бы в последующие несколько столетий. Огромные объемы горячей воды и магмы, вытесненные в океаны, нагрели океанские воды, которые с пылью, пеплом и газами, выброшенными в атмосферу из многих огромных вулканических извержений, вызвали бы «обратный парниковый эффект».
Вместо того чтобы согревать Землю в целом, эти условия отражали бы солнечный свет обратно в космос и охлаждали бы планету. На самом деле, эти один-два удара после Потопа подготовили почву для Ледникового периода.
Опять же, все это согласуется с интерпретацией данных Декканского плоскогорья: метеоритный удар как катализатор, усиление вулканизма во время Потопа и последующее охлаждение атмосферы после него. Когда добавляются дополнительные свидетельства со всего мира, как то, что почти каждая найденная окаменелость динозавра связана со смертью в воде, что захоронение динозавров должно было быть быстрым, чтобы не произошло разложения и эрозии, и что окаменелости динозавров часто имеют в себе морские окаменелости — все доказательства указывают на Всемирный потоп с катастрофической тектоникой и вулканизмом, как во время него, так и в течение нескольких столетий после этого.
Поэтому, рассматривая свидетельства с библейской точки зрения, мы признаем, что эти события произошли во время Потопа чуть более 4 300 лет назад, а не 66 миллионов лет назад, и они сильно изменили Землю. Возможно, сам Потоп не полностью уничтожил динозавров, но он и его последствия подготовили почву для совершенно другого мира с совершенно другим климатом. Изменение климата с сопутствующей потерей некоторых менее выносливых видов растений, на которые могли полагаться травоядные динозавры, и другие факторы, вероятно, начали быстрое снижение количества и окончательную гибель этих уникальных животных.
Совсем не «доказывая» эволюционную шкалу времени, данные, полученные из Декканского плоскогорья, подтверждают то, что можно вывести из рассказа о Потопе в Книге Бытие 6-9.
Дополнение
Хотя считается, что в эволюционных временных рамках эти события произошли в пределах приблизительно 800 000-летнего окна — некоторые извержения лавы на Декканском плоскогорье произошли до, а некоторые после удара Чиксулуба — в парадигме геологии Потопа все эти события произошли в течение очень короткого периода.
В то время как на Декканском плоскогорье, возможно, продолжалось извержение даже незадолго после Потопа и вплоть до Ледникового периода (или относительно незадолго после окончания мелового периода), можно постулировать, что между началом Всемирного потопа и прекращением извержения лавы прошло самое большое десять лет. Даже с учетом новых свидетельств библейский Потоп является лучшим объяснением геологических и палеонтологических данных.
-
[^1]: Тиа Госе, Вулканы, а не метеорит, убили динозавров, — утверждает ученый. LiveScience, 7 декабря 2012 года.
[^2]: Джоэл Ахенбах: Неужели мощное извержение вулкана в Индии убило динозавров? Вашингтон Пост, 11 декабря 2014 года.
[^3]: Пол Р. Ренне и соавт., Сдвиг состояния в вулканизме на границе мелового и палеогена, возможно, вызванный ударом, Science 350, № 6256 (2015): 78.
[^4]: Там же.
[^5]: Вулканы и климат. Центр образовательных технологий, 6 ноября 2015 года.