Палеонтология
Креацентр > Статьи > Палеонтология > Астероиды ударили первыми, вулканы нанесли нокаутирующий удар динозаврам?

Астероиды ударили первыми, вулканы нанесли нокаутирующий удар динозаврам?

Существует множество гипотез о вымирании динозавров. В течение последних 25 лет после открытия и идентификации кратера Чиксулуб на мексиканском полуострове Юкатан доминирующей моделью была теория столкновения астероидов. Тем не менее, был ряд ученых, которые поддержали гипотезу вулканической гибели,1 а некоторые даже предложили сочетание воздействия и вулканизма.2 Недавнее открытие, о котором сообщалось в октябре, подкрепляет последний аргумент.

Результаты исследования Декканского плоскогорья

В октябрьском выпуске Science (2015) был опубликован доклад о более подробном исследовании многих потоков лавы Декканского плоскогорья, расположенного в Западной Индии. Декканское плоскогорье — это массивная магматическая область, думайте о ней как о лавовой равнине — сопоставимой по размеру с Орегоном и Вашингтоном, и состоящей из многочисленных слоев лавового потока, имеющих общую глубину более 6 500 футов (2 000 метров). Исследование заключалось в изучении минерального состава лавовых потоков от старых образцов на дне до более молодых образцов вблизи вершины этой толстой последовательности лавовых потоков. Согласно докладу, потоки лавы показывают различия в составе, и время их извержения, согласно используемым радиометрическим методам датирования, замечательно совпадают с 66-миллионной традиционной датой удара Чиксулуба (в течение 50 000 лет). Вулканические трещины в этом районе интерпретируются как активные до удара, но с гораздо меньшими извержениями. Скорость потока лавы, по-видимому, заметно увеличилась примерно в то же время, что и столкновение с астероидом.

Постулируемый процесс заключается в том, что при ударе он вызвал либо заметное расширение камеры глубокой коры магмы, либо консолидацию нескольких меньших камер магмы в массивную. Это привело к резкому снижению частоты извержения, но объем лавы на извержение увеличился так, что в целом средний объем магмы извергался в единицу времени примерно в два раза больше.

Эти линии тектонических и геохимических свидетельств указывают на внезапное увеличение потока магмы из верхнего мантийного источника этих декканских лав. Согласно докладу:

«Простая интерполяция данных по возрастному объему позволяет предположить, что этот переход произошел в пределах 50 ky [50 000 лет] от падения громадного метеорита в Чиксулубе и  МПГ[Мел-палеогеновой границы, часто все еще называемой К-Т или Мел-третичной границей]. Это еще более близкое временное совпадение, чем указывалось в предыдущих анализах, которые также предположили, что сильные сейсмические волны, вызванные ударом, могли вызвать увеличение вулканизма. Близкое временное совпадение воздействия и ускоренного вулканизма затрудняет деконволюцию [отдельных] экологических возмущений, приписываемых каждому механизму. Вымирание МПГ, вероятно, было результатом наложенных эффектов обоих явлений.3

С точки зрения неспециалиста, увеличение вулканизма было вызвано ударом астероида или вскоре после этого из-за его последствий. Это означало бы, что этот вулканизм сыграл важную роль в вымирании динозавров, предположительно из-за увеличения выброса частиц и газов в атмосферу, что повлияло бы на климат.

Что на самом деле показывают данные?

СВИДЕТЕЛЬСТВА ТАКИХ КРУПНОМАСШТАБНЫХ КАТАСТРОФ ЯВЛЯЮТСЯ ЕЩЕ ОДНИМ НАПОМИНАНИЕМ О ТОМ, ЧТО НАСТОЯЩЕЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КЛЮЧОМ К ПРОШЛОМУ.

Как неоднократно обсуждалось ранее, методология радиометрического датирования чревата предположениями и не может дать абсолютной хронологии. Поэтому 66-миллионолетняя дата столкновения с астероидом и время задержки до 50 000 лет для начала возросшего вулканизма отвергаются как неточные. Однако эти данные полезны для обеспечения относительного возраста, и по сути это то, что нашло это исследование. По-видимому, существует корреляция между ударом астероида на полуострове Юкатан и увеличением вулканизма в Индии, и, как говорится в исследовании, результаты «… могут представлять собой еще один пример сейсмического запуска континентального вулканизма потопа».4 Конечно, эти ученые не подразумевают, что эти события связаны со Всемирным потопом, но говорят о региональном катастрофическом масштабе в течение предполагаемых десятков тысяч лет после удара Чиксулуб. Но видим ли мы сегодня вулканизм в континентальном масштабе? Нет, ни в коем случае. Сегодня мы не видим такого катастрофического вулканического извержения, где потоки лавы раскинулись более чем на 200 000 квадратных миль. Свидетельства таких крупномасштабных катастроф являются еще одним напоминанием о том, что настоящее не является ключом к прошлому. Известно также, и документально подтверждено, что извержения вулканов могут изменить климат Земли из-за пыли и газов, выбрасываемых в атмосферу.5 Итак, опять же, с точки зрения относительного возраста, это кажется разумной корреляцией данных.

Как это вписывается во временные рамки библейского повествования о потопе?

Прежде всего, следует помнить, что удары астероидов/метеоритов не чужды геологическим моделям потопа. Метеоритный удар или столкновения могли быть катализатором, который вызвал фонтаны великой глубины (Бытие 7:11). Как только это произошло, катастрофическое движение тектонических плит, вызванное этим распадом, вызвало бы, в свою очередь, выброс огромного количества расплавленной породы на дно океана и на сушу. Увеличение вулканизма является естественным следствием этого события континентального распада, поскольку расплавленная порода (магма) из верхней мантии поднимается в огромные трещины в коре. Этот вулканизм, связанный с катастрофической тектоникой плит (КТП), имел бы беспрецедентные масштабы во всем мире. На границах пластин магма, быстро поднимаясь в трещины, раздвигала пластины, так что их разделение ускорялось до метров (десятков футов) в секунду. В результате произошло бы мощное извержение вулкана в глобальном масштабе.

В начале и на ранних стадиях потопа по мере разрушения допотопного морского дна, оно должно было бы опускаться в мантию. В то же самое время, возникающее напряжение разорвало суперконтинент, существовавший до потопа. По мере распространения тектонических плит шлейфы мантии, создаваемые обратным конвективным потоком, поднимались бы через трещины в коре, вызывая увеличение потоков лавы. Продолжающиеся заграждения метеоритами во время наводнения только усугубили бы этот процесс. Где-то после 150-го дня потопа, удар Чиксулуб и извержения декканского плоскогорья, вероятно, и произошли. Это фактически соответствует интерпретации аналитических данных в научной статье о том, что глубокие магматические камеры коры внезапно «увеличились» прямо во время удара.

Во-вторых, свидетельства указывают, как и ожидали креационисты, что динозавры не вымерли во время потопа, потому что на ковчеге выжили все виды динозавров. Библия указывает, что Бог привел к Ною на ковчег по паре сухопутных, дышащих воздухом животных, и динозавры соответствуют этому описанию. Тем не менее, большинство динозавров (которые, очевидно, были вне ковчега) умерли (утонули) во время потопа, и палеонтологическая летопись свидетельствует о смерти, возможно, десятков тысяч динозавров (и миллиардов других существ, особенно мелководных морских существ, таких как моллюски и кораллы). Но мы признаем, что продолжающееся снижение тектонической и вулканической активности в первые несколько столетий после потопа оказало бы резкое негативное воздействие на климатические и экологические условия после него и, таким образом, могло бы непосредственно способствовать окончательному вымиранию динозавров после потопа. На самом деле именно эта комбинация тектонических и вулканических сил вызвала бы теплые океаны и холодные континентальные массивы в конце потопа и продолжалась бы в последующие несколько столетий. Огромные объемы горячей воды и магмы, вытесненные в океаны, нагрели океанские воды, которые с пылью, пеплом и газами, выброшенными в атмосферу из многих огромных вулканических извержений, вызвали бы «обратный парниковый эффект». Вместо того чтобы согревать Землю в целом, эти условия отражали бы солнечный свет обратно в космос и охлаждали его. На самом деле, эти один-два удара после потопа подготовили почву для ледникового периода.

ПОЭТОМУ, РАССМАТРИВАЯ СВИДЕТЕЛЬСТВА С БИБЛЕЙСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, МЫ ПРИЗНАЕМ, ЧТО ЭТИ СОБЫТИЯ ПРОИЗОШЛИ ВО ВРЕМЯ ПОТОПА ЧУТЬ БОЛЕЕ 4300 ЛЕТ НАЗАД, А НЕ 66 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ НАЗАД, И ОНИ СИЛЬНО ИЗМЕНИЛИ ЗЕМЛЮ.

Опять же, все это согласуется с интерпретацией данных Декканского плоскогорья: катализатор метеоритного удара, усиление вулканизма во время потопа и последующее охлаждение атмосферы после него. Когда добавляются дополнительные свидетельства со всего мира, такие как то, что почти каждая найденная окаменелость динозавра связана со смертью в воде, что захоронение динозавров должно было быть быстрым, чтобы не произошло очистки и эрозии, и что окаменелости динозавров часто имеют морские окаменелости, все доказательства указывают на глобальный потоп с катастрофической тектоникой и вулканизмом, как во время него, так и в течение нескольких столетий после него. Поэтому, рассматривая свидетельства с библейской точки зрения, мы признаем, что эти события произошли во время потопа чуть более 4 300 лет назад, а не 66 миллионов лет назад, и они сильно изменили землю. Возможно, потоп не полностью уничтожил динозавров, но он и его последствия подготовили почву для совершенно другого мира с совершенно другим климатом. Это изменение климата с сопутствующей потерей некоторых менее выносливых видов растений, на которые могли полагаться травоядные динозавры, и другие факторы, вероятно, начали быстрое снижение количества и окончательную гибель динозавров. Совсем не «доказывая» эволюционную шкалу времени, данные, полученные из научных данных с Декканского плоскогорья, подтверждают то, что можно вывести из рассказа о потопе в Книге Бытие 6-9.

Дополнение

Хотя считается, что эволюционные временные рамки этих событий произошли в пределах приблизительно 800 000-летнего окна — некоторые извержения лавы на декканском плоскогорье до и некоторые после времени удара Чиксулуба — в парадигме геологии потопа, все эти события произошли в течение очень короткого периода. В то время как на декканском плоскогорье, возможно, продолжалось извержение даже ненадолго после потопа и до ледникового периода (или относительно ненадолго после окончания мелового периода), можно постулировать самое большее десять лет между началом глобального потопа и прекращением извержения лавы. Даже с учетом новых свидетельств библейский потоп является лучшим объяснением геологических и палеонтологических данных.

 

 

Автор: Трой Лейси

Дата публикации: ноябрь 17, 2015

Источник: Answers In Genesis

 

 

Перевод: Недоступ А.

Редактор: Недоступ А.

Ссылки:

  1. Тиа Госе, Вулканы, а не метеорит, убили динозавров, — утверждает ученый, LiveScience, 7 декабря 2012 года, http://www.livescience.com/25324-volcanoes-killed-dinosaurs.html-
  2. Джоэл Ахенбах: Неужели мощное извержение вулкана в Индии убило динозавров?, Вашингтон Пост, 11 декабря 2014 года, https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2014/12/11/did-a-massive-volcanic-eruption-in-india-kill-off-the-dinosaurs/.
  3. Пол Р. Ренне и соавт., Сдвиг состояния в вулканизме на границе мелового и палеогена, возможно, вызванный ударом, Science 350, № 6256 (2015): 78.
  4. Там же.
  5. Вулканы и климат, Центр образовательных технологий, 6 ноября 2015 года, http://www.cotf.edu/ete/modules/volcanoes/vclimate.html-

Написать коментарий