Местоположение границы между периодом до Потопа и Потопом является предметом споров в рамках геологии Потопа. Некоторые креационисты считают, что эта граница проходит на стыке докембрия и кембрия или немного ниже (исходя из геологическойРисунок 1. Окаменелые отпечатки капель дождя из предполагаемой 2,7-миллиардной архейской супергруппы Вентерсдорп (из Cassata и Renne, ссылка 19, стр. 323). колонны для удобства обсуждения).^{1 2} Эндрю Снеллинг заявил:

«Существует широкий консенсус в том, что доказательством начала Потопа в геологической летописи является место, где начинаются слои, содержащие окаменелые многоклеточные организмы, и это подтверждается связанными с этим доказательствами катастрофического отложения этих и других осадочных слоев».³

Джон Баумгарднер подкрепил это убеждение: «В список включен ряд образцов из докембрия, то есть из того, что мы считаем неорганическими допотопными условиями» [выделение добавлено].⁴ Обычно считается, что докембрийские осадочные породы отложились в течение недели творения после третьего дня, а период между неделей творения и Потопом был в целом благоприятным с геологической точки зрения.⁵ Эта точка зрения имеет смысл, если докембрийские осадочные породы не являются результатом Потопа, а допотопный мир характеризовался низкой энергией геологических процессов.

С другой стороны, Карл Фроде (Carl Froede) и я считаем, что критерии, использованные для определения границы между допотопным и потопным периодами, являются неоднозначными, и что эта граница, вероятно, находится ниже, в прекембрийских осадочных и метаосадочных породах.^{6 7} Мы также оставили открытой возможность того, что часть допотопных коренных пород (вероятно, магматических) также была расплавлена и рекристаллизована во время Потопа. Некоторые из наших доводов в пользу нашей недогматичной позиции заключаются в существовании строматолитов, которые, вероятно, являются биологическими, в докембрийских и фанерозойских осадочных породах; в существовании микрофоссилий в докембрийских осадочных породах; и в существовании диамиктита [цементированные осадочные породы, состоящие из несортированной смеси обломков разного размера, от глины до валунов. Эти породы образуются в условиях плохой сортировки, например, ледниками, где мелкая «каменная мука» и крупные валуны переносятся вместе и отлагаются. Диамиктит отличается от других пород отсутствием сортировки по размеру, что делает его четко отличным от песчаников или конгломератов, которые обычно сортированы – прим. перев.], который, по мнению ведущих геологов, образован ледниковыми обломками, из пород, которые, как утверждается, старше двух миллиардов лет. Макс Хантер (Max Hunter) считает, что граница до Потопа пролегает еще глубже.^{8 9}

Другие осадочные породы, указывающие на границу ниже кембрия

Есть несколько других индикаторов того, что граница допотопного/потопного периода находится намного ниже границы докембрия/кембрия. Одним из них является наличие черного сланца, содержащего от 3 до 15% органического углерода, который особенно распространен в докембрии и палеозое.¹⁰ Черный сланец трудно объяснить в рамках светской геологии. Его наличие как в докембрийских, так и в нижних фанерозойских осадочных породах указывает на то, что он образовался во время Потопа и что граница между допотопным и потопным периодами находится низко в докембрии. Кроме того, как можно объяснить такое большое количество органического вещества как отложений, образовавшихся во время недели творения, если предположить, что между неделей Творения и Потопом были только условия с низким уровнем энергии? Такое высокое содержание органического вещества в докембрии потенциально можно объяснить гибелью организмов, не обладающих nephesh, во время недели творения, но эта возможность кажется маловероятной.

Еще одним уникальным типом горной породы является кварцевый аренит, разновидность песчаника, характеризующаяся содержанием кварца более 95%, который очень хорошо отсортирован и сильно скруглен.¹¹ Кварцевый аренит обычно встречается в позднем докембрии и раннем палеозое. Иногда он может быть довольно толстым, до 1000 м, и обширным, как, например, формация Атабаска на севере провинции Саскачеван (Канада), которая занимает площадь около 104000 км², и формация Телон аналогичной площади на северо-западе Канады. Этот тип песчаника имеет высокую энергию и должен быть отнесен к периоду Потопа, поскольку он существует в палеозое. Вероятно, он представляет собой отсеянный песок в условиях высокой турбулентности с огромным количеством осадочных отложений в воде. Тот факт, что кварцевый аренит пересекает границу докембрия и кембрия, указывает на то, что эта граница не является границей допотопного и потопного периодов в осадочных породах.

Известняки и доломиты встречаются во всей геологической колонне, включая архейские осадочные породы (старше 2,5 млрд лет по униформитарной шкале времени).¹² Они особенно многочисленны в протерозое (между 2,5 млрд и 542 млн лет) и раннем палеозое. Они могут быть толстыми и обширными. Мало кто будет спорить с тем, что палеозойские карбонаты происходят из времени Потопа. Тот факт, что карбонаты также встречаются в архейских отложениях, позволяет предположить, что большинство, если не все, докембрийские осадочные породы относятся ко времени Потопа.

Отпечатки капель дождя в докембрии

Отпечатки капель дождя также могут рассказать нам о местоположении границы между допотопным и потопным периодами. Они были обнаружены в докембрии в горах Уинта,¹³ Индии,¹⁴ Норвегии¹⁵ и Южной Африке.¹⁶ В некоторых из этих мест отпечатки капель дождя встречаются на нескольких стратиграфических уровнях. Последнее местонахождение было обнаружено в позднеархейской супергруппе Вентерсдорп. Некоторые креационисты ставят под сомнение, действительно ли отпечатки капель дождя в докембрии являются отпечатками капель дождя.¹⁷ Однако распределение размеров отпечатков капель дождя в архейском периоде в Южной Африке (рисунок 1) недавно было благоприятно сопоставлено с отпечатками капель дождя в настоящее время и с результатами экспериментов по падению капель воды известных размеров и скоростей падения.^{18 19} Таким образом, вполне вероятно, что эти архейские примеры действительно являются отпечатками капель дождя.

Значение отпечатков капель дождя для моделей Творения и Потопа

Поскольку дождь не шел, по крайней мере, до сотворения человека, как ясно сказано в Бытие 2:5,6, и, возможно, до Потопа, отпечатки капель дождя указывают на то, что отложения образовались либо между неделей творения и Потопом, либо во время Потопа. Учитывая тот факт, что докембрийские осадочные породы часто отлагались в глубоких впадинах или бассейнах и имеют очень большую толщину, время между неделей творения и Потопом маловероятно. Остается только Потоп, что означает, что даже архейские осадочные породы происходят из Потопа. Это также означает, что докембрийские осадочные породы не являются свидетельством деятельности в неделю сотворения мира.

Отпечатки капель дождя можно объяснить так же, как следы динозавров, яйца и костные кладки, найденные в начале Потопа. Это объясняется гипотезой BEDS (Briefly Exposed Diluvial Sediments, кратковременно обнаженные осадочные отложения), согласно которой быстрое осаждение, за которым следует падение местного уровня моря, может на короткое время обнажить поверхность напластования.²⁰ Докембрийские осадочные породы обычно имеют толщину в тысячи метров, поэтому вполне логично, что они могут кратковременно обнажаться после интенсивного осаждения. Отпечатки капель дождя должны быть быстро погребены, чтобы сохраниться, что могло произойти во время соответствующего подъема местного уровня моря. Наличие нескольких уровней можно объяснить повторением этого механизма несколько раз.