Вымирания

Статьи / Палеонтология / Вымирания / Окаменелости все же говорят «нет»: происхождение позвоночных /

Окаменелости все же говорят «нет»: происхождение позвоночных

Автор:

Источник: icr.org

от 30.01.2020

Одной из самых больших проблем для эволюционистов является внезапное появление сложной животной жизни без эволюционных предшественников, как можно видеть из кембрийского взрыва.1 Но не менее проблематичным является то, как могли развиться сложные позвоночные животные. 

Из всех найденных окаменелостей видно, что не было найдено ни одной переходной формы, которая связывала таких беспозвоночных, как мягкотелые и членистоногие (существа с твердым экзоскелетом) и позвоночных. Этот вопиющий разрыв в летописи окаменелостей является лишь еще одним примером, который подчеркивает отсутствие доказательств эволюционной теории от молекулы к человеку.

К позвоночным принадлежат рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, птицы и млекопитающие. Живые позвоночные имеют огромный диапазон размеров – от миниатюрной лягушки, найденной в Папуа-Новой Гвинее, длина которой составляет всего около 6 мм, к огромному синему киту длиной более 30 м. В целом позвоночные составляют лишь около 5% от всего количества известных видов животных. Остальные животные известны как беспозвоночные, у которых нет позвоночного столба.

Проблема с идентификацией предка позвоночных состоит в том, что похожие на позвоночных рыб существа появляются в самых низких уровнях кембрийских слоев – осадочных слоях горных пород, где сложные формы животных появляются впервые. Другими словами, нет времени или места для эволюции, поскольку позвоночные появляются полностью сформированными в начале летописи окаменелостей.

Первый предок позвоночных: асцидия?

Рисунок 1. АсцидияСогласно с большой эволюционной историей жизни на Земле, первым протопозвоночным была асцидия,2 морское существо, которое живет и сегодня. Хотя асцидии являются обычными океаническими существами, их присутствие в окаменелостях трудно определить, поскольку они мягкотелые и не так легко сохраняются в виде окаменелостей. 

Даже несмотря на это, палеонтологи считают, что они нашли данные о них у основания слоев кембрийских пород (или чуть ниже), что помещает их прямо в кембрийский взрыв, где так много сложных форм животной жизни впервые появляется внезапно без эволюционных предшественников.1

Технически асцидии принадлежат к животным оболочникам (Tunicata), и они представляют морских беспозвоночных, входящих в состав хордовых, группы существ, включая всех животных со спинными нервными струнами или нотохордами. Позвоночные – это подгруппа хордовых. 

Взрослая форма асцидии – это неподвижное мешкообразное существо, которое обычно прикрепляется к океаническим донным скалам во всем мире. На его вершине часто есть полупрозрачная облочка и два сифона (или отверстия) с помощью которых животное получает пищу из океанской воды и выводит непереваренные остатки.

Основной причиной, почему эволюционисты выдвинули асцидию как предка позвоночных, является то, что его личиночная стадия свободноплавающая, имеет рот, нервную струну и хвост.2 Личинка прикрепляется к скале, а затем происходит кардинальная метаморфоза в другую структуру неподвижного взрослого животного. 

Весь процесс развития этого существа во всей его сложности изысканно запрограммирован врожденным генетическим планом и клеточными системами, созданными Творцом. На одном уровне нет абсолютно никаких доказательств того, что хордовая стадия личинки этого существа решила избавиться от своего внутреннего программирования и как-то перерасти в рыбу. Эволюционный переход такой величины потребовал бы большого количества новой генетической информации и многих новых врожденных клеточных особенностей.

Полухордовые (Hemichordata), другие существа, которые обычно попадают в первую эволюционную ветвь с асцидиями, совершенно не связанные ни с асцидиями, ни с рыбами.2 3 Причина, по которой кишечнодышащие (Enteropneusta) попадают в основу эволюционного дерева позвоночных, состоит в том, что у них есть участок передней кишки, которая называется стомохордой и раньше считалась связанной с нотохордой хордовых. Однако эволюционисты сейчас утверждают, что она эволюционировала независимо от хордовых и называют это примером конвергентной эволюции, а не гомологии. 

Эта полая нервная трубка существует у некоторых видов в начале их развития, но считается, что это эволюционная загадка. Учитывая эту неспособность определить любой эволюционный консенсус, известный эволюционист позвоночных Майкл Бентон признает: 

«Филогенез полухордовых активно обсуждается».2

Ланцетник: очередной предок позвоночных?

Рисунок 2. ЛанцетникДалее в эволюционной цепочке идут ланцетники, группа, состоящая из около 30 видов безчелюстных фильтрирующих рыб, которые добывают пищу у дна океана. Они считаются ближайшим эволюционным звеном между асцидиями и так называемыми примитивными рыбами. Как и асцидии, они живут и сегодня, хотя их считают ранним основным эволюционным предком позвоночных.

Как окаменелости, ископаемые ланцетники появляются внезапно в нижних кембрийских слоях примерно в то же время, что и многие другие существа со сложными планами тела. Этот кембрийский взрыв произошел около 530 млн лет назад по эволюционным датировкам. 

Самые древние ископаемые ланцетники известны как Haikouella lanceolata и включают около 305 образцов окаменелостей, найденных в кембрийских скалах Хайкоу вблизи Куньмина, Китай.4 Ископаемые Haikouella имеют основные черты позвоночных рыб, включая полностью развитое рыбоподобное сердце с артериями, жабры, хвостовой плавник, нервную струну с большим мозгом и голову с глазами.5

Немного выше ланцетника в теоретическом дереве раннего развития позвоночных находится недавно обнаруженная рыба под названием Пикайя.6 Эта рыба выглядит почти идентично современным живым ланцетникам и, вероятно, есть просто их другим видом. Поскольку она находится в кембрийских породах на несколько высшем уровне, ее поместили над Хайкоуэллой в вымышленном эволюционном дереве.3 Однако ее размещение там есть неопределенным, и как отмечает Майкл Бентон: 

«Определение филогенетического положения Пикайи проблематично».2

Другие полностью сформированые рыбы внезапно появляются в кембрии

Рисунок 3. Реконструкция Myllokunmingia fengjiaoaТри другие рыбы с несколько похожими общими планами тела с ланцетником также появляются в слоях от раннего до среднего кембрия, а также считаются эволюционистами ранними предками позвоночных.2 3 Ученые, как правило, объединяют эти три рыбы только в одном узле над Пикайя , представляя якобы более развитую форму рыбы в эволюционном дереве позвоночных.3

Этими тремя кембрийскими рыбами является Myllokunmingia, еще один воображаемый предковый позвоночный, который встречается в сланцах нижнего кембрия Маотианьшань Китая возрастом, как утверждается, около 530 млн лет; Metaspriggina, найденная в сланцах Берджесса и имеет несколько похожий план тела с другими кембрийскими рыбами, но с необычной особенностью двух хорошо развитых, обращенных вверх глаз с Рисунок 4. Реконструкция Metaspriggina walcottiподобными на ноздри образованиями непосредственно за ними; и Haikouichthys, рыба с подобным планом тела, как и другие кембрийские рыбы, найденные вблизи провинции Юньнань, Китай. 

Все три рыбы есть полностью развитыми, сложными позвоночными существами, которые внезапно появляются с кембрийском взрыве без эволюционных предшественников. Скорее всего, они просто представляют различные созданные виды рыб.

Ранняя эволюция позвоночных: дерево без корней

Эволюционное происхождение позвоночных – это спекулятивная теория, абсолютно не располагающая данными среди окаменелостей, чтобы подтвердить ее. Позвоночные существа (рыбы) внезапно появляются в нижних слоях камбрийських пород. Они найдены тогда, когда взорвалось появление других сложных морских существ.

Рисунок 5. Реконструкция Haikouichthys ercaicunensisПри этом не обнаружено никаких эволюционных предшественников. Нигде не найдено ничего, что можно было бы считать переходной формой между беспозвоночными и позвоночными. И асцидии, и кишечнодышащие – совершенно уникальные сами по себе, они никоим образом не являются промежуточными или переходными. 

Следовательно, не только нет свидетельств о развитии позвоночных, но позвоночные появляются в самом начале окаменевших остатков кембрийских слоев вместе с большим набором беспозвоночных в огромном взрыве сложной животной жизни, что полностью без исключения отрицает эволюцию.1

Основной причиной, благодаря которой мы находим асцидии, кишечнодышащих и различные виды рыб в этих ранних кембрийских горных слоях, является то, что они были существами, которые живут на океанском дне или вблизи него, поэтому они были первыми похороненными Всемирным потопом. 

Геолог ICR Тим Клэри заметил, что кембрийские осадочные слои соответствуют мегапоследовательности Саук (Sauk Megasequence) и представляют первые осадочные отложения Потопа.7 Эта начальная фаза похоронила много различных типов морских существ, обитающих на мелководье – именно то, что можно было бы ожидать от модели прогрессивного захоронения путем экологической зональности и повышения уровня воды во время Глобального потопа.

Когда речь заходит об эволюции позвоночных, окаменелости все еще говорят «нет».

    [^1]:Tomkins, J. P. 2020. [The Fossils Still Say No: The Cambrian Explosion](https://creacenter.org/ru/news/okamenelosti-vse-zhe-govoryat-net-kembrijskij-vzryv). Acts & Facts. 49 (12): 10-13. [^2]:Benton, M. J. 2015. Vertebrates Originate. In Vertebrate Paleontology. West Sussex, UK: John Wiley & Sons Ltd. [^3]:Morris, S. C. and J.-B. Caron. 2014. A primitive fish from the Cambrian of North America. Nature. 512: 419-422. [^4]:Shu, D.-G. et al. 1999. Lower Cambrian vertebrates from South China. Nature. 402: 42-46. [^5]:Shu, D.-G. et al. 2003. Head and backbone of the Early Cambrian vertebrate Haikouichthys. Nature. 421: 526-529. [^6]:Thomas, B. [Cambrian Fossil Intensifies Evolutionary Conundrum](https://www.icr.org/article/cambrian-fossil-intensifies-evolutionary). Creation Science Update. Posted on ICR.org September 26, 2014, accessed October 29, 2020. [^7]:Clarey, T. 2020. [Carved in Stone: Geological Evidence of the Worldwide Flood](https://store.icr.org/carved-in-stone-geological-evidence-of-the-worldwi.html). Dallas, TX: Institute for Creation Research, 312-353.
Читайте Креацентр Планета Земля в Telegram и Viber, чтобы быть в курсе последних новостей.

Похожие материалы

15.01.2021

Сколько лет существует Земля и жизнь на ней?

Сколько лет существует Земля и жизнь на ней? Любой школьник ответит ныне почти не задумываясь: четыре с половиной миллиарда. Но кто первый дал такую цифру? Кто измерил эти годы и каким физическим прибором? Оказывается, единственный метод, который действительно сводится к каким-то измерениям и расчетам и дает подобные цифры, – это радиометрический. Но интересно, что разговоры о миллионах лет начались задолго до радиометрии и лишь «подтвердились» ею впоследствии. Теория эволюции, принятая буквально «на ура» и без всякой проверки, «задала» геологам и палеонтологам задачу: время считать теперь миллионами лет, чтобы всем живым существам хватило времени превращаться в более сложные формы спокойно и неспешно. Именно этим и можно объяснтиь существование одного из методов датировки: последовательность организмов определяется возрастом пород, в которых обнаружены окаменелые останки, а относительный возраст пород определяется последовательностью найденных в них останков организмов. Получается своеобразный порочный круг.

arrow-up