Угольная шахта «Cerrejon Formation» в Колумбии стала «золотой жилой» окаменелостей. Это особое место законсервировало то время в истории Земли, когда тропический климат очень отличался от современного. Свидетельства указывают, что он был теплым и влажным. Но несмотря на разницу в климате, найденные окаменелые тропические растения выглядят также, как и сегодня, хотя и не столь разнообразно.

Окаменелости показывают, что древние тропические леса «состояли из тех же семейств растений, которые и сейчас красуются в тропических лесах». Еще более удивляют, вероятно, очень древние окаменелые листья, некоторые из которых хорошо сохранились и были определены до «уровня рода».¹

Окаменелый лист

Кроме растений, очень похожими на своих современных аналогов оказались и окаменелые животные. Например, именно в этой формации исследователи ранее обнаружили останки окаменевшей огромной змеи, которую назвали титанобоа. В пресс-релизе Университета Флориды один исследователь написал: 

«Как и титанобоа, которая явно имеет общую родословную с современными змеями и анакондами, древние леса северной Колумбии имели семейства растений, схожие с теми, что мы видим и сегодня в этой экосистеме».

Ни одно из этих наблюдений не шокирует тех, кто считает, что растения и животные были сотворены. Однако утверждение, что возраст этих ископаемых составляет 58 млн лет, поддержать трудно. Учитывая такой большой промежуток времени, возникает закономерный вопрос: почему в описанных растениях и животных не произошло никаких эволюционных изменений?

Один из самых распространенных аргументов, который используется для защиты эволюции перед фактом отсутствия ископаемых доказательств, заключается в том, что определенные существа не смогли изменяться из-за того, что их окружение еще с тех пор оставалось и до сегодняшнего дня остается неизменным. Как утверждается, без изменений в окружающей среде не было бы и давления природного отбора, чтобы двигать эволюцию.

Но в Cerrejon Formation «бобовые, пальмы, авокадо и бананы сохранили свое экологическое доминирование, несмотря на серьезные изменения в климате и геологической структуре Южной Америки».

Следовательно, в данном случае для эволюции было больше чем достаточно времени, также как необходимых серьезных изменений окружающей среды, чтобы обеспечить давление отбора для «больших перемен». Все выглядит как идеальный прецедент для широкомасштабной эволюции. Но такое поразительное сходство между старым и современным животным и растительным мирами доказывает лишь одно — эволюции не было. А удивительные сходства вполне согласуются с гораздо более молодым возрастом окаменелостей.

Вместо невразумительных образцов существ, которые оставались эволюционно бездейственными на протяжении «миллионов лет», факты намного лучше удовлетворяют версию про их недавнее сотворение в виде отдельных родов растений и животных.