Антропология

Статьи / Антропология / Означает ли внешнее сходство, что обезьяны — наши предки? /

Означает ли внешнее сходство, что обезьяны — наши предки?

Автор:

Источник: Answers in Genesis

Каждый, кто хоть раз видел обезьян или наблюдал за ними в зоопарке, не мог не заметить их сходство с людьми. Для сравнения, медведи из зоопарка совсем не похожи на людей, чего не скажешь об обезьянах. 

Тем не менее, медведи – теплокровные млекопитающие и, таким образом, больше похожи на людей, чем такие хладнокровные рептилии, как аллигаторы. Однако, аллигаторы имеют лапы и легкие, а потому больше похожи на людей, чем рыбы. Но даже рыба имеет костные позвонки и, таким образом, больше похожа на человека, чем насекомые. Но даже организм насекомых состоит из многих специализированных клеток и, таким образом, насекомые больше похожи на человека, чем бактерии. 

В конце концов, всем живым организмам, включая бактерий, присущий одинаковый по своей сути тип молекул. Этот тип является жизненно необходимым фактором самой жизни и имеет общий механизм генетического кода для воспроизведения определенного вида.

ВСЕ ЖИВОЕ ОБЪЕДИНЯЕТ КАКАЯ-ТО ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Понятно, что какая-то общая характеристика объединяет все живое. У любознательного человека логично возникнет вопрос, почему это так. Более 130 лет назад, еще до появления теории Дарвина, большинство ученых считали, что основное сходство всех живых существ – доказательство творения рук единого Творца. Основоположникам практически всех отраслей науки казалось вполне разумным то, что Бог использовал похожие основные принципы для создания различных видов животных. В конце концов, даже дизайнеры, строители и художники, как правило, проявляют характерный только им подход во всем, что они создают и строят.

Существует несколько возможных причин, почему представители одной группы животных более похожи между собой в группе, чем по сравнению с представителями других групп. 

Логично, что животные, которые живут в подобных условиях и питаются подобной пищей, имеют сходные структурные и даже химические особенности. Например, животные, которые живут и перемещаются по суше, имеют определенный набор подобных особенностей, обусловленных естественным рельефом нашей планеты. Животные, которые живут и плавают в воде, имеют определенные сходные особенности, которые обеспечивают возможность передвижения и питания в водной среде. Летающие животные имеют другие подобные особенности, обусловленные четкими естественными требованиями к полету. 

Точно так же, созданные человеком машины, предназначенные для выполнения подобного типа задач, имеют общие особенности, несмотря на множество их различий. Давайте посмотрим, какие виды транспорта разработаны человеком. 

Большинство транспортных средств, перемещающихся по суше, от роликовых коньков до грузовых поездов, относятся к одному классу на основе такого сходства, как наличие колес. Транспортные средства, движущиеся по воде, от каноэ до большого бронированного военного корабля, относятся к одному классу на основе такого сходства, как способность держаться на плаву. Транспортные средства, которые летают в воздухе, от дельтапланов до космических кораблей, относятся к одному классу на основе такого сходства, как способность подниматься в воздух и летать.

Сегодня эволюционисты настаивают на том мнении, что основное сходство всех животных, включая человека, и наша способность классифицировать их и разделять на группы, является убедительным доказательством прогрессивной эволюции от общего предка. 

Они настаивают на том, что никакого другого разумного объяснения такого сходства просто не существует. Эволюционисты также утверждают, что степень сходства между двумя животными свидетельствует о степени их эволюционного «родства», то есть, насколько далеко от общего предка они находятся в эволюционной цепи. 

Например, эволюционисты вполне убеждены в том, что сходство между обезьянами и людьми доказывает, что они эволюционировали от общих обезьяноподобных предков «всего» 2 или 3 миллиона лет назад. 

Для сравнения, эволюционисты утверждают, что наше «родство» с «родственниками-насекомыми» меньше. В свое время на выставке под названием «Живой мир» в зоопарке Сент-Луиса имел место необычный экспонат. Этим экспонатом была тарелка с мухами и табличка с надписью: «630 миллионов лет назад люди и мухи имели общего предка». Этот гипотетический «общий предок» никогда не был идентифицирован, поскольку не существует и малейших доказательств того, как он выглядел, и что он вообще существовал!

Вера в то, что сходство между животными можно понять только с точки зрения эволюции, является наиболее фундаментальной аксиомой эволюции. 

Почти все аргументы в пользу эволюции зависят от нее. Эволюционисты не считают, что им следует доказывать свое утверждение о том, что сходство обязательно означает наличие общего эволюционного происхождения. Они это лишь предполагают. На самом деле, эволюционисты никогда не ставят под сомнение эволюцию и никогда не исследуют то, является ли эволюция выдумкой или правдой. Они скорее задумываются над вопросом, какое животное в какое эволюционировало, а их ответ обычно основывается на сходстве между животными! 

Ни один ученый никогда не получит финансирование от государственных или частных источников, чтобы провести исследования и узнать, действительно ли эволюция имела место в истории мира или нет. 

Эволюционист Ричард Лики обратился к Национальному географическому обществу с просьбой о финансировании его исследование на тему поисков обезьяноподобных предков людей, а не для того, чтобы исследовать, действительно ли человек произошел от обезьяны. Интересен тот факт, что, когда общество выделило средства на исследования, Лики получил следующее предупреждение: 

«Если ты не найдешь ничего, то можешь больше никогда не рассчитывать на нашу поддержку». 

Получив «хорошую» мотивацию, вскоре Лики нашел 40 экземпляров «человеческого предка» австралопитека (название которого, кстати, означает «южная обезьяна»!) Большинство эволюционистов убеждены до смерти, что это обезьяноподобное существо превратилось в человека, поскольку существует сомнительное сходство его и человеческих зубов и тазовых костей. 

Возможно, вы слышали историю одного эволюциониста, который раскопал окаменевшую часть челюсти обезьяны и быстро заявил, что она принадлежит предку человека. Он был в таком восторге от находки, что сказал: 

«Я бы этого не заметил, если бы сам не верил в это».

Одна из проблем уравнения «сходство = аксиома эволюционного происхождения» заключается в том, что эволюционисты игнорируют это сходство, если оно не вписывается в их эволюционный сценарий. Есть много примеров замечательных сходств между животными, которых эволюционисты считают далекими родственниками. Например, глаз кальмаров невероятно похож на человеческий глаз. Иногда практически все тело и даже поведение животных очевидно подобные, но эволюционисты все равно утверждают, что тесных связей здесь нет! 

Например, многие австралийские сумчатые имеют поразительное сходство с некоторыми североамериканскими плацентарными млекопитающими. Мыши, кроты, кролики, волки и барсуки могут быть как сумчатыми, так и плацентарными млекопитающими. Существует даже доказательство того, что когда-то существовали саблезубые тигры или смилодоны, которые были одновременно представителями сумчатых и плацентарных! 

Однако эволюционисты не признают сумчатых и плацентарных млекопитающих близкими родственниками, поскольку их механизмы размножения отличаются. Эволюционисты считают, что первобытные предки сумчатых и плацентарных млекопитающих развились от гипотетического общего предка около 120 миллионов лет назад и с тех пор они развивались отдельно еще задолго до того, как появились мыши, кроты, кролики, волки и барсуки. Как же тогда возможно, что среди представителей этих двух отдельных линий существуют настолько подобные животные?

Невероятно, но эволюционисты примитивно объясняют это удивительное сходство между животными. По их мнению, это следствие удаленной связи. Этим они намекают на «конвергентную эволюцию». Конвергентная эволюция – это не наблюдаемый и необъяснимый процесс, во время которого два очень разных вида животных самостоятельно превращаются в два очень похожих вида животных в результате удивительного ряда бесчисленных положительных мутационных совпадений, которые продолжались более десятки миллионов лет! Кажется, некоторые люди будут верить чему угодно при условии, что об этом не говорится в Библии.

 

Дата публикации: 15.07.2017

Читайте Креацентр Планета Земля в Telegram и Viber, чтобы быть в курсе последних новостей.

Похожие материалы

20.11.2020

Ошибки об ошибках

Есть много участков нашей ДНК, которые похожи на вирусную ДНК, и некоторые эволюционисты утверждают, что это свидетельствует о том, что эти участки ДНК получены от вирусов. Наши предки, как они говорят, были заражены вирусами, которые добавили свою ДНК к ДНК наших предков, и затем это передалось нам. Эти короткие отрезки генетического материала часто называют ERV (эндогенные ретровирусы; см. Дополнение) и, как говорят, являются «мусорными», не приносящими никакой пользы. Поскольку мы иногда находим одинаковые ERV в одних и тех же местах в ДНК обезьян и человека, эволюционисты утверждают, что ERV представляют собой убедительные доказательства эволюции. Мол, вероятность того, что одни и те же вирусы случайно вставили одинаковые цепочки ДНК в одних и тех же местах в человеческой и обезьяньей ДНК, незначительна. Как они считают, намного более вероятно то, что общий предок передал свои ERV человеку и обезьянам. Как бы убедительно это ни звучало, тем не менее, более пристальное изучение выявляет серьёзные недостатки в этом аргументе.

arrow-up