Антропология
Категории / Антропология / Возможный креационный взгляд на Тирольского (Этци) ледяного человека

Возможный креационный взгляд на Тирольского (Этци) ледяного человека

Введение

Большое внимание уделяется тирольскому ледяному человеку с момента его открытия в 1991 году. Для эволюциониста эта находка является несколько загадочной; изобретательный и культурный индивид из района, который ранее считался неолитической периферией. С другой стороны, поздний зрелый возраст тела должен представлять огромный интерес для креационистов – многие из которых придерживаются веры в длительное долголетие в недалеком прошлом.Рисунок 1. Тирольский снежный человек на месте находки — ледник Симилаун в 1991 году. Secrets Of The Ice

Открытие тирольского ледяного человека

19 сентября 1991 года двое немецких туристов, Гельмут и Эрика Симон (Helmut, Erika Simon), натолкнулись на останки человека на леднике Симилаун (Similaun Glacier) у границы между Австрией и Италией. Они впоследствии сообщили о находке владельца местного хостела Маркуса Пирпамера (Markus Pirpamer), который предупредил власти. Тело и ряд связанных с ним артефактов, включая орудия труда и оружие охотничьего хозяйства, были обнаружены на высоте 3200 метров над уровнем моря в долине Эцталь (Ötztal) в Тирольских Альпах, в северо-восточной части итальянского Тироля.

Впоследствии тело (см. рис. 1) стало известным под разными именами, включая: человек Симилауна, доисторический тирольский ледяной человек, Homo tyrolensis, человек с Хауслабйоха (Hauslabjoch) или, просто, Ötzi (произносится как Этци, Эци).

Открытию было уделено много внимания со стороны СМИ на протяжении многих месяцев.¹ ² ³ ⁴ ⁵

Датировка ледяного человека

Первая реакция ученых о вероятной давности Этци была скептической.⁶ После того, как труп был перевезен вертолетом с ледника в Инсбрук, а затем в морг в Институте судебной медицины Университета Инсбрука, ряд ученых выразили убеждение, что тело вряд ли принадлежало человеку, который умер более 500 лет назад. Например, эксперты-гляциологи считали маловероятным, что ледник может сохранить труп в течение тысяч лет. Действительно, было отмечено, что большинство тел, освобожденных из австрийских и швейцарских ледников, принадлежали лицам, умерших всего за 50 - 70 лет до этого. В связи с этим Бан и Эверетт (Bahn, Everett) прокомментировали:

«Даже самые медленные ледники обновляются каждые 500-600 лет, столько времени им нужно, чтобы растаять от вершины к основанию, и они выбрасывают все, что они содержали в себе. Любой труп, найденный в леднике, обычно измельченный или разорван на кусочки; например, тело, которое считается швейцарским наемником шестнадцатого века, было разбросано на площади 100 м², когда его нашли в 1980-х. Среднее статическое давление льда составляет от 14 до 20 тонн/м², а его масса заполнена конвекционными потоками, разломами, зонами субдукции и горными породами. Как тогда человек Симилауна мог оставаться целым in situ более 5000 лет? Его сохранение – это чудо... »⁷

Сначала Этци относили к бронзовому веку.⁸ (бронзовый век датируется около 3000 г. до н.э. на Ближнем Востоке и около 2000 г. до н.э. в Западной Европе и Азии).⁹ Однако новейшие оценки относят его к позднему неолиту¹⁰ ¹¹ или периода халколита (медный век).¹²Рисунок 2. Этци в полный рост на месте находки. К сожалению, работы по извлечению мумии были проведены не самым лучшим образом, из-за чего тело получило ряд повреждений. All you need is Biology

Начальные результаты радиоуглеродных исследований на образцах травы, отобранных из ботинок Этци, показали возраст от 4250±70 до 4230±90 лет до н.э. (Откалиброван до 4616 и 4866 до н.э.). Эти даты были определены независимо в радиоуглеродных лабораториях Университета Уппсалы (Швеция) и Гиф-сюр-Ивет (Gif-sur-Yvette) (Париж, Франция) соответственно и на заказ Ботанического института Университета Инсбрука. Предварительные результаты обнародовал профессор Клаус Еггл (Klaus Oeggl) в декабре 1991 г.¹⁵

По указанию Института анатомии Университета Инсбрука были проведены отдельно радиоуглеродное датирование кожи и костей тела. Откалиброванные результаты были опубликованы в феврале следующего года и колебались между 5200 и 5300 годами до н.э. Проводились они радиоуглеродными лабораториями в Оксфордском университете (Англия) и Цюрихе (Швейцария).¹⁶ ¹⁷

Некалиброванные даты за радиоуглеродом для травы впоследствии были обновлены / переработаны (в январе 1992 г.) до 4450 ± 75 (Уппсала) и 4550 ± 60 лет до н.э.; представлены в тесном соответствии с теми, которые касаются трупа.¹⁸

На сегодняшний день ни один из артефактов, обнаруженных с трупом Этци, не был датирован.¹⁹ Почему так, пока не ясно.

Культурные артефакты

С одной фотографии ледяного человека, сделанной Гельмутом и Эрикой Симон, видно, что Этци был голый, когда его впервые нашли.²⁰ Его одежда, ряд инструментов и охотничьи орудия были обнаружены неподалеку от трупа.²¹ Они показывают нам, что Этци (и его люди) были чрезвычайно опытными и умелыми.

(1) Одежда Этци

По словам Ярофа (Jaroff), ледяной человек был:

«... хорошо подготовлен к альпийскому холоду. Основной его одеждой был меховый халат без подкладки, сделанный из кусков кожи оленя, серны и козла. Хотя во многих местах халат был некачественно подправлен, он был искусно сшитый нитками из сухожилий или растительных волокон так, что это напоминало что-то вроде мозаичного узора, что не соответствует популярному образу пещерных людей в сырых шкурах».²²
Также была найдена тканая травяная накидка, похожую на те, что использовали тирольские пастухи еще в начале ХХ века.²³ Существует мнение, что ледяной человек носил эту накидку поверх верхней одежды из меха.

Считается, что верхняя одежда имела форму плаща или накидки.²⁴ Он простиралась от плеч ледяного человека до колен и не имела никаких признаков инкрустированных рукавов.²⁵ Задняя часть его одежды сильно пострадала; этот износ вызван ношением вещевого мешка (см. ниже).Рисунок 3. Полный комплект одежды Этци и реконструкция его общего вида. Daily Mail 

Этци носил леггинсы, которые были привязаны к поясу на уровне талии. Меховой язычок, прикрепленный к нижнему концу каждой гетры, крепился к обуви.²⁶ Подвязки выглядели как набедренная повязка, которая тянулась спереди к задней части пояса.²⁷ Поясной мешок, содержащий различные артефакты (в том числе три кремниевых орудия, костяное шило и кусок трута), также был прикреплен к поясу.²⁸ Кремниевые орудия включали скребок для лезвия, сверло и тонкое лезвие.

Этци имел также изношенную пару кожаной обуви, набитой травой (для дополнительного тепла / изоляции).²⁹

Совсем недавно итальянская экспедиция обнаружила еще один предмет «гардероба» Этци: кусок меха, который, как считается, являл собой шапку.³⁰

(2) Инструменты и охотничьи орудия Этци

По словам Леона Ярофа (Leon Jaroff), снаряжение ледяного человека выявило «...неожиданный степень изысканности».³¹ Инструменты включали медный топор, лук (частично сохранен), колчан с не менее 14 стрелами, нож или кинжал с каменным лезвием и деревянной ручкой, два берестяных контейнера и сетку из травы.³² Кинжал,³³ вместе с ретушером,³⁴ как полагают, были прикреплены к поясу с обеих сторон сумки.³⁵ Сетка из травы, наверное, использовалась для переноса вещей (Jaroff³⁶) или как ловушка для птиц (Spindler³⁷).

Сначала считалось, что топор была изготовлен из бронзы.³⁸ Однако дальнейший анализ показал, что он состоит из почти чистой миди.³⁹ Лезвие топора только 9,5 см в длину,⁴⁰ имело фланец вдоль всех четырех краев – это было сделано для очень надежного крепления к ручке.⁴¹ Клинок был изготовлен в «стиле Ремеделло» (Remedello style) стиль, который впервые был обнаружен на могильнике Ремеделло-Сотто (около 2700 г. до н.э.) на севере Италии.⁴² Ручка топора была изготовлена из тиса, сам топор был закреплен с помощью кожаного ремня и клея из бересты.⁴³ ⁴⁴Рисунок 4. Инструменты, которые были найдены вместе с Этци

Лук, хотя и неполный, был вырезан из тиса – дерева, которое считалось лучшим материалом для луков из всех доступных в Центральной Европе и использовалось в производстве известных длинных английских луков.⁴⁵ Лук был сломан с одного конца и на нем еще не вырезали зацеп для тетивы.⁴⁶ Его длина, по оценкам, составляет около 180 см, что делает лук длиннее, чем рост его обладателя.⁴⁷ Особый интерес вызывает тот факт, что тиса в Альпах относительно мало. Очевидно, ледяной человек искал конкретною сырье для своего лука.⁴⁸

Черенки стрел, всего 14 штук, были вырезаны из кустарникового дерева (род Virburnum) и дерна (род Cornus).⁴⁹ Только два черенка были укомплектованы кремниевыми наконечниками и оперением. Перья было прикреплено смолистым веществом и установлено под углом, что вызывало вращение в полете (для поддержания траектории выстрела). Относительно их конструкции известный австрийский археолог Ханс Нотдюрфтер (Hans Notdürfter) (с определенной степенью удивления) прокомментировал: «Показательно, что баллистические принципы были уже известны и применялись».⁵¹ Шпиндлер (Spindler), с другой стороны, отметил, что одна из двух завершенных стрел является композитного типа, то есть состоит из двух пород дерева.⁵² Возможно, так специально задумывалось, например, в случае настоящей композитной стрелы (предназначенной чтобы расколоться при ударе), или это была попытка повторного использования двух ранее сломанных стрел.
В колчане также содержалось необработанное сухожилие, из которого можно было сделать тетиву, моток веревки, шип оленьего рога (который, как считают, использовался для снятия кожи с животных), четыре острых концы рогов, которые связаны вместе травой, а также немного кремня и смолы.⁵³ ⁵⁴ ⁵⁵

На месте также были найдены два берестяных контейнера – один из которых содержал траву или сено, листья и древесный уголь. Существует мнение, что этот контейнер использовался для перевозки горячих углей.⁵⁶

Также был найден кремневый нож / кинжал с деревянной ручкой.⁵⁷

Ледяной человек нес большую часть своего снаряжения в «примитивном» рюкзаке, который крепился на U-образной деревянной раме.⁵⁸ Рама состояла из ветвей орешника (Coryills avellana) и двух коротких дощечек из лиственницы (Larix decidua),⁵⁹ последние, возможно, укрепляли конструкцию.

(3) Ювелирные изделия и татуировки Этци

Вместе с Этци было найдено ювелирное изделие или талисман, который состоял из полированного круглого камня, прикрепленного к четкам с кистью, которая протягивалась через отверстие в центре каменя.⁶⁰

Также, возможно, что Этци носил декоративный камень (или сережку), прикрепленный к правой мочке уха. Углубление, похожее на ямку с острыми краями на правой мочке уха, как считают Зайдлер и другие (Seidler et al.), Указывает на «... орнаментальный камень, вставленный в мочку уха задолго до его смерти» .⁶¹

Также было обнаружено два гриба, прикрепленных к узловатой кожаной нитке.⁶² ⁶³ Один из них идентифицирован как Piptoporus hetulinus, гриб, богатый антибактериальными агентами, «полипореновую кислоту C» (polyporenic acid C).⁶⁴ Комментируя это открытие, Робертс (Roberts) заявил:

«Археологи никогда не видели ничего подобного до сих пор. Грибы содержат химические вещества, которые сейчас известны как антибиотики».⁶⁵

Наконец, следует упомянуть ряд татуировок на теле человека из Симилауна. По словам Конрада Шпиндлера (Konrad Spindler), эти татуировки делались с помощью угольного красителя.⁶⁶ (с другой стороны, Коглан (Coghlan) предполагает, что они были изготовлены с использованием растительных красителей⁶⁷). Татуировки включают ряд сине-серых параллельных линий на нижней части спины (около позвоночника), на левой икре, крест за правым коленом и полосы на правой лодыжке стопы.⁶⁸ ⁶⁹ По словам Яроффа (Jaroff):Рисунок 5. Полная карта татуировок Этци. ScienceDirect

«Некоторые ученые предполагают, что татуировки использовались для обозначения перехода от юноши к мужчине».⁷⁰

(Возможное значение этого предположения будет подробно рассмотрено далее в этой работе). Шпиндлер (Spindler), напротив, предложил (в 1992 г.), что они [татуировки] могут означать многое, включая членство в определенной семье, племени, общине или класе.⁷¹ Однако недавно он же указывал, что это могут быть следы прижиганий после лечения.⁷²

Если предположить, что радиоуглеродное датирование человека из Симилауна является надежным (по крайней мере в относительном смысле), татуировки вполне могут представлять древнейший задокументированный пример такой практики.⁷³ Татуировки, как говорят, были распространены среди фракийцев (V век до н.э.)⁷⁴ и Сьовольд (Sjøvold)⁷⁵ цитатой Rudensko⁷⁶ описывает изображения на телах древних скифов из Сибири (585 г. до н.э.). По крайней мере еще один авторитет предположил, что татуировки практиковались древними египтянами еще в 2000 г. до н.э.

Спор вокруг ледяного человека

Споры окружали Этци практически с момента его открытия. Во-первых, были голоса возмущения по методам, которые применялись при эксгумации тела.⁷⁸ ⁷⁹ Пневматические долота, ледорубы и лыжные палки использовались в нескольких попытках добыть труп из льда. Во время этих попыток тело было повреждено.⁸⁰ ⁸¹

Во-вторых, были споры между австрийским и итальянским правительствами о «правах собственности» над находкой.⁸² ⁸³ Интересно отметить, что большинство артефактов Этци были доставлены в Римско-германский музей в Майнце (Германия) для реставрации.⁸⁴

В-третьих, вопрос о «пропавших» половых органах Етци.⁸⁵ ⁸⁶ Так называемая теория «кастрации», которая получила широкую огласку в СМИ, была тщательно опровергнута Шпиндлером (Spindler) в его замечательной книге Человек из льда (The Man in the Ice).⁸⁷

Совсем недавно было множество заявлений вообще о подлинности ледяного человека (аутентичность смерти в Альпах).⁸⁸ ⁸⁹ ⁹⁰ Кульминацией этих заявлений стало утверждение, что мумифицированные остатки ледяного человека были «импортированы» из Перу (Южная Америка) и «посажены» на место в долине Эцталь как часть тщательно организованного обмана.⁹¹ Эти обвинения существуют до сих пор – хотя они были полностью опровергнуты в книге Шпиндлера.⁹² Однако проблему, пожалуй, раз и навсегда решило заявление, что отдельные исследования мтДНК установили, что происхождение Этци абсолютно европейское.⁹³ ⁹⁴ ⁹⁵Рисунок 6. Ученые работают над мумией в лаборатории. Scientific American

Анатомические характеристики ледяного человека

Рост Симилаунского ледяного человека составлял от от 156 до 160 см, ориентировочный объем черепной коробки от 1503 до 1564 см³.⁹⁶ ⁹⁷ Череп мезоцефальной формы, граничит с долихоцефальной.⁹⁸ Согласно Сьовольду (Sjøvold) ⁹⁹ нет никаких доказательств утолщения или уплощения черепа, а развитие надбровных дуг является нормальным для современных европейцев. С другой стороны, Шпиндлер (Spindler)¹⁰⁰ обращает особое внимание на то, что ледяной человек имел сильно развитые надбровные дуги, покатый лоб, довольно узкие глазницы и заметные сосцевидные отростки височной кости. С другой стороны, его лобные пазухи были, по словам Сьовольда (Sjøvold), умеренно хорошо развитыми и, похоже, не отклонялись от европейской нормы.¹⁰¹

Лишь 11 из 12 пар ребер были полностью развиты; двенадцатая пара отсутствует. На самом деле никаких суставных поверхностей на двенадцатом грудном позвонке НЕ наблюдалось.¹⁰² С другой стороны, поясничный отдел позвоночника демонстрировал «...средние дегенеративные изменения (остеохондроз, а также легкий спондилез)».¹⁰³ Также коленные суставы и косточки на стопах демонстрировали «...явления износа средней степени».¹⁰⁴ Эти особенности могут быть прямым следствием нагрузок и физически активного образа жизни.

Угол лобковой кости описывается как относительно небольшой; четко определяя пол.¹⁰⁵

Зайдер и др. говорят, что фигура Этци попадает в известный диапазон вариаций для описанных ранее неолитических групп населения из Италии и Швейцарии, тогда как форма лица рассматривается как гиперортогнатная¹⁰⁶, с другой стороны, Ярофф (Jaroff) предполагает, что хотя Этци был подтянутым человеком, его рост был низким даже для его врмени.¹⁰⁷ (Сравнительные метрические данные об оценках роста европейцев неолита см. Formicola.¹⁰⁸)Рисунок 7. Реконструкция Этци в Южнотирольском археологическом музее в Больцано.

Также считается, что Этци весил около 50 кг.¹⁰⁹ Говорят, что он имел вьющиеся, коричнево-черные волосы.¹¹⁰ Хотя он был лысым, когда его добыли из ледника, считается, что выпадение волос произошло¹¹¹ после смерти. Образцы волос длиной до 9 см были найдены среди остатков одежды.¹¹² Существует предположение, что относительно небольшая длина волос (числом около 1000) указывает на то, что Этци (и его родственники) регулярно стриглись. Яроф (Jaroff) ¹¹³ предположил, что эта практика появилась гораздо раньше, чем считали антропологи.

Яроф (Jaroff) ¹¹⁴ отметил:

«Осмотр тела (Этци) не выявил никаких признаков болезни и ранений, кроме тех, что были нанесены во время его эксгумации».

Подобным образом Росс отметил, что компьютерная осевая томография (CAT) не выявила никаких отклонений в костях и органах Етци.¹¹⁵ Но это было не так. На самом деле, рентген грудного отдела ледяного человека обнаружил не менее двух травм. Написав это, Шпиндлер (Spindler) утверждает:

«Пятое, шестое, седьмое, восьмое и девятое ребра слева показывают зажившие переломы, что свидетельствует об одновременной множественной травме. Все пять ребер хорошо зажили, хотя некоторые искажения остались. Серийные переломы ребер возникают преимущественно у людей, переживших падение: диагностируют их преимущественно у людей в нетрезвом состоянии, спортсменов и альпинистов. Итак, задолго до смерти с Этци что-то произошло, в результате чего он разбил левую сторону грудной клетки».¹¹⁶

Затем он продолжает:

«Совсем другую картину представляют дальнейшие переломы справа. Здесь рентген показывает, что третье, четвертое, пятое и шестое ребра сломаны и сопоставлены несколько в неправильном положении. В этом случае образуется костная мозоль, нет следа заживления костей, и это ограничивает временные рамки, в которых произошел перелом – не более, чем за два месяца до смерти ледяного человека».¹¹⁷

Далее, эпифизы и диафизы длинных костей ледяного человека является сросшимися.¹¹⁸ Это, кажется, исключает возможность того, что Этци еще был несовершеннолетним на момент своей смерти. С другой стороны, Сьовольд (Sjøvold) отметил, что в области бывшей метафизарной пластинки наблюдались следы трабекулярного утолщения.¹¹⁹

И еще одна странность. Томография высокого разрешения обнаружила незначительный атеросклероз (затвердение артерий) в области основания мозга.¹²⁰ Это обычно связано с преклонным возрастом; однако Шпиндлер (Spindler) предполагает, что в случае Этци:

«Даже если возраст на момент смерти ледяного человека был тридцать пять-сорок лет, изменения, видимо, произошли сравнительно рано».¹²¹

Затем он ссылается на то, что он называет «смелой» гипотезой объяснения этого явления:

«...[Этци] имел метаболическую склонность к раннему атеросклерозу, возможно, из-за высокого уровня холестерина в крови».¹²²

Может ли это быть отрицательным феноменом, что приводит к значительному смещению диетического акцента в период после библейского Потопа?

Антропологический взгляд

По словам Нотдюрфтера (Notdürfter), Этци «...выглядит (-ел) как один из наших хорошо загорелых (европейских) предков».¹²³ В 1992 году Коглан (Coghlan) отметил, что будущая научная программа будет сосредоточена на ДНК ледяного человека, пытаясь установить его связь с современными европейцами.¹²⁴, однако Сейдлер (Seidler) и его коллеги предостерегали от такого рода утверждений и оптимизма – признавая присущие опасности экстраполяции с одного образца. Они заявили:

«Мы не знаем об изменчивости популяции, из которой он происходит. Особенно экспертиза небольших, иногда локальных и соседних популяций позднего неолита показывает, что существуют значительные типичные различия».¹²⁵

Несмотря на то, что существует возможность сделать некоторые ориентировочные выводы из остатков скелета (и мягких тканей), осталось выяснить, можно ли получить достаточное количество недеградованной хромосомной ДНК из тела Этци для установления окончательной генетической связи с живыми европейскими популяциями. Поскольку большая часть хромосомной ДНК Этци распалась, исследователи были вынуждены обратиться к его мтДНК¹²⁶ (результаты этих исследований обсуждались ранее).

Много спекуляций также было вокруг рода занятий Этци. Перечислялись различные варианты – фермер, исследователь, торговец, охотник, старатель или пастух.¹²⁷ ¹²⁸ ¹²⁹ ¹³⁰ ¹³¹

Обстоятельства смерти

Также имела место широкая дискуссия относительно обстоятельств смерти Этци. Росс (Ross)¹³² отметил, что на трупе не было порезов или синяков, следовательно, похоже, это исключает возможность насилия. После исчерпывающего обзора тела Сейдлер и др. пришли к выводу, что ледяной человек «...находился в состоянии истощения, возможно, как следствие неблагоприятных погодных условий».¹³³ Коглан (Coghlan), цитируя Сьовольда (Sjøvold), предполагает, что ледяной человек "...мог сбиться с дороги в тумане, который внезапно покрыл горы».¹³⁴

Существует мнение, что мумификация (дегидратация) тела состоялась до того, как тело было покрыто льдом.¹³⁵ Тот факт, что ткани тела Этци не превратились в трупный воск (adipocere) – привычное состояние трупов в ледниках – дает веские основания доверять этой точке зрения.

По иронии судьбы, возможно, что ледяной человек умер где-то в начале осени; на месте захоронения найдена кучка черники (которая, как правило, созревает в течение сентября).¹³⁶ ¹³⁷

Часть кожного покрова на задней части черепа ледяного человека исчезла (возможно, исклеванная птицей) вскоре после смерти.¹³⁸

Как отмечалось ранее, во время эксгумации труп был поврежден (включая серьезное повреждение левого тазового участка, выпадение головки бедра (caput femoris) с тазобедренного сустава и, возможно, небольшой перелом дистального отдела плечевой кости).¹³⁹ Эти «травмы» вместе с несколькими другими, возникшими в результате поглощения тела ледником, необходимо отличать от анатомического и физиологического состояния тела до смерти.

Оценивая состояние ледяного человека на момент смерти, мы сталкиваемся с некоторыми интересными противоречиями. Например, Шпиндлер (Spindler) предположил, что Этци имел чрезвычайно крепкое телосложение.¹⁴⁰ Однако в другом месте он также отмечает, что у ледяного человека не было запасов жировой ткани.¹⁴¹ Это, вместе с его сломанными ребрами и неполным набором многих охотничьих орудий, свидетельствует , что последние дни Этци были очень стрессовыми. Действительно, Шпиндлер (Spindler) зашел так далеко, что предположил, что ледяной человек «...чувствовал, что его преследуют», поэтому

«...У него, видимо, были определенные причины рисковать жизнью и подняться на главный хребет в таком истощенном состоянии» .¹⁴²

Возможный креационный взгляд на ледяного человека

Особый интерес для палеоантрополога имеет возраст лица (лиц) на момент их смерти. Такие оценки обычно делаются после тщательного сравнения нескольких показателей развития; например, толщина черепных костей человека, степень облитерации черепных швов, состояние развития длинных костей и наличие сращения диафизов и эпифизов, износ и стадия развития зубного ряда, общее состояние зубов и челюстей, деформация костей и частота остеоартроза и других возрастных остеологических изменений и заболеваний.¹⁴³ ¹⁴⁴ Показатели, применяемые при определении возраста, будут меняться в зависимости от стадии развития личности.¹⁴⁵ Даже тогда вероятный возраст может быть не всегда точным.¹⁴⁶ Действительно, различные показатели могут давать крайне неодинаковы оценки возраста, и это, безусловно, произошло в случае с Этци.

Нужно также понимать, что развитие созревания может протекать с различными темпами в разных, хотя и одновременных культурах.¹⁴⁷ ¹⁴⁸ Скорость, возможно, также сильно менялась на протяжении истории человечества.¹⁴⁹ ¹⁵⁰ Приступим сейчас к изучению нескольких возрастных оценок ледяного человека.

Коглан (Coghlan) ¹⁵¹ отметил, что как у многих скелетов этого возраста, зубы Этци были изношены. Бротвелл (Brothwell) также предположил, что:

«В возрасте от 40 до 50 лет у большинства людей бронзового века были сильно изношены зубы – им приходилось пережевывать грубую пищу – от сырого мяса до хлеба из непросеянной муки. Их хлеб часто содержал мелкий песок с жерновов, которыми мололи зерно».¹⁵²

Сейдлер и коллеги¹⁵³ продвинулись в своих наблюдениях еще на один шаг, предполагая, что чрезвычайно сильная степень истирания передних зубов указывает на возраст от 35 до 40 лет. Затем они добавляют:

«Однако иногда чрезвычайно высокую степень истирания можно обнаружить в несовершеннолетних из находок позднего неолита и бронзового века» .¹⁵⁴

Сьовольд (Sjøvold) отметил, что верхние и нижние моляры [жевательные зубы] также достаточно изношены.¹⁵⁵ Подобные узоры [на поверхностях зубов] и степени износа также были зафиксированы для молодых взрослых и несовершеннолетних неандертальцев и (прото) кроманоидов.¹⁵⁶ ¹⁵⁷ ¹⁵⁸ Однако, несмотря на такое истирание, у ледяного человека кариес зубов отсутствует вообще.¹⁵⁹

У современного человека степень износа эмали, как правило, зависит от диетических и других культурных факторов. При обследовании зубов древнего человека палеоантропологи часто сталкиваются со степенями износа, неизвестными до сих пор в современных популяциях. Такое истирание, как правило, объясняется совокупностью факторов – возраст лица, диета и культурные привычки. Объяснение часто трудно принять по нескольким причинам. 

Во-первых, трудно с какой-то степенью уверенности установить, ел ли ранний человек мясо сырым. Действительно, в случае с Этци, кажется, есть косвенные доказательства обратного. Например, мы уже отмечали, что у Этци были две коробки из бересты, одна из которых, как считается, использовалась для переноски тлеющих угольков с одного места остановки на другое.¹⁶⁰ 

Во-вторых, он имел трут.¹⁶¹ В этом случае выглядит разумным предположение, что Этци готовил мясо перед тем, как его съесть. В-третьих, существует очевидная проблема статистики такого истирания зубов у несовершеннолетних.¹⁶² В-четвертых, большинство трансформистов поддерживают веру, что средняя продолжительность жизни наших древних предков была существенно меньше, чем современного человека; однако зубы древних людей, за небольшим исключением, кажутся более стойкими к износу, чем наши собственные! ¹⁶³ ¹⁶⁴

Возвращаясь к ледяному человеку, степень износа зубов, кажется, несовместима с возрастом Этци в других аспектах. Например, исследования Сьовольда и др. обнаружили, что у Этци не было третьих моляров (то есть зубов мудрости)¹⁶⁵ ¹⁶⁶, в то время как Сьовольд¹⁶⁷ предполагает, что третьи моляры «врожденно отсутствуют» и что Этци представляет группу доисторических европейцев, в которых третьи моляры отсутствовали как таковые; несколько других анатомов из группы, занимающейся исследованием остатков Этци, утверждали, что могут быть следы или след одного из них [зубов мудрости], которые не прорезались.¹⁶⁸ Сьовольд предостерегал, что их утверждение не является абсолютно убедительным.¹⁶⁹ Шпиндлер (Spindler), однако, не был столь осторожным. Он заявляет:

«Рентген и компьютерные томограммы показывают, что отсутствуют все четыре зуба мудрости. Хотя [полностью сформированные зачатки] присутствуют в челюсти, ни один из них не прорезался».¹⁷⁰

Сейчас у современных людей формирование коронки зуба мудрости обычно происходит в возрасте от 9 до 12 лет, а формирование корней происходит несколько позже (в возрасте от 12 до 20 лет).¹⁷¹ Таким образом, формирование коронки и прорезывания третьих моляров происходит гораздо позднее всех постоянных зубов.¹⁷² Фактически прорезывание обычно происходит в конце подросткового возраста или после 20-го года жизни – если это происходит вообще.¹⁷³

Конечно, если некоторые аспекты созревания были заторможены в далеком прошлом, остается возможным, что так называемые «следы» на самом деле являются зачатками третьих моляров.¹⁷⁴ Это может означать, что Этци был достаточно взрослым для объяснения износа зубов, но еще молодым, если судить по современным стандартам прорезывания зубов мудрости.¹⁷⁵

Давайте теперь рассмотрим несколько других возрастных показателей.

Сейдлер и др. отметили, что сканирование CAT наружных поверхностей черепных швов ледяного человека также позволяет провести оценку возраста. Ученые отмечают, что:

«... швы были закрыты, но не стерты. В следующих секциях не было признаков облитерации: sutura coronaris [Венечный шов]: C1, C2 и C3; sutura sagittalis [Сагиттальный или стрелочный шов]: Sl, S2 и S4; и секции sutura lambdoidea [Лямбдоподобный шов]. Сагиттальная секция S3, возможно, облитерированная. Следовательно, степень закрытия швов может указывать на возраст от 25 до 30 лет ».¹⁷⁶

Конечно, если бы этот аспект созревания скелета был замедленным, Этци был бы значительно старше трудоспособного возраста, что соответствует наблюдаемой степени стирания зубов.

Возвращаясь к длинным костям, мы уже отмечали¹⁷⁷, что все диафизы и эпифизы сросшиеся. С другой стороны, рентгенологическое исследование также выявило доказательства трабекулярного утолщения в области метафизарных пластин.¹⁷⁸ Учитывая, что сращивание в длинных костях как мужчин, так и женщин обычно происходит в позднем подростковом

возрасте,¹⁷⁹ и тот факт, что истончение трабекул обычно начинается примерно с 30 лет, ¹⁸⁰ кажется, ледяной человек был где-то в возрасте от 20 до 30 лет, если основываться на современных показателях созревания скелета.

К сожалению, оценки возраста Этци, основанные на состоянии костных поверхностей лобкового сращения (symphysis pubis) на данный момент неизвестны.¹⁸¹ Другие методы оценки возраста, такие как степень деформации костей конечностей, не исследовались на момент написания данной статьи.

Однако, по крайней мере три показателя взросления (на сегодня), похоже, указывают (основываясь на сравнении с современными темпами созревания), что Этци был молодым человеком на момент своей смерти. Однако степень износа верхних и нижних зубных рядов, пожалуй, противоречит этой точке зрения, если, конечно, мы не ссылаемся на возможность отставания в созревании (см. ниже). 

Это означало бы, что при сравнении костей Этци с показателями созревания сегодня, они будут трактоваться как гораздо моложе его настоящего возраста. Если бы такое отсроченное созревание было связано с большим долголетием, он, собственно, был бы молодым взрослым, хотя на самом деле ему, возможно, было 40 и более лет.

Задержка зрелого возраста и большая продолжительность жизни

(1) Библейские и секулярные прецеденты

Связанные с данной находкой постулаты о большей продолжительности жизни и задержку зрелого возраста поддерживаются библейскими и светскими трудами. Например, псалмопевец сослался на тот факт, что:

«Все дни наши прошли во гневе Твоем... Дней лет наших семьдесят лет, а при большей крепости восемьдесят лет...».¹⁸²

Это сказал Давид примерно 3000 лет назад. Его заявление свидетельствует о резком снижении долголетия после Потопа.¹⁸³ (40-летнее правление Давида, как правило, датируется 1010-971 гг. до н.э.¹⁸⁴, а его рождения примерно 1040 до н.э.)

Возвращаясь назад, ко времени Исхода – датирован 1447 г. до н.э. Бимсоном и Ливингстоном¹⁸⁵ согласно строгой библейской хронологии¹⁸⁶ – мы видим гораздо большую продолжительность жизни, чем у Давида и его современников. Например, продолжительность жизни Аарона и Моисея составляла 123 и 120 лет соответственно, ¹⁸⁷ ¹⁸⁸ патриархов, умерших в сороковом году¹⁸⁹ после Исхода. Учитывая, что Моисей и Аарон умерли в один и тот же год – 1407 до н.э. – можно предположить, что продолжительность жизни, которая приближалась к 120 лет, все еще была обычной в XV веке до нашей эры.

Ближе к Потопу (около 2300 г. до н.э., основываясь на жесткой масоретской хронологии), задокументированная продолжительность жизни патриархов резко увеличивается. Например, ранний послепотопный патриарх Иов жил 140 лет после ужасных событий, описанных в одноименной книге Ветхого Завета.¹⁹⁰ Двое уцелевших после Потопа – Ной и его сын Шем – дожили до 950 и 600 лет соответственно,¹⁹¹ тогда как патриарх Авраам (примерно десять поколений позже) достиг глубокой старости в 175 лет.¹⁹² Его жена Сарра умерла в возрасте 127.¹⁹³

Однако Ветхий Завет – не единственный исторический документ, который приводит такие случаи большого долголетия. Например, известный египтолог, сэр Алан Гардинер (Sir Alan Gardiner), комментируя иератический папирус, известный как Туринский канон царей, заявляет, что:

«Летопись началась, как и у Манефона [древнеегипетский историк и жрец], с богов и полубогов, которым приписывают длительные царствования» .¹⁹⁴

Также историк Иосиф Флавий (≈ 70 г. до н.э.) утверждал:

«...пусть никто, сравнивая жизнь древних с нашей жизнью и с теми несколькими годами, которые мы сейчас живем, не считает, что то, что мы говорили о них, является ложью; или кратковременность нашей жизни оказывается аргументом, что они [древние] также не достигали такой продолжительности жизни... Теперь я имею свидетелей сказанному мной, всех тех, кто писал в древности, как среди греков, так и среди варваров; потому что даже Манефон, который писал египетскую историю, и Берос [Вавилонский жрец, греческий историк], который собирал халдейские памятники, и Мох [финикийский философ], и Гестией [ученик Платона, философ], и кроме них, Иероним Египтянин и те , кто составлял финикийскую историю, соглашаются на то, что я здесь говорю: Гесиод [древнегреческий поэт] также, Гекатей [древнегреческий политический деятель и писатель], Гелланик [греческий историк] и Акусилай [древнегреческий логограф]; и кроме этого, Эфор [древнегреческий историк] и Николай Дамасский [древнегреческий историк] рассказывают, что древние жили тысячу лет но по этим вопросам пусть каждый смотрит на них так, как считает нужным».¹⁹⁵

В примечании к своему переводу «Сочинений Иосифа», Вистон (Whiston)¹⁹⁶, ссылаясь на комментарий Иосифа Флавия к Бытие 6: 3b, отмечает:

«Иосиф Флавий здесь предполагает, что жизнь этих людей, только тех, как я понимаю, теперь сократилось до 120 лет, что подтверждается фрагментом (Книги) Еноха, sect. 10 в Authent. Rec. 1.268. Что касается остального человечества, то сам Иосиф Флавий признает, что их жизнь была намного дольше 120 лет для многих поколений после Потопа, как мы увидим сейчас; и он говорит, что они [года] постепенно сокращались до дней Моисея, а затем установились [на время] на отметке 120, 6,5».

Ряд других исторических документов приписывает значительный возраст лицам ранней истории человечества. Австралийский археолог Клиффорд Уилсон (Clifford Wilson) недавно отметил, что кроме так называемого Шумерского списка царей: ¹⁹⁷

«...Египтяне и китайцы также говорят о царях, которые жили тысячи лет. Более поздние греки и римляне были более консервативными, предполагая, что 800-1000 лет – ближе к библейским цифрам».¹⁹⁸

Фри (Free) ¹⁹⁹ отметил существование Вавилонского списка царей, который также описывал значительно большую продолжительность жизни.

Однако, наряду с долголетием, существуют также доказательства в подтверждение задержки скелетного и полового созревания в прошлом. С генеалогий Бытия 5 и 11 видно, что половое созревание происходило в возрасте, несколько большем, чем сегодня.²⁰⁰ Например, минимальный цитируемый возраст рождения сыновей допотопными патриархами составлял 65 лет.²⁰¹ 

Для сравнения, большинство патриархов после Потопа начинали рождать детей от конца двадцати до середины тридцати лет.²⁰² (Есть несколько других патриархов, для которых можно установить возраст на момент бракосочетания и / или рождения первенца).²⁰³ Несмотря на признание того, что некоторые из цитируемых сыновей в Бытии 11, возможно, не обязательно были первенцами, все-таки, похоже, существует общая тенденция к задержке полового (и, следовательно, возможно скелетного) созревания в далеком прошлом.

(2) Возможно значение для ледяного человека

Учитывая такие возможности, остается сказать, что многие морфологические характеристики, наблюдаемые в так называемых «архаичных» и древних людях, могут быть связаны, по крайней мере частично, с гораздо медленным онтогенезом (что выражается в более медленном скелетном и половом созревании) и в общем большей продолжительностью жизни в прошлом. Действительно, Гардинер (Gardiner) невольно намекал именно на такую возможность, описывая содержание исторических записей древнего Египта. В своей книге Египет фараонов он писал о Старом царстве:

«Современная тенденция состоит в назначении IV династии продолжительности не более 160 лет, а V не более 140. Эти цифры незначительны учитывая большие дела, которые были совершены в это время, но, видимо, их придется еще уменьшить, поскольку, кажется, нет оснований сомневаться в правдивости придворного, который утверждал, что его почтили (не менее) шесть королей (фараонов) от Раджедефа [фараон IV династии] до Сахуры [второй фараон V династии], или принца, который пользовался подобной привязанностью только с преемником Раджедефа Хефреном».²⁰⁴

У нас складывается впечатление, что эти лица жили немногим более 100 лет. Принять такую возможность было немыслимо для светского археолога.

Черепно-лицевые характеристики, такие как большой объем черепа, долихоцефальная форма черепа, выступающие надбровные дуги и расширенные лобные пазухи являются отличительными чертами многих наших вероятных «архаичных» предков. Ледяной человек также имеет эти черты – хотя и в несколько более изящной форме. Мы уже отмечали, что Этци имел большой объем черепа и черепную коробку, которая граничила с «долихоцефальной» .²⁰⁵ Он также имел умеренно развитые надбровные дуги и расширенные лобные пазухи.²⁰⁶ (Эти две характеристики, как правило, идут рядом).

Особый интерес для нас представляет «гиперортогнатный» профиль лица ледяного человека.²⁰⁷ Эта особенность возвращает нас к ретрогнатному профилю практически всех неандертальских детей.²⁰⁸ Ретрогнатное состояние у неандертальских младенцев и детей раннего возраста проявляется в позиционировании челюсти в передне-заднем направлении. Это состояние возникает как следствие того, что рост и развитие челюсти не совпадал с развитием черепа.²⁰⁹ То есть рост челюсти у детей неандертальцев (и, возможно, среди несовершеннолетних и молодых взрослых) был замедленным по отношению к развитию черепа.²¹⁰ Такая задержка могла привести к запоздалому формированию и прорезыванию третьих моляров у неандертальцев (и, возможно, Homo erectus), пока челюсть не достигала полноценных размеров для взрослого человека.

Задержка в развитии челюсти вполне может объяснить отсутствие прорезанных третьих моляров у ледяного человека. Иными словами, позднее прорезывание третьего моляра вместе с тауродонтной формой полости моляров, казалось бы, представляет собой конструктивный механизм, приспособленный для большей долговечности в ранней истории человечества! 

И наоборот, влияние третьих моляров на скученность зубов вообще²¹¹ – обстоятельство, распространенное во многих современных обществах – может быть непосредственно связано с тем, что долголетие резко сократилось на протяжении истории человечества. Хорошо помнить, что в случае с ледяным человеком нет очевидных доказательств скучености зубов; на самом деле есть доказательства противоположного в виде выраженной диастемы (щели) между медиальными резцами верхней челюсти (только).²¹² 

Хотя нижняя (и, возможно, «незрелая») челюсть не содержит очевидной диастемы, кажется, что между вторыми молярами и ветвью нижней челюсти может быть достаточно места для размещения якобы «отсутствующих» зубов мудрости.²¹³ 

Даже если бы их не было, это не обязательно исключало бы прорезывание зубов мудрости в будущем, поскольку расширение тела нижней челюсти параллельно увеличению крипт [лунки зубного зачатка], в которых развиваются боковые зубы.²¹⁴ Если мы действительно имеем дело с зачатками в случае с ледяным человеком, то из этого следует, что рост челюсти еще не завершен. Тот же аргумент может быть справедливым и для верхней челюсти, поскольку она содержит относительно широкую зубную дугу и диастему.²¹⁵

Если утверждения автора о запоздалом созревании и большем долголетии в прошлом были верными, то вполне возможно, что тирольский ледяной человек является молодым взрослым мужчиной, который был значительно старше фактических лет, чем современный коллега на том же онтогенетическом этапе жизни. Опоздание скелетного созревания до возраста, скажем, 40 лет, безусловно, должно было значительно объяснить степень износа, наблюдаемого на верхней и нижней зубных дугах ледяного человека. 

При таких обстоятельствах можно было бы сравнить степень изношенности зубов с несколько «незрелым» развитием нижней челюсти и верхнечелюстной кости, в значительной мере необлитерированнимы черепными швами, зубами мудрости, что не прорезались, и развитием костей его конечностей.

Выводы

Из этого исследования можно сделать ряд выводов.

Во-первых, радиоуглеродная датировка – даты (по крайней мере в относительном смысле) не противоречат друг другу – предлагает время жизни ледяного человека между 5200 и 5300 годами до н.э. – даты, которые делают Этци современником халколитических культур Ближнего Востока и Месопотамии, периода Древнего царства Египта, нубийской каменной цивилизации Северной Африки, декоративных металлических изделий из Варны (Болгария) и многочисленных других «передовых» культур Старого и Нового Света.²¹⁶

Во-вторых, несмотря на то, что определенный возраст Этци был принят большинством палеоантропологов, его очевидна опытность и знание удивили большинство ученых, которые до сих пор рассматривали Европу как культурную периферию до сравнительно недавнего времени.²¹⁷

В-третьих, наличие двух травм в грудном отделе свидетельствует об опасности, с которой Этци сталкивался в течение своей жизни.

В-четвертых, относительная свежесть хотя бы одной из этих травм и отсутствие накопленной жировой ткани в теле свидетельствует о том, что смерть ледяного человека была почти неизбежной.

В-пятых, несмотря на ухудшение состояния здоровья, Этци зашел высоко в Альпы – возможно, пытаясь спастись от преследователей.²¹⁸

В-шестых, вопрос задержки созревания скелета. Были приведены несколько доказательств, указывающих на то, что Этци был или молодым, или молодым взрослым. Однако зубы демонстрируют степень износа, который соответствует возрасту гораздо старшего человека. Учитывая возможность того, что его третьи моляры все еще росли и что он (вероятно) не употреблял сырого мяса, единственным возможным объяснением несоответствия вероятного зубного возраста и во многом необлитерированных черепных швов с одной стороны, и степенью стираемости зубов с другой, заключается в том, что его возраст от 35 до 40 лет, хотя по сути он все еще был молодым взрослым (что эквивалентно возрасту 25-30 лет современного человека). Другими словами, взросление тирольского ледяного человека в общем было гораздо медленнее, чем сегодня.

Наконец, общий износ, что наблюдается в костях и зубах, не должно означать, что Этци приближался к среднему возрасту. Например, физически активные лица, такие как спортсмены и, возможно, в данном случае альпийские пастухи, склонны к износу коленных и голеностопных суставов (остеоартроз). Спондиллез ледяного человека мог быть вызван большой нагрузкой позвоночника (например, перенос на плечах раненых или новорожденных овец / коз). Износ мог бы усиливаться частично любым продолжением онтогенеза.

Многочисленные морфологические особенности ледяного человека (включая большую черепную коробку, умеренно выраженные надбровные дуги и связанное с ними развитие лобных пазух и относительно невысокий рост) напоминают особенности относительно поздних архаичных европейцев – хотя эти особенности, безусловно, выражены более тонко, чем у евразийских неандертальцев . Итак, автор считает, что Этци является послепотопным человеком, который был рожден в период рецессии большого Ледникового периода.

Благодарности

Автор хочет выразить благодарность доктору Сенг Хору (Dr. Seng Khor) за его ценную помощь в определении и толковании различных ортодонтических терминов. Также выражаем благодарность доктору Карлу Виланду (Dr. Carl Wieland) за полезные комментарии и конструктивную критику предыдущего проекта, а также Мари Виланд (Marie Wieland) за эскиз ледяного человека.





Автор: Грег Бизли (Greg Beasley)

ИсточникCreation Ministries International

Перевод: Бабицкий О.

Редактор: Тупчиенко В.


Список литературы:

  1. Anonymous, 4,000 years old and still smiling, The Sydney Morning Herald, p. 1, Thursday 26 September 1991.
  2. Skelsey, M., Ancient body in icy grave offers a glimpse of Bronze Age The Daily Telegraph Mirror (Sydney), p. 11, Thursday 26 September, 1991.
  3. Kolar, G., 1991. Team a-quiver at iceman's arrow, The Daily Telegraph Mirror (Sydney), p. 28, Friday 27 September 1991.
  4. Anonymous, Body up to 4800 years old, Sunday Telegraph (Sydney), p. 9, Sunday 8 December 1991.
  5.  Lees, G., 1992. 5000-year-old could sire baby, Sunday Telegraph (Sydney), p. 5, Sunday 16 February 1992.
  6. Bahn, P. G. and Everett, K., Iceman in the cold light of day, Nature362:11–12, 1993.
  7. Bahn and Everett, Ref. 6, p. 12.
  8. Anonymous, Legacy of a Bronze Age backpacker, New Scientist132(1789):11, 1991.
  9. Gowlett, J.A.J., Ascent to Civilization: The Archaeology or Early Man, William Collins Sons and Co. Ltd (London), p. 201, (Glossary), 1984.
  10. Bower, B., Frozen in time, Science News141(16):253, 1992.
  11. Seidler, H., Bernhard, W., Teschler-Nicola, M., Platzer, W., zur Nedden, D., Henn, R., Oberhauser A. and Sjovold, T., Some anthropological aspects of the prehistoric Tyrolean ice man, Science258:455 (Abstract ), 1992.
  12. Roberts, D., The ice man: lone voyager from the copper age, National Geographic183(6):52, 1993.
  13. Bahn and Everett, Ref. 6, p. 11.
  14. Coghlan, A., Otze: the man who came in from the cold, New Scientist133(1803):11, 1992.
  15. Anonymous, Ref. 4.
  16. Seidler et al., Ref. 11, p. 455.
  17. Bahn and Everett, Ref. 6, p. 11.
  18. Bahn and Everett, Ref. 6, p. 11.
  19. Bahn and Everett, Ref. 6, p. 11. Вышеуказанные авторы предполагают, что: «Они должны были датироваться одновременно с телом, но не было координации между институтами анатомии (тело) и археологии (артефакты)».
  20. Bahn and Everett, Ref. 6, p. 11 (фоторепродукция).
  21. Bahn and Everett, Ref. 6, p. 12. Авторы утверждают, что жертвы сильного холода и переохлаждения часто снимают одежду.
  22.  Jaroff, L., Iceman, Time7(43), p. 54, 26 October 1992.
  23. Jaroff, Ref. 22, p. 54.
  24. Spindler, K., 1993. The Man in the Ice (1994 English edition), Weidenfcld and Nicolson, London, p. 135.
  25. Spindler, Ref. 24, p. 137.
  26. Spindler, Ref. 24, pp. 139–140.
  27. Spindler, Ref. 24, pp. 141–142. .
  28. Spindler, Ref. 24, pp. 106–113.
  29. Jaroff, Ref. 22, p. 54.
  30. Jaroff, Ref. 22, p. 54.
  31. Jaroff, Ref. 22, p. 54. В другом месте той же статьи (с. 52) Ярофф (Jaroff) утверждает: «Исследуя этого человека и его орудия, ученые получили новое понимание общества позднего каменного века. Они были потрясены изысканным дизайном его стрел (Этци), которые отражают базовое понимание баллистики и совершенство его одежды».
  32. Jaroff, Ref. 22, pp. 54, 55.
  33. Spindler, Ref. 24, pp. 101–103.
  34. Spindler, Ref. 24, pp. 103–106.
  35. Spindler, Ref. 24, p. 108.
  36. Jaroff, Ref. 22, p. 55.
  37. Spindler, Ref. 24, pp. 118, 119.
  38. Anonymous, Ref. 8.
  39. Bower, Ref. 10.
  40. Sjovold, T., 1992. The stone age Iceman from the Alps: the find and the current status of investigation. Evolutionary Anthropology, 1(4): 122.
  41. Roberts, Ref. 12, pp. 51–52.
  42. Roberts, Ref. 12, p. 52.
  43. Sjovold, Ref. 40, p. 121 (Figure 5 and text).
  44. Spindler, Ref. 24, p. 89.
  45. Jaroff, Ref. 22, p. 55.
  46. Sjovold, Ref. 40, p. 122.
  47. Sjovold, Ref. 40, p. 122.
  48. Jaroff, Ref. 22, p. 55.
  49. Jaroff, Ref. 22, p. 54.
  50. Jaroff, Ref. 22, p. 54.
  51. Jaroff, Ref. 22, p. 55.
  52. Spindler, Ref. 24, pp. 126, 127.
  53. Jaroff, Ref. 22, p. 55.
  54. Sjovold, Ref. 40, p. 122. Сьовольд (Sjovold) описывает эти вещи, как, возможно, такие, что составляют «ремонтный комплект». Однако Подер (Poder) (ссылка 55, ниже) отрицает это толкование.
  55. Poder, R., 1993. Ice Man's fungi: discussion rekindled. Science, 262:1956, Подер (Poder) отметил, что: «...среди оборудования, найденного в его кожаной сумке (включая несколько предметов из кремня), было большое количество таинственных черных предметов. Первоначально считалось, что это часть доисторического набора для ремонта... но эти черные предметы в настоящее время четко идентифицированы как «классический трут». Он состоит из свободно переплетенных гиф «настоящих трутовых грибниц» (Fomes fomentarius), что все еще содержит следы пирита».
  56. Spindler, Ref. 24, pp. 97–101.
  57. Sjovold, Ref. 40, p. 119 (Figure 2 and text).
  58. Jaroff, Ref. 22, p. 55.
  59. Spindler, Ref. 24, p. 91.
  60. Jaroff, Ref. 22, p. 55.
  61. Seidler et al., Ref. 11, p. 457.
  62. Roberts, Ref. 12, pp. 45, 62.
  63. Jaroff, Ref. 22, p. 55.
  64. Pöder, Ref. 55.
  65. Roberts, Ref. 12, p. 62.
  66. Ross, P.E., A messenger from the Stone Age, Scientific American266(5):78, 1992.
  67. Coghlan, Ref. 14, p. 12 (Inset: Trappings tell of ancient lifestyle).
  68. Jaroff, Ref. 22, p. 54.
  69. Sjovold, Ref. 40, p. 120 (Figure 4 and text).
  70.  Jaroff, Ref. 22, p. 54.
  71. Ross, Ref. 66, p. 78.
  72. Spindler, Ref. 24, pp. 171–174.
  73. Jaroff, Ref. 22, p. 54.
  74. New Age Encyclopaedia, 7th edition, Volume 28, p. 26, 1983.
  75. Sjovold, Ref. 40, p. 120.
  76. Rudensko, S.I., Frozen Tombs of Siberia: The Pazyrik Burials of Iron Age Horsemen, University of California Press (Translated from Russian by M.W. Thompson), 1970.
  77. Funk & Wagnalls New Encyclopedia, 1986 edition, Volume 25, p. 150.
  78. Jaroff, Ref. 22, pp. 53, 54.
  79. Bahn and Everett, Ref. 6, p. 11.
  80. Spindler, Ref. 24, p. 19. Описывая одну из предыдущих попыток освобождения тела изо льда, Шпиндлер (Spindler) пишет: «Некоторые работы нужно было выполнить под водой. Пневматическое зубило раз за разом скользило и врезалось в плоть тела, особенно в его левое бедро».
  81. Seidler et al., Ref. 11, p. 457. Сейдлер (Seidler) и его коллеги заявляют: «Изображение КТ показали, что в дистальном отделе плечевой кости левой руки был перелом чуть выше блока плечевой кости (trochlea humeri). Возможность того, что перелом произошел во время первой попытки извлечь тело, пока не может быть исключена».
  82. Jaroff, Ref. 22, pp. 55, 56. Хотя большинство ученых, участвовавших в дальнейшей программе расследования, происходят из Австрии и Германии, тело было фактически обнаружено на 92,6 метра от границы итальянской территории (Южный Тироль).
  83. Bahn and Everett, Ref. 6, p. 12.
  84. Bahn and Everett, Ref. 6, p. 11.
  85. Jaroff, Ref. 22, p. 54. Ярофф (Jaroff) отмечает, что: «Он (Этци) был кастрирован; оказалось, что его пенис и большая часть мошонки отсутствуют, возможно случайно отломанные при освобождении изо льда и взятые посторонним».
  86. Bahn and Everett, Ref. 6, p. 12. Бан и Эверетт (Bahn and Everett) утверждают, что: «Окончательная загадка заключается в том, что гениталии трупа отсутствуют. Исследовательская группа предполагает, что они, вероятно, были отломаны во время раскопок; но остается вероятность того, что тело было кастрировано перед смертью. Кроме того, слухов много – и об этом сообщалось в нескольких гомосексуальных публикациях материковой Европы и Великобритании – мол, сперма была найдена в анальном канале тела, и что исследовательская группа умалчивает этот момент из-за стыда. На наш взгляд, гораздо более вероятно, что команда считает эти слухи слишком смешными, чтобы заслуживать внимания, но ради истины мы должны четко об этом заявить».
  87. Spindler, Ref. 24, pp. 173–177. Шпиндлер (Spindler) отмечает, что до того, как теория кастрации получила широкое распространение, «состояние половых органов уже было описано как «высушенные» судебно-медицинскими экспертами, когда труп был доставлен в секционную комнату». (Стр. 175) Далее он делает вывод, что: «Одним из результатов этого первого обследования половых органов ледяного человека является то, что можно исключить кастрацию до или после смерти». (Стр. 176)
  88. Bahn and Everett, Ref. 6, p. 12. Бан и Эверетт (Bahn and Everett) утверждают, что: «...существует значительный перечень проблем и неопределенностей (состояние сохранности Этци на момент эксгумации)». Затем они цитируют Бадера и Хейма (Bader and Heim) (ссылка 89, ниже), заявляя, что: «Бадер и Хейм перечисляют некоторые из этих несоответствий, но прекращают заявлять о том, что труп является подделкой. Это означает, что они не будут удивлены если бы кто-то из причастных занимался таким обманом».
  89. Bader, J.-M. and Heim, M., 1992. Sci. Vie., 901:178.
  90. Heim, M. and Nosko, W., Die Öztal-Fälschung: Anatomie einer archäologischen Groteske, Rowohlt Verlag, 1993. Хейм и Носко (Heim and Nosko) зашли так далеко, что предполагают, что ледяной человек была шаманом (или «знахарем»). Они предположили, что патологоанатом, который первым осмотрел Этци, считал его «мумией» из другой культурной среды, а ритуальные татуировки на его теле известны из других частей мира.
  91. Coghlan, A, Iceman's relatives traced to northern Europe, New Scientist142(1931):6, 1994.
  92. Spindler, Ref. 24, pp. 259–264. Шпиндлер (Spindler) отмечает, что: «Благодаря их связям (вышеупомянутым) двум авторам удалось передать свою книгу в руки слишком ловким средствам массовой информации... В этой эйфории через несколько недель после публикации авторы поспешно согласились принять участие в в девяностоминутной передаче «Клуба 2» для австрийского телевидения, которая также транслировалась в Германии; им пришлось отвечать на вопросы двух ученых из Инсбрука. Это очень смутило их, с тех пор в теме «мошенничества Ötztal» наступила глухая тишина». (стор. 264)
  93. Handt, O., et al., Molecular genetic analyses of the Tyrolean Ice man, Science264:1175–1178, 1994. Последовательность мтДНК Oetzi длиной около 394 основ сравнивали с последовательностями выборочных популяций из Европейских Альп, Северной Европы, Средиземноморья, Африки к югу от Сахары, Сибири и Америки. Средние несоответствия составили соответственно 3,38; 3,73; 5,35; 7,45; 6,87 и 6,64 базы, четко подтверждает европейское происхождение ледяного человека. Совместные последовательности были самыми большими в выборке Северной Европы.
  94. Coghlan, Ref. 91, pp. 6, 7.
  95. Riordan, T., Iceman unlikely to be hoax, DNA tests show, The Sydney Morning Herald, p. 17, Saturday 18 June 1994.
  96. Seidler et al., Ref. 11, pp. 455, 456 (Table 2).
  97. Bahn and Everett, Ref. 6, p. II.
  98. Sjovold, T., 1993. Personal communication dated 29 October 1993.
  99. Sjovold, Ref. 98.
  100. Spindler, Ref. 24, p. 158.
  101. Sjovold, Ref. 98.
  102. Spindler, Ref. 24, p. 179.
  103. Spindler, Ref. 24, p. 172. Остеохондроз – это заболевание центров роста / окостенения у детей. Начинается как дегенерация или некроз, за которым следует регенерация или рекальцификация. Спондилез – это форма остеоартрита, включающий анкилоз (ограничение движения) позвоночного сустава.
  104. Spindler, Ref. 24, p. 172.
  105. Spindler, Ref. 24, p. 158.
  106. Seidler et al., Ref. 11, p. 455.
  107. Jaroff, Ref. 22, p. 54.
  108. Formicola, V.,1989, La ricostruzione della statura dalle ossa degli arti. Valutazioni sull'attendihilita dei risultati in campioni neolitici. Rivista di Antropologia (Roma)LXVII:310–313, 1989.
  109. Jaroff, Ref. 22,p. 54.
  110.  Jaroff, Ref. 22, p. 54.
  111. Coghlan, Ref. 14, p. 12.
  112. Jaroff, Ref. 22, p. 54.
  113. Jaroff, Ref. 22, p. 54.
  114. Jaroff, Ref. 22, p. 54.
  115. Ross, Ref. 66, p. 79.
  116. Spindler, Ref. 24, p. 179.
  117. Spindler, Ref. 24, p. 180.
  118. Sjovold, Ref. 98.
  119. Sjovold, Ref. 98. Однако Сьовольд (Sjovold) отмечал, что такие следы могут оставаться по крайней мере до средины жизни.
  120. Spindler, Ref. 24, p. 179.
  121. Spindler, Ref. 24, p. 179.
  122. Spindler, Ref. 24, p. 179. Резкое изменение в питании – в сторону мяса (Бытие 9: 3,4) и молочных продуктов – в течение ранней эпохи после Потопа в сочетании с большим долголетием и медленным созреванием может обеспечить жизнеспособную гипотезу этого интригующего явления.
  123. Quoted by Jaroff, Ref. 22, p. 54.
  124. Coghlan, Ref. 14, p. 12.
  125.  Seidler et al., Ref. 11, p. 457.
  126. Coghlan, Ref. 91, p. 6.
  127. Shreeve, J., The ice man cometh, Discover13(1):35, 1992.
  128. Coghlan, Ref. 14, p. 12.
  129. Ross, Ref. 66, p. 79.
  130. Jaroff, Ref. 22, p. 55.
  131. Spindler, Ref. 24, p. 236.
  132. Ross, Ref. 66, p. 79.
  133. Seidler et al., Ref. 11, p. 456.
  134. Coghlan, A., Victim of the freezing fog? New Scientist136(1844):9, 1992.
  135. Seidler et al., Ref. 11, p. 456.
  136. Jaroff, Ref. 22, p. 55.
  137. Shreeve, Ref. 127.
  138. Jaroff, Ref. 22, pp. 53, 55.
  139. Seidler et al., Ref. 11, pp. 455, 457.
  140. Spindler, Ref. 24, p. 247.
  141. Spindler, Ref. 24, p. 178.
  142. Spindler, Ref. 24, p. 131.
  143. Kanowski, M.G., Old Bones: Unlocking Archaeological Secrets, Longman Cheshire (Publishers), Melbourne, p. 18, 1987.
  144. Warwick, R. and William, P.L. (Eds), Gray's Anatomy (35th British edition), W.B. Saunders Company, Philadelphia, p. 205, 1973. Другие надежные показатели, используемые палеоантропологами и криминалистами, включают изменения в симфизарном участке лобковых костей, а также изменения лопатки, грудины и реберных хрящей. Уменьшение суставных поверхностей позвонков, чрезмерные вторичные изменения костей и окостенения сухожилий и связок также рассматриваются как «...проявления старения, однако они не могут указывать на фактический возраст». (Стр. 205)
  145. Ref. 144, p. 205. Развитие зубов и окостенения являются основными методами оценки скелетного возраста примерно до 25 лет. После этого возраста необходимо применять другие показатели, включая закрытие / облитерацию швов и состояние лобкового симфиза.
  146. Ref. 144, p. 205. Точность оценки скелетного возраста несколько снижается после достижения скелетного созревания. Анатомия Грея утверждает, что: «К возрасту около 25 лет, включая жизнь плода, состояние зубных рядов и окостенения предоставляет многочисленные данные, по которым можно сделать оценку». Далее авторы перечисляют ряд факторов, которые являются критически важными для оценки скелетного возраста, учитывая разнообразие, которое существует даже в малейшей группе населения. Затем они продолжают говорить, что: «...Несмотря на эти осложнения, обычно можно оценить возраст целостного скелета с точностью до года или около того, до 25 лет, и с большей точностью в ранние годы, особенно, если также доступны стоматологические наблюдения... Примерно с 25 лет скелетный возраст можна оценивать в пределах плюс-минус 5 лет по состоянию черепных швов и костных поверхностей лобкового симфиза. Начиная с двадцати лет до преклонного возраста швы демонстрируют прогрессивное закрытие. К сожалению, закрытие начинается изнутри, и если череп нельзя открыть для внутреннего осмотра (или осмотреть каким-либо неинвазивным методом, таким как сканирование CAT), наблюдение, вероятно, будет неправильным. Большинство недавних исследований выразили сомнение в значении этой конкретной техники, и указали на возможные трудности вследствие расовых различий. Было показано, что происходит ряд прогрессивных изменений границ суставных поверхностей лобковых костей в симфизе. Установленные данные характерны для возраста в пределах от позднего подросткового до пятидесяти лет и больше. Сейчас большинство ученых считают это лучшим методом для оценки скелетной возраста в период взросления».
  147. Sjovold, Ref. 98. Сьовольд (Sjovold) предполагает, что показатели созревания зависят от обстоятельств жизни, ссылаясь на наблюдаемые различия между живым населением эскимосов (инуитов) и европейцев (кавказцев). Темпы развития также различаются между соответствующими полами определенной расовой группы.
  148. Lasker, G.W. and Tyzzer, R.N., Physical Anthropology, 3rd edition, Holt, Rinehart and Winston Inc., Orlando, Florida, p. 452, 1981. Ласкер и Тиззер (Lasker and Tyzzer), пытаясь объяснить разницу в возрасте, в котором происходит менархе у девушек разных культур, указывают на пищевую ценность доступных продуктов. Они также предполагают, что отмеченные вариации в культурах могут быть связаны с социально-экономическими факторами, которые, в свою очередь, также относятся к питанию.
  149. Dean, M.C, Stringer, C.B. and Bromage, T.G., Age at death of the Neanderthal child from Devil's Tower, Gibraltar and the implications for studies of general growth and development in Neanderthals, American Journal of Physical Anthropology 70:301–309, 1986. Эти авторы определяют возраст ребенка неандертальцев, основываясь на стандартах развития зубов современных людей. Они завершают свое обследование, утверждая, что: «...зубной ряд ребенка в Гибралтаре гораздо ближе к нижней границе ожидаемого диапазона значений, известного для современных Homo sapiens, и как таковой должен рассматриваться как ускоренный, но по сути человеческий образец развития». (С. 308) Однако тогда они сталкиваются с очевидной проблемой, касающейся ускоренного роста мозга человека (с. 301 [Аннотация], 308).
  150. Cuozzo, J.W., Earlier orthodontic intervention: a view from prehistory, Journal of the New Jersey Dental Association, 58(4):33-39, 1987. Куоццо (Cuozzo) мыслит в другом направлении, чем Дин (Dean) и др. (Ссылка 149, выше). Ссылаясь на ряд отдельных исследований различных неандертальских детей, Куоццо предполагает, что: «Очевидно, что никто из исследователей не хотел отрицать одинаковые сроки прорезывания, которые общепринятые сегодня в стоматологической науке. Столкнувшись с такими разногласиями в периодах развития лица у детей неандертальцев и современных детей, предпочтение отдали тождеству сроков прорезывания зубов, и пришли к выводу, что череп имел ускоренное развитие, а челюстная система нет... Могло быть, что или развитие черепа было ускоренным, а их челюсти были нормальными, или их черепа развивались нормально, а челюсти отставали в развитии. Существует также вероятность того, что зубы прорезались раньше срока, когда лицо все еще запаздывало с развитием. Также существует вероятность того, что развитие лица было замедленным, а зубы отвечали современным срокам прорезывания. Физиологическое состояние, которое, кажется, скорее всего имело место, – это то, что зубы и лицо развивались одновременно, быстро или медленно. Бесспорно, что развитие лица было медленнее современного... Это в конце концов указывает на старых детей, позже созревали физически и в половом отношении» (с. 37, 39)
  151. Coghlan, Ref. 14, p. 12.
  152. Brothwell quoted by Coghlan, Ref. 14, p. 12.
  153. Seidler et al., Ref. 11, p. 455.
  154. Seidler et al., Ref. 11, p. 455, 456.
  155. Sjovold, Ref. 98.
  156. Wolpoff, M.H., Palaeoanthropology, Alfred A Knopf, New York, p. 273, 1980. Ссылаясь на останки неандертальцев с Крапин в Югославии (большинство из которых считается молодыми людьми), Волпофф (Wolpoff) утверждает, что: «...стертость резцов превышает стертость других зубов».
  157. Tillier, A-M., The evolution of modern humans: evidence from young Mousterian individuals, In: Mellars, P. and Stringer, C. (Eds), The Human Revolution: Behavioural and Biological Perspectives in the Origins of Modern Humans, Princeton University Press, p. 293, 1989. Тиллье (Tillier) утверждает: «Считается, что большинство аспектов морфологии лица неандертальцев, как правило, рассматриваются как зависимые от биомеханических факторов из-за интенсивного использования передних постоянных зубов, которые сильно изношены». Затем она добавляет: «Однако остается неопределенным, в какой мере степень увеличения и стертости передних зубов можно отнести к специфичности диеты, в отличие от другого использования».
  158. Vallois, H.V. and Vandermeersch, B., The Mousterian skull of Qafzeh (Homo VI): An anthropological study, Journal of Human Evolution4:452, 453, 1975. В этой работе авторы описывают череп Кафзе VI (Qafzeh VI) как принадлежащий молодому взрослому мужчине. Они также заявляют, что зубы, сохранившиеся в верхней челюсти этого образца, имели значительную степень стираемости, хотя и не чрезмерную. Однако, «...На всех (сохранившихся зубах), кроме правого М2 [верхний правый седьмой (второй моляр) зуб], цемент [на корне зуба] обнажен».
  159. Spindler, Ref. 24, p. 183.
  160. Jaroff, Ref. 22, p. 55.
  161. Spindler, Ref. 24, pp . 110–113.
  162. Seidler et al., Ref. 11, pp. 455, 456.
  163. Cuozzo, Ref. 150, pp. 36, 37. Куоццо (Cuozzo) утверждал, что: «Все дети настоящих неандертальцев имеют молочные моляры тауродонтного типа... Этот тип зубов отличается от современных молочных моляров цинодонтного типа. Тауродонтный означает подобный бычьему, тогда как цинодонтный означает подобный собачьему. Так, например, зубная полость моляров очень большая и проникает почти до концов коротких и широких корней, соответствует тауродонтному типу, в отличие от цинодонтного типа – относительно малой зубной полости и длинных корней. Тауродонтные зубы выдерживают значительное окклюзионное истирание, предотвращая открытие пульпарного содержания зуба. Когда окклюзионная поверхность изнашивается, вторичный дентин накапливается внутри полости зуба и содержание пульповой камеры отступает к участку би- или трифуркации, чтобы избежать жевательных или температурных стрессов. Тауродонтные зубы преобладают над цинодонтными с точки зрения длительного износа».
  164. Вторичные (или постоянные) моляры неандертальцев также тауродонтные. See: Zihlman, A.L., The Human Evolution Coloring Book, Barnes and Noble Books, New York, Part V, Plate 108 (text), 1982.
  165. Sjovold, Ref. 40, p. 120.
  166. Bower, Ref. 10.
  167. Sjovold, Ref. 40. Несмотря на то, что зубы мудрости часто «вредят» современному человеку (вследствие сужения челюсти), редки случаи, когда зубы «врожденно отсутствуют».
  168. Sjovold, Ref. 98.
  169. Sjovold, Ref. 98.
  170. Spindler, Ref. 24, p. 181.
  171. Smith, B.H., Dental development in Australopithecus and early Homo. Nature323:327 (Figure 1), 1986.
  172. Smith, Ref. 171.
  173. Smith, Ref. 171. Данные Холли Смит (Holly Smith) (которые, кстати, основывались только на школьниках кавказских школ США) свидетельствуют о том, что формирование коронки зубов мудрости происходит в среднем почти через шесть лет после второго моляра.
  174. Sjovold, T., Personal communication dated 1 January 1994.
  175. Sjovold, Ref. 40, p. 120. Сьовольд (Sjovold) цитирует обычные объяснения трансформистов о стертости зубов, но также предусматривает возможность «старости».
  176. Seidler et al., Ref. 11, p. 456.
  177. Sjovold, Ref. 98.
  178. Sjovold, Ref. 98.
  179. Warwick and Williams, Ref. 144, p. 209.
  180. Sjovold, Ref. 174.
  181. Несмотря на то, что CAT-сканирование участка малого таза уже проводилось, анализ поверхностей лобкового симфиза еще не был оценен группой, которая исследует ледяного человека.
  182. Psalm 90:9, 10.
  183. Genesis 11:10–32; 23:1; 25:7,17; 35:28; 47:28; 50:22, 26; Exodus 6:16–20; Numbers 33:39; Deuteronomy 34:7.
  184. Free, J.P., Archaeology and Bible History, Scripture Press Publications, Wheaton, Illinois, p. 165, 1974.
  185. Bimson, J.J. and Livingston, D., Redating the Exodus, Biblical Archaeology Review 13(5):42, 1987.
  186. Основываясь на 1 Царей 6:1, который устанавливает интервал не менее 480 лет между Исходом из Египта и началом строительства храма Соломона на четвертом году его правления (967 г. до н.э.)
  187. Numbers 33:38.
  188. Deuteronomy 34:7.
  189. На момент Исхода Аарону было уже 83 года, а Моисею 80 (см. Исход 7:7). Они умерли через сорок лет, перед входом Израиля в землю Ханаанскую.
  190. Иов 42:16. В момент разделения, описанного в книге, Иов уже стал лицом с исключительной славой (Иов 1:3) и семьи с тремя дочерьми (Иов 1:2).
  191. Genesis 7:6; 9:28,29 та Genesis 11:10,11
  192. Genesis 25:7,8.
  193. Genesis 23:1.
  194. Gardiner, A., Egypt of the Pharaohs, 1964 paperback edition, Oxford University Press, New York, p. 48, 1961.
  195. Whiston, W., (translation), The Works of Josephus: New Updated Edition, Hendrickson Publishing, Inc., Peabody, Massachusetts, Whiston, W. (translator), pp. 34–35 (Antiquities 1.3.9), 1987. Хотя Иосиф Флавий жил в первом веке нашей эры, другие историки, на которых он ссылается, достигают пятого и шестого веков до нашей эры.
  196. Whiston, Ref. 195, p. 32 (footnote b). В отрывке Иосифа, на который ссылается Уистон (Whiston), сказано: «...где умер Фарра и был похоронен, когда прожил двести пять лет; ведь жизнь человека уже постепенно уменьшалась и стала короче, чем раньше, до рождения Моисея; после которого срок человеческой жизни составлял сто двадцать лет». (Древности 1.6.5)
  197. Wilson, C, Visual Highlights of the Bible: Volume 1—From Creation to Abraham, Pacific Christian Ministries, Boronia, Victoria, pp. 42, 43, 1993.
  198. Wilson, Ref. 197, p. 42.
  199. Free, Ref. 184, p. 40. Примечания: «Эти тексты, безусловно, мифологические, но вполне могут быть легендарным описанием того факта описанного в Библии, что люди в ранние времена доживали до большего возраста». (Стр. 40)
  200. Cuozzo, Ref. 150, p. 39.
  201. Genesis 5:15, 21. Минимальный цитируемый возраст рождения сыновей допотопными патриархами составлял 65 лет. Для сравнения, большинство патриархов после Потопа соответственно были в возрасте от 25 до 35 лет.
  202. Genesis 11:24 cf. 11:12.
  203. Есть ряд случаев, когда известный возраст патриарха после Потопа на момент замужества или первенца. Например: Исаак женился на Ревекке, когда ему было 40 лет и на момент рождения Иакова и Исава ему было 60 лет (Бытие 25: 20,26). Исаву было 40 лет на момент женитьбы Джудит и Баземат (Бытие 26:34), а Иосифу было от 36 до 37 лет на момент его рождения первенца Манассии (Бытие 41: 46-50). Каждый из этих случаев поддерживает наше мнение о задержке полового созревания.
  204. Gardiner, Ref. 194, p. 390.
  205. Seidler et al., Ref. 11, p. 455.
  206. Sjovold, Ref. 98.
  207. Seidler et al., Ref. 1, pp. 455–457. Эта особенность характерна для иных взглядов на профиль в статье Science; см. рисунок 2 (стр. 456) и рисунок 4 (стр. 457). Ретрогнатный профиль характеризуется лицевым и альвеолярным углами – 97 градусов к франкфуртской горизонтали; см. таблицу 1 (стр. 456).
  208. Cuozzo, Ref. 150, p. 35.
  209. Khor, S., Personal communication dated 4 March 1994. Доктор Хор (Dr Khor), врач-ортодонт, отметил, что лицевой скелет ребенка становится более прогнатическим по мере взросления. Это связано с тем, что голова новорожденных быстрее развивается по сравнению с челюстями. Челюсти будут «догонять» по мере взросления ребенка.
  210. Cuozzo, Ref. 150, p. 37.
  211. Lambert, D., The Cambridge Guide to Prehistoric Man, Cambridge University Press, Cambridge, p. 38, 1887. Влияние на нижнюю челюсть происходит тогда, когда между вторым постоянным моляром и ветвью челюсти недостаточно места, чтобы обеспечить полное прорезывание третьего постоянного моляра (или зуба мудрости).
  212. Seidler et al., Ref. 11, pp. 456, 457. The existence of tremata of various kinds is described as being a frequent occurrence amongst prehistoric population. (p. 457). Было бы интересно установить, ограничивается это явление только несовершеннолетними и молодыми людьми, или распространяется на все периоды: подростковый, зрелый и пожилого возраста.
  213. Читатель отсылается на фотографию краниофациальной модели (Gurche) ледяного человека, находящегося на с. 48 из ссылки 12.
  214. Warwick and Williams, Ref. 144, p. 1235.
  215. Spindler, Ref. 24, p. 181. Наличие выраженной диастемы в отношении широкой зубной дуге свидетельствует о том, что рост тела нижней челюсти еще не завершен.
  216. Lemonick, M.D., The world in 3300 BC, Time (Australia), 7(1):56-;57, 1992.
  217. Lemonick, Ref. 216, p. 57, 60. Лемоник (Lemonick) описывает Европу как «сельскохозяйственную периферию» и приравнивает ледяного человека к доисторическому Даниэлю Буну (Daniel Boone), который противостоял Томасу Джефферсону во Втором Континентальном конгрессе в 1775 году. Далее он говорит: "Такой культурный конфликт – горный человек встречается с высшим обществом – мог бы произойти, если бы ледяной человек решился встретить своих современников на других континентах. До дней ледяного человека большая часть мира осуществила переход от палеолита к неолитическому обществу, от раннего каменного до позднего каменного века... В конце концов, территория где проживал ледяной человек и остальная Европа догонит другие части света... Но тогда, когда он пробивался альпийскими перевалами, концепция евроцентричного взгляда на цивилизацию была бы смешной, особенно для прогрессивных обществ, которые процветали в Африке и Азии».
  218. Spindler, Ref. 24, p. 254.

Вас также может заинтересовать: