Eine unvollständige Sammlung von Knochenproben aller Individuen, die „Lucy” (AL 288-1) ähneln, zeigt: Rekonstruktionen basieren häufig auf Annahmen und Vermutungen, was Raum für Verzerrungen lässt, die auf dem Vertrauen in die Richtigkeit der Evolutionstheorie beruhen.Über dreißig Jahre lang wurden in Zeitschriften, Büchern, Zeitungen, Museen und im Fernsehen unumwunden Behauptungen aufgestellt: Australopithecus afarensis, bekannt unter dem Namen Lucy und vermutlich vor etwa 3,2 Millionen Jahren gelebt, sei der Vorfahr der gesamten Menschheit.

Im Jahr 2007 veröffentlichten Anthropologen der Universität Tel Aviv jedoch einen Artikel, in dem sie diese Rolle von Lucy in Frage stellten. Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie nicht die Vorfahrin des Menschen war. Nach einer vergleichenden Analyse der Kieferknochen heute lebender und ausgestorbener Primaten kamen die Wissenschaftler zu dem Schluss, dass Lucy und alle anderen Vertreter derselben Gattung „am Anfang eines Zweigs stehen müssen, der sich parallel zu unserem entwickelt hat”.

Mit anderen Worten: Lucy kann nicht mehr als unsere direkte Vorfahrin angesehen werden. Diese Schlussfolgerung macht 33 Jahre Evolutionspropaganda und Wunschdenken zunichte.

Zwei Sichtweisen auf Lucy

Lucy wurde als ideales Übergangsfossil zwischen Affe und Mensch präsentiert. Nur 40 Prozent des Skeletts dieses Individuums sind erhalten geblieben, was Anthropologen jedoch nicht davon abhielt, anzunehmen, dass Lucy ein ausschließlich zweibeiniges Wesen war, das anatomische Merkmale sowohl von Affen als auch von Menschen in sich vereinte.

Im biblischen Schöpfungsmodell wird Lucy als eine alte Affenart angesehen, die von einem der Tiere abstammt, die Gott am sechsten Tag der Schöpfung (vor etwa sechstausend Jahren) erschuf. Eine sorgfältige Untersuchung des Skeletts ergab, dass Lucy und andere Vertreter der Gattung Australopithecus affenähnliche Wesen waren, die höchstwahrscheinlich einen baumbewohnenden Lebensstil führten und sich im Gegensatz zu heutigen Affen nur sehr selten auf zwei Gliedmaßen fortbewegten.

Neueste Entdeckungen

Kürzlich gefundene fossile Überreste (ihr Alter wurde auf 3,3 Millionen Jahre bestimmt, d. h. alssehr jung) eines weiteren Australopithecus afarensiswiderlegten die Prognosen der Kreationisten eindeutig.^3Diesesdrei Jahre alte Individuum^hatteeinen für Affen typischen Schädel, einen fast identischen Unterkieferknochen wie ein Schimpanse (was die Möglichkeit der Sprachentwicklung ausschloss), eine für baumbewohnende Menschenaffen typische gekrümmte Fingerglied ( eine Schulterblattstruktur wie bei Gorillas (die in der Regel mit Klettern auf Bäumen und Fortbewegung mit Hilfe der Fingerknöchel assoziiert wird) sowie Besonderheiten in der Struktur des Innenohrs, die eine vorwiegende Fortbewegung auf vier Gliedmaßen bestätigen. 

Wissenschaftler müssen noch die Überreste eines Fußes dieser Art finden, aber nach den Prognosen der Kreationisten hatte das untere Gliedmaß dieser ausgestorbenen Affenart höchstwahrscheinlich einen seitlich abgewinkelten großen Zeh und gekrümmte andere Zehen – was für andere Menschenaffen typisch ist.

Eine Studie der oben genannten Anthropologen der Universität Tel Aviv bestätigt ebenfalls die Prognosen der Kreationisten. Es wurde gezeigt, dass die Mandibula-Zweige des Unterkiefers von Lucy nicht nur vollständig mit dem Kiefer des Australopithecus robustus (lat. Australopithecus robustus) übereinstimmen, sondern auch dem Kiefer eines Gorillas sehr ähnlich sind.

Infolgedessen kamen die Forscher zu dem Schluss, dass Lucy nicht mehr als direkter Vorfahr des Menschen angesehen werden kann. Wie so oft in der Erforschung der menschlichen Evolution widerlegt die Struktur eines einzigen Knochens jahrelange triumphale Behauptungen.

Fazit

Es besteht kein Zweifel, dass Lucys Platz von einem anderen Kandidaten für die Rolle des frühen Vorfahren des Menschen eingenommen werden wird: entweder von einem der heute bekannten Vertreter der Familie der Hominiden oder von einer zukünftigen Entdeckung. In den letzten hundert Jahren wurden drei mächtige Idole der Evolutionstheorie des Menschen entthront: der Piltdown-Mensch, der Nebraska-Mensch und nun Lucy.

In etwas mehr als hundert Jahren intensiver Forschungsarbeit ist es Anthropologen nicht gelungen, eine überzeugende Verbindung zwischen dem alten Affen und dem Menschen herzustellen.