Чарльз Дарвін впровадив в біологію три антинаукові практики – колове мислення, уяву й уособлення природи.
Деякі плутають висловлювання Бога в Буття 6:3 з описом часу, який знадобився Ною для будівництва ковчега.
Еволюційна філософія гальмує наукові дослідження: війки, які вважалися пережитком еволюції, насправді необхідні для роботи багатьох органів тіла
Уявлення про те, що для формування каньйонів незмінно потрібна величезна кількість часу, спростовується емпіричними даними.
Для успіху будь-якої моделі походження життя необхідне надходження величезної кількості інформації.
Схоже, що зараз ми заплуталися в тому, хто підтримував Дарвіна, а хто був проти нього
Враховуючи унікальність і складність цієї константи, наше фізичне існування стало результатом не випадкових причин, а незвичайного задуму
Розумний висновок з цієї роботи полягає в тому, що молекулярний годинник помилковий, і в докембрійських шарах не було предків тварин
В усьому нашому досвіді високі рівні складної та визначеної інформації та машини мають лише одне відоме джерело: інтелект
Розбіжності серед біологів щодо філогенетики й реконструкції дерева жмття показують, що дарвінівські очікування не витримують випробування реальністю.
Щоб зрозуміти, як дарвіністи продовжують підтримувати ідею некерованої еволюції, нам необхідно знати уявні теми й риторичні тактики, які дарвіністи використовують.
Емпірична наука шукає пояснення, а не припускає, що еволюція правильна й що вчені знають, як має бути влаштоване око.
Цензура намагається припинити будь-які дебати про теорію Дарвіна
Чергова невдала спроба врятувати глибокий час
Диво інженерної думки – крила комах – з'явилося раптово, а не поступово.
Ці результати наочно ілюструють глибокі генетичні відмінності, що існують між людьми й мавпами.