Генетика
Креацентр > Статті > Генетика > Знайти Адама в геномі (1): відповідь на книгу «Адам і геном»

Знайти Адама в геномі (1): відповідь на книгу «Адам і геном»

Примітка редактора: геном– це сукупність спадкового матеріалу, укладеного в клітині організму. Геном містить біологічну інформацію, необхідну для побудови і підтримки організму.

Еволюція вже давно не в ладах з книгою Буття.1 Однак у міру накопичення нових наукових даних еволюціоністи знаходять все нові і більш тонкі способи суперечити біблійним вченням. Недавня публікація книги «Адам і геном»ілюструє це.2 Автори не просто заперечують ясне розуміння 1-11 глав із книги Буття і історичність Адама і Єви – вони поширюють своє заперечення і на Новий Завіт.

Чи повинно це турбувати християн? Розглянемо теологічні наслідки. Якщо теза книги «Адам і геном» вірний, значить просте розуміння тексту Біблії невірно.3 Якщо ми можемо заперечувати істинність однієї біблійної глави, то що заважає нам заперечувати інші? Відповідно до цієї передбачуваної моделі, теїстична еволюційна група BioLogos (до якої належить один з авторів книги4) не затверджує безпомилковості в своїх доктринальних твердженнях5, і президент BioLogos ясно дає зрозуміти, що вони терпимо ставляться до думки про те, що Біблія містить помилки.6 Де ж у Писанні закінчуються помилки, і де починається істина?

Подумайте, що неіснування Адама і Єви означало б для центрального елементу християнства – Євангелія. Бог через Павла дає зрозуміти, що одна людина (Адам) згрішила, і одна людина (Ісус Христос) рятує.7 Якщо одна людина (Адам) не згрішила, чи може одна людина (Ісус Христос) дійсно врятувати? Заперечення історичності Адама і Єви має катастрофічні наслідки для християнської віри.8

Знову ж, BioLogos проявляє плоди такого компромісу. Вони вже дотримуються альтернативних поглядів на спокутування Христа.9 Які доктрини будуть переосмислені далі?

Публікація книги «Адам і геном» повинна турбувати всіх християн з іншої причини: світські християни є конкретною метою цієї книги. «Світський» елемент ясно видно з анотації одного учасника: «Моя мета для половини моєї книги полягала в тому, щоб викласти істину як можна більш ясно і зрозуміло для середнього читача. Тому що основні біологи – християни або нехристияни – згодні з тим, що люди еволюціонували, і що ми зробили це як значна популяція».10 «Християнський» елемент очевидний з підзаголовка: «Читання Біблії після генетичних досліджень».

Що повинні робити віруючі? Як вони повинні реагувати? Ця стаття є першою з серії статей, у якій ми будемо відповідати на наукові твердження, зроблені в книзі «Адам і геном». Перша частина нашої вiдповiдi призначена для виправлення помилки, допущеної в «Адамі і геномі»: не задіяний жоден з генетичних аргументів, які ми висунули в нашій технічній літературі.11 На відміну від цього, глава 10 у недавній книзі «Пошук Адама»12 резюмує наші технічні документи і безпосередньо зачіпає претензії, зроблені одним з авторів на веб-сайті BioLogos. У цій главі ми показали, що недавні генетичні відкриття не тільки демонструють наукову цінність і цілісність біблійної позиції, але і кидають серйозний виклик еволюційній.

Отже, ми почнемо нашу відповідь з перевидання цієї глави. Потім, у наступних статтях, ми відповімо на конкретні твердження в книзі «Адам і геном».

Християни не повинні боятися нападок прихильників теорії еволюції, незалежно від того, старі це аргументи чи нові. Біблія завжди непогрішна, і наука ніколи не буде суперечити тому, що написав досконалий, всемогутній, всезнаючий Творець.

Далі буде...

 

Автор: доктор Натаніель Т. Жансон

Дата публікації: 27 квітня 2017

Джерело: answers in genesis

 

Переклад: Тiга В. М.

Редактор: Недоступ О.

 

Посилання:

 

  1. Roger Patterson, “What About Theistic Evolution?,” chapter 8 in How Do We Know the Bible Is True? 2, (Green Forest, AK: Master Books, 2011), https://answersingenesis.org/theistic-evolution/what-about-theistic-evolution/.
  2. Dennis R. Venema, and Scot McKnight, Adam and the Genome: Reading Scripture after Genetic Science, Grand Rapids, MI: Brazos Press, 2017.
  3. See especially chapters 1–5 in Searching for Adam: Genesis &, the Truth About Man’s Origin(edited by Terry Mortenson, Green Forest, AR: Master Books, 2016).
  4. Venema is a Fellow of Biology for BioLogos (http://biologos.org/author/dennis-venema).
  5. “What We Believe,” http://biologos.org/about-us/our-mission/.
  6. Deborah Haarsma (president of BioLogos) said, “A brief note about the word ‘inerrancy’: at BioLogos, our range of theological and biblical perspectives will be broader than that of the Evangelical Theological Society. But ETS members are comfortable in BioLogos. Some in BioLogos would not be comfortable with the word “inerrancy.” They don’t see it as a useful concept, it’s not how they would characterize their view of Scripture. But others would be comfortable with the Bible being inerrant in terms of what God has to teach in matters of faith and practice.” “Discussing Origins: Biologos, Reasons to Believe, and Southern Baptists, Part 2,” BioLogos, January 27, 2015, http://biologos.org/blogs/archive/discussing-origins-biologos-reasons-to-believe-and-southern-baptists-part-2.
  7. “But the free gift is not like the offense. For if by the one man’s offense many died, much more the grace of God and the gift by the grace of the one Man, Jesus Christ, abounded to many. And the gift is not like that which came through the one who sinned. For the judgment which came from one offense resulted in condemnation, but the free gift which came from many offenses resulted in justification. For if by the one man’s offense death reigned through the one, much more those who receive abundance of grace and of the gift of righteousness will reign in life through the One, Jesus Christ. Therefore, as through one man’s offense judgment came to all men, resulting in condemnation, even so through one Man’s righteous act the free gift came to all men, resulting in justification of life. For as by one man’s disobedience many were made sinners, so also by one Man’s obedience many will be made righteous” (Romans 5:15–19).
  8. The author of the theological half of the book, Scot McKnight, deals explicitly with Romans 5. But you can guess how he approaches the text from the following admission: “I’ll put this stronger: if you don’t accept Dennis Venema’s section [the science section of the book], then my section of the book need not be read. I write in the aftermath of the kind of science found in Venema’s part of the book.” Scot McKnight, “Adam and the Genome: Some Thoughts from Scot McKnight,” BioLogos, February 14, 2017, http://biologos.org/blogs/jim-stump-faith-and-science-seeking-understanding/adam-and-the-genome-some-thoughts-from-scot-mcknight.
  9. Joseph Bankard, “Substitutionary Atonement and Evolution, Part 2,” BioLogos, June 10, 2015, http://biologos.org/blogs/archive/substitutionary-atonement-and-evolution-part-2. Joseph Bankard states, “First, the incarnation is not primarily about the cross. God does not send Jesus to die. God does not require Jesus’ death in order to forgive humanity’s sin. . . . My view of atonement argues that Christ’s death was not part of God’s plan. This helps preserve God’s power (God can forgive in many ways, he doesn’t require blood) and God’s goodness (God doesn’t will the cross).”
  10. Dennis Venema, “Thoughts from Dennis Venema,” BioLogos, February 15, 2015, http://biologos.org/blogs/jim-stump-faith-and-science-seeking-understanding/adam-and-the-genome-some-thoughts-from-dennis-venema.
  11. For example, see the following for a list of technical and lay-level articles on human origins, and on the origins of species in general: “The Origin of Species after the Flood,” Answers in Genesis, https://answersingenesis.org/noahs-ark/origin-of-species-after-flood/.
  12. Nathaniel Jeanson and Jeff Tompkins, “Genetics Confirms the Recent, Supernatural Creation of Adam and Eve,” chapter 10 in Searching for Adam: Genesis &, the Truth About Man’s Origin.

 

 

 

 

Написати коментар