Космос
Креацентр > Статті > Космос > Тест на квазар

Тест на квазар

Якщо позагалактичні червоні зміщення є космологичними, то можна було б очікувати позагалактичні джерела слабнучі зі збільшенням червоного зміщення. Я показую, що гадана величина V і червоне зміщення дійсно корелюють у випадково обраної вибірці з 150 квазарів. В якості демонстрації обгрунтованості цього тесту я застосував його до випадкової вибірки з 25 «нормальних» галактик, показавши, що їх V-подібні величини і червоне зміщення також корелюють. Крім того, якщо червоне зміщення галактик є космологічним, то можна очікувати, що кутові діаметри галактик будуть зменшуватися зі збільшенням червоного зміщення. Я продемонстрував, що це відноситься до вибірки з 25 галактик. Тому гіпотеза про те, що позагалактичні червоні зміщення є космологічними, сильно підтримується. Я закликаю сучасних креаціоністів відкинути сумніви в тому, що позагалактичні червоні зміщення є космологічними, і краще зосередитися на поясненні позагалактичних червоних зміщень в термінах біблійної космології.

Вступ

 У попередній статті я розглянув постійну Хаббла, космологічні червоні зміщення і квазари («У разі космологічного червоного зміщення»). Основна мета цієї статті полягала в тому, щоб розвіяти широко поширений серед сучасних креаціоністів сумнів в тому, що позагалактичні червоні зміщення є космологічними і що постійна Хаббла надійна. Більша частина цього обговорення була зосереджена на тому, чи є квазарні червоні зміщення космологічними і, отже, знаходяться на великих відстанях. У цій статті також вказувалося, що креаціоністи недавнього часу, мабуть, не знають, що квазари і галактики не є окремими ділянками, як колись вважалося. Замість цього «нормальні» галактики і квазари знаходяться на протилежних кінцях спектру характеристик, виявлених у позагалактичних об'єктах. Якщо хтось заперечує, що квазари знаходяться на великих відстанях, то як він справляється з іншими AGNs1, які часто відрізняються від квазарів в основному по виходу енергії? Грунтуючись на цій більш ранній роботі, я надаю результати простого теста того, чи є квазарні червоні зміщення космологічними.

Тест

 Якщо червоні зміщення квазарів є космологічними, то можна було б очікувати постійне зниження видимої яскравості з відстанню. Почніть з припущення яке спрощує, що всі квазари мають однакову внутрішню яскравість.2 Висловлюючи це припущення астрономічною мовою, ми б сказали, що квазари мають однакову абсолютну величину, M. Якщо відстань, d, виражається в pc, то здається величина, m, задається

Equation

 Зверніть увагу, що величини визначаються таким чином, що зростаючі числові значення відповідають меншій яскравості. Також зверніть увагу, що з цього рівняння здається величина є функцією відстані, так що m збільшується чисельно в міру збільшення відстані. Якщо червоне зміщення є космологічним, то можна якимось чином замінити відстань червоним зміщенням Z. Точне перетворення відстані в червоне зміщення складне, спираючись на те, що передбачає космологія, але для низьких червоних зміщень z і d прямо пропорційні. У будь-якому випадку, факт залишається фактом: якщо червоні зміщення космологічні, то z або d відпвідає збільшенню m. Тому на графіку величини квазара проти червоного зміщення повинна бути тенденція збільшення величини зі збільшенням червоного зміщення. З іншого боку, якщо червоне зміщення квазара не є космологічним, то не повинно бути ніякої тенденції на графіку величини проти червоного зміщення. Тому такий графік зводиться до перевірки того, чи є червоні зміщення космологічними чи ні.  Технічно з наведеного вище рівняння очікувана лінійна залежність знаходиться між m і log10 (d) або log10 (z), а не d або z. Однак більшість спостережуваних червоних зміщень настільки незначні, що немає великої різниці, береться логарифм чи ні.

 Я почав з простого припущення, що квазари мають однакову абсолютну величину, але в рамках парадигми космологічних червоних зміщень світність квазарів не однакова. Наприклад, з графіка в однієїз ранніх робіт (Evans and Fala 1974) видно, що діапазон абсолютних величин квазарів становить приблизно п'ять величин, що відповідає коефіцієнту яскравості 100. Зовсім недавно Sapre і Mishra (1996) розглянули 21 квазар, які через їх асоціації з сусідніми яскравими галактиками з подібним червоним зміщенням не повинні мати багато суперечок про їх червоне зміщення. Отримані абсолютні візуальні величини 21 квазара варіювалися від -21.425 до -27.705, різниця 6.3. У креаціоністській літературі Хартнетт (2004) відтворив сюжет log (z) проти m більше 7000 квазарів з Хьюїтта і Бербідж (1993). Огляд цього графіка показує, що загальний діапазон видимих ??величин для даного червоного зміщення трохи більше, ніж наведені вище цифри, але що більшість (>, 90%) квазарів потрапляють в діапазон п'яти величин.

 Є два способи впоратися з цим ускладненням. Один із способів — вибрати квазари, які, як ми маємо вагомі підстави вважати, мають вузький діапазон яскравості. Інший спосіб — використовувати великий розмір вибірки.  Якщо розмір вибірки досить великий, то виявиться будь-яка тенденція по величині, хоча і з великою дисперсією за величиною. Я надаю результати обох підходів. У моєму першому методі я використовував великий зразок квазарів, взятих з каталогу Хьюїтта і Бербідж (Hewitt and Burbidge, 1993). Через 25 років, цей каталог, як і раніше корисний, тому що він був завершений до кінця 1992 року. Більш сучасні каталоги квазарів не такі повні. Каталог містить 7315 об'єктів, майже всі квазари, а також кілька об'єктів BL Lac.3 Обсяг, тип і якість даних, використаних в каталозі, сильно розрізнялися. У разі об'єктів з обмеженими даними іноді важко відрізнити квазар від об'єкта BL Lac, підкреслюючи той факт, що існує континуум AGNs. Для кожного квазара в каталозі було вказано ім'я (або імена) для кожного об'єкта, його праве сходження і схилення, величина V, колір B-V, колір U-B, 4 z, присутні лінії випромінювання, посилання і примітки. У деяких випадках величини, колір або спектральні лінії не було перераховано, тому що такої інформації не було в літературі в той час. Я довільно вибрав 150 об'єктів з каталогу. Я зробив це, витягуючи V і z для першого об'єкта, перерахованого на перших 156 сторінках каталогу. У шести випадках, коли перший об'єкт на сторінці не мав величини V, я переходив до наступної сторінки. Цей метод охоплюваввід 004 00мін до 004 43мін, охоплюючи зразок з 38% каталогу, охоплюючи трохи більше третини небесної сфери. Немає ніяких доказів того, що квазари мають властивості, що залежать від місця розташування в небі в великих масштабах, тому ця вибірка представляється випадковою.  Крім того, вибірка, ймовірно, має достатні розміри для подолання діапазону абсолютних величин квазарів.

Figure 1

 Мал. 1. Графік видимої величини V проти червоного зміщення, для 150 випадково вибраних квазарів.

Графік співвідношення V і z для цього зразка наведено на мал. 1. Зверніть увагу, що більша величина відповідає меншій яскравості, тому яскравість збільшується вниз. Червоні зміщення коливаються від трохи більше нуля до майже чотирьох. Як і очікувалося, існує великий розкид в вертикальному напрямку, тому що існує широкий діапазон власної яскравості квазара. Однак ясно, що існує тенденція збільшення величини зі збільшенням червоного зміщення, що очікується, якщо квазарні червоні зміщення є космологічними. Показана лінія, що представляє лінійну регресію, відповідну даним. Вона має позитивний нахил, що знову вказує на зменшення яскравості зі збільшенням червоного зміщення. Значення мають найбільший розкид для низького червоного зміщення, але після z = 1.5 спостерігається звуження розкиду. Більша частина цього звуження проходить уздовж вершини, де лежать слабші квазари. Це майже напевно ефект відбору. Деякі з більш слабких об'єктів при більш низькому червоному зміщенні можуть бути об'єктами BL Lac, які по своїй суті слабкіші квазарів, але, ймовірно, відсутні в даних при великому червоному зміщенні. Крім того, графік передбачає, що, ймовірно, в даних є приблизно 22 відсічення уявній величини. Це означає, що квазари з меншою світністю, з набагато більшою ймовірністю, включаються при низькому червоному зміщенні, але виключаються при більш високому червоному зміщенні. Відсутність квазарів з більш низькою світністю, при більш високому червоному зміщенні, зменшує дисперсію за величиною і викликає сплощення кривої, що і показано на мал. 1 . Це сплощення, мабуть, трохи слабкіше, ніж величина 20.

 Якби слабші квазари були включені в більше червоне зміщення, квазари з магнітудою 23, або навіть 24, були б знайдені в цих червоних зміщеннях. Це зробило б тенденцію до збільшення величини зі збільшенням червоного зміщення набагато більш очевидною.

 Щоб в якійсь мірі уникнути цих ефектів вибору, було б корисно використовувати інший метод, черпаючи дані з квазарів з більш обмеженим діапазоном яскравості. Найпростіший спосіб зробити це — вибрати один з найяскравіших квазарів, виключивши слабші і, ймовірно, виключивши об'єкти BL Lac. З моменту їх відкриття понад півстоліття тому рекорд для найбільшого квазара червоного зміщення був встановлений і побитий багато разів. Ці відкриття часто робилися з використанням найбільших телескопів і найчутливіших детекторів, доступних у той час, тому відкриття рекордних квазарів червоного зміщення, ймовірно, вибирали квазари які найбільш яскраво світяться, при будь-якому даному червоному зміщенні (слабші квазари при будь-якому даному червоному зміщенні не були виявлені, тому що вони були занадто слабкими). Тому, хоча малоймовірно, що колишні квазари з червоним зміщенням мають однакову внутрішню яскравість, діапазон їх абсолютних величин повинен мати більш вузький діапазон, ніж квазари в загальних каталогах. У таблиці 1 перераховані 24 квазара, колишні рекордсмени по червоному зміщенню, для яких я зміг зібрати значення, як червоного зміщення, так і V. Я використовував SIMBAD (набір ідентифікацій, вимірювань і бібліографії для астрономічних даних) для вибору цих даних.  SIMBAD — це інтерактивний веб-сайт,розміщений в центрі Донні де Страбур (Страсбурзький центр астрономічних даних, Страсбург, Франція). Астрономи вважають SIMBAD дуже надійним джерелом астрономічних даних. Графік цих даних наведено на мал. 2. Червоне зміщення поширюється від менш чотирьох на мал. 1 до приблизно 6,5, приблизно на 70%. Розкид величин дещо менше, ніж на мал. 1, підтверджуючи очікування, що цей набір зразків вибирає з квазарів, які найбільш світяться. Збільшення величини зі збільшенням червоного зміщення набагато більш очевидно, ніж на мал. 1. Про це також свідчить більший нахил лінійної регресії, що відповідає даним.

 Таблиця 1. Червоне зміщення і видимі вимірювання величини V для квазарів, які є колишніми рекордсменами для найбільшого червоного зміщення.  Дані були взяті з SIMBAD.

Квазар                                             Червоне зміщення                                     V

 3C 273                                                        0.158                                                12.9

 3C 48                                                          0.367                                                16.2

 3C 147                                                        0.545                                                17.8

 3C 9                                                            2.023                                                18.21

 4C 01.02                                                     2.099                                                18.39

 4C 12.39                                                     2.12528                                            19.39

 PKS 0237-23                                              2.225                                                16.63

 4С 25.05                                                     2.384                                                17.5

 5C 02.56                                                     2.39237                                            19.71

4C 05.34                                                      2.877                                                18.53

OH471                                                         3.408                                                18.49

OQ172                                                         3.53                                                  17.78

PKS 2000-330                                             3.78                                                  18.4

Q1208 + 1011                                              3.8                                                    17.5

Q0046-293                                                   4.01                                                  19.5

ПК 0910 + 5625                                          4.04                                                  20.87

Q000-26                                                       4.11                                                  17.53

Q0051-279                                                   4.43                                                  20.5

ПК 1158 + 4635                                           4.73                                                  22.42

ПК 1247 + 3406                                           4.897                                                20.4

SDSSpJ033829.31 + 0021563                      5                                                      23.26

 SDSS J1030 + 0524                                    6.309                                                25.44

 SDSS J1148.64 + 525150.3                        6.419                                                25.04

CFHQS J2329-0301                                     6.43                                                  21.7

 QSO J1044-0125                                         5.8                                                    21.81

 J030117.1 + 002026                                    5.5                                                    23.8

 QSO J1204-0021                                        5.09201                                            22.94

Figure 2

Мал. 2

  Графік видимої величини V проти червоного зміщення для квазарів, які є колишніми рекордсменами для найбільшого червоного зміщення. Всі дані були взяті з SIMBAD.

Нарешті, я об'єднав обидва набори даних на мал. 3. Тенденція збільшення величини зі збільшенням червоного зміщення менш виражена, ніж на мал. 2, але більш виражений, ніж на мал. 1. Нахил лінії, що представляє нахил лінійної регресії, ближче до нахилу на мал. 1, ніж на мал. 2.

Це не дивно, враховуючи, що розмір вибірки даних на мал. 1 в шість разів більше розміру вибірки на мал. 2.

Обговорення

 Я передбачаю два заперечення проти використаної тут методології. По-перше, в рамках космологічної парадигми червоного зміщення, зв'язок між відстанню і червоним зміщенням, ймовірно, є складним, тому не можна так просто використовувати червоне зміщення, в якості заміни відстані. По-друге, величина що здається, не є лінійною функцією відстані, мабуть, мається на увазі шляхом підгонки лінії до даних. Це добрі моменти, але вони навряд чи спростовують представлені тут результати. По-перше, хоча червоне зміщення івідстань не пов'язані лінійно, в рамках космологічної парадигми червоного зміщення, більш червоне зміщення завжди відповідає більшій відстані. Тобто немає ситуацій, коли більше червоне зміщення відповідає меншій відстані. Для низького червоного зміщення, червоне зміщення і відстань прямо пропорційні. У більшості космології, навіть при високому червоному зміщенні радикальних відхилень, від лінійності, не існує. Тому розгляд відносин між червоним зміщенням і відстанню, як лінійною, має добре працювати в першому наближенні. По-друге, підлаштовуючи пряму лінію до даних, я не мав на увазі, що видима величина і відстань (або червоне зміщення) слідують лінійній залежності. Замість цього я просто хотів підкреслити, що існує тенденція збільшення величини зі збільшенням червоного зміщення, як і передбачалося гіпотезою про те, що квазарні червоні зміщення є космологічними. Істинний відхід даних від лінійної функції, ймовірно, є основним фактором діапазонів нахилів і y-перехоплення, лінійних припасувань до трьох наборів даних, а також щодо нескромних R-значень лінійних припасувань. З огляду на нелінійну функцію залежності між уявною величиною і червоним зміщенням, нахил і y-перехоплення, ймовірно, фізично безглузді. Наприклад, можна подумати, що нахил пов'язаний з постійною Хаббла, але визначити значення H0 з цих нахилів було б дуже складно, якщо це взагалі можливо. І це буде залежати від того, яку космологію використовувати для перетворення.

Figure 3

Мал. 3

  Комбінований графік видимої величини V і червоного зміщення для 150 випадково вибраних квазарів і колишніх рекордсменів червоного зміщення.

 Знову ж, лінійну відповідність даним не слід тлумачити, як висновок про лінійну залежність між уявною величиною і червоним зміщенням квазарів. Швидше, лінійна підгонка просто підкреслює, що явно існує тенденція збільшення уявній величини зі збільшенням червоного зміщення. Ця тенденція передбачається гіпотезою про те, що червоні зміщення квазарів є космологічними. Однак гіпотеза про те, що червоне зміщення квазара не є космологічним, не дає такого передбачення. Якщо червоне зміщення квазара не залежить від відстані, то графік видимих ??величин квазара в порівнянні з їх червоним зміщенням повинен бути діаграмою розсіювання без очевидної тенденції. Оскільки це не так, цей тест спростовує гіпотезу про те, що червоні зміщення квазарів не космологічні. Навпаки, цей тест підтверджуєпередбачення традиційного розуміння того, що квазарні червоні зміщення є космологічними.

 Щоб продемонструвати обгрунтованість цього тесту, я застосував його до 25 галактик, знову використовуючи дані, отримані від SIMBAD. Щоб переконатися, що у мене досить великий діапазон червоного зміщення, я вибрав по одній галактиці з трьох скупчень галактик: NGC 4568 зі скупчення Діви, NGC 4865 зі скупчення Коми і NGC 1 128 зі скупчення Aбелль 400. Я випадково вибрав 22 інші галактики з числа галактик NGC.6 Я вибирав галактики шляхом пошуку в SIMBAD об'єктів NGC в осередках по 50, починаючи з NGC 700. Я послідовно шукав серед об'єктів NGC відповідну галактику. Знайшовши підходящу галактику, я пішов в наступний бункер (другий бункер, що починається з NGC 750). Об'єкти NGC — це суміш галактик, зоряних скупчень і туманностей, а також кілька помилкових записів. Звичайно, я відразу ж відкинув все, крім галактик. Однак не всі галактики були придатні. Всі галактики з позначеннями NGC мали червоні зміщення, але багато хто з них не мав V велічін.Я міг би використовувати якусь іншу величину, наприклад B, яка була майже у кожного запису, але я використав величини V для квазарів, і я хотів зберегти цей тест однаковим для галактик у всіх відносинах. Крім того, я виключив AGNs, галактики Сейферта, галактики лінії випромінювання, радіогалактики і галактики, які, як вказав SIMBAD, були великими галактиками всередині груп або кластерів, тому що вони, ймовірно, будуть яскравіше, ніж звичайні галактики. Як і у випадку з записами в каталозі квазарів, які я використовував, числа NGC збільшуються з точки зору прямого сходження.  На той час, коли я добрався до NGC 1602, праве сходження збільшилося і включало значну частину Чумацького Шляху. Затемнення пилом в галактичній площини затемнює більш віддалені галактики, а велика щільність зоряних скупчень і туманностей в галактичній площини привела до того, що серед об'єктів NGC в цій частині неба було мало галактик, тому я перейшов до бункера, починаючи з NGC 4500, щоб завершити мою вибірку, намагаючись не включати додаткові галактики зі знайденого там скупчення Діви. Вибірка включала 20 спіральних галактик, чотири еліптичних і одну нерегулярну.  Зразок наведено в таблиці 2.

Таблиця 2. Червоне зміщення, величина що здається V і вимірювання кутового діаметра для 25 випадково обраних галактик.  Всі дані взяті з SIMBAD.

 Назва                                   червоне зміщення           V                   кутовий діаметр

NGC 706                              0.01662                               12.5                          1.637

 NGC 770                             0.00882                               13.49                        0.643

 NGC 821                             0.00581                               11.31                        2.583

 NGC 855                             0.00198                               12.75                        2.027

 NGC 908                              0.005                                  10.18                        5.707

 NGC 955                             0.00506                               11.97                        2.057

 NGC 1022                           0.00492                               11.34                        2.22

 NGC 1055                           0.00332                               10.59                        4.717

 NGC 1128                           0.023                                   13.93                        0.741

 NGC 1184                           0.0076                                12.19                         2.827

 NGC 1201                           0.00567                              10.64                         2.76

 NGC 1269                           0.0028                                 8.81                          5.187

 NGC 1300                           0.00525                               10.42                        7.703

 NGC 1350                           0.00637                               10.52                        3.843

 NGC 1404                           0.0065                                 10                             2.4

 NGC 1474                           0.01744                               13.762                      1.083

 NGC 1510                           0.00336                               13.24                        1.397

 NGC 1553                           0.00403                               9.4                            3.573

 NGC 1602                           0.00524                               13.33                        0.893

 NGC 4568                           0.00744                               1.19                          4.063

NGC 4585                            0.02433                               14.6                          0.95

NGC 4601                            0.01142                               14.2                          1.683

 NGC 4706                           0.01255                               13.5                          1.113

 NGC 4767                           0.0099                                 11.53                         2.077

NGC 4865                            0.01528                               13.69                        20.68

 

Мал.  4 — це графік залежності величини від червоного зміщення для 25 галактик. Зверніть увагу, що він має ту ж загальну тенденцію, що і мал. 1 для квазарів, що показують збільшення величини в міру збільшення червоного зміщення. Це очікується, якщо червоні зміщення галактик є космологічними. Як і раніше, при низькому червоному зміщенні спостерігається розкид за величиною, хоча і дещо менший, ніж у квазарів, ймовірно, через менший діапазон яскравості великих галактик в порівнянні з квазарами. Так само, як і раніше, спостерігається звуження в розкиді при більшому червоному зміщенні. Це звуження знову знаходиться на стороні більшої величини, що призводить до очевидного уплощення в тренді збільшення величини з великим червоним зміщенням. Це сплющення встановлюється навколо z = 0,01 (величина 14) на мал 4, в той час, як з квазарами вирівнювання почалося близько z = 1.5. Як і раніше, це, безсумнівно, пояснюється ефектом відбору, обумовленим обмеженістю спостережень, які привели до створення нового загального каталогу. Дійсно, цей каталог був складений в кінці XIX століття на основі виключно візуальних спостережень з використанням деяких з найбільших телескопів, що були в той час. З цих даних випливає, що межа виявлення знаходилася між величинами 14 і 15. Набагато більші сучасні телескопи і дуже чутливі детектори сьогодні підняли цю межу майже на 20 величин. Знову ж, обговорювані тут тенденції аналогічні тенденціям для квазарів на мал. 1, даючи впевненість в тому, що ці тенденції є реальними.

Figure 4

 Мал. 4 Графік кутового діаметра (в аркмінутах) проти червоного зміщення для 25 випадково обраних галактик.

Я можу кількісно оцінити порівняння тенденцій вирівнювання на двох ділянках. Співвідношення червоних зміщень, де дві ділянки згладжуються, становить 1.5/0.01 = 150. Світло зменшується зі зворотним квадратом відстані. Тому, якщо червоні зміщення хоча б приблизно пропорційні відстані, то це співвідношення відповідає коефіцієнту яскравості 1502 = 22,500. Висловлюючи це в величинах, ?m = 2.5 log (22,500) = 10.9, який округлюється до 11. У рамках космологічної парадигми червоного зміщення квазари приблизно в 100 разів яскравіше галактик. Коефіцієнт яскравості 100 відповідає різниці в п'ять величин, тому різниця між двома кривими повинна становити близько шести величин. Тенденція вирівнювання мал. 1 встановлюється трохи слабше величини 20, в той час як тенденція до сплющювання мал. 4 комплекта навколо величини 14. Таким чином, вирівнювання двох ділянок відповідає очікуванням.

 Існує додатковий тест, який може бути застосований до галактик, який ми не можемо застосувати до квазарів. Галактики — великі об'єкти, тому вони зменшують вимірні кутові діаметри на небі. Припускаючи, що галактики мають однаковий розмір, кутові діаметри галактик повинні зменшуватися зі збільшенням відстані. Тому, якщо червоні зміщення галактик космологічні, то повинна бути лінійна залежність між кутовими діаметрами галактик і червоним зміщенням (червоні зміщення настільки малі в вибірці галактик тут, що червоні зміщення і відстань повинні бути прямо пропорційні, незалежно від космологічних моделей). SIMBAD показує кутові розміри в кутових хвилинах, для всіх галактик вибірки. Кожна галактика мала два кутових розміра, один в самому довгому діаметрі, а інший в самому короткому. Більшість галактик в зразку були спіралями, які мають круглі плоскі диски. Орієнтація впливатиме на найкоротший діаметр, але не на найбільший, який я витягнув. Ці кутові діаметри перераховані в таблиці 2, а кутові діаметри побудовані в порівнянні з червоним зміщенням на мал. 5.

Figure 5

 Зверніть увагу, що для z <,0.01 спостерігається загальне зменшення кутового діаметра зі збільшенням червоного зміщення. Ця тенденція вирівнюється навколо z = 0.01, в тій же точці, де тенденція на мал.  4 сплющилася. Це сплощення, ймовірно, пов'язано з тим же ефектом вибору, що і на мал. 4. Я зробив спрощене припущення, що галактики в моїй вибірці мають однаковий розмір, але це тільки приблизно вірно. Більші галактики повинні містити більше зірок і тому здаватися яскравіше. Тому галактики в вибірці з великим червоним зміщенням (відстанню), як правило, відносяться до більш яскравих і великих галактик, залишаючи менші, більш слабкі галактики з великим червоним зміщенням. Є спосіб підтвердити цю упередженість. Зверніть увагу, що в лівому нижньому кутку на мал. 5 є три викиди. Ці три галактики здаються менше, ніж галактики з аналогічним низьким червоним зміщенням, що мають кутові діаметри, подібні галактик з z>, 0.1. Але зверніть увагу, що в лівому верхньому кутку мал. 4 є три викиди при низькому червоному зміщенні. Звісно ж, що галактики, які знаходяться під світяться. Це ті ж самі три викиди на мал. 5 (NGC 855, NGC 1510 і NGC 1603). Очевидно, що ці три галактики менше і менше світяться, ніж інші галактики в вибірці. Я припустив (грубо), що галактики мають однакову внутрішню яскравість і, ймовірно, однаковий розмір. Ці три галактики явно порушують це припущення, так як же виглядають ці два розподілу з віддаленими трьома викидами? Дані по інших 22 галактик наведені на мал.  6 і 7. Обидві тенденції, зазначені вище, збільшення величини зі збільшенням червоного зміщення і зменшення кутового розміру зі збільшенням червоного зміщення, для галактик з z <,0,01, набагато сильніше. Тому я представив дві лінії доказів, що позагалактичні червоні зміщення є космологічними.

 

 Висновок

Figure 6 Figure 7

Мал. 6

Реплот мал. 4 без трьох більш віддалених галактик.

 Графік видимої величини V проти червоного зміщення для 25 випадково обраних галактик.

Мал.  7

 Реплот мал. 5 без трьох більш віддалених галактик.  Кутовий діаметр в аркмінутах.

 

 Як обговорювалося в попередній статті, багато креаціоністів недавнього часу висловлюють сумніви в тому, що позагалактичні червоні зміщення є космологічними. У той час, як деякі креаціоністи недавнього часу сумніваються тільки в квазарскому червоному зміщенні, інші сумніваються і в червоному зміщенні галактик. Якщо позагалактичні червоні зміщення є космологічними, то можна було б очікувати, що видима зоряна величина позагалактичних об'єктів буде збільшуватися зі збільшенням червоного зміщення. Я показав тут, що це співвідношення дотримується як для квазарів, так і для «нормальних» галактик. Тому гіпотеза про те, що позагалактичні червоні зміщення є космологічними, підтверджується. Я також показав, що кутові діаметри галактик зменшуються зі збільшенням червоного зміщення, додатковий тест, який підтверджує, що червоні зміщення галактик є космологічними. Тому сумнів в тому, що позагалактичне червоне зміщення космологічне є необґрунтованим, а креаціоністи недавнього часу повинні відмовитися від цього сумніву. Було б набагато продуктивніше, якщо позагалактичне червоне зміщення було включене в розробку нещодавнього створення космології, а не витрачати час на суперечки проти космологічного червоного зміщення. Наприклад, локальна щільність квазарів дуже низька, що легко можна пояснити в еволюційній парадигмі, як еволюція галактик. Однак в креаціоністських парадигмах цього немає поясне

ння, тому що так мало сучасних креаціоністів всерйоз сприйняли космологічне червоне зміщення.

 Зверніть увагу, що представлені тут дані не стосуються причини позагалактичного червоного зміщення, але вони показують тільки, що відстань і червоне зміщення корелюють. Отже, постійна Хаббла може бути використана для пошуку позагалактичних відстаней з деякою впевненістю. Розширення Всесвіту — це найпростіша ібезпосередня інтерпретація постійної Хаббла. Крім того, загальна теорія відносності передбачила універсальне розширення до відкриття постійної Хаббла, тому постійна Хаббла рівносильне підтвердження цього пророкування. Тому є всі підстави вважати, що Всесвіт розширюється. Якщо Всесвіт розширюється, і якщо позагалактичні червоні зміщення є космологічні, то у нас мало надії на розробку правильної біблійної космології, якщо ми заперечуємо обидві.

Чи можна вдосконалити методологію? Звичайно. Розмір вибірки може бути значно збільшений. Однак у міру того, як ми досліджуємо всі бі

Написати коментар