Сучасна флора та фауна
Креацентр > Статті > Сучасна флора та фауна > Походження бліх і зародження чуми

Походження бліх і зародження чуми

 Людська історія була пронизана хворобами, блошиними переносниками, що розповсюджувалися, включаючи бубонну чуму. Нещодавно на Мадагаскарі задокументовано понад 100 випадків цього захворювання. Блохи були частиною Божого «дуже хорошого» (Буття 1:31) створення, яке трансформується в ектопаразитичний стан після гріхопадіння. Біологи-креаціоністи продовжують синтезувати робочу модель цього перетворення з екологічних переробників у паразитів, як вторинного стану. Морфологічна будова блохи в поєднанні з її унікальною кормовою здатністю призвела до того, що вона є винятковим переносником Yersinia pestis, збудника чуми.

Scanning Electron Micrograph (False Color) of a Flea
Мал. 1. Скануюча електронна мікрофотографія (помилковий колір) блохи. Зображення відтворюються з Вікісховища.

Вступ

 Багато власників собак і кішок знайомі з блохами (мал. 1). У минулі століття блохи викликали епідемію чуми та тифу, вбиваючи мільйони людей. Бубонна чума знову почала поширюватися в світі, починаючи з Анкасіни, столиці Мадагаскару. Станом на грудень 2014 року зареєстроване понад 126 випадків захворювання та 47 смертей. Більшість жителів Мадагаскару, великого острова біля берегів Африки, померли від бубонної форми чуми. Вони заразилися після укусу щурячої блохи, яка заразилася бактерією від гризунів.

 Щорічно Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) отримує повідомлення про 1 000-2 000 випадків захворювання. Між 1900 і 2010 роками в США було 999 «підтверджених або ймовірних» випадків. Не багато чули про це з тих пір, як вірус Ебола привернув увагу всього світу. Але туляремія відбувається в невеликій кількості щороку.

Походження й «відкриття» блохи

 Серед «повзучих тварюк», створених Богом в Буття 1:24-25, були незліченні форми комах, включаючи бліх.

 Ми схильні думати про них, як про огидних шкідників, але вони були створені з благими цілями й розкривають творче розмаїття, дизайн, мудрість і славу Божу так само ясно, як і чудово спроектоване людське тіло. Здатність стрибати, або підскакувати є дивним свідченням витончено спроектованого, багатогранного дизайну. Вони, швидше за все, були створені як рослинні їдці, щоб допомогти з переробкою листової органічної речовини та детриту, як це роблять личинки бліх сьогодні.

 Дивовижний дизайн блохи був вперше описаний Робертом Гуком, християнином і креаціоністом, в Micrographia (1665). Насправді, саме його малюнки бліх з використанням одного з найбільш ранніх складових мікроскопів вплинули на Левенгука, звернувши його увагу на створення мікроскопів і вивчення мікроорганізмів і паразитів. Гук описав і проілюстрував (мал. 2) істоту, зазвичай відому тільки, як плямочка, яка кусається. Він докладно описав анатомію бліх і проілюстрував, наскільки складним було це маленьке тіло: «Сила й краса цього маленького створіння, навіть якщо воно не мало ніякого іншого ставлення до людини, заслуговувало б опису». Він зазначає потужний стрибучий механізм блохи: «Вона використовує при цьому для поштовху другу й особливо третю пари ніг, і таким чином напружує всю свою силу відразу». А що стосується краси, мікроскоп показує, що вона всюди прикрашена шипами та щетинками, майже як голки дикобраза, що допомагає їй дуже швидко переміщатися по тілу жертви. Голова з обох сторін прикрашена швидким і круглим чорним оком, антени завжди розташовуються позаду простих очей і в стані спокою поміщаються в спеціальних поглибленнях — вусикових ямках. Тип ротової порожнини — колючо-сисний. Після прокусування шкіри блоха збільшує ранку, виділяє слину, що перешкоджає згортання крові, потім проникає вглиб і рухається до кровоносної судини, де смокче кров.

The Flea by Robert Hooke
Мал. 2. Блоха Роберта Гука в мікрографії. Зображення відтворюються з Вікісховища.

 

Ця дивна істота, її тіло, збройне щетинами й шипами, як описано словами та картинами Гука, викликає розуміння, а не жах. Можливо, він бачив хитромудрий план геніальної біоінженерії блошиного тіла, особливо незвичайних задніх ніг. Блоха побудована на основній двосторонній моделі тварини, з головою, тілом і кінцівками. Це не колаж чи вигадка, що складається з випадкових шматочків. Ілюстрація Гука (мал. 2) підкреслює, як його окремі частини прекрасно інтегруються в цілісний, повністю виліплений організм, створений Богом.

 Блошиний вид і унікальна анатомія

 Є 1 830 різних видів бліх, відомих у всьому світі. Вони зазвичай з'являються на кішках, собаках і інших домашніх тваринах. Сьогодні ми знаємо їх, як ектопаразитів і переносників хвороб, чуми та інших епідемій.

Basic Flea Anatomy
Мал. 3. Основна анатомія бліх. Зображення відтворюються з Вікісховища.

 Блохи— це невеликі (від 1,5 до 3,3 мм), сплощені з боків, безкрилі комахи, що утворюють загін Siphonaptera (мал. 3 та 4). Блохи мають добре спроектовані задні стрибаючи ноги й ротові частини з видатним хоботком, пристосованим для проколювання тканин (імовірно, рослин до гріхопадіння), таких як шкіра і смоктання крові (ймовірно, рослинних соків до гріхопадіння). Вони їдять рослини, детрит і органічні речовини у вигляді личинок і стадій, що передують дорослішанню. Дорослі особини в першу чергу потребують крові для виробництва яєць.

Advanced Flea Anatomy

Мал.4. Просунута анатомія бліх. Зображення відтворюються з Вікісховища.

 


 Блохи мають унікальний орган під назвою пігидій, сенсорний орган блохи, призначений для уловлювання коливань повітря. Пігидій може допомогти в «подорожі автостопом» (Roberts, Janovy, and Nadler, 2013). Проте, коли дивишся на блоху під мікроскопом, найбільш вражаючою особливістю є її виключно довгі задні ноги. Більшість бліх здібні до вертикальних стрибків близько фута (деякі блохи висотою до 34 дюймів! — 86 см), що приблизно в 150 разів більше їх власної довжини. Це, безумовно, варто олімпійської медалі, й було б еквівалентно людині, стрибаючої на 1 000 футів (305 м). Вона може стрибати горизонтально приблизно на 13 дюймів (33 см) або в 100 разів довше за своє тіла (Marquardt, Demaree, and Grieve, 2000). Ліон (2007) повідомляє, що деякі блохи горизонтально можуть «стрибати в довжину»,що до 200 разів перевищує їх довжину тіла. Задні лапи бліх пов'язані із зоною, де вивільняється кінетична енергія для стрибків. «Стрибок» блохи походить від дивного «гумового» зшитого білка, званого резіліном. Ця речовина дає блохам здатність легко стрибати та подорожувати автостопом на ссавці, або птиці-господарі.

 Більшість еволюційних біологів вважають, що у бліх колись були крила, які були втрачені в часі, в той час як більш великі задні ноги еволюціонували, та що вони є нащадками Mecoptera (скорпіонниці/скорпіонової мухи). Але ми вважаємо, що вони були спеціально створені, як окремий «загін» — повністю сформований, щоб стрибати (не літати) та подорожувати через господаря-тварину. Викопні блохи складаються в основному з сучасних видів, які, ймовірно, налічують 65 мільйонів років. Можливо, великий, не стрибаючий варіант був знайдений в юрському періоді.1 Скам'янілості підтверджують, що блохи завжди були блохами (Rothschild et al., 1973).

 Форезія

 Форезія— це симбіонт, який переноситься господарем. У певному сенсі це «спільна подорож» двох неспоріднених організмів. Найпростіші приклади для розуміння — пилок на бджолиній нозі (мал. 5) або черепашки на киті (мал. 6). Форезія є одним із способів Творця, щоб допомогти транспортувати багато членистоногих у природі до конкретних місць проживання. Після гріхопадіння та наступного прокляття членистоногі не тільки стали паразитувати на своїх транспортних господарях (як мікро-хижаки), поїдаючи їх кров, але навіть бактерії всередині них стали хвороботворними шляхом дегенерації (Gillen, 2014 року).

Bees Collecting Pollen

Мал. 5. Форезія. Бджоли збирають пилок. Зображення відтворюються з Вікісховища.

 

Біологи припускають, що блохи мали форетичні зв'язки з іншими тваринами, не надаючи шкідливого впливу на тварину-господаря. Як і комар (обговорювалося раніше в «Походження малярії», Гиллен і Шервин, 2013), блохи можуть використовували білок схожий на легоглобін (різновид гемоглобіну, що міститься в бульбах бобових рослин і надає їм червоний колір). У сучасному світі комарі не можуть досягти легоглобіна, що міститься в коренях рослин сої. Але чи завжди так було? Можливо, подібний білок колись існував у вимерлій рослині, що синтезує азот, або, можливо, комарі колись мали доступ до цього білка, знайденого в соєвих бобах.

Barnacles and Whales

 Мал.6. Черепашки та кити. Зображення відтворюються з Вікісховища.

 

Ловлю попутку: створений, щоб рухатися, розсіюватися та заповнювати Землю

 Блохи, ймовірно, починали як «автостопщики» на дрібних ссавцях, щоб домогти домогтися розсіювання. У собак і кішок є спеціальні збільшені гребені на спині, звані ктенидії/гребневидна структура, щоб прикріплятися до волосся. Ctenocephalides felis/блоха котяча та C. сanis/блоха собача є найбільш поширеними «автостопщиками», названими на честь цих унікальних ктенідій (мал. 7). Можливо, більшість бліх починали саме так. Найбільш поширені блохи, які поширюють чуму, однак, не мають видатних ктенідій: Xenopsylla cheopis (щуряча блоха) та Pulex irritans (людська блоха).

Cat Flea

Мал. 7. Котяча блоха. Зображення надано Alan L. Gillen.

 

 Стрибки та прикріплення явно допомагають Форезії. Стисле тіло блохи дозволяє їй рухатися через волосся, або пір'я господаря, в той час, як назад виступаючі щетинки (шипи), або гребені служать для кріплення до шкіри господаря, як липучки (мал. 7). Їх ротові частини також допомагають надійно закріпитися на господарі. Комбінована швидка, надзвичайна стрибучість і деталі кріплення дозволяють блохам «легко подорожувати». Це може бути один із способів, за допомогою якого Творець задумав розселення повзучих тварюк— наповнення землі.

Паразитизм як вторинний стан

 Паразитизм — тип симбіозу, де паразити проявляють високу ступінь спеціалізації і розмножуються швидко й у величезних кількостях за рахунок «господаря». Класичні приклади паразитизму людини включають взаємодію між людиною та членистоногими (ектопаразитами). Ектопаразити — це ті, які живуть на шкірі або прикріплені до волосся. Вони включають бліх, кліщів і вошей.

Біологи припускають, що паразитизм є вторинним станом у природі. Після створення Бог прокляв землю через гріх людини, в результаті чого деякі з первинних тварин та інших форм життя дегенерували в паразитів. Деякі вважають ці відносини «розірваним спілкуванням». Ми постулюємо, що блохи, кліщі, кліщі та воші, можливо, почали бути «автостопщиками» в якості форетичних зв'язків.

Походження бубонної чуми  від походження мікробів

 Блохи є переносниками бактерії Yersiniapestis/чумна паличка, збудника чуми (мал. 8). Блохи кусають інфікованих ссавців, що мають її в крові. Бактерії розмножуються в кишечнику блохи, та, коли комаха в свою чергу кусає людей, чума передається їм. У зараженої чумою блохи, бактерії утворюють біоплівку, яка, в решті решт, блокує провентрікулярні зуби травного тракту. Додаткове харчування кров'ю не може пройти цей бар'єр; він забруднений чумною паличкою, й заражена кров викидається в укус.

Scanning electron micrograph of Yersinia pestis

Мал. 8. Скануюча електронна мікрофотографія Yersiniapestis: бактерії чуми. Зображення відтворюються з Вікісховища.

 

 Можлива «хороша» функція чумної палички перед гріхопадінням полягала в тому, щоб допомогти травленню, а не перешкоджати йому. Ми постулюємо це, тому що Yersinia знаходиться в тому ж сімействі бактерій, що і E. coli (Enterobacteriaceae). Кишкова паличка та інші кишкові бактерії зазвичай допомагають травленню та забезпечують вітамінами свого господаря.

 Чума зустрічається більш ніж у20 країнах світу й ендемічні на американському південному-заході. Блохи на кішках, білках, лугових собачках, і щурах переносять чумну паличку, що природно, викликає епідемію лісової чуми. Блохи, які їздять на гризунах і переходять до людей, щоб харчуватися нашою кров'ю, можуть нести чуму, класифіковану, як бубонна, легенева, або септична.

 Протягом 14-го століття 25 мільйонів осіб померли від чуми в Європі — більше однієї третини всього населення. З 1347 по 1351 рік у всьому світі померло більше 75 мільйонів людей. Сьогодні чума зазвичай вбиває приблизно 1 з 10 інфікованих людей. Після укусу зараженої блохи слина, що містить чумну паличку, потрапляє в кровотік, що призводить до високої температури та набряку лімфатичних вузлів (бубон) протягом декількох днів. Якщо не надати медичну допомогу, бактерії вражають легені й нервову систему. Додаткові симптоми включають головний біль і сильний біль (мал. 8). У деяких випадках шкіра пацієнта стає чорною, синяво-чорною, або темно-фіолетовою, після чого настає смерть від сепсису. Після постановки діагнозу пацієнтам призначають антибіотики.  Шанси на одужання вище, якщо діагноз поставлений на ранній стадії, хоча деякі штами, виявлені в 2014 році в Мадагаскарі, стійкі до антибіотиків.

 Хоча деякі форми чумної палички (мал. 8) нешкідливі, інші форми спустошили людські популяції, ймовірно, такі як чума, описана в псалмі 90:3-10 і в 2 Царств 24:14-25. Можливо, саме яскраве свідчення чуми записане в 1 Царств 6:4-19, де є конкретне посилання на пухлини у людей (бубони = пухлини лімфатичних залоз) і щурів (тваринний вектор, який ніс бактерію чуми, Yersiniapestis/чумну паличку). Біблійні тимчасові рамки для виразок, описаних у 1 Царств, були близько 3 000 років тому.

Цікаво, що фахівці з «еволюції» чуми оцінюють появу Y. pestis приблизно в 1 500-20 000 років тому.

 Походження чуми багатогранне

 Біологи-креаціоністи визнають, що інфекційні захворювання, в решті решт, можна простежити до розпаду та розкладання оригінально створеної конструкції мікроорганізмів у результаті гріхопадіння. «Розпад» буквально означає «руйнування» (від латинського corruptus). З біологічної точки зору, це — втрата генетичної інформації, або шкідлива зміна генетичного матеріалу; будь то вставка, або видалення, результатом є пошкодження вихідного коду. Походження патогенності (хвороботворної здатності) бактерій, таких як Y.pestis одночасно складне та багатогранне, це може бути пояснено комбінацією генів, які були втрачені, додані та переміщені. Історія переродження чумної палички в збудника чуми може служити моделлю «швидкого» геномного розпаду та розкладання (GillenandSherwin, 2006).

 Виявляється, початок патогенності в роді ієрсинії почався з чистої втрати хромосомної ДНК від її первісного «виду». Пізніше були незначні додавання плазмідної ДНК (позахромосомних ДНК), а також вірусної та іншої бактеріальної ДНК. Кілька плазмідних генів для токсинів були придбані від інших існуючих видів, але багато хромосомних генів, імовірно, були втрачені. Щоб отримати новий і надзвичайно заразний варіант, потрібно всього кілька таких змін генів, тому, можливо, потрібні були століття, або кілька тисяч років, щоб отримати нинішній штам бубонної чуми, який існував протягом останніх 500 років.

 Дослідники висувають гіпотезу, що ключові хромосомні гени (тобто, залучені в меаболічні шляхи) були втрачені в зміні від мешкаючої у грунті чумної палички до її патогенного виду. Патогенні чумні палички, мабуть, втратили генетичну експресію численних генів (близько 149). З втрачених генів 58 є результатом мутацій із зсувом рамки, 32 — зазнали делеції, а решта — безглузді мутації, всі з яких перешкоджали нормальній експресії раніше існуючих генів.

 Важливою особливістю генома Y. pestis є наявність псевдогенів. Біологи вважають, що ці гени відображають втрату структурної інформації і функцій. Доктор Рен (2003), провідний фахівець з чуми, передбачає, що гени, втрачені в Y. pestis, вплинули на біоенергетичні функції. Це зменшення метаболічного обміну речовин змогло дозволити бактерії зберегти енергію. Знову з'явилися штами (варіанти) оптимізовані та могли б сприяти розвитку патогенності (тобто ознак чуми) через відсутність генів. Відсутність важливих біоенергетичних генів вважається генетиками ознакою геномного розпаду.

Гени додані та переміщені

 Руйнування трьома генами, зокрема, щодо доброякісного предка Y. pestis, можливо, зіграло ключову роль у виникненні бубонної чуми. У доповіді Хіннебуша та його колег (2002), групи експертів по чумі в NIH, йдеться, що придбання двох плазмідних генів у інших бактерій останнім часом змінило досить нешкідливий Y. pseudotuberculosis, який викликав легке харчове отруєння, як агент «Чорної Смерті». Третій ген (переноситься на плазміду pMT1) продукує мишачий токсин, фермент, необхідний для початкового виживання Y. pestisbacilli в кишечнику бліх. Придбавши цей ген у іншого організму, Y. pestis справив вирішальне зрушення в спектрі господаря. Тепер бактерія могла виживати в блохах, і вона перейшла до того, щоб покладатися на свого кровного господаря для передачі. Це всього лише ще один приклад гнучкості мікробів і того, як вони іноді «переупаковують» себе в більш небезпечних агентів інфекційних захворювань шляхом спотворення генетичної інформації.

 Це останнє руйнування було тим, яке відрізняє Yersiniapestis від всіх тісно пов'язаних, більш доброякісних бактерій, таких як Y. pseudotuberculosis і інші види Yersinia. Оскільки Y. pestis пристосувався покладатися на свого нового кровоссального господаря, наші дослідження з середовищем, що містить кров, показали, що поява патогенних бактерійних штамів було б сприятливим. Мабуть, ці незначні плазмідні додавання були останніми змінами в довгій серії генетичних втрат у хромосомі Y. pseudotuberculosis.

Один острівець патогенності (на плазмідіpMT1), ймовірно, був придбаний Yersiniapestis від іншої бактерії.Як і інші, ці гени були придбані шляхом латерального переносу генів і вставлені в ДНК бактерій. Він справив повідомлення, спотворене від його первісної «дуже хорошої» цілі, яка дала бактеріям нову нішу в передній частині травного тракту.Y.pseudotuberculosis, якому не вистачає хромосомних генів нешкідливо мешкає в блошиній кишці. Чумні бацили, навпаки, мають цей вставлений ген. Звільнившись від початкового контролю, бактерії тепер можуть мігрувати з середньої кишки в передню, утворюючи пробку упакованих чумних бацил, яка передається жертві, коли блоха харчується (GillenandSherwin, 2006; Gillen, 2014 року).

Резюме та висновки

 Чудовий «дуже хороший» дизайн бліх може бути стертий, але не повністю. Ймовірна мета бліх полягає в тому, щоб допомогти в розкладанні речовини що розкладається та збагатити грунт. На ранніх стадіях життя вони харчуються детритом, мертвими комахами та рослинною речовиною, яка розкладається. Їх екстраординарна здатність до стрибків, ймовірно, дозволила їм подорожувати автостопом по тваринах і розсіятися по всьому світу. Але замість того, щоб завжди бути шкідником, який розвинувся з іншої комахи, блохи — це диво Божого творіння, яке зазнало змін від прокляття. Це проявляється в симбіозі, званому зовнішнім паразитизмом — взаємодії людини та членистоногих. Передбачається, що блохи, кліщі, кліщі та воші всі починали як «автостопщики» в форетичній асоціації, транспортуючи цих членистоногих у конкретні місця проживання. Хоча блохи, можливо, починали як прості форетичні мандрівники, в якийсь момент вони стали ектопаразитами, й потім переносниками. І навіть біологи-еволюціоністи бачать, що зміна їх статусу, як переносників хвороб, таких як бубонна чума, почало відбуватися всього кілька тисяч років тому.

Швидкі факти

  • Коммуналістичні бактерії, пов'язані з членистоногими, такими як блохи, стали патогенами дегенерації.
  • Yersiniapestis є збудником чуми, яка зустрічається більш ніж в 20 країнах світу.
  • Туляремія зустрічається в дикій природі, в той час як блохи, які їздять на гризунах, передають бубонну, легеневу або септичну чуму людям, коли вони харчуються нашою кров'ю.
  • Коли пацієнтам ставлять ранній діагноз, у них більше шансів на одужання.
  • Деякі штами чуми на Мадагаскарі є стійкими до антибіотиків.
  • Бубонна чума («чорна смерть») вбила чверть населення Європи в 1300-х роках.
  • Свідоцтво про чуму записано в 2 Царств 6: 4-19, де є посилання на пухлини у людей і щурів. Світські дослідники оцінюють появу Y. pestisблизько 1 500-20 000 років тому в біблійні терміни.
  • Створення вченими ряду інфекційних захворювань можна пояснити розкладанням оригінального створеного дизайну мікроорганізмів.
  • Розклад — це втрата генетичної інформації, або додавання генетичного матеріалу, який завдає шкоди початковому призначенню.

 Походження Y. pestis є складним, і це може бути пояснено комбінацією генів, які були втрачені, додані та переміщені, служачи моделлю «швидкого» геномного розпаду та розкладання. Це лише один із способів адаптації організму до життя в цьому грішному світі, а не приклад шляху еволюції молекул до людини. Дійсно, дослідники припускають, що ключові хромосомні гени були втрачені під час переходу від населяючої грунт типу Yersinia, до патогенних видів Yersinia. Дослідження тривають у міру того, як біологи-креаціоністи досліджують походження паразитизму та виникнення хвороб, віддаючи честь початковим задумам і все ще підтримуючи всемогутність Творця (Псалом 138:17; Колосян 1:16-17, Дії 17:25).

 

 

 Автор: д-р Алан Л.  Гиллен і Френк Шервин

 Дата публікації: 14 травня 2015 року

 Джерело: Answers In Genesis

 

 

 Переклад: Горячкіна Г.

 Редактор: Недоступ А.

 

 Посилання на літературу

Gillen, A. L. 2014. Генезис мікробів: хвороби та прийдешні чуми в занепалому світі.  Green Forest, Arkansas: Master Books.                                                                           

 Gillen, A. and Sherwin, F. 2006. Походження бубонної чуми.  Journal of Creation 20 (1):7-8. 

 Gillen, A. L. and Sherwin, F. 2013. Генезис малярії: походження комарів і їх протистанного карго, Plasmodium falciparum.  Answers in Genesis.  https://answersingenesis.org/biology/disease/the-genesis-of-malaria/.

 Hinnebusch Ж. Б., Рудольф Е. А., Черепанов П., Діксон Ж. Е., Шван Т. Г., і Форсберг А., 2002. Роль ієрсиній мишачого токсину в виживання штамів Yersiniapestis  у блошиного переносника.  Science 296:733-735.

Hooke, R. 1665. Мікрографія, або деякі фізіологічні описи найменших тіл.  NewYork: CosimoClassics. 

Lyon, W. F. 2007. Блохи.  Інформаційний бюлетень Університету штату Огайо, сторінка ентомолог.  http://ohioline.osu.edu/hyg-fact/2000/2081.html (доступ 30 грудня 2008). 

 Marquardt, W. C., Р. С. Демари і Р. Б. Грів.  2000. Паразитологія й векторна біологія, 2-е видання.  Сан-Дієго, Штат Каліфорнія: Harcourt Academic Press. 

 Roberts, L. S., J. Janovy, Jr., and S. Nadler.  2013. Основи паразитології Шмідта та Робертса, 9-е видання.  Бостон, Массачусетс: WCBMcGraw-Hill. 

RothschildM. Y., Шлейн К. Паркер С. Невілл і С. Штернберг.  1973. летить стрибок блохи.  Scientific American 229 (5):92-100.

 Tortora, G. J., B. R. Funke, and C. L. Case.  2013. Мікробіологія, введення, 11-е видання.  San Francisco, California: Pearson Benjamin/Cummings Pub.  Компанія. 

 Wren, B. W., 2003. Yersiniae - модельний рід для вивчення швидкої еволюції бактеріальних патогенів.  Nature Reviews Microbiology 1:55-64.

 

 Про автора: д-р Алан Л. Гиллен є професором біології на кафедрі біології та хімії, Університет свободи.

 

 Виноски

  1. Елізабет Мітчелл, Палео-паразит свідчить, як блоха перетворилася в блоху, Answers in Genesis 15 липня 2013 року, https://answersingenesis.org/natural-selection/adaptation/paleo-pest-said-to-demonstrate-how -a-flea-evolved-into-a-flea/.

Написати коментар