Космос
Креацентр > Статті > Космос > Падіння на плоску Землю

Падіння на плоску Землю

Відроджуваний рух плоскої Землі стверджує, що нам потрібно повернутися до того, що говорить Біблія, але що дійсно говорить Слово Боже про форму Землі?

Всі думали, що Земля плоска, поки Колумб не пояснив людям. «Тепер ми знаємо краще». Ви, напевно, чули це раніше, можливо, навіть від учителя. Це може бути шоком, якщо почути, що більше 2000 років тому, принаймні на Заході, більшість людей знали, що Земля сферична.

Ще більш вражаюче те, що думка про те, що всі колись вірили в плоску Землю, сама по собі є міфом, винайденим у 1880-х роках для дискредитації Середньовіччя, християнства і Біблії. Ось чому особливо сумно бачити, як новий рух набирає силу в християнських колах, стверджуючи, що образ землі, як глобуса — це сучасна брехня, і нам потрібно повернутися до того, чому вчить Біблія.

Більш пильний погляд на проблему може дати нам кілька цінних уроків. Ми не тільки краще оцінимо чудо Божої круглої Землі й зрозуміємо, що навіть стародавні люди могли б правильно зрозуміти багато з її рис без переваг «сучасної науки», ми також можемо краще зрозуміти біблійні посилання, які можуть спантеличити нас спочатку. Ця тема також служить наочним уроком про те, як небезпечно читати в Біблії наші власні штучні інтерпретації, а потім поширювати брехню, яка підриває наше свідчення й приносить Біблії сумнівну репутацію.

Очевидно для стародавніх

Невеликий відступ. Тільки один приклад того, хто думав, що Земля — це куля, був грецький математик Піфагор (шосте століття до н. е), Хоча у нас немає запису його причин так думати. Інший приклад — Аристотель, який жив у четвертому столітті до нашої ери й дав кілька обґрунтованих причин, заснованих на спостереженнях, чому Земля має бути сферою. Те ж саме стосується Птолемея, який писав на початку другого століття нашої ери. Між ними інший відомий грек, Ератосфен, точно виміряв коло Землі близько 200 року до нашої ери.

Всі ці джерела були відомі й часто згадувалися в давнину, і на протязі всього Середньовіччя, принаймні, на Заході та на Близькому Сході.

Ніхто інший, як Вашингтон Ірвінг, відомий американський автор книги «Ріп ван Вінкль», винайшов міф про плоску Землю,в своїй популярній біографії Колумба (1828), де він визнав за необхідне прикрасити факти, щоб зробити історію більш цікавою. Водночас він завдав удару по церкві й передбачуваним помилкам у Біблії. Інші взялися за його історію з задоволенням, щоб підтримати свої власні нападки на передбачувану війну християнства проти науки, такі як книга «Історія конфлікту між релігією й наукою» Джона Дрейпера (1874).

На жаль, деякі християни в 1800-х роках вирішили прийняти міф про плоску Землі й висунути його як істину. Головним ініціатором руху плоскої Землі був Семюель Роуботем (1816-1884).

Що переконало Роуботема в тому, що Земля плоска? Роуботем спостерігав, як маленький човен плив уздовж Бедфордского рівня, шестимильної прямої смуги води в Англії. Він міг бачити човен протягом усіх шести миль, хоча й підрахував, що якби Земля була кулею, то човен повинен був би повністю зникнути за кривизною Землі.

Потім Роуботем об'єднав цей аргумент зі своїми власними гіпер-буквальними інтерпретаціями деяких біблійних уривків. Він читав лекції і навіть написав книгу, яка просуває його ідеї. Його робота викликала такий великий інтерес, що до часу його смерті в 1884 році у нього було багато послідовників з організаціями плоскої Землі по всьому світу.

Інші автори написали свої власні книги на захист плоскої Землі, і рух досяг піку в кінці 1800-х років, перш ніж він ослаб. До кінця 1900-х років мало хто вірив, що Земля плоска, і плоска Земля стала популярною притчею для наукового невігластва.

Все це змінилося за останнє десятиліття. Приблизно в 2012 році в інтернеті стали з'являтися відеоролики, які пропагують ідею про те, що Земля плоска. Відродження руху плоскої Землі, мабуть, було знову запалено Еріком Дубеєм, трохи таємничим американським інструктором йоги, який живе в Таїланді. Мабуть, Дубэй зіткнувся з працями Роуботема та інших вчених, знову презентуючи свої ідеї нового покоління. Хоча Дубей не є християнином, деякі християни, мабуть, вражені передбачуваними біблійними аргументами на користь плоскої Землі, скористалися цим. YouTube і соціальні мережі виявилися ідеальними засобами для поширення цього переконання.

Як хтось може в це повірити?

Що таке модель плоскої Землі? У моделі плоскої Землі Земля являє собою плоский диск з Північним полюсом у центрі. Земля обмежена крижаною стіною, яку ми називаємо Антарктидою. Крижана стіна утримує воду океанів, що міститься на землі.

Десь за крижаною стіною над землею височить купол. Цей купол містить зірки. Купол обертається кожен день, роблячи рух зірок, які ми бачимо кожну ніч.

Сонце й Місяць обертаються під куполом, обертаючись навколо осі Північного полюса. Це справляє щоденний рух Сонця та Місяця. Сонце й Місяць насправді не сходять і не заходять; вони просто здаються такими. Ми відчуваємо темряву тільки тому, що Сонце відсунулося так далеко, що його прожектор не висвітлює наше місце розташування.

Усе це може звучати як жарт, але прихильники плоскої Землі вірять в це дуже серйозно. І ця віра вторгається в церкву. Швидше за все, ви знаєте когось, хто купився на це, хоча ви можете не знати про це. Рух плоскої Землі загрожує маргіналізувати церкву і, в решті решт, підриває надійність Біблії.

Звідки ми знаємо, що Земля дійсно куля? Не намагайтеся апелювати фотографіями з космосу, що показують сферичну землю. Якщо Земля представляє собою диск з непроникним куполом над вершиною, очевидно, що ніякі супутники, або космічні станції не можуть обертатися навколо Землі. Астронавти теж не могли висадитися на Місяць. Таким чином, плоскоземельці вважають, що НАСА збрехало майже про все, що воно стверджує, і ці фотографії підроблені.

Багато людей в русі плоскої Землі прийняли таку карту Землі, як ця (технічно відома як азимутальна еквидистантна проекція). Північний полюс розташований в центрі, і на карті відсутній Південний полюс.


Докази прямо перед нашими очима

Як ми можемо показати, що Земля — куля, не вказуючи на фотографії? Адже віра в те, що Земля сферична, йде корінням набагато раніше, ніж супутники НАСА.

Один з кращих аргументів, які використовуються, як Аристотелем, так і Птолемеєм, — це те, що люди можуть побачити самі. Розглянемо, як виглядає тінь Землі під час місячного затемнення. Вона завжди кругова! Плоский об'єкт буде відкидати кругову тінь тільки з певною орієнтацією, наприклад, коли Сонце знаходиться безпосередньо за Землею опівночі. Але, як щодо всіх інших обставин? Диск буде кидати багато різних дивних форм, особливо очевидних на сході або заході. Тільки сфера буде відкидати кругову тінь незалежно від орієнтації.

Як плоскоземельці реагують на цей аргумент? Вони заперечують, що місячні затемнення викликані тінню Землі. Тоді що ж викликає місячні затемнення? Я ставив їм це питання багато разів, але вони не можуть вирішити, що це таке (або їм навіть на це наплювати).

Яке відношення до цього має Біблія?

Чи вчить Біблія що-небудь про плоску Землю? Плоскоземельці думають саме так. Вони особливо підкреслюють, що багато біблійних уривків підтримують їх модель. Насправді, вони часто говорять, що авторитет Біблії поставлено на карту, і ми повинні відкинути брехню людини. Ви могли б їм відповісти?

Кількість віршів, які вони цитують, велика — понад 200 за деякими підрахунками. Є тільки одна проблема. Майже ніхто інший в історії Церкви не дотримувався цього погляду. Якщо значення плоскої Землі так очевидно, чому майже кожен християнин у минулому упускав це значення? Давайте розглянемо деякі з цих уривків.

«Чотири кути»

Об'явлення 7:1 і 20:7-8 згадують, що Земля має чотири кути. Так що це явно не сфера, тому що сфера не має кутів, вірно?

Більшість людей визнають, що чотири кути Землі — це ідіоматичний вислів, що відноситься до самих віддалених частин Землі. Ось як віруючі завжди розуміли ці слова, і це правильне розуміння.

Якби інтерпретація плоскої Землі була правильною, це все одно не допомогло б їм. Квадратна Земля може мати чотири кути, але в моделі плоскої Землі Земля кругла! Як може Земля кругла мати чотири кути?

«Кінці землі»

Як щодо фрази «всі кінці Землі», яка з'являється 28 разів у Біблії? Звичайно, міркують плоскоземельці, у земної кулі немає кінців, але у плоскої Землі є.

І тут слова мають не тільки буквальне, просторове значення. У деяких випадках фраза «кінці Землі» відноситься не до географії, а до людей, розкиданих по всій Землі (Псалом 66:8, 97:3; Ісая 45:22). Зрозуміло, що це використання не відноситься до фізичного краю землі. Ось як Церква завжди читала ці уривки (і що мали на увазі початкові автори).

Дерево Даниїла з видом на Землю

Інший вірш, який використовують плоскоземельці — це Даниїл 4:11. Пророк описує дерево, яке виросло таким високим, що його можна було побачити по всій землі. Плоскоземельці вказують, що це було б неможливо, якби Земля була кулею, але цілком можливо, якщо б Земля була плоскою.

Про що плоскоземельці не згадують, так це про те, що це дерево з'явилося уві сні язичницького царя Навуходоносора. Якщо недостатньо ясно, що це не буквальне дерево, то в тлумаченні сновидіння Даниїлом (Даниїл 4:17-27), Навуходоносор був ідентифікований як те дерево. Як можна взяти дерево у вісні — з метафоричним значенням про владу й славу царя — щоб аргументувати припущення, що Земля пласка?

Сатанинський прояв усіх земних царств

Плоскоземельці, так само, вказують на спокусу Ісуса в Євангелії від Матвія 4:1-11, де сатана взяв Ісуса на високу гору й показав Йому всі царства світу. Потім плоскоземельці знову розмірковують, що це можливо тільки в тому випадку, якщо Земля плоска.

Якщо це розуміти так буквально, то де ж ця гора? У них немає кандидатів на її роль, тому що навіть на моделі плоскої Землі немає гір, з яких можливий такий буквальний вигляд.

Більш того, плоскоземельці зазвичай не згадують інші розповіді про спокуси Ісуса (Марк 1:12-13; Луки 4:1-13). Є вагома причина для їхнього мовчання. Найбільш ранні рукописи розповіді Луки взагалі не згадують гору, а просто стверджують, що сатана взяв Ісуса «вгору», щоб показати Йому всі царства світу. Незрозуміло, що це означає. Цілком імовірно, що спокуса сталася в пустелі, де Ісус був протягом 40 днів і ночей. Також, імовірно, що це було видіння.

«Стовпи Землі»

Багато іншіх віршів, які цитують плоскоземельці, ставляться до Землі, яка має стовпи, такі як Йов 9:6 (хоча плоскоземельці, схоже, ніколи не звертаються до того, на що спираються стовпи). Інші вірші говорять, що Земля не рухається, наприклад, псалом 92:1. Звичайно, жоден з цих віршів не робить заяв про форму Землі, тому ви повинні прочитати в них інтерпретацію плоскої Землі навіть без натяку на біблійний текст. Неважливо, що більшість цих віршів у поетичних книгах, які використовують багато образів і іншу мову —небуквальну.

Купол над землею

А як щодо купола, який ширяє над Землею, згідно їхньої моделі? Плоскоземельці стверджують, що купол — це небесний звід, описаний в книзі Буття 1:6-8. Вони стверджують, що саме це означає оригінальне єврейське слово rāqîa', перекладене як «твердь» у ранніх англійських перекладах.

Проте іменник rāqîa ' походить від дієслова rāqa, яке означає «тупати, бити чи поширюватися». Тобто rāqîa ' — це те, що було розкладено. Тому більшість сучасних англійських перекладів переводять це єврейське слово,як «роздолля». Це найприродніше та ясне значення цього слова, і те, що більшість людей розуміли протягом століть.

Це правда, що деякі люди стали розглядати rāqîa ' як тверду поверхню, або сферу навколо Землі, або, можливо, купол над землею, але це не обов'язково те, що спочатку означало, або насправді є rāqîa '.

Що таке rāqîa '? Розповідь про четвертий день (Буття 1:14-19) поміщає Сонце, Місяць і інші астрономічні тіла в rāqîa ', а Буття 1:20 описує птахів, що літають по поверхні rāqîa '. Тому в сьогоднішній термінології ми могли б назвати rāqîa ' «простором і атмосферою Землі», або просто «небом».

Як все вийшло з-під контролю

Яка мотивація сьогоднішніх християн, які вірять, що Земля пласка? Вони часто заявляють про високі мотиви, про те, що вони хочуть залишатися вірними Слову Божому. Але насправді вони виходять за межі Біблії, щоб просувати свій власний особливий погляд, який суперечить тому, що благочестиві християни розуміли протягом тисячоліть.

Це може бути схоже на чарівність стародавньої філософії під назвою гностицизм, яка проникла в ранню церкву. Один з постулатів гностицизму полягає в тому, що особливе знання веде людину до спасіння, або до більш високого духовного рівня. Християни-плоскоземельці, здається, вірять, що вони дізналися якесь важливе вчення про космологію, яке було приховане від більшості християн.

Вони говорять про набагато більш глибоке розуміння Бога з того часу, як вони повірили в те, що Земля пласка. Насправді, вони часто стверджують, що багато атеїстів народилися заново після того, як повірили, що Земля пласка. (Потрібно задатися питанням, що станеться з будь-якою групою, якщо вони одного разу зрозуміють, що їх обдурили.)

Це смертельна штука. Гностицизм був однією з перших великих єресей, які кинули виклик ранньої Церкви. Вона кидає виклик простоті Євангелія, доступного кожному (2 Коринтян 4:3). Ми не повинні залежати від супербіблійної мудрості, призначеної для обраних.

Плоскоземельці повністю вірять своєму міфу про невігластво минулих поколінь. Кажуть, що ще п'ять століть тому майже всі, особливо в церкві, думали, що Земля пласка. Йдучи ще далі, вони приходять до висновку, що Церква повинна покаятися в поширенні, нібито, помилкового вчення. Уявіть собі! Всі великі святі церковної історії і майже всі церкви й церковні керівники, всі ці роки перебували в серйозній омані.

Не варто турбуватися. Факти історії, науки та церковної історії на вашому боці. (Біблія — найголовніший з усіх доказів.)

Віра в те, що Земля — це сфера, ствердилася на Заході ще до існування Церкви. І все в Божому Слові узгоджується з цим поглядом.

Принаймні, це ковзання в божевілля є попередженням для всіх нас. Ми повинні бути смиренними перед Божим Словом, тому що кожен з нас може спіткнутися, якщо ми почнемо покладатися на наше власне розуміння, а не на ясне одкровення Біблії. Зрештою, ми можемо виявити, що руйнуємо ті самі речі, які, як ми стверджуємо, ми підтримуємо.

10 причин, по яких ми знаємо, що Земля — це сфера

1. Під час місячного затемнення  тінь Землі завжди кругла. Тільки сфера відкидає кругову тінь, незалежно від її орієнтації.

2. Коли ми рухаємося на північ, зірки над південним обрієм зникають за горизонтом. І навпаки, зірки за північним горизонтом стають видимими. Зворотне відбувається, коли ми рухаємося на південь.

3. Корпуси кораблів зникають першими, коли вони віддаляються від спостерігача. (Це спостереження не завжди працює в теплі дні, тому що температурна інверсія може викривляти світло вздовж кривизни Землі.)

4. З дуже великих висот (50 000 футів і більше) видно кривизну Землі.

5. При зйомці трикутних ділянок площею понад 200 сотин, сума внутрішніх кутів перевищує 180 градусів. Якби Земля була плоскою, цього б не сталося, але це стає можливим, якщо б це була куля.

6. Ефект Коріоліса є важливим фізичним явищем, яке впливає на атмосферу. Земля, яка обертається викликає цей ефект, але немає жодного пояснення, якщо Земля пласка й нерухома.

7. Астрономічні тіла обертаються навколо Північного полюса кожні 24 години. Кріплення телескопа повинні компенсувати цей рух. Це працює тільки в тому випадку, якщо Земля є кульою, яка обертається.

8. Місяць, Сонце та інші планети— явно сфери. За аналогією, можна було б очікувати, що Земля теж куля.

9. Якби Земля була пласкою з куполом зверху, всі на Землі бачили б одні й ті ж зірки. Але ми цього не бачимо: велика частина неба не видна з помірних широт в Північній півкулі, а також у Південній півкулі.

10. У Північній півкулі зірки щодня обертаються навколо небесного Північного полюса (Північна зірка дуже близька до небесного Північного полюса). У Південній півкулі зірки обертаються навколо Південного небесного полюса (але нємає яскравої «південної зорі»). Це неможливо на плоскій Землі, але має бути правдою, якщо Земля є обертовою кульою.


Автор: д-р Денні Р. Фолкнер

Дата публікації: 1 листопада 2018 року

Джерело: Answers In Genesis


Переклад: Горячкіна Г.

Редактор: Недоступ А.

Написати коментар