Всемирный потоп и ледниковый период
Креацентр > Статьи > Всемирный потоп и ледниковый период > Замороженные туши мамонтов в Сибири

Замороженные туши мамонтов в Сибири

Замороженные туши мамонтов, найденные в Сибири, веками бросали вызов нашему воображению: туши с кожей, шерстью и внутренними органами, включая сердце.1

Сообщения об этих открытиях интригуют взрослых и детей по разным причинам. Один остров на Новосибирских островах, у побережья Северного Ледовитого океана, описан как основное место находок костей мамонта. На протяжении многих лет прибыльная торговля слоновой костью развивалась по мере того, как тысячи тонн бивней слоновой кости были раскопаны и экспортированы из Сибири. Ученые пытаются понять, почему эти животные жили в Сибири и как они умерли. Дети любят истории о находках замороженных туш.


Figure 1.1
Рисунок 1.1

Много вопросов возникает в результате этих странных открытий. Почему шерстистый мамонт, бизон, шерстистый носорог и лошадь обитали в Сибири? Сегодня Сибирь — бесплодная, измученная метелями пустыня. Как животные могли вынести чрезвычайно холодные зимы? Чем они питались? Где звери находили то огромное количество воды, которое им нужно, когда земля покрыта снегом и льдом? Даже реки покрыты несколькими футами льда каждую зиму. Больше всего озадачивает то, как мамонты и их спутники массово вымерли и как они могли оказаться в вечной мерзлоте?

Со временем были обнаружены и изучены различные подсказки об окружающей среде в момент их смерти. Ученые обнаружили частично сохранившуюся растительность желудка в некоторых тушах, и таким образом смогли идентифицировать последнюю еду шерстистого мамонта. Разгадка одной тайны ведет к другой. Они задавались вопросом, как содержимое желудка оставалось наполовину разложившимся, в то время как животные замерзали? Это — проблема, так как требуется много времени, чтобы заморозить животное размером со слона. На ум пришла быстрая заморозка. Birds Eye Frozen Foods Company провела расчеты и пришла к ошеломляющей температуре -150°F (-100°C). И снова ученые были озадачены. Как могли быть достигнуты такие температуры на земле, особенно когда они, по-видимому, находились в довольно умеренной среде до быстрого замерзания?

Многие теории были постулированы. Одной из самых популярных является то, что волосатые слоны мирно паслись на траве и лютиках, и вдруг были поражены огромным ледяным штормом, дующим с Северного Ледовитого океана. Миллионы из них мгновенно замерли. Такого быстрого замораживания никогда не наблюдалось, поэтому были предложены некоторые специальные и творческие идеи. Один вопрос всегда ведет к другому. Эта история основана на березовском мамонте, который был раскопан и отправлен в Санкт-Петербург, Россия, по суше во время героической экспедиции во главе с Отто Герцем и Э. Пфизенмайером. Экспедиция началась в конце весны 1901 года и закончилась 18 февраля 1902 года. Чтобы перевезти мясо мамонта, они должны были проехать 3 700 миль (6 000 км) на санях во время очень холодной сибирской осени и зимы.2

Мы представим другую теорию, основанную на Ледниковом периоде. Этот Ледниковый период содержит ответы на вопросы о миграции и вымирании шерстистых мамонтов и других животных в Сибири. Причина Ледникового периода до сих пор остается загадкой для ученых. Таким образом, теория Ледникового периода будет представлена на основе потопа, как описано в Библии.

Figure 1.2

На рисунке 1.2. Березовский мамонт.

 

Что такое шерстистый мамонт?

 Шерстистый мамонт (Mammuthus primigenius) — это, по сути, «волосатый слон» с большим плечевым горбом, наклонной спиной, маленькими ушами и хвостом, уникальными зубами и небольшим хоботом с двумя пальцевидными выступами на кончике. Они обычно имеют спирально изогнутые бивни длиной до 11 футов (3,3 м) в длину. Мировой рекорд бивня составляет 13,5 футов (4,11 м) в длину и, вероятно, весил около 225 фунтов (около 100 кг).3 Шерстистый мамонт был покрыт тремя типами волос:

1) наружные защитные волосы, которые были грубыми и чуть более 3 футов (90 см) длиной,

2) подшерсток, который был тоньше и около 10-12 дюймов (25-30 см) длиной, и

3) ниже подшерстка толстый слой шерсти, который был около 1-3 дюймов (2-8 см) длиной.4 Взрослый зуб мамонта имеет длину более фута и ряд параллельных эмалевых гребней. Длинные волосы, маленькие уши и крошечный хвост, вероятно, адаптация к холодному климату.

Шерстистый мамонт — один из двух общих типов мамонтов в роде Mammuthus. Колумбийский мамонт — второй тип. Он больше, чем шерстистый мамонт, около 13 футов (4 м) в высоту, по сравнению с 9 до 11 футов (около 3 м) в высоту для шерстистого мамонта.5 Оба являются членами отряда хоботных в системе биологической классификации, которая включает современных и вымерших слонов. Существует много споров по поводу классификации слонов и мамонтов.

Figure 1.3
Рис. 1.3. Череп, челюсть и бивни мамонта

Шерстистый мамонт имеет некоторые отличительные приспособления к холоду, такие как более толстый мех, чем у колумбийского мамонта. Развились ли эти приспособления у шерстистого мамонта из-за холода, или же он всегда имел такие черты и был более расположен к миграции дальше на север? Я бы предпочел первое объяснение, но нет способа узнать наверняка. Причина, по которой я предпочитаю адаптацию к холоду, заключается в том, что такая адаптация встроена в гены и хромосомы многих современных млекопитающих и людей. Мы приспосабливаемся к зимним температурам физиологическими изменениями, такими как тело, производящее более густую кровь. Эти изменения не имеют ничего общего с эволюцией, они встроены в организм. Определенные гены, которые управляют другими генами, запускаются сигналами окружающей среды. Итак, я считаю, что то же самое происходило с шерстистым мамонтом. Холод, вероятно, вызвал определенные спящие гены, которые вступили в действие и произвели длинную шерсть и другие адаптивные черты.

Миллионы мамонтов захоронены в Сибири?

Многие ученые утверждают, что миллионы мамонтов погребены в вечной мерзлоте Сибири. Может ли это быть правдой или это преувеличение? Фарран6 уменьшил оценку до приблизительно 50 000 мамонтов, которые умерли и захоронены. Очень трудно оценить количество живых животных на такой огромной, малонаселенной территории, как Сибирь, не говоря уже о количестве мамонтов, которые погибли и были погребены. Приходится подсчитывать, сколько еще скрыто в вечной мерзлоте, которая усложняет дело.7 Именно то, сколько мамонтов было захоронено, влияет на наши теории об окружающей среде Сибири и их вымирании.

Когда пишут о количестве костей мамонта, бивней и туш, исследователи обычно подчеркивают большое количество костей, которые были найдены. Например, Валентина Украинцева8 утверждает, что мамонты из Сибири были в изобилии, основываясь на их многочисленных останках. По оценкам Дейла Гатри9 из Университета Аляски в Фэрбенксе, сотни тысяч костей млекопитающих были сосредоточены вдоль ручьев во внутренней части Аляски. Конечно, у одного животного много костей, но оценка Гатри не включает кости, еще не вымытые из отложений долины или те, которые остаются погребенными в горах. Ирена Дуброво10 отмечает, что в Сибири сохранилось большое количество останков шерстистого мамонта. Исследователи всегда сообщали об обилии останков.11

На рисунке 1.4. Карта Сибири и шельфа Северного Ледовитого океана, закодированная по высоте. Обратите внимание, что северо-запад, как правило, плоская равнина, в то время как есть горные хребты на юге и востоке.

Главным экспертом по шерстистым мамонтам Сибири является Николай Верещагин, который провел почти полвека, исследуя фауну мамонтов. С 1940 года он идентифицировал около миллиона фрагментов костей многих видов животных, найденных в пределах вечной мерзлоты Евразии.12 Он утверждает, что обилие останков в Сибири поразительно.13 В Сибири14 погребены многие сотни тысяч крупных млекопитающих с многомиллионным количеством костей.15

Эрозия вдоль арктического побережья колеблется от 3 до 22 футов (от 1 до 7 м) в год,16 обнажая огромное количество костей шерстистого мамонта с морских утесов. В отчете Смитсоновского журнала Стюарт17 ссылается на оценку, сделанную Верещагиным для участка вдоль арктического побережья между реками Яна и Колыма:

«Говорят, что в период между 1660 и 1915 годами в Сибири было найдено почти 50 000 бивней мамонта, которые служили для обширной торговли. Но это количество ничто по сравнению с теми, которые еще погребены: по подсчетам Верещагина тяжелая эрозия арктического побережья ежегодно выбрасывает в море тысячи бивней и десятки тысяч погребенных костей, и что вдоль 600-мильных прибрежных отмелей между Яной и Колымой [реками] лежит более полумиллиона тонн бивней мамонта и еще 150 тысяч тонн на дне озер прибрежной равнины».

Если каждый бивень весит 100 фунтов (45 кг), то, по разумной оценке,18 подсчеты Верещагина предполагают, что в этом регионе захоронено пять миллионов мамонтов! Он преувеличивает? Если да, то, вероятно, не намного. Эта область вполне может содержать самую высокую плотность останков мамонта, так как богатые Новосибирские острова лежат в море. Прибрежная зона моря Лаптевых, включающая западную часть, считается одним из крупнейших мамонтовых кладбищ в мире.19

Figure 1.5

Рис. 1.5. Северо-Центральная Сибирь и Новосибирские острова.

 

Численность шерстистых мамонтов больше сосредоточена в северной Сибири.20,21 Останки мамонта удивительно многочисленны на Ляховских островах22 и на других Новосибирских островах, в 140 милях (230 км) к северу от материка.23,24 Раннее сообщение об одном из Новосибирских островов, полностью состоящем из костей, является грубым преувеличением. Многочисленные кости, найденные на этих островах, указывают на то, что Сибирь и прилегающие к ней континентальные шельфы с их островами когда-то были обширной равниной, населенной шерстистыми мамонтами и другими животными. Верещагина и Кузьмина25 пишут:

«Шельф морей Лаптевых и Восточной Сибири [вдоль арктического континентального шельфа] местами... покрыт костями лошади, северного оленя, бизона, овцебыка и мамонта, вымытых приливными водами. Иногда встречаются кости волка, бурого медведя, пещерного льва и (редко) шерстистого носорога, лося и сайгака».

Можно видеть, что в Сибири, а также в других местах Северного полушария наряду с шерстистым мамонтом обитало большое разнообразие животных. Эта среда Ледникового периода была названа мамонтовой степью, которая является обширным пастбищем.

Судя по многочисленным сообщениям, оценки миллионов шерстистых мамонтов в сибирской вечной мерзлоте верны. Листер и Бан26 отмечают, что некоторые ученые поставили цифру в десять миллионов мамонтов в сибирской глубокой мерзлоте. Это делает вопрос о том, как они могли найти достаточно пищи и воды в такой холод, еще более загадочным.

Окаменелости  шерстистых мамонтов не только широко распространены в Сибири, но они также встречаются в неконсолидированных отложениях во всех средних и высоких широтах Северного полушария. Иногда их останки выкапывают из континентальных шельфов. Хотя они связаны с Ледниковым периодом, они редко встречаются в ранее оледенелых районах. В основном они встречаются в незамерзающих районах Сибири. Они распространились из Сибири в незамерзающие части Аляски и Юкона по Берингову мосту. Этот сухопутный мост был сухим или в основном сухим во время Ледникового периода. Из Юкона мамонты мигрировали через Западную Альберту по незамерзающему коридору и распространились на юг по всей северной части Соединенных Штатов. Колумбийский мамонт обычно встречается южнее — на юге Соединенных Штатов, в Мексике и Центральной Америке.28,29 Число окаменелых особей шерстистых мамонтов во всем мире, вероятно, превышает 15 миллионов.

Figure 1.6
На рис. 1.6. Распространение шерстистого мамонта в Северном полушарии. (Перерисовано Дэниелом Льюисом с Евразией.27)

Головоломки туши

Как будто существование замороженных туш не достаточно таинственно, некоторые аспекты туш озадачивают еще больше.

Несколько туш, а также несколько скелетов были обнаружены в общем положении стоя. Похоже, животное утонуло в болоте, но обычно сибирские болота недостаточно глубоки, чтобы похоронить животное такого размера. Кроме того, большая часть осадка, окружающего туши, не является болотным осадком.30 Генри Хауорт31 говорит:

«К такому же выводу пришел Брандт, рассмотрев тот факт, что туши и скелеты мамонтов иногда обнаруживаются стоящими вертикально, как будто они погрузились в мягкую землю. Так было с образцом, найденным Сарычевым близ Аланска ... со скелетом, найденным около 1827 года близ Петербурга, как сообщал Брандту Пандер; третий, найденный на полуострове Оби, в пятидесяти верстах от устья Ерамбея; и четвертый, найденный в московской провинции...»

Березовский мамонт был найден в сидячем положении, хотя он, вероятно, скатился по склону в замерзшем блоке до обнаружения.32 Уникальное положение этого мамонта указывает на то, что скольжение, вероятно, не изменило первоначального положения мамонта при смерти. Даже деревья, как правило, стояли вертикально в материале, который скользил вниз по холму.33

Российский исследователь Толмачев сообщил о нескольких вертикальных тушах мамонтов в Сибири. Один из трупов был найден в 1839 году на реке Шангин, притоке реки Индигирки, в вертикальном положении и выступающим из скалы.34 Еще один вертикально стоящий мамонт был обнаружен в скале на Новосибирских островах.35 Сам Толмачев нашел на побережье Северного Ледовитого океана части скелета мамонта, «... выступающие из замерзшего обрыва в более или менее вертикальном положении». Он употребляет выражения, похожие на выражения Хауорта, когда Брандт был впечатлен этими вертикально стоящими мамонтами:

«Брандт был очень впечатлен тем фактом, что останки мамонта, туши и скелеты, иногда находили в позах, которые указывали на то, что животные погибли стоя, как будто они увязли».37

Как ни странно, ученые, исследовавшие трех шерстистых мамонтов и двух шерстистых носорогов, в том числе березовского мамонта, обнаружили, что все они умерли от удушья.38 Чтобы живое животное умерло от удушья, его нужно было быстро захоронить или утопить.

У нескольких туш сломаны кости. Обе верхние передние кости ног и несколько ребер селериканской лошади были сломаны.39 У нее также отсутствовала голова. У березовского мамонта были сломаны таз, ребра и правая передняя нога.40 Чтобы сломать кости мамонта, требуется немалая сила. Сломанные кости навеяли историю о том, что березовский мамонт пасся на траве и питался лютиками, когда случайно упал в расщелину в вечной мерзлоте. Там он был завален и задохнулся.41 Лютик, а также листья и травы были найдены во рту березовского мамонта между зубами и языком.42

Не только трудно объяснить вертикальное захоронение, но еще более сложным является вопрос о том, как эти многие мамонты и другие животные оказались внутри слоя вечной мерзлоты. И туши, и кости должны были быть быстро погребены под летним слоем вечной мерзлоты, прежде чем они сгниют. Хоуорт43 обозначает проблему таким образом:

«Ни один известный нам физический процесс не может объяснить, каким образом мягкая плоть может быть погребена в земле, будучи замороженной и твердой, как кремень, без разрушения. Мы не можем столкнуть тело слона в массу твердого льда или твердого замерзшего гравия и глины без полного разрушения тонких сочленений и превращения всей массы в желе, и при этом мы не можем сильно разрушить землю».

 

Таблица 1.1. Головоломки туши мамонта

  1. Некоторые туши и скелеты были найдены в общем, стоячем положении
  2. Три мамонта и два шерстистых носорогов задохнулись
  3. Миллионы животных оказались погребены в вечной мерзлоте
  4. У некоторых млекопитающих сломаны кости

Это не только мнение Хоуорта. Квакенбуш44 усиливает свою оценку:

«Но если плоть сохранялась только тогда, когда она была защищена от воздуха, туши, найденные целыми, должны были быть быстро и полностью покрыты, и не очевидно, как это могло произойти иначе, чем их погружение в какую-то мягкую или болотистую почву».

Любая правдоподобная теория, объясняющая, почему шерстистые мамонты населяли Сибирь и как они умерли, также должна быть в состоянии объяснить эти загадки туши, которые показаны в таблице 1.1.

 

 Источник: Answers In Genesis 

 

Зачем жить в Сибири?

Прежде чем я углублюсь в теорию гибели шерстистых мамонтов, необходимо ответить на некоторые предварительные вопросы. Самое главное, что привлекло миллионы шерстистых мамонтов на Крайний Север, где зимы сейчас так люто холодны, а лето так опасно болотисто? И чем они там питались?

Великое сибирское предсмертное желание

В 1970-х годах овцебык был вновь завезен на полуостров Таймыр, север Центральной Сибири и остров Врангеля, расположенный в Северном Ледовитом океане.1 Если бы шерстистый мамонт и другие животные могли быть возвращены к жизни, возможно, путем клонирования, смогли бы они сейчас выжить в Сибири? Некоторые ученые даже предполагают, что клетки из замороженной шерстистой туши мамонта могут быть введены в самку азиатского слона, производя гибрид.

Сибирь хорошо известна своими очень холодными зимами (см. рисунок 2.1 ниже). Сибирские зимние температуры в среднем ниже нуля по Фаренгейту (ниже -18о C). Но минимальные температуры обычно опускаются ниже 40 (оF или оC) зимой. Самая низкая температура, когда-либо зарегистрированная в Северном полушарии,- 90о F (- 68о C) в Верхоянске.2 Крупные млекопитающие, как правило, могут терпеть холод, но могут ли они терпеть метели и пронизывающие сильные ветра в зимние месяцы? Отопительный сезон в Сибири длится почти девять месяцев в году.

Интересно, что сегодня в Сибири живет не так много крупных млекопитающих. Верещагин и Барышников3 высказывают мнение некоторых российских ученых относительно шерстистых мамонтов:

Рис. 2.1. Карта со средними температурами за январь и июль.

«В нынешней арктической тундре Евразии с ее густыми снегами, гонимыми ветрами, мамонтам не было бы места».

Большинство ученых считают, что во время Ледникового периода зимние температуры были, возможно, еще холоднее на 10-20о F (6-12оC), что делает выживание еще более трудным.

 Лето, с другой стороны, может быть довольно теплым сегодня из-за почти постоянного солнечного света. Дигби4 описывает одну неделю, которую он провел в Якутске, Сибирь. Ртуть никогда не опускалась ниже 80о F (27о C), «ночью» или днем! Если предположить, что животное каким-то образом пережило зиму, лето будет безбедным.

Некоторые полагали, что шерстистые мамонты могли легко мигрировать в Сибирь в течение более теплой весны и лета. После летнего откорма на растительности они должны были вернуться на юг осенью до наступления зимних холодов. Хотя некоторые ученые допускали такую возможность,5 эта теория имеет фатальные недостатки. Шерстистые мамонты должны были бы мигрировать на несколько тысяч миль до наступления зимы, что сильно истощило бы энергию мамонтов.6 Ноги мамонта тяжелы и требуют гораздо больше энергии для ходьбы, чем у других млекопитающих. Хоуорт7 далее указывает, что любые животные в Северо-Восточной Сибири должны были бы мигрировать еще дальше. Северная часть Тихого океана лежит прямо к югу от их пути. Шерстистые мамонты должны были пройти несколько тысяч миль на Запад, прежде чем направиться на юг. Другая проблема теории миграции заключается в том, что весенняя миграция обратно в Северную Сибирь имеет мало смысла. Вероятно, в Южной Сибири или дальше на юг будет достаточный запас продовольствия.8 Не было бы необходимости мигрировать на север. Наконец, мамонтихи были беременны в течение 22 месяцев, что делало любую ежегодную миграцию опасной. Эксперт по мамонтам Гэри Хейнс9 подвел итоги теории против миграции мамонтов:

«Мамонты не были бы способны совершать ежегодные дальние обратные походы, которые совершают карибу, потому что требования к кормлению хоботных животных были бы слишком велики, чтобы позволить постоянное путешествие, и потому что меньшим членам стада, особенно лишенным материнского молока телятам в возрасте до двенадцати лет, нечем было бы питаться, а также они не смогли бы путешествовать с той же скоростью, что и взрослые особи. Кроме того, поскольку срок беременности мамонтихи составлял не менее двадцати двух месяцев (а возможно, и дольше), многим беременным самкам пришлось бы совершать ежегодную миграцию дважды во время беременности, что ложилось бы непосильным бременем на них самих и на эмбрионы в утробе матери.

Рисунок 2.2. Карта зоны вечной мерзлоты для Северного полушария (районы вечной мерзлоты в целом лежат к северу от среднегодовой температуры от -6оC до -8оC изотермы).

Есть еще одна причина, по которой летняя миграция маловероятна. Путешествие по летним болотам было бы смертельно опасно для мамонтов. Сибирь находится в зоне вечной мерзлоты, т.е. грунт на сотни футов (100 м и более) глубины — вечная мерзлота. Каждое лето верхние один-два фута (около ½ м) тает. Земля внизу остается постоянно замороженной. Талая вода из поверхностного слоя бассейнов образует массивные болота и жидкие торфяные почвы. В результате летние путешествия трудны как для человека, так и для животного.10 Пфизенмайер11 описывает огромные усилия, которые потребовались его команде, чтобы путешествовать по Сибири в течение лета к месту расположения Березовского мамонта. Людям потребовалось время до середины зимы, чтобы вытащить мамонта. Пфизенмайер приходит к выводу, что липкая болотная грязь уничтожит большие стада животных. Толмачев утверждает, что несколько дюймов (около 5 см) этой липкой грязи делают тундру практически непроходимой для человека, и что фут или более грязи станут ловушкой для мамонта. Шерстистый мамонт, особенно, испытывал бы затруднения, преодолевая болотистую почву из-за своей столбообразной структуры ног и способа передвижения.13 Он не смог бы он пройти по траншее, которая хотя бы немного превышала его максимальную длину шага. Верещагин недвусмысленно провозглашает: «Ни мамонт, ни бизон не могли бы существовать в той тундре, которая существует там [в Сибири] сегодня».

Крупные млекопитающие, такие как овцебык, карибу и лось, живут и выживают в Арктике сегодня. Но эти травоядные животные приспособлены к жизни на заболоченном субстрате и могут питаться тем типом растительности, который растет сегодня в Сибири. Карибу едят лишайники, запах которых они могут чувствовать через снег. Они мигрируют на юг до наступления зимы. Их копыта хорошо подходят для ходьбы по снегу и заболоченной земле. Лоси, с их длинными ногами, могут найти еду в относительно глубоком снегу или в болотах. Эти травоядные имеют широко расставленные копыта, которые уменьшают нагрузку и помогают им преодолевать болотистые почвы.15 Несмотря на эти преимущества, сибирская зима все еще мучительна для этих млекопитающих: «Северные копытные животные постепенно теряют в весе в течение зимы».16 Мамонты и многие другие виды млекопитающих плохо приспособлены к летним условиям Сибири. Что миллионы из них делают в Сибири?

Голодная смерть посреди изобилия

Даже если каким-то образом млекопитающие Ледникового периода пережили холодную зиму и заболоченное лето, им все равно нужно было найти пищу. Сибирь имеет обильную растительность в течение лета. Некоторые ученые считают, что мамонты и другие животные могли выжить на этой растительности. Фарранд17 оптимистично заявляет:

«Люди, которые не бывали в высокогорных арктических районах, по-видимому, имеют мало представления об относительно пышной растительности там — травах, цветах, кустарниках и карликовых деревьях. Удивительно, что 24 часа солнечного света сможет сделать!»

В логике Фарранда есть одна пугающая проблема. Практически все эти многие миллионы млекопитающих питались травой и мелкими кустарниками, но сибирская растительность сегодня — это, прежде всего, болотная растительность. Нынешняя растительность низкокалорийная, и не содержит необходимого для здоровья этих крупных животных.18 Таежная лесная растительность к югу от нынешней тундры — также скудный рацион для этих животных. Таежная растительность, а также древесная кора ели, карликовой ольхи и березы, которая растет сегодня в Сибири, содержат много токсинов для млекопитающих.20 Животные не могли выжить на этом скудном корме. Ученые назвали это отсутствие достаточного питания «парадоксом производительности».21 Другими словами, сегодня в Сибири почти нет пищи для всех этих шерстистых мамонтов и других животных! Это правда, что есть небольшие участки пастбищ, но этого не достаточно для всех животных, которые жили там, особенно для крупных млекопитающих. Шерстистый мамонт и его сородичи умрут с голоду при изобилии трав.

Проблема усугубляется, когда человек понимает диетические и водные потребности мамонта. Шерстистого мамонта можно сравнить с современным слоном, так как они очень похожи. Большой шерстистый мамонт потребовал бы от 400 до 650 фунтов (180 до 300 кг) сочной пищи ежедневно.22 Откуда в Сибири возьмется такой количество корма?

Шерстистые мамонты также должны пить от 35 до 50 галлонов (от 140 до 200 литров) воды в день.23 Почти вся вода в Сибири замерзает зимой. Некоторые предположили, что шерстистый мамонт мог использовать свои бивни, чтобы разбивать сосульки со скал или есть снег, чтобы получить воду.24 Однако поедание снега или льда не является эффективным способом получения воды. От них тело холодеет. Половина энергии, потребляемой шерстистым мамонтом в течение зимы, была бы использована, чтобы растопить и согреть снег в его животе.25 Также на равнинах Сибири не так много скал с сосульками.

Загадка климата

Вполне очевидно, что климат и окружающая среда Сибири должны были быть намного теплее, когда жили шерстистые мамонты. И все же, как это ни парадоксально, они жили в Ледниковый период. Компьютерные модели климата Ледникового периода различаются по качеству, но результаты последовательны: Сибирь должна была быть намного холоднее. Архипов26 заключает: «Во время ледниковой и стадиальной стадий климат Сибири был значительно холоднее, чем в настоящее время». Стадиальная стадия — самая холодная часть Ледникового периода. В своей климатической модели Ледникового периода Манаб и Брокколи27 рассчитали температуры примерно на 20оF (12оC) холоднее, чем нынешние сибирские зимы.

Многие компьютерные модели Ледникового периода даже создают ледниковый щит в Сибири. Хорошим примером является моделирование Донга и Вальдеса.28 Одна из наиболее интересных моделей общего обращения попыталась разработать ледяные щиты с нуля. Это обеспечило стимул для роста ледяного щита, уменьшив солнечный свет вокруг Земли на 6 процентов. Парадоксально, но моделирование создало постоянный снежный покров над Аляской, частями Сибири и Западной Канадой, но немного над областями, где ледяные щиты действительно развивались. Это противоположно тому, где лед появился во время Ледникового периода:

«Сейчас мы имеем оледенение, но в основном за пределами области, где оно существовало во время последнего ледникового периода».29

Эти компьютерные модели показывают, как легко могла оледенеть Сибирь, но что-то в этом есть неправильное. Как могли выжить шерстистые мамонты в Сибири, когда она якобы была покрыта льдом?

Ледниковые обломки свидетельствует о том, что на самом деле были покрыты только горы Сибири, Аляски и Юкона. Низменности, где найдены кости мамонта, никогда не были покрыты льдом! Это объясняет, как животные могли жить в этих районах во время Ледникового периода. Но почему эти низменности не оледенели?

Figure 2.3

Рис. 2.3. Оледенелые и незамерзающие районы Сибири, Аляски и Юкона во время Ледникового периода. Мелководный континентальный шельф показан изобатой 330 футов (100 м), которая является линией постоянной глубины моря.

 

 Некоторые ученые-униформисты, стремящиеся оправдать свою модель, считают, что более холодный климат Ледникового периода помог бы шерстистому мамонту жить в Сибири. Более холодные температуры вызвали бы меньшее таяние вечной мерзлоты, поэтому тундра и тайга были бы менее заболоченными летом. Эта ситуация, безусловно, поможет мамонтам преодолеть болотистую местность, если она останется замороженной. Однако более холодный климат вызовет более короткий вегетационный период с гораздо меньшим количеством пищи и жидкой воды. Кроме того, некоторые животные не могли даже вынести холода сегодняшнего дня, не говоря уже о более холодном Ледниковом периоде.

Еще раз спрошу, что все животные ели бы в такой холодный Ледниковый период? В таком климате мало съедобной растительности. Более холодные температуры Ледникового периода усугубляют парадокс производительности. Чарльз Швегер30 описывает проблему следующим образом:

«Прежнее присутствие более крупных и разнообразных популяций [копытных животных] в северных районах перигляциального климата в то время, когда первичная продуктивность предположительно была еще ниже, составляет парадокс. Проще говоря, как сохранить мамонта живым и здоровым в кажущихся невозможными условиях Берингии Ледникового периода? [Берингия — Восточная Сибирь, Аляска и Юкон.]»

Климатический парадокс усугубляется, когда мы смотрим на самих животных. Мертвые кости, конечно, не говорят, но они могут дать ключ к разгадке окружающей среды, в которой они обитали. Разнообразие млекопитающих и их специфические экологические требования убедительно свидетельствуют о том, что окружающая среда сильно отличается от современной, и значительно отличается от моделирования климата Ледникового периода. Окружающая среда Сибири во время Ледникового периода сравнивалась с окружающей средой Серенгети Восточной Африки!31

Исходя из того, что практически все эти крупные млекопитающие были пасущимися животными, питавшимися самыми разнообразными травянистыми растениями, в основном травами, можно воссоздать окружающую среду Сибири. Эти выводы основаны на:

1) пищевых предпочтениях выживших млекопитающих,

2) слоне как аналоге мамонта,

3) содержимом желудка замороженных туш, которые содержат обильные травы, и

4) мамонтовом навозе, сохраненным в пещерах юго-запада Соединенных Штатов.32

Это приводит нас к заключению, что Сибирь была огромным пастбищем во время Ледникового периода! Дейл Гатри, который, как я полагаю, ближе всего подходит к пониманию окружающей среды Сибири в эпоху шерстистых мамонтов, называет Сибирь мамонтовой степью. Степь — это полузасушливая равнина с обилием травы и небольшим количеством деревьев. Сегодня в мире существуют две основные степи: (1) Высокие равнины к востоку от Скалистых гор в Соединенных Штатах и (2) северные склоны гор Центральной Азии.

Некоторые из более мелких млекопитающих особенно усиливают вывод Гатри о мамонтовой степи. Более мелкие кости млекопитающих включают барсуков и хорьков. Они занимают низкотравные равнины, подобные высоким равнинам к востоку от Скалистых гор в Центральной Северной Америке.33 Эти животные роют землю довольно глубоко, что говорит об отсутствии вечной мерзлоты. О пастбищной среде также свидетельствует широкое распространение арктических сусликов, которые живут на открытой местности и нуждаются в богатых энергией семенах и богатых белком травах.34

Чтобы поддерживать эту большое разнообразие животных, пастбища должны были иметь богатое разнообразие растений, подобных другим пастбищам. Гатри35 логически заключил, что растения были также очень разнообразны — разнообразие, которое не имеет современного аналога в современном мире.36 Небольшие сообщества высоких кустарников и деревьев перемежали этот огромный луг местами. Они найдены сохранившимися в вечной мерзлоте.37 Основываясь на большом количестве здоровых особей, Гатри также приходит к выводу, что Сибирь, Аляска и Юкон, а также Европа и Западная Россия были одним огромным разнообразным пастбищем. Мамонтовая степь, казалось, покрывала большую часть незамерзшей области Северного полушария.

Для того, чтобы такие разнообразные пастбища существовали, почва должна быть очень плодородной.38 Существование плодородной почвы с обильными питательными веществами подкрепляется отсутствием следов жевания, называемых цицеро/извращенный аппетит, на костях сибирских млекопитающих.39 Сегодня мелкие животные во многих средах не получают достаточного количества минералов в пищу, потому что почва не может обеспечить достаточное количество питательных веществ. Поэтому они жуют кости мертвых животных, чтобы получить недостающие питательные вещества.

Характер роста млекопитающих также предполагает плодородные пастбища.40 Большинство млекопитающих были описаны как  гиганты с густой шерстью. Лошади, шерстистые носороги и шерстистые мамонты были меньших размеров, чем их аналоги, живущие дальше на юге, но все остальные животные были значительно больше, чем их сегодняшние потомки. Кроме того, лохматая шерсть, тяжелые рога, длинные бивни и огромные рога многих животных— это то, что ученые признали бы индикаторами высококачественной среды обитания с небольшой конкуренцией и длинным вегетационным периодом.41 Обильные питательные вещества почвы особенно влияют на размер как животного, так и его частей тела.42 Правило Бергмана гласит, что чем холоднее климат, тем крупнее животное. Однако другие ученые сильно оспаривают правило Бергмана и утверждают, что размер пропорционален качеству корма в течение сезона роста.43 Гатри44 продемонстрировал связь размера и питательных веществ с экспериментом на диких овцах на Аляске: они вырастали больших размеров из-за большего количества корма.

Figure 2.4

Рис. 2.4. Современное (сплошная линия), историческое (пунктирная линия) и ледниковое (точки) распространение сайгака.

 

Для поддержания такого большого разнообразия травянистой растительности требуется длительный вегетационный период с теплой почвой и быстрым весенним ростом.45 Такой климат сильно отличается от нынешних условий, когда в северной Сибири до середины июня — начала июля нет даже зеленого ростка.46 В степном климате влажная весна, сухое позднее лето и ранняя осень — климат, необходимый для поддержания пастбищ. Следовательно, можно ожидать аналогичную картину осадков для Сибири в эпоху мамонта.

Девяносто процентов биомассы травы находится в корнях ниже поверхности. Растение не может прорастать свежими побегами, пока не растает снег и не прогреется почва. Степные условия характеризуются низкой влажностью почвы и легким зимним снегопадом.47 Это также означает, что зимние снега должны были быть легкими и таяли рано. Мягкая, относительно сухая зима благоприятствовала бы такому весеннему оживлению.

Присутствие нескольких животных, которые не выносят глубокий снег (сайгак, снежный баран, дикая овца Далла и волк), также предполагает открытый диапазон с легким зимним снегопадом.48 Бизоны довольно эффективно соскребают снег головой и рогами, но когда снег превышает глубину в два фута, они испытывают трудности с получением достаточного количества пищи. На центральной Аляске, где в вечной мерзлоте найдено много останков бизонов, снег обычно накапливается до трех футов и более. Зубры не могут жить в центральной части Аляски, за исключением небольших, продуваемых ветром районов.49

Таким образом, экология сибирских животных предполагает гораздо более разнообразную растительность с плодородной почвой. Это также подразумевает сравнительно мягкую зиму с небольшим снегопадом и длительным вегетационным периодом. Эти условия заметно отличаются от современной окружающей среды и климата, не говоря уже о единообразном компьютерном моделировании климата Ледникового периода.

 

 

Автор: Майкл Дж. Оард

Дата публикации: 1 октября 2004 года

Источник: Answers In Genesis

 

Перевод: Недоступ А.

Редактор: Недоступ А.

 

 

Ссылки к статье «Замороженные туши мамонтов в Сибири»

  1. Aгенброуд, Л. Д. и Л. Нельсон, Мамонты: гиганты Ледникового периода, компания Лернер изданий, Миннеаполис, Миннесота, стр. 8, 2002.
  2. Пфизенмайер, В. Е. Сибиряк и мамонт, Blackie & Sons, London, 1939.
  3. Aгенброуд & Нельсон, Мамонты: гиганты Ледникового периода, стр. 33.
  4. Aгенброуд & Нельсон, Мамонты: гиганты Ледникового периода, стр. 42-43.
  5. Aгенброуд & Нельсон, Мамонты: гиганты Ледникового периода, стр. 40.
  6. Фарранд, В. П., Замороженные мамонты и современная геология, наука 133:729-735, 1961.
  7. Украинцева В. В., Растительный покров и окружающая среда «эпохи мамонта» в Сибири, Mammoth Site of Hot Springs, Южная Дакота, Inc., Hot Springs, стр. 234, 1993.
  8. Украинцева В. В. Растительный покров и окружающая среда, стр. 224
  9. Guthrie, R. D., Frozen fauna of the mammoth steppe-The story of Blue Babe, University of Chicago Press, Chicago, IL, p. 67, 1990.
  10. Дуброво, И., Плейстоценовые слоны Сибири; в: Мегафауна и человек — Открытие сердца Америки, Mammoth Site of Hot Springs Южная Дакота, Inc., Горячие источники, СД, научные труды, том 1, стр. 3, 1990.
  11. Певе, T. Л., и Д. M. Хопкинс, Остатки млекопитающих до висконсинского возраста на Аляске; в: Берингов сухопутный мост, Д. М. Хопкинс (Изд.), Stanford University Press, Stanford, CA, стp. 266, 1967.
  12. Верещагин Н.К. Эксперимент по интерпретации (визуальной оценке) костей млекопитающих из отложений четвертичного периода; в: Позднечетвертичные среды и глубокая история: дань уважения Полу С. Мартину, Д. В. Стедману и Дж. И. Миду (ред.), The Mammoth Site of Hot Springs, South Dakota, Inc., Hot Springs, SD, стр. 61, 1995.
  13. Верещагин Н.К., Барышников Г. Ф. Палеоэкология фауны мамонтов Евразийской Арктики / / Палеоэкология Берингии. Д. М. Хопкинс, Дж. В. Мэтьюз-младший, С. Е. Швегер, С. Б. Янг.), New York: Academic Press, стp. 267, 1982.
  14. Верещагин Н. К., Мамонтовые «кладбища» Северо-Восточной Сибири, Полярный рекорд 17(106), стр. 3, 1974.
  15. Верещагин Н. К., Эксперимент в интерпретации, стр. 62.
  16. Тиде, Дж., Х. Кассенс и Л. Тимохов, Система моря Лаптевых, обсужденная на российско-германском семинаре, EOS 81(32):361, 366-367, 2000.
  17. Стюарт, Дж. М., Замороженные мамонты из Сибири оживляют ледниковые периоды, Смитсоновский институт 8, стр. 68, 1977.
  18. Aгенброуд & Нельсон, Мамонты: гиганты Ледникового периода, стр. 33.
  19. Тиде, Система моря Лаптевых, стр. 367.
  20. Хоуорт, Х. Х., Мамонты в Сибири, геологический журнал 7: 550-561, 1880.
  21. Дигби, Б., Мамонт и охота на мамонтов в Северо-Восточной Сибири, H. F. & G. Witherby, London, стp. 14, 1926.
  22. Барышников Г., Г. Хейнс и Я. Климович, Мамонты и мамонтовая фауна: введение в исследования вымершей экосистемы; в: Мамонты и мамонтовая фауна: исследования вымершей экосистемы, Г. Хейнс, Я. Климович и Д. В. Ф. Рюмер (Eds.), Труды первой международной Мамонтовой конференции, Jaarbericht Van Het Natuurmuseum, Rotterdam, стp. 5, 1999.
  23. Хоуорт, Мамонты в Сибири, геологический журнал 7: 550-561, 1880.
  24. Норденшельд, Путешествие «Веги» вокруг Азии и Европы, "Макмиллан и К°"., London, стp. 149, 155, 1883.
  25. Верещагин, Н. К., и И. Ю. Кузьмина, Млекопитающая фауна Сибири в конце плейстоцена; в: Позднечетвертичные условия Советского Союза, А. А. Величко (Изд.), University of Minnesota Press, Minneapolis, MN, стp. 219, 1984.
  26. Lister, A., and P. Bahn, Mammoths, Macmillan, New York, p. 115, 1994.
  27. Из Kaлкe, Р. Д., История происхождения, эволюции и расселения позднеплейстоценового фаунистического комплекса Mammuthus-Coelodonta в Евразии (крупные млекопитающие), Mammoth Site of Hot Springs South Dakota, Inc., Hot Springs, SD, 1999; рисунок 13.
  28. Fagen, B. M., The great journey-The peopling of ancient America, Thames and Hudson, London, 1987.
  29. Зибе, С. П., П. Шааф и Д. Уррутия-Фукугаучи, Кости мамонта, встроенные в позднеплейстоценовый лахар из вулкана Попокатепетль, недалеко от Токуилы, Центральная Мексика, бюллетень Геологического общества Америки 111:1550-1562, 1999.
  30. Хоуорт, Мамонт и потоп — попытка противостоять теории единообразия с фактами новейшей геологии, Сэмпсон Лоу, Марстон, Сирл, & Ривингтон, Лондон (воспроизводится из The Sourcebook Project, Glen Arm, Maryland), стр. 61, 185, 1887.

Пфизенмайер, Сибиряк и мамонт, стр. 7

  1. Хоуорт, Мамонты в Сибири, геологический журнал 7, стp. 551-552, 1880.

32.Пфизенмайер, Сибиряк и мамонт, стр. 86.

  1. Guthrie, Frozen fauna, p. 7.
  2. Толмачов И. П., Туши мамонта и носорога, найденные в мерзлом грунте Сибири / / труды Американского философского общества. 26, 1929.
  3. Толмачов, Туши мамонта, стр. 32.
  4. Толмачов, Туши мамонта, стр. 36.
  5. Толмачов, Туши мамонта, стр. 56.
  6. Дигби, Б., Мамонт и охота на мамонтов в Северо-Восточной Сибири, H. F. & G. Witherby, London, стp. 54, 1926.

 Толмачев, Туши мамонта.

 Фарран, Замороженные мамонты и современная геология, стp. 734.

  1. Guthrie, R. D., Frozen fauna of the mammoth steppe-The story of Blue Babe, University of Chicago Press, Chicago, IL, p. 31, 1990.
  2. Дигби, Б., Мамонт и охота на мамонтов в Северо-Восточной Сибири, H. F. & G. Witherby, London, 1926.
  3. Пфизенмайер, Сибиряк и мамонт, Blackie & Sons, London, 1939.
  4. Пфизенмайер, Сибиряк и мамонт, стр. 90.
  5. Пфизенмайер, Сибиряк и мамонт, стр. 39.

Гатри, Д. Р., Замороженная фауна, стр. 4.

  1. Хоуорт, Мамонт и потоп — попытка противостоять теории единообразия с фактами новейшей геологии, Сэмпсон Лоу, Марстон, Сирл, & Ривингтон, Лондон (воспроизводится из The Sourcebook Project, Glen Arm, Maryland), стр. 95, 1887.
  2. Квакенбуш, Примечания об аляскинской экспедиции мамонта 1907 и 1908, бюллетень Американского музея естественной истории 25: 87-130, 1909.

Ссылки к статье «Зачем жить в Сибири?»

  1. Стюарт, A. Д., Вымирание млекопитающих в позднем плейстоцене Северной Евразии и Северной Америки, Обзор биологии 66:508, 1991.
  2. Книстаутас А., Естественная история СССР, Макгроу-Хилл, Нью-Йорк, стр. 27, 1987.
  3. Верещагин Н.К., Барышников Г. Ф., Четвертичные вымирания млекопитающих в Северной Евразии; в: Четвертичные вымирания: доисторическая революция, П. С. Мартин и Р. Г. Клейн (ред.), University of Arizona Press, Tucson, AZ, стp. 492, 1984.
  4. Дигби, Б., Мамонт и охота на мамонтов в Северо-Восточной Сибири, H. F. & G. Witherby, London, стp. 195, 1926.
  5. Софер, О., Верхний палеолит Среднерусской равнины, Академическая пресса, Нью-Йорк, 1985.
  6. Guthrie, R. D., Frozen fauna of the mammoth steppe-The story of Blue Babe, University of Chicago Press, Chicago, IL, p. 246, 1990.
  7. Хоуорт, Х. Х., Мамонт и потоп — попытка противостоять теории единообразия с фактами новейшей геологии, Сэмпсон Лоу, Марстон, Сирл, & Ривингтон, Лондон, воспроизводится из The Sourcebook Project, Glen Arm, Maryland, стр. 62-63, 1887.
  8. Хейнс, Г., Мамонты, мастодонты и слоны, издательство Кембриджского университета, Кембридж, Нью-Йорк, стр. 97, 1991.
  9. Хейнс, Г., Горы, которые упали вниз: жизнь и смерть глубинки мамонтов; в: Мегафауна и человек — Открытие Америки, L. Agenbroad, J.I. Mead, and L.W. Nelson (Eds.), The Mammoth Site of Hot Springs, South Dakota, Inc., Hot Springs, SD, scientific papers, вып. 1, стр. 25-26, 1990.
  10. Дигби, Мамонт и охота на мамонтов, стр. 15-16. Верещагин и Барышников, Четвертичные вымирания млекопитающих, стр. 492.
  11. Пфизенмайер, Сибиряк и мамонт, Blackie & Sons, London, 1939.
  12. Толмачев И. П., Туши мамонта и носорога, найденные в мерзлом грунте Сибири, труды Американского философского общества 23:57, 1929.
  13. Фарран, Замороженные мамонты и современная геология, Наука 133:734, 1961.
  14. Верещагин, Н. К., Мамонтовые «кладбища» в Северо-Восточной Сибири, Polar Record 17(106):12, 1974.
  15. Гатри, Р. Д., Млекопитающие мамонтовой степи как палеоэкологические индикаторы; в: Палеоэкология Берингии, Д. М. Хопкинс, Дж.В. Мэтьюс-младший, С. Е. Швегер и С. Б. Янг (ред.), Academic Press, New York, стp. 310, 1982.
  16. Там же. стр. 320.
  17. Фарран, Замороженные мамонты, Наука 137:451, 1962.
  18. Чапин, Ш, С. Ф., Г. Р. Шавер, Е. А. Гиблин, К. Д. Надельхоффер, и Ж. А. Ландре, Ответы арктической тундры до экспериментальных и наблюдаемых изменений климата, Экология 76(3):694, 1995.
  19. Шер, А. В., Позднечетвертичное вымирание крупных млекопитающих в Северной Евразии: новый взгляд на сибирский вклад; в: Прошлые и будущие быстрые изменения окружающей среды: пространственные и эволюционные ответы земной биоты, Б. Хантли, У. Крамер, А. В. Морган, Х. С. Прентис и Дж.Р. М. Аллен (ред.), Springer, New York, стp. 322, 1997.
  20. Гатри, Р. Д., И М. Л. Гатри, На пыльном следе мамонта, Естественная история 99(7):40, 1990.
  21. Хопкинс, Д. М., Д. В. Мэтьюс-мл., С. E. Швегер и С. Б. Янг (ред.), Палеоэкология Берингии, Академическая пресса, Нью-Йорк, 1982.
  22. Верещагин Н.К., Барышников Г. Ф. Палеоэкология фауны мамонтов Евразийской Арктики / / Палеоэкология Берингии. Д. М. Хопкинс, Дж. В. Мэтьюз-младший, С. Е. Швегер, С. Б. Янг.), Academic Press, New York, стp. 269, 1982.
  23. Уэбб, С. Д., Краткая история хоботных Нового Света с акцентом на их адаптации и взаимодействия с человеком; в: Хоботные и палеоиндийские взаимодействия, Д. В. Фокс, C. B. Смит и К. Т. Уилкинс (Eds.), Baylor University Press, Waco, TX, стp. 27, 1992.
  24. Дигби, Мамонт и охота на мамонтов, стр. 52. Верещагин и Барышников, Четвертичные вымирания млекопитающих, стр. 490.
  25. Оливье, Р. C. Д., Экология и поведение живых слонов: основания для предположений относительно вымерших шерстистых мамонтов; в: Палеоэкология Берингии, Д. М. Хопкинс, Дж.В. Мэтьюс-мл., С. Е. Швегер и С. Б. Янг (ред.), Academic Press, New York, стp. 303, 1982.
  26. Архипов С. А., Окружающая среда и климат Сартанского максимума и позднего ледника Сибири; В кн.: Позднеледниковые и послеледниковые изменения среды-четвертичный, каменноугольный-пермский и протерозойский/И. П. Мартини, Oxford University Press, New York, стp. 54, 1997.
  27. Maнаб, С., и A. Д. Брокколи, Влияние континентальных ледниковых щитов на климат ледникового периода, Журнал геофизических исследований 90(C2):2167-2190, 1985.
  28. Донг, Б., и P. Д. Вальдес, Исследования чувствительности оледенения Северного полушария с использованием модели общей циркуляции атмосферы, Журнал климата 8:2471-2496, 1995.
  29. Филлипс, П. Д., и И. М. Хельд, Ответ на орбитальные возмущения в атмосферной модели, связанной с океанской плитой, Journal of Climate 7:780, 1994.
  30. Швегер, С. Е., Первичная продукция и плейстоценовых копытных — парадокс производительности; в: Палеоэкология Берингии, Д. М. Хопкинс, Ю. В. Мэтьюз-мл., Э. Швегер и С. Б. Янг (ЭЦП.), Academic Press, New York, стp. 219, 1982.
  31. Гатри, Млекопитающие, стр. 313. Bocherens, H., G. Pacaud, P. A. Лазарев и A. Mariotti, Стабильные изотопные изобилия (13C, 15N) в коллагене и мягких тканях плейстоценовых млекопитающих из Якутии: последствия для палеобиологии мамонтовой степи, Палеогеография, палеоклиматология, Палеоэкология 126:31, 1996.
  32. Гатри, Млекопитающие, стр. 307-326. Гатри, Замороженная фауна. Хейнс, Мамонты, мастодонты и слоны, стр. 59.
  33. Гатри, Замороженная фауна, стp. 248-249. Пелоу, Е. С., После Ледникового периода — возвращение к жизни оледенения в Северной Америке, Университет Чикаго пресс, Чикаго, Иллинойс, стр. 151, 1991.
  34. Гатри, Млекопитающие, стр. 311.
  35. Гатри, Млекопитающие, стр. 315.
  36. Райт-мл., Х. E., и C. В. Барноски, Введение в английское издание; в: Поздние четвертичные среды Советского Союза, А. А. Величко (Изд.), University of Minnesota Press, Minneapolis, MN, p. xiii-xxii, 1984. Гатри, Р. Д., Мозаика, аллелохимия и питательные вещества — экологическая теория позднеплейстоценовых мегафаунных вымираний; в: Четвертичные вымирания: доисторическая революция, P.S. Мартин и Р. Г. Клейн (ред.), University of Arizona Press, Tuscon, AZ, стp. 259-297, 1984.
  37. Толмачев, Туши, стр. 47. Каплина Т. Н., Ложкин А. В., Возраст и история накопления «ледового комплекса» морских низменностей Якутии / / Позднечетвертичные среды Советского Союза.), University of Minnesota Press, Minneapolis, MN, стp. 147, 1984. Андерсон, П. М., Позднечетвертичное вегетационное изменение в области звука Коцебу, Северо-Западная Аляска, Четвертичное исследование 24:307-321, 1985. Шер, Позднечетвертичное вымирание, стр. 322.
  38. Гатри, Р. Д., Мозаика, аллелохимия и питательные вещества, стp. 267.
  39. Гатри, Замороженная фауна,стp. 215-219.
  40. Гатри, Млекопитающие, стр. 307-326.
  41. Гатри, Млекопитающие, стр. 309.
  42. Гатри, Мозаика, аллелохимия и питательные вещества.
  43. Гейст, В., Правило Бергмана недействительно, Канадский журнал зоологии 65: 1035-1038, 1987. Guthrie, Mosaics, allelochemics and nutrients, стp. 269, 271.
  44. Гатри, Мозаика, аллелохимия и питательные вещества, стp. 271.
  45. Гатри, Млекопитающие, стр. 322-324.
  46. Хоуорт, Х. Х., Мамонты в Сибири, Геологический журнал 7: 553, 1880.
  47. Берман, Д., С. Армбрустер, А. Алфимов и М. Эдвардс, Субарктические степные сообщества в Берингии; в: Мосты науки между Северной Америкой и российским Дальним Востоком, 45-я Арктическая научная конференция, секция 2-Берингия revisited: недавние открытия и интерпретации, стp. 10, 1994.
  48. Гатри, Замороженная фауна, стp. 201.
  49. Гатри, Замороженная фауна.

 

Написать коментарий