Космос
Креацентр > Статьи > Космос > Возраст вселенной, часть 2

Возраст вселенной, часть 2

Удаление Луны

Когда Луна вращается вокруг Земли, ее гравитация притягивает океаны Земли, вызывая приливы и отливы. Поскольку Земля вращается быстрее, чем орбиты Луны, приливные выпуклости, вызванные Луной, всегда «впереди» Луны. По этой причине лунные приливы на самом деле «тянут вперед», что заставляет ее набирать энергию и постепенно закручиваться спиралью наружу. Луна перемещается примерно на полтора дюйма дальше от Земли каждый год из-за этого приливного взаимодействия. Таким образом, она была бы ближе к Земле в прошлом.

Удаление Луны

Шесть тысяч лет назад Луна была бы примерно на 800 футов (250 м) ближе к Земле (что не является большим изменением, учитывая, что Луна находится почти в четверти миллиона миль, или 400 000 км). Таким образом, это «спиралевидное удаление» Луны не является проблемой в библейском масштабе времени 6 000 лет, но если бы Земле и Луне было более 4 000 000 000 лет (как учат сторонники Большого взрыва), тогда у нас были бы большие проблемы. Это потому, что Луна менее 1,5 миллиарда лет назад была бы так близко, что на самом деле она касалась бы Земли. Это говорит о том, что Луна не может быть такой старой, как утверждают светские астрономы.

Светские астрономы, которые считают, что Большой взрыв — это правда, должны использовать другие объяснения, чтобы обойти это. Например, они могли бы предположить, что скорость, с которой Луна удалялась, была на самом деле меньше в прошлом (по какой-то причине), но это дополнительное предположение, необходимое для работы их модели миллиардов лет.

Самое простое объяснение заключается в том, что Луна не была близко так долго. Удаление Луны — это проблема для веры в миллиарды лет, но вполне соответствует молодому возрасту.

Магнитное поле Земли

У большинства людей есть некоторое знакомство с магнитами, такими как те, которые прилипают к двери холодильника. Магниты обладают почти «магической» способностью притягивать другие магниты или определенные металлы, разделенные расстоянием — они, кажется, тянутся в пространстве и тянут невидимыми пальцами. Область пространства, окружающая магнит, который оказывает силу на другие магниты, называется «магнитным полем». Магнитные поля обусловлены электрическим током — движением заряженных частиц.4

Магнитное поле Земли аппроксимируется «диполем» — то есть магнит имеет один северный и один южный полюс. Этот диполь примерно совпадает с осью вращения Земли (отклоняется примерно на 11,5 градуса). То есть северный магнитный полюс находится близко к Северному полюсу вращения. Вот почему компас указывает приблизительно на север; он выравнивается с геомагнитным полем. Это магнитное поле окружает Землю и является важной конструктивной особенностью. Вселенная содержит радиацию, которая вредна для живых тканей. Магнитное поле Земли защищает жизнь, отклоняя опасную космическую радиацию. Атмосфера также обеспечивает некоторую защиту.

Магнитное поле Земли

Магнитное поле Земли вызвано электрическими токами внутри ее недр. Такие токи сталкиваются с электрическим сопротивлением, и поэтому они естественно распадаются со временем. Поэтому мы ожидаем, что магнитное поле Земли будет слабеть с течением времени. Мы смогли измерить силу магнитного поля в течение более чем столетия, и неудивительно, что магнитное поле Земли действительно распадается. Каждое столетие магнитное поле затухает примерно на 5 процентов. Поскольку магнитное поле Земли слабеет с течением времени, оно должно было быть значительно сильнее в прошлом. Примерно 6 000 лет назад магнитное поле было бы намного сильнее, но все еще идеально подходило для жизни.

Однако, если бы Земле было много миллионов лет, то геомагнитное поле было бы настолько сильным в том якобы далеком прошлом, что жизнь была бы невозможна.5

Полярное сияние Юпитера

Магнитное поле Сатурна

Магнитные поля планет

Многие планеты Солнечной системы также имеют сильные дипольные магнитные поля. Например, магнитное поле Юпитера чрезвычайно мощное. Магнитные поля Урана и Нептуна также довольно сильны. Если бы этим планетам действительно было миллиарды лет (как полагают светские астрономы), их магнитные поля были бы сейчас чрезвычайно слабыми. Тем не менее, они не такие. Разумным объяснением этого является то, что этим планетам всего несколько тысяч лет, как учит Библия.

Предположение о том, что Солнечной системе всего несколько тысяч лет, конечно, невыносимо для тех, кто верит в эволюцию от-частиц-к-человеку. Огромные века необходимы для их мировоззрения, и поэтому должны быть защищены любой ценой. Поэтому кажущаяся молодость Вселенной должна быть объяснена добавлением вспомогательных гипотез. Например, светские астрономы предположили, что магнитные поля планет могут быть «заряжены» с течением времени. В частности, они ссылаются на идею «магнитного динамо», питающего магнитные поля планет. Основная идея заключается в том, что движение внутри планет может регенерировать магнитные поля, так что общая напряженность поля не будет затухать. Однако планеты не соответствуют условиям, необходимым для приведения в движение такой динамо-машины. Самое простое объяснение состоит в том, что Солнечная система намного моложе миллиардов лет.

Магнитные поля подтверждают недавнее сотворение

Доктор Расс Хамфрис (физик, кандидат наук и библейский креационист) создал модель планетарных магнитных полей, которая может объяснить их нынешнюю силу с точки зрения библейского творения.10 По существу, модель оценивает начальную силу каждого магнитного поля в момент его создания, затем модель вычисляет их нынешние силы на основе 6 000 лет распада от электрического сопротивления. Впечатляет, что эта библейская модель способна объяснить нынешние измеренные магнитные поля всех известных планет11 и даже многих спутников.

Конечно, почти любую модель можно «подогнать» под существующие данные, поэтому, возможно, еще более впечатляющим является то, что модель доктора Хамфриса успешно предсказала нынешние магнитные поля планет Уран и Нептун до того, как они были измерены космическим аппаратом «Вояджер». Конкретные, успешные прогнозы являются признаком хорошей научной модели. Доктор Хамфрис также предсказал, что Марс будет обладать остаточным (постоянным) магнетизмом, который теперь был подтвержден.12 Остаточный магнетизм возникает в горных породах, которые охлаждаются и затвердевают в присутствии внешнего магнитного поля. Такой остаточный магнетизм обнаруживается и на Луне. Это подтверждает, что и Луна, и Марс когда-то имели сильные магнитные поля, как и ожидалось в модели Хамфриса. Планетарные магнитные поля сильно поддерживают библейский век Солнечной системы.

Спиральные галактики

Галактика — это огромное скопление звезд, межзвездного газа и пыли. Галактики встречаются в диапазоне размеров и могут содержать от миллиона до триллиона звезд. Наша галактика (Млечный Путь) содержит более 100 миллиардов звезд. Галактики также имеют различные формы. Многие из них имеют круглую или эллиптическую природу. Другие имеют неправильную форму, например облака Магеллана — две галактики-спутника Млечного Пути. Некоторые из самых красивых галактик имеют спиральную природу. Спиральная галактика имеет форму плоского диска с центральной выпуклостью. Дисковая секция содержит спиральные рукава-области с большим числом звезд, которые простираются от периферии галактики к ядру.

Дифференциальное вращение спиральной галактики

Спиральные галактики медленно вращаются, но внутренние области спирали вращаются быстрее, чем внешние области; это называется «дифференциальным вращением». Это означает, что спиральная галактика постоянно становится все более и более закрученной, поскольку спираль становится все более жесткой. Через несколько сотен миллионов лет галактика будет свернута так плотно, что спиральная структура перестанет быть узнаваемой. Согласно сценарию Большого взрыва, галактикам должно быть много миллиардов лет, но мы видим спиральные галактики — и их много. Это говорит о том, что они не так стары, как того требует Большой взрыв. Спиральные галактики согласуются с библейским возрастом Вселенной, но проблематичны для веры в миллиарды лет.

Светские астрономы предложили «спиральные волны плотности», чтобы создать новые спиральные рукава, поскольку старые становятся скрученными до неузнаваемости. Идея состоит в том, что волны давления распространяются по галактике и стимулируют рост новых звезд. Конечно, такие волны не наблюдались, поэтому идея остается гипотезой. Кроме того, понятие спиральной волны плотности предполагает, что звезды могут образовываться спонтанно. Хотя практически все светские астрономы предполагают это, звездообразование имеет свои собственные значительные проблемы. Кроме того, есть трудности в запуске любой предполагаемой волны плотности в первую очередь. Такие осложнения не нужны, если мы примем самую простую интерпретацию доказательств: галактикам не миллиарды лет.

Кометы

Внутренний вид кометы

Комета Хейла-Боппа

Художественное изображение (гипотетическое) облака Оорта, как видно из системы Альфа-Центавра

Кометы — это шары льда и грязи, которые часто вращаются вокруг Солнца по очень эксцентричным орбитам. Твердая центральная часть кометы называется ядром. Кометы обычно имеют область испаренного материала, окружающего их, которая появляется как слабый «туман» — это называется «кома». Кометы большую часть своего времени медленно перемещаются вблизи точки на своей орбите, которая находится дальше всего от Солнца (афелия). Приближаясь к Солнцу, они ускоряются и летят вокруг Солнца, двигаясь быстрее всего в ближайшей точке (перигелий). Именно во время этих точек близкого сближения многие кометы развивают «хвост» — поток испаренного материала, который распространяется от кометы. Хвост направлен в сторону от Солнца, потому что материал уносится солнечным ветром и излучением. Часто развиваются два хвоста: ионный хвост, состоящий из легких заряженных частиц, и пылевой хвост, содержащий более тяжелые материалы. Ионный хвост слегка синего цвета, он прямой и направлен прямо от Солнца. Хвосты пыли белого цвета, и, как правило, изогнутые. Иногда виден только один из двух хвостов.

Хвост кометы (или хвосты) является признаком того, что кометы не могут существовать вечно. Хвост означает, что комета теряет материал; комета становится меньше каждый раз, когда она обращается вокруг Солнца. Было подсчитано, что типичная комета может вращаться вокруг Солнца не более 100 000 лет, прежде чем полностью потеряет материал. (Это, конечно, средняя цифра; точная продолжительность жизни будет зависеть от того, насколько велика комета, и от параметров ее орбиты.) Поскольку у нас все еще много комет, это говорит о том, что Солнечная система намного моложе 100 000 лет. Это полностью согласуется с Библией. Очевидно, что 4,5 миллиарда лет были бы абсурдно завышенным возрастом для комет.

Как светские астрономы пытаются примирить это с их верой в миллиарды лет? Поскольку кометы не могут существовать так долго, светские астрономы должны предположить, что новые кометы вводятся в Солнечную систему, чтобы заменить те, которые исчезли, поэтому они изобрели идею «облака Оорта».14 Предполагается, что это огромный резервуар ледяных масс, вращающихся далеко от Солнца. Идея состоит в том, что иногда ледяная масса попадает во внутреннюю Солнечную систему, чтобы стать «новой» кометой. Интересно, что в настоящее время нет никаких доказательств облака Оорта, и нет никаких оснований верить в него, если мы принимаем учетную запись сотворения в книге Бытие. Кометы согласуются с тем, что Солнечная система молода.

Выводы

Это изображение космического телескопа NASA Hubble показывает одну из самых сложных планетных туманностей, когда-либо виденных, NGC 6543, названную «туманность кошачий глаз». Хаббл обнаруживает удивительно сложные структуры, включая концентрические газовые оболочки, струи высокоскоростного газа и необычные ударно-индуцированные узлы газа.

Ясно, что существует множество свидетельств, которые полностью согласуются с библейским возрастом Вселенной и с трудом согласуются с верой в миллиарды лет. Они не являются «доказательствами», поскольку сторонники Большого взрыва всегда могут изобрести гипотезы, чтобы объяснить эти доказательства, но мы видели, что, когда мы используем Библию для понимания возраста Вселенной, доказательства, безусловно, последовательны.

В большинстве аргументов в пользу молодой Вселенной, рассмотренных выше, мы использовали униформистские и натуралистические допущения, которые, конечно, мы не принимаем. Мы сознательно использовали допущения противоположной точки зрения, чтобы показать, что эти допущения ведут к противоречиям. Например, мы показали, что если предположить, что Луна сформировалась натуралистически 4,5 миллиарда лет назад, и что скорость ее удаления по спирали не отклонялась (от постоянного соотношения 1/r6), то Луна не может быть старше 1,5 миллиарда лет — противоречие. Подобные несоответствия часто встречаются в небиблейских мировоззрениях.

Униформизм — это слепое философское допущение, а не вывод, основанный на доказательствах. Кроме того, он несовместим с Библией. Настоящее — это не ключ к прошлому. Как раз наоборот: прошлое — это ключ к настоящему! Библия — это Слово Творца, Который знает все и дал нам точный рассказ об истории сотворения. Библия (которая говорит нам о прошлом) является ключом к пониманию настоящего мира. Когда мы начинаем с Библии как нашей предпосылки, мы обнаруживаем, что она имеет смысл в мире. Конечно, планеты будут иметь сильные магнитные поля; конечно, галактики не будут искривлены; и, конечно, у нас все еще есть кометы. Это то, что мы ожидаем в библейском мировоззрении. Библия истинна, и доказательства подтверждают, что Вселенной тысячи лет.

Приложение, Удаление Луны

Приливные выпуклости развиваются на земле, потому что Луна ближе к одной стороне Земли, чем к другой, и поэтому ее гравитация сильнее тянет на ближнюю сторону. Это приводит к тому, что общая форма Земли слегка эллиптическая. Высота приливных волн была бы больше, если бы Луна была ближе к Земле. Земля вращается быстрее, чем Луна; таким образом, приливные волны всегда опережают Луну. Поскольку они тянутся вперед на Луне, выпуклости передают угловой момент и кинетическую энергию — увеличивая орбитальную энергию Луны и заставляя ее удаляться от Земли. Скорость этого удаления приблизительно пропорциональна обратной шестой степени расстояния Земля-Луна. В качестве грубой оценки это можно показать следующим образом:

Приливные выпуклости аппроксимируются диполем (двумя точками, отделенными от центра Земли). Дипольное разделение пропорционально 1 / r3, где r — разделение Земли и Луны.1 Итак, мы ожидаем, что высота приливной выпуклости будет примерно равна h=1/r3. Однако сила, с которой приливные выпуклости оттягиваются на Луну, также идет как h/r3 для данной высоты (h). Таким образом, мы ожидаем, что скорость приливной рецессии составит примерно 1/r6.

Отсюда следует, что уравнение, описывающее приливную рецессию, имеет вид:

dr/dt = k/r6

Константу k можно найти, используя текущую измеренную скорость лунного спада: 3,8 см / год. Таким образом, K = r6 dr/dt = (384,401 км)6 х (.000038 км / год) = 1,2 х 1029 км7 / год. Затем решается уравнение лунного удаления для крайнего случая (верхний предел возраста Луны):

Формула рецессии Луны

Здесь T — максимальный возраст Луны, так как это предполагает, что она мигрировала с нулевого расстояния до своего текущего расстояния R = 384,401 км. Включение известных значений дает верхний предел возраста системы Земля-Луна T = 1,5 миллиарда лет, что гораздо меньше, чем 4,5 миллиарда лет, которые  требуются эволюционистам.

Поскольку критики библейского творения не могут принять этот вывод, они вынуждены принять вторичные предположения, чтобы сделать доказательства подходящими. Некоторые предположили, что k не может быть постоянным во времени; возможно, различное распределение континентов в прошлом повлияло на приливное разрушение океанов Земли. Однако это предположение не обязательно решает проблему. Во-первых, другое континентальное распределение не гарантирует, что k будет меньше; если бы оно было больше, то проблема была бы еще хуже.

Во-вторых, k должен быть существенно меньше, чтобы решить эту проблему. В-третьих, геологические данные опровергают это утверждение, даже если мы принимаем эволюционную / долгоживущую интерпретацию таких доказательств. Исследования приливных ритмитов, выполненные светскими учеными, согласуются с тем, что k является приблизительно постоянным в течение геологического времени (предполагая методы датирования эволюционистов).2 Кроме того, нет никаких свидетельств экстремальных приливов, которые могли бы быть вызваны Луной, находящейся очень близко к Земле.3 Конечно, именно этого и ожидали бы библейские креационисты, поскольку Луна была всего лишь на 800 футов (250 м) ближе при сотворении мира, примерно 6 000 лет назад.

Обойти доказательства магнитного поля

Прямое толкование того, что Земле не миллиарды лет, конечно, невыносимо для эволюционистов. Поэтому требуются дополнительные предположения, чтобы объяснить эти доказательства в рамках мировоззрения натуралиста. Однако до сих пор светские объяснения не выдерживали тщательного изучения. Например, некоторые светские ученые предположили, что только дипольная составляющая магнитного поля Земли распадалась, и что недипольные компоненты увеличились в энергии, чтобы компенсировать это. Они предположили, что общая энергия магнитного поля Земли не уменьшилась. Однако это не так; было показано, что любое увеличение недипольного поля намного меньше, чем уменьшение дипольного поля.6 Таким образом, полная энергия магнитного поля Земли затухает и поэтому поддерживает недавнее творение.

Магнитное динамо против магнитного распада

Магнитная и электрическая энергия может быть получена из механической энергии (движения). Так работает генератор переменного тока в автомобиле. Несомненно, во Вселенной есть места, где механическая энергия преобразуется в магнитные поля. Кажется вероятным, что Солнце проходит именно такой процесс; оно меняет свое магнитное поле каждые 11 лет. Многие светские астрономы предполагают, что планеты также подвергаются такому процессу (хотя в настоящее время это не наблюдается). Однако тот факт, что такие процессы могут происходить (и есть веские доказательства магнитных инверсий, сохранившихся в земных породах, для которых существует уважаемая креационистская теория7), не обязательно решает проблему сильных магнитных полей для «старой» Вселенной.

Во-первых, электромагнитно-механическая система должна быть настроена именно так, чтобы вызвать увеличение суммарной энергии магнитного поля. Нет никакой гарантии, что энергичные движения, которые вызывают реверс магнитного поля, действительно могут перезарядить полную энергию магнитного поля и предотвратить его распад со временем. На самом деле, такие инверсии магнитного поля могут фактически ускорить распад общей напряженности поля — как это может быть в случае с Солнцем.8

Во-вторых, существует целый ряд веских оснований полагать, что магнитные поля планет не являются динамо-машинами и сильно отличаются от магнитных полей Солнца. Солнце настолько горячо, что большая часть его атомов ионизирована — электроны были удалены от ядра в состоянии, называемом «плазма». Плазма очень чувствительна к магнитным полям, и взаимодействует с ними гораздо сильнее, чем нейтральный газ. Турбулентные движения внутри Солнца постоянно порождают хаотические частицы магнетизма. Однако планеты не состоят из плазмы и не проявляют тех движений, которые мы наблюдаем на Солнце. Кроме того, в процессе, с помощью которого Солнце, как полагают, меняет свое магнитное поле, ось вращения должна быть почти точно выровнена с магнитными полюсами. Это относится к Солнцу, но не к планетам. На самом деле, планеты Уран и Нептун имеют магнитные поля, которые сильно наклонены относительно их соответствующих осей вращения.

Магнитное поле Солнца

Солнце также обладает мощными тороидальными магнитными полями (в дополнение к дипольному полю). Вместо того чтобы иметь северный и южный магнитные полюса, тороидальные магнитные поля образуют полную петлю вокруг Солнца, образуя полосы, параллельные солнечному экватору. По крайней мере, одна полоса существует в Северном полушарии, а другая — в Южном с противоположной полярностью. Пятна обычно возникают на широтах этих тороидальных полос. Эти тороидальные магнитные поля имеют решающее значение в процессе обращения магнитного поля Солнца, и все же планеты не показывают доказательств сильных тороидальных магнитных полей. Более того, нет никаких доказательств того, что магнитные поля планет сегодня меняются местами, как это происходит с Солнцем.9 Магнитные поля современных планет согласуются с простым распадом, вызванным электрическим сопротивлением.

Модель планетарных магнитных полей доктора Хамфриса

Доктор Расс Хамфрис создал модель планетарных магнитных полей, основанную на создании. Эта модель предполагает, что когда Бог создал планеты Солнечной системы, Он сделал их сначала в виде воды, которую Бог затем сверхъестественно превратил в вещества, из которых сегодня состоят планеты. Эта идея может быть предложена (по крайней мере, для Земли) в таких отрывках, как 2 Петра 3:5. Молекулы воды могут иметь собственное небольшое магнитное поле из-за квантового спина протона в каждом из двух атомов водорода. Если бы значительная часть этих молекулярных магнитных полей была выровнена, когда планеты были впервые созданы, они бы добавили, чтобы произвести сильное дипольное магнитное поле. Хотя молекулярное выравнивание быстро прекратилось бы из-за случайного теплового движения молекул, магнитное поле вызвало бы электрические токи, которые поддерживали бы силу магнитного поля. После того, как Бог преобразует воду в другие материалы, электрический ток, поддерживающий магнитное поле, начнет распадаться, поскольку он сталкивается с электрическим сопротивлением внутри материала. Чем больше электропроводность материала, тем больше времени потребуется для распада магнитного поля. Чтобы вычислить текущее магнитное поле любой данной планеты, нам просто нужно знать начальную напряженность магнитного поля планеты, а затем уменьшить ее путем распада через 6 000 лет. Это определяется (1) величиной выравнивания (k) исходных магнитных полей и (2) размером проводящего ядра планеты. Более крупный, более проводящий сердечник позволит электрическим токам длиться дольше; таким образом, магнитное поле будет дольше распадаться.

Масса каждой из планет хорошо известна и может быть вычислена очень точно по периодам любых вращающихся спутников (или траекториям ближайших космических зондов). Размер ядра и проводимость также могут быть оценены. Единственным свободным параметром модели является величина начального выравнивания, которая может находиться между k=0 (без молекулярного выравнивания) и k=1 (максимальное выравнивание). Доктор Хамфрис теперь считает, что данные наиболее согласуются с k=1. Используя такое значение, нынешнее магнитное поле Земли идеально согласуется с этой моделью. Кроме того, поскольку k не может быть больше 1, это устанавливает абсолютный верхний предел для всех магнитных полей Солнца и планет сегодня. Действительно, ни одно из известных магнитных полей в Солнечной системе не превышает верхнего предела предсказаний, основанных на этой модели, однако убедительно доказано, что они были бы достаточно близки к этому пределу при их создании примерно 6 000 лет назад. Эти свидетельства очень хорошо согласуются с библейской шкалой времени.


Автор:  

Дата публикации: 20 марта 2008 года

Источник: Answers In Genesis


Перевод: Недоступ А.

Редактор: Недоступ А.


Ссылки:

1. Тот факт, что дипольная сила, создаваемая двумя объектами на третьем объекте, пропорциональна 1/r3, можно вывести из биномиального разложения по уравнению гравитации (F = -GmM/r2). Такой вывод имеется во многих вводных учебниках физики по данной теме.

2. C.P. Sonett, E.P. Kvale, A. Zakharian, M.A. Chan, and T.M. Demko, “Late Proterozoic and Paleozoic Tides, Retreat of the Moon, and Rotation of the Earth,” Science 273 (1996): p. 100–104. 

3. Там же, стр. 101.

4. Ученый-креационист Джеймс Клерк Максвелл открыл четыре уравнения, которые управляют поведением электрических и магнитных полей. Магнитные поля вызваны электрическим током или изменением электрического поля. Электрические поля вызываются заряженными частицами или изменением магнитного поля.

5. Для этого примера мы пренебрегаем влиянием, которое библейский потоп оказал бы на магнитное поле. Считается, что обширная и быстрая тектоническая активность, связанная с потопом, нарушила бы циркулирующие потоки в ядре, вызвав быстрые, последовательные развороты магнитного поля. Такой эффект согласуется с чередующимися полосами остаточного магнетизма, обнаруженными, например, при геомагнитных исследованиях дна океана. Считается, что такой процесс приведет к чистому уменьшению общей энергии магнитного поля Земли, что приведет к его ускоренному распаду. Таким образом, это только усугубило бы проблему для Земли, насчитывающей многие миллионы лет.

6. D.R. Humphreys, “The Earth’s Magnetic Field is Still Losing Energy,” Creation Research Society Quarterly 39 (June 2002). 

7. D.R. Humphreys, “Reversals of the Earth’s Magnetic Field During the Genesis Flood,” Proc. First ICC, Pittsburgh, PA, 2:113-126, 1986. 

8. Это было предложено доктором Рассом Хамфрисом в его статье “The Creation of Planetary Magnetic Fields” available online at: www.creationresearch.org/crsq/articles/21/21_3/21_3.html

9. Есть свидетельства того, что Земля испытала временные изменения в течение годового потопа из-за огромной тектонической активности, нарушающей циркуляцию электрических токов в ядре.

10. D.R. Humphreys, “The Creation of Planetary Magnetic Fields,” Creation Research Society Quarterly 21 (3) (December 1984). 

11. Однако магнитное поле Плутона до сих пор не измерено. Согласно модели доктора Хамфриса, Плутон не должен иметь заметного магнитного поля.

12. www.creationresearch.org/creation_matters/pdf/1999/cm0403.pdf, p. 8. 

13. В квантовой физике, частицы часто ведут себя так, как будто они вращаются. Это свойство называется «спином», потому что частицы обладают моментом импульса. Это похоже на вращение более крупных объектов, за исключением того, что на квантовом уровне угловой момент приходит только в дискретных величинах.

14. Назван в честь голландского астронома Яна Оорта.

Написать коментарий