Генетика
Креацентр > Статьи > Генетика > Найти Адама в геноме (1): ответ на книгу «Адам и геном»

Найти Адама в геноме (1): ответ на книгу «Адам и геном»

Примечание редактора: геном — это совокупность наследственного материала, заключенного в клетке организма. Геном содержит биологическую информацию, необходимую для построения и поддержания организма.

Эволюция уже давно не в ладах с книгой Бытие.Однако по мере накопления новых научных данных эволюционисты находят все новые и более тонкие способы противоречить библейскому учению. Недавняя публикация книги ««Адам и геном» иллюстрирует это.Авторы не просто отрицают ясное понимание 1-11 глав из книги Бытие и историчность Адама и Евы, они распространяют свое отрицание и на Новый Завет.

Должно ли это беспокоить христиан? Рассмотрим теологические последствия. Если тезис книги «Адам и геном» верен, значит простое понимание текста Библии неверно.3Если мы можем отрицать истинность одной библейской главы, то, что мешает нам отрицать остальные? В соответствии с этой предсказуемой моделью теистическая эволюционная группа BioLogos (к которой принадлежит один из авторов книги4) не утверждает безошибочности в своих доктринальных утверждениях5, и президент BioLogos ясно дает понять, что они терпимо относятся к мнению о том, что Библия содержит заблуждения.6 Где же в Писании заканчиваются заблуждения и где начинается истина?

Подумайте, что несуществование Адама и Евы означало бы для центрального элемента христианства - Евангелия. Бог через Павла дает понять, что один человек (Адам) согрешил, и один человек (Иисус Христос) спасает.7Если один человек (Адам) не согрешил, может ли один человек (Иисус Христос) действительно спасти? Отрицание историчности Адама и Евы имеет катастрофические последствия для христианской веры.8

Опять же, BioLogos проявляет плоды такого компромисса. Они уже придерживаются альтернативных взглядов на искупление Христа.Какие доктрины будут переосмыслены далее?

Публикация книги «Адам и геном» должна беспокоить всех христиан по другой причине: светские христиане являются конкретной целью этой книги. «Светский» элемент ясно виден из аннотации одного автора: «Моя цель для половины моей книги состояла в том, чтобы изложить истину, как можно более ясно и понятно  для среднего читателя. Потому что основные биологи — христиане или нехристиане — согласны с тем, что люди эволюционировали, и что мы сделали это как значительная популяция».10 «Христианский» элемент очевиден из подзаголовка: «Чтение Библии после генетических исследований».

Что должны делать верующие? Как они должны реагировать? Эта статья является первой из серии статей, в которой мы будем отвечать на научные утверждения, сделанные в книге «Адам и геном». Первая часть нашего ответа предназначена для исправления ошибки, допущенной в «Адам и геном»: не задействован ни один из генетических аргументов, которые мы выдвинули в нашей технической литературе.11 В отличие от этого, глава 10 в нашей недавней книге «Поиск Адама»12 резюмирует наши технические документы и непосредственно затрагивает претензии, сделанные одним из авторов на веб-сайте BioLogos. В нашей главе мы показали, что недавние генетические открытия не только демонстрируют научную ценность и целостность библейской позиции, но и бросают серьезный вызов эволюционной.

Следовательно, мы начнем наш ответ с переиздания этой главы. Затем, в последующих статьях, мы ответим на конкретные утверждения в книге «Адам и геном».

Христиане не должны бояться нападок приверженцев теории эволюции, независимо от того, старые это аргументы или новые. Библия всегда непогрешима, и наука никогда не будет противоречить тому, что написал совершенный, всемогущий, всеведущий Творец.

Продолжение следует...

 

Автор: доктор Натаниэль Т. Жансон

Дата публикации: 27 апреля 2017 года

Источник:answers in genesis

 

Перевод: Недоступ А.М.

Редактор: Недоступ А.М

Ссылки:

 

  1. Roger Patterson, “What About Theistic Evolution?,” chapter 8 in How Do We Know the Bible Is True? 2, (Green Forest, AK: Master Books, 2011), https://answersingenesis.org/theistic-evolution/what-about-theistic-evolution/.
  2. Dennis R. Venema, and Scot McKnight, Adam and the Genome: Reading Scripture after Genetic Science, Grand Rapids, MI: Brazos Press, 2017.
  3. See especially chapters 1–5 in Searching for Adam: Genesis &, the Truth About Man’s Origin(edited by Terry Mortenson, Green Forest, AR: Master Books, 2016).
  4. Venema is a Fellow of Biology for BioLogos (http://biologos.org/author/dennis-venema).
  5. “What We Believe,” http://biologos.org/about-us/our-mission/.
  6. Deborah Haarsma (president of BioLogos) said, “A brief note about the word ‘inerrancy’: at BioLogos, our range of theological and biblical perspectives will be broader than that of the Evangelical Theological Society. But ETS members are comfortable in BioLogos. Some in BioLogos would not be comfortable with the word “inerrancy.” They don’t see it as a useful concept, it’s not how they would characterize their view of Scripture. But others would be comfortable with the Bible being inerrant in terms of what God has to teach in matters of faith and practice.” “Discussing Origins: Biologos, Reasons to Believe, and Southern Baptists, Part 2,” BioLogos, January 27, 2015, http://biologos.org/blogs/archive/discussing-origins-biologos-reasons-to-believe-and-southern-baptists-part-2.
  7. “But the free gift is not like the offense. For if by the one man’s offense many died, much more the grace of God and the gift by the grace of the one Man, Jesus Christ, abounded to many. And the gift is not like that which came through the one who sinned. For the judgment which came from one offense resulted in condemnation, but the free gift which came from many offenses resulted in justification. For if by the one man’s offense death reigned through the one, much more those who receive abundance of grace and of the gift of righteousness will reign in life through the One, Jesus Christ. Therefore, as through one man’s offense judgment came to all men, resulting in condemnation, even so through one Man’s righteous act the free gift came to all men, resulting in justification of life. For as by one man’s disobedience many were made sinners, so also by one Man’s obedience many will be made righteous” (Romans 5:15–19).
  8. The author of the theological half of the book, Scot McKnight, deals explicitly with Romans 5. But you can guess how he approaches the text from the following admission: “I’ll put this stronger: if you don’t accept Dennis Venema’s section [the science section of the book], then my section of the book need not be read. I write in the aftermath of the kind of science found in Venema’s part of the book.” Scot McKnight, “Adam and the Genome: Some Thoughts from Scot McKnight,” BioLogos, February 14, 2017, http://biologos.org/blogs/jim-stump-faith-and-science-seeking-understanding/adam-and-the-genome-some-thoughts-from-scot-mcknight.
  9. Joseph Bankard, “Substitutionary Atonement and Evolution, Part 2,” BioLogos, June 10, 2015, http://biologos.org/blogs/archive/substitutionary-atonement-and-evolution-part-2. Joseph Bankard states, “First, the incarnation is not primarily about the cross. God does not send Jesus to die. God does not require Jesus’ death in order to forgive humanity’s sin. . . . My view of atonement argues that Christ’s death was not part of God’s plan. This helps preserve God’s power (God can forgive in many ways, he doesn’t require blood) and God’s goodness (God doesn’t will the cross).”
  10. Dennis Venema, “Thoughts from Dennis Venema,” BioLogos, February 15, 2015, http://biologos.org/blogs/jim-stump-faith-and-science-seeking-understanding/adam-and-the-genome-some-thoughts-from-dennis-venema.
  11. For example, see the following for a list of technical and lay-level articles on human origins, and on the origins of species in general: “The Origin of Species after the Flood,” Answers in Genesis, https://answersingenesis.org/noahs-ark/origin-of-species-after-flood/.
  12. Nathaniel Jeanson and Jeff Tompkins, “Genetics Confirms the Recent, Supernatural Creation of Adam and Eve,” chapter 10 in Searching for Adam: Genesis &, the Truth About Man’s Origin.

 

Написать коментарий