Современная флора и фауна
Креацентр > Статьи > Современная флора и фауна > Межвидовое усыновление: может ли эволюция объяснить альтруизм у животных?

Межвидовое усыновление: может ли эволюция объяснить альтруизм у животных?

Введение

Альтруистическое поведение в той или иной степени ожидается от человека. Однако когда животные ведут себя альтруистично, эволюционисты остаются без хороших ответов. Когда, например, животное усыновляет ребенка другого животного, оно демонстрирует альтруистическое поведение, не поддающееся объяснению с точки зрения эволюции. Эволюция предсказывает, что животные будут вести себя эгоистично, стремясь только к дальнейшему репродуктивному успеху. Тем не менее, существуют сотни, возможно, тысячи примеров, когда животные усыновляют детей своего вида или, что еще более невероятно, представителей других видов, иногда даже хищника. Эти альтруистические усыновления являются убедительным доказательством первоначального «очень хорошего» замысла, который Бог вложил в Свое творение.

Альтруизм у людей хорошо виден. Люди все время делают вещи, которые не мотивированы исключительно эгоистичной выгодой. Это может быть нечто простое, как открыть дверь перед кем-то, или же обязательство, как усыновить ребенка — примеры альтруистического поведения у человека. Поскольку мы видим, что это происходит регулярно, мы несколько невнимательны к нему у людей. Как сознательные существа с совестью (Римлянам 2:15), мы ожидаем, что мы и другие люди будем, по крайней мере, периодически действовать бескорыстно. Хотя это само по себе является доказательством против эволюционной догмы, но когда животные проявляют альтруизм, ученые-эволюционисты просто чешут голову в недоумении. 

Быстрые факты:

Эволюция не предсказывает принятие животных.

Эволюция не имеет цели или предвидения.

Известны сотни случаев, когда животные усыновляют  молодняк от других родителей.

Усыновления происходят наиболее заметно у птиц, но проявляются и у млекопитающих, рыб и беспозвоночных.

Наиболее примечательным случаем было усыновление львицей шести арабских телят сернобыка.

Эти усыновления животными указывают на первоначально «очень хорошее» творение Бога.

Межвидовое принятие, пожалуй, является наиболее очевидным примером межвидового (между несколькими видами) сотрудничества. Есть и другие примеры, такие как совместная охота между груперами и муренами1 и поведение чистильщиков между креветками и губанами и их клиентами.2 Однако это — мутуалистические отношения, особенно между чистильщиками (широко распространённая форма взаимополезного сожительства, когда присутствие партнёра становится обязательным условием существования каждого из них — прим. ред.). Обе стороны получают выгоду. Даже внутривидовое или однотипное усыновление можно рассматривать как пользу, если не для индивида, то, по крайней мере, для вида.

Это просто домыслы, по мнению эволюционистов. «Естественный отбор — слепой, бессознательный, автоматический процесс, обнаруженный Дарвином, и как мы теперь знаем, является объяснением существования и очевидно целеустремленной формы всей жизни — не имеет цели в виду. У него нет ни ума, ни воображения. Он не планирует на будущее. У него нет ни видения, ни предвидения, ни вообще зрения»3, - свободно провозглашает Ричард Докинз. Это, по-видимому, противоречит любой форме альтруизма, включая усыновление потомства одного и того же вида. Тем не менее, внутривидовое усыновление происходит у таких разнообразных существ, как цихлиды4,5, соколов6, малиновок7, шимпанзе8, гепардов9, и даже муравьев10. Это прямо противоположно тому, чего ожидала бы эволюция, исходя из определения, которое дают ей ее самые сильные сторонники.

В то время как внутривидовое усыновление является проблематичным для эволюции, поскольку она должна объяснить альтруистическое поведение, когда догма предсказывает полное отсутствие альтруизма, возможно, что объяснение может быть постулировано на основе репродуктивной выгоды для вида или группы в целом. Объяснение этого типа должно было бы объяснить, почему организм заботился о будущем распространении вида, когда Докинз определил эволюционные механизмы как слепые11, но это возможно. Тем не менее, это объяснение не может быть использовано для объяснения межвидового усыновления, которое включает в себя особь, принимающую молодняк другого вида, в некоторых случаях за пределами барамина12 (Классификационные группы — то есть роды живых существ, в рамках концепции бараминологии называют бараминами — прим. ред.). Эволюционисты признают это. Одно исследование отметило в своем первом предложении: «Птица, которая выращивает неродственного птенца, ведет себя неадекватно, поскольку она тратит родительские усилия для генетической прибыли»13. Межвидовое усыновление является мощным доказательством против слепого, случайного процесса создания животных.

Усыновление у птиц

Межвидовое принятие наблюдалось у широкого спектра животных от насекомых14 до млекопитающих15. Чаще всего оно встречается у птиц. В некоторых случаях это происходит из-за гнездового паразитизма16,когда одна птица преднамеренно откладывает яйца в гнездо другой птицы, чтобы обмануть другие виды с целью заботы о своих птенцах. В других случаях, однако, оно явно не имеет ничего общего с гнездовым паразитизмом и даже иногда включает в себя два вида, воспитывающих птенцов одного вида одновременно17.

Межвидовое усыновление происходит у всех видов птиц. Пожалуй, один из самых интересных примеров — белоголовые орлы. Сообщалось, что белоголовые орлы неоднократно выращивали краснохвостых птенцов ястребов, а в одном случае, как сообщалось, выращивали даже цыплят сизокрылых чаек18. У исследователей не было объяснения, как цыпленок чайки оказался в гнезде, но когда они пометили орлят, они также поймали птенца чайки. Когда чайку выпустили, она подбежала к орленку и стала искать укрытие под его крылом. Орленок охотно приютил чайку с заботливым поведением19. Птенец чайки вел себя, как испуганный младший брат, бегущий, чтобы спрятаться за большим, более сильным старшим братом. Он явно не боялся орленка и чувствовал себя принятым в орлиную семью, несмотря на то, что орлы регулярно едят чаек. Наблюдалось также, что другие виды орлов выполняют аналогичные усыновления20.

Но орлы не одиноки в таких усыновлениях. Наблюдали, как пара гнездящихся ворон приняла птенца голубой сойки21. Это необычно, поскольку известно, что данный вид ворон питается птенцами голубых соек. Но этот птенец сойки смог «объединить» гнезда, чтобы кормиться и с вороньим потомством, которое было намного моложе его.

Еще один замечательный пример — королевский пингвин, ухаживающий за птенцом поморника и даже защищающий его от истинных родителей22. Этот  инцидент имеет большое значение, поскольку он произошел за пределами территории гнездования пингвинов и не происходил во время гнездового сезона. Это делает маловероятным стандартное эволюционное объяснение неправильного родительского поведения. Это еще более примечательно тем, что поморник будет регулярно кормиться пингвинами и даже иногда взрослыми пингвинами. Есть много других примеров, когда птицы усыновляют других птенцов. Наблюдалось, что такие разнообразные виды, как крачки23, соловьи24, буревестники25, воробьи26, и малиновки27 усыновляют птенцов других видов. Еще один интересный пример у птиц — галка, пытающаяся накормить птенца голубя28. Это уникально тем, что галки регулярно совершают набеги на гнезда голубей и питаются яйцами и птенцами. Далее исследователь отметил, что «Обычно голубята занимают оборонительную позицию, чтобы напугать хищника. Такого поведения в данном случае не было29». Исследователь предположил, что галка ранее пыталась накормить голубенка, и поэтому тот не боялся ее. Птенец не принимал пищу, возможно, потому, что он уже был хорошо накормлен, но попытка все же замечательна и имеет мало эволюционного смысла.

Усыновление у рыб и ракообразных

В то время как птицы являются наиболее часто упоминаемым типом межвидового усыновления, есть виды рыб и ракообразных, которые также делают это. Усыновление встречается реже у этих существ, вероятно, потому, что многие из них вообще не заботятся о своем собственном молодняке и, таким образом, не будут принимать молодняк другого вида. Однако известно, что некоторые виды рыб и ракообразных, которые заботятся о своих детенышах, усыновляют детенышей других видов.

Цихлиды, как отмечалось выше, будут выводить мальков из других представителей того же вида30,31. Однако некоторые виды также выводят мальков других видов. Это может быть вызвано захватом32 и оно задокументировано. Некоторые виды цихлид практикуют поведение, известное как «выращивание», или передачу мальков от родителей к члену другого вида, который также заботится о потомстве. В одном исследовании, пытаясь объяснить, почему один вид цихлид озера Танганьика принимает мальков от других видов, которые обычно охотятся на них, говорилось: «Поскольку большое беспокойство в охраняемой молоди привлекает многих хищников, принимающие родители могут воздерживаться от исключения чужаков из своих школ. Это может объяснить, почему смешивание выводков так часто встречается в озере Танганьика33». Однако это означает, что родительские цихлиды могли предвидеть такой исход, противореча утверждению Докинза о том, что эволюция «не имеет цели в виду… Она не планирует на будущее34». В ходе второго исследования было отмечено: «Можно сделать вывод, что решение о принятии или отклонении чужого выводка не зависит от характеристик выводка35». Другими словами, мать, по-видимому, принимает любых мальков независимо от их размера, морфологии или поведения. Опять же, это прямо противоположно тому, что предсказывала бы эволюция.

В то время как усыновление цихлид уникально, усыновление в исполнении мизид невероятно. Мизиды — это мелкие ракообразные, обитающие во всем Мировом океане, они являются добычей для многих крупных существ, таких как усатые киты. Они носят своих детенышей в маленьком мешочке на животе, пока они не созреют. Периодически, некоторые самки принимают личинок креветок других видов36, для того, чтобы плавать в толще воды. Это происходит независимо от размера личинки. Это усыновление является исключительным, и не дает никаких эволюционных выгод для самок мизид.

Усыновление у млекопитающих

Млекопитающие также занимаются усыновлениями, хотя, возможно, реже, чем птицы и рыбы. Большинство усыновлений млекопитающих происходят у обезьян37, хотя другие существа тоже проявляют его. В одном из таких случаев группа обезьян-капуцинов усыновила гораздо меньшего размера мартышку38. Было замечено, что она жила с отрядом капуцинов в течение четырнадцати месяцев и была в группе как дома, будучи усыновленной последовательно двумя отдельными самками, лечили ее так же, как и капуцинских детенышей. Мартышки, как известно, выполняют некоторые усыновления самостоятельно. Известно, что в неволе два отдельных вида ухаживают за детенышами39.

Однако усыновление у млекопитающих не ограничивается обезьянами. Наблюдалось, что также и киты делают это. Наблюдалось как стадо кашалотов приняло афалину с деформацией позвоночника40. Они приняли дельфина как одного из своих, и он взаимодействовал со всем стадом свободно и без страха. Дельфину, несомненно, было выгодно жить с кашалотами, получая защиту и товарищеские отношения, но кашалоты, похоже, ничего не выиграли от принятия дельфина, даже, возможно, замедлились в своих передвижениях из-за него.

Кашалотов принимают не только китов. Канадская стая молодых самцов белуги усыновила самца нарвала, который в течение трех лет жил один в реке Святого Лаврентия. Нарвал очень хорошо вписался в стаю, что побудило исследователя доктора Роберта Мишо сказать: «Он ведет себя так, как будто он — один из этих белуг41». Хотя белуги и нарвалы обитают в одних и тех же районах, их образ жизни и рацион сильно различаются, что делает их усыновление нарвала еще более примечательным.

Однако, какими бы замечательными не были китовые и обезьяньи усыновления, они не сравнятся с самым невероятным усыновлением животных, которое наблюдалось в дикой природе. Эта честь достается львице из Кении, которая усыновила шесть телят арабского сернобыка42, ухаживая за ними, как за своими детенышами, даже пытаясь защитить их от хищников. Она даже, казалось, понимала, что не может кормить их сама, позволяя некоторым из своих приемных телят кормиться от своих настоящих матерей, прежде чем возобновить родительский статус43. Такое поведение является абсолютно странным по эволюционным стандартам, тем более что большие кошки часто охотятся на сернобыков и даже убивают младенцев своего вида44.

Последствия усыновления

 У эволюционистов есть серьезные проблемы с объяснением межвидового усыновления среди животных, и многие из них это признают. Они попытались объяснить проблему, используя ошибочную идею идентичности. «Поэтому такие инциденты обычно объясняются репродуктивными ошибками, когда люди не могут правильно идентифицировать потомство45». Другими словами, поскольку эволюция истинна, эти приемные родители просто принимают чужих детенышей за своих. Им никогда не приходило в голову подвергать сомнению догму, а не поведение, которое они наблюдали. Однако ошибочная идентификация не дает всеобъемлющего объяснения, основанного на поведении львицы с ее телятами арабских сернобыков. Она ясно знала, что телята — не ее детеныши, и продемонстрировала это, не пытаясь ухаживать за ними сама, а вместо этого позволяя их истинным матерям несколько раз кормить их. Что-то большее должно сработать, чем простой случай гормонов и ошибочной идентификации46.

С точки зрения креационистов, усыновление животных является мощным доказательством первоначального замысла Бога во Вселенной. Бытие 1:31 говорит нам, что Бог сделал все совершенным в начале. Это совершенство не включало бы смерти, что означало бы отсутствие плотоядных животных (Римлянам 8:20-22). Библия подтверждает это в диетических ограничениях, которые Бог устанавливает в Бытие 1:29-30. Животные существовали бы в полной гармонии. Конечно, эта гармония нарушается, как часть проклятия, вызванного грехом человека (Бытие 3:17). Однако, несмотря на падший мир, в нем все еще есть следы Эдемского прошлого. На самом деле, когда Исаия обсуждает, как будет выглядеть новая Земля, одна из особенностей, о которых он упоминает, звучит удивительно похоже на поведение львицы.

«Волк будет жить вместе с ягненком, леопард ляжет рядом с козленком, теленок и лев будут вместе пастись, и дитя поведет их».

 (Исаия 11:6)

Обратите внимание, что лев ложится вместе с теленком. Это, по-видимому, подразумевает элемент заботы друг о друге.

Вывод

Эволюционисты признают, что у них есть проблема с усыновлением. «Оно бросает вызов эволюционной теории из-за очевидной чрезвычайно альтруистической природы поведения»47, — писала одна исследовательская группа, обсуждая усыновление у приматов. Другая исследовательская группа, обсуждающая усыновление у пингвинов, повторила это мнение: «Такое поведение редкое и, похоже, противоречит эволюционной теории, поскольку выбор рода недостижим»48. Их попытки совместить результаты своих наблюдений с эволюционной догмой заканчивается поражением.

Креационисты находятся в гораздо лучшем положении, когда дело доходит до обсуждения усыновления животных. Хотя это не может быть оспорено догматически, невероятные усыновления, такие как львица с телятами сернобыков и белоголовыми орлами, воспитывающими птенца чайки, могут указывать на первоначальное сотворение. Исаия говорит нам, что лев ляжет с тельцом, и что «Не будут ни вредить, ни разрушать на всей святой горе Моей, – говорит Господь» (65:25).

Возможно, эти замечательные оплошности идентификации и хищнический инстинкт на самом деле являются рецидивами предсмертного мышления этих существ. Мышление, в котором детеныш должен быть воспитан, и забота о нем так же, как о члене их собственного рода хорошо вписывается в идеальный мир Бытие 1. Эти хищники, ухаживающие за своей добычей, по-видимому, являются примером такого мышления. Казалось бы, это имеет смысл в свете совершенного мира до падения и заявлений Исаии о будущем. Независимо от того, применимо это или нет, усыновление животных не поддается дарвиновскому объяснению и выступает в качестве мощного доказательства против бесцельного, слепого процесса, который создал жизнь по мнению зволюционистов.

 

Автор: Гарри Ф. Сандерс, III

Дата публикации: 17 ноября 2018 года

Источник:Answers In Genesis

 

Перевод: Недоступ А.

Редактор: Недоступ А.

Ссылки:

  1. Редван Бшари, Андреа Хонер, Карим Аит-Эль-Джуди, и Ганс Фрикке, «Межвидовая общинная и скоординированная охота между груперами и гигантскими муренами в Красном море», ПЛОС 4, № 12 (2006): 2393-2398, https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0040431.
  2. Александра Граттер «Удаление паразитов чистильщиком Wrasse Labroides dimidiatus», серия 130 «Прогресс морской экологии» (1996): 61-70, https://www.int-res.com/articles/meps/130/m130p061.pdf
  3. Ричард Докинз, «Слепой Часовщик» (Нью-Йорк: W. W. Norton &, Company, Inc. 1996).
  4. Брайан Д. Уизенден и Майлз Х. А. Кинлисайд «Внутривидовое усыновление в колонии цихлид: взаимная выгода», Поведенческая Экология и социобиология 31 (1992): 263-269, http://web.mnstate.edu/wisenden/reprint%20pdfs/1992%20Brood%20adoption%20BES.pdf
  5. А. С. Шэделин, Воутер Ф. Д. ван Донген и Ришард Г. К. Вагнер, «Неслучайные выводок смешивания предполагает принятие в колониях цихлид», Поведенческая Экология 24 № 2 (2013): 540-546, https://academic.oup.com/beheco/article/24/2/540/250941.
  6. Александр Анктиль и Аластер Франке «Внутривидовое усыновление и двойное переключение гнезд у сапсанов», Арктический институт Северной Америки 66 no 2 (2013): 222-225, https://www.jstor.org/stable/23594687
  7. Аса Берггрен «Внутривидовое усыновление и кормление птенцов на Северном острове Робин», New Zealand Journal of Ecology 30 no. 2 (2006): 209-217 https://www.jstor.org/stable/24056341
  8. Кристоф Бош, Камилла Боле, Надин Экхардт и Хедвин Бош «Альтруизм у лесных шимпанзе: случай усыновления», PLOS (2010), https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0008901
  9. Сара М. Дюрант, Султана Башир, Томас Мэддокс и М. Карен Лоуренсон, «Связанные долгосрочные исследования практики сохранения: случай проекта Серенгети гепарда», Биология сохранения 21 no. 3 (2007): 602-611, https://pdfs.semanticscholar.org/a029/480e4629a4ecfbc9bee59bd09d8a9d255abf.pdf
  10. Кэтлин П. Рудольф и Д.П. МакЭнти, «Spoils of war and peace: enemy adoption and queen-right colony fusion Fusion followes intraspecific conflict in acacia ants».Поведенческая Экология 27, № 3 (2016): 793-802, https://academic.oup.com/beheco/article/27/3/793/2365688
  11. Докинз, 1996.
  12. Джейсон Биттел: «Почему этот кардинал кормит золотую рыбку?» National Geographic август 3, 2017, доступ 20 сентября 2018, https://news.nationalgeographic.com/2017/08/cardinal-feeding-goldfish-instincts-parents/.
  13. Дж. М. Зунига и т. Редондо, «Усыновление птенцов большой пятнистой кукушки моллюска glandarius сороками Pica pica», Исследование птиц 39 (1992): 200-202, https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00063659209477119
  14. Хант Дж. Х. «Межвидовое усыновление осиротевших гнезд бумажными осами Polistes (Hymenoptera: Vespidae)», Journal of Hymenoptera Research 18, no. 2 (2009): 136-139, http://www4.ncsu.edu / ~jhhunt / InterspecificAdoption.pdf.
  15. Р. Ф. Гуэрра, Э. Такасе, и С. В. Сантос, «Содействие между двумя видами игрунков (Callithrix jacchus) и (Callithrix penicillate)», журнал Revista Brasileira де биология 58, № 4 (1998), http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0034-71081998000400014&,script=sci_arttext.
  16. Бернард Кадиу и Я. Якоб, «Розовые крачки Sterna dougallii успешно выращивают молодого тукана Tern S. Sandvicensis», Морская птица 23 (2010): 139-142, http://www.seabirdgroup.org.uk/journals/seabird-23/seabird-23-139.pdf - ...
  17. Кэти Лабарбера и Рей Спенсер «Дом Рен (троглодитов Эйдона), птенцы Северного кардинала (Cardinalis cardinalis)», Wilson Journal of Ornithology 128, no. 3 (2016).
  18. Роберт Энтони и Джон Т. Фарис, «Наблюдения за живым сизокрылым птенцом чайки в гнезде белоголового орла», Бюллетень Уилсона 115 no. 4 (2003): 481-483, https://www.jstor.org/stable/4164612 - ...
  19. Там же.
  20. Иван Литерак и Якуб Мраж «Усыновление молодых обыкновенных канюков в гнездах белохвостых морских орлов», The Wilson Journal of Ornithology 123 no. 1 (2011): 174-176, https://www.jstor.org/stable/23033505 - ...
  21. Кевин Дж. Макгоуэн «Гнездящиеся вороны усыновляют птенца голубой сойки», Журнал полевой орнитологии 62 no. 2 (1990): 171-173, https://sora.unm.edu/sites/default/files/journals/jfo/v061n02/p0171-p0173.pdf - ...
  22. В. Крис Остхейзен и Нико де Брайн «Королевский пингвин, защищающий птенца субантарктического поморника», Полярная биология 32 (2009): 303-305, https://www.researchgate.net/publication/247000766/download - ...
  23. Стивен А. Освальд, Кристи Н. Уэйлс, Бриттани Э. Мори и Дженнифер М. Арнольд, «Каспийские крачки (Hydroprogne caspia) и птенец окольцованной чайки (Larus delawarensis): успешное усыновление водоплавающих птиц в таксономических семьях», Waterbirds 36 no. 3 (2013): 385-389, http://www.bioone.org/doi/abs/10.1675/063.036.0318 - ...
  24. Кэмерон Дж. Фисс, Дарин Дж. Макнил, Рене Э. Пул, Карли М. Роджерс и Джеффри Л. Ларкин, «Длительный межвидовой уход за двумя братскими золотистокрылыми соловьями (Vermivora chrysoptera) черно-белым соловьем (Mniotilta varia)», Wilson Journal of Ornithology Vol. 128, № 4 (2016): 921-926, http://wjoonline.org/doi/abs/10.1676/15-180.1?code=wors-site.
  25. Теренс У. О'Двайер, Дин Портелли и Николас Карлайл «Межвидовое воспитание клиновидной овсянки Ardenna pacifica белошеими буревестниками Pterodroma cervicalis на острове Филлип, группа островов Норфолк», Морская орнитология 46 (2018): 43-45, https://www.researchgate.net/profile/Nicholas_Carlile/publication/325333562_Interspecific_fostering_of_a_Wedge-tailed_Shearwater_Ardenna_pacifica_by_White-necked_Petrels_Pterodroma_cervicalis_on_Phillip_Island_Norfolk_Island_Group.
  26. Д. А. Лозано и Р. Е. Лемон «Усыновление птенцов желтого соловья певчими воробьями», Бюллетень Уилсона 110 no. 1 (1998): 131-133, https://pdfs.semanticscholar.org/23b6/fb986610a773129d633835d556c5a8b3a071.pdf - ...
  27. Лоутер, Питер Е., «Американская малиновка воспитывает буроголового коровьего трупиала», Журнал полевой орнитологии 52, № 2 (1981): 145-147, https://www.jstor.org/stable/4512638.
  28. Томаш Гетманский, «Наблюдения за галкой, пытающейся покормить птенца голубя», Украинский орнитологический журнал 14, no. 2 (2005): 231-233, http://www.aetos.kiev.ua/berkut/berkut14-2/ethology14-2-3.pdf - ...
  29. Там же.
  30. Уизенден и Кинлисайд, 1992.
  31. Шэделин и др., 2013.
  32. Уэйн С. Лейбел «Распознавание мальков и приемное воспитание у цихлид Геофагина», Бюллетень Бунтбарше 101 (1984): 3-10, https://ldr.lafayette.edu/bitstream/handle/10385/1573/Leibel-BuntbarscheBulletin-no101-1984.pdf - ...
  33. Очи, Харуки. и Ясунобу Янагисава, «Межвидовое смешение выводков в цихлид Танганьикань», Экологическая биология рыб 45 (1996): 141-149, https://link.springer.com/article/10.1007/BF00005227 - ...
  34. Докинз, 1996.
  35. Mровка, Вольфганг «Принятие выводка зубастой рыбы цихлиды: эксперименты и гипотеза», Animal Behavior 35 no. 3. (1986): 922-923, http://psycnet.apa.org/record/1988-22453-001.
  36. К. Д. Виттманн, «Усыновление, замена и идентификация молодых в морской мизидее (ракообразных)».Journal of Experimental Marine Biology and Ecology 34 no. 3 (1978): 259-274, https://www.researchgate.net/publication/229212970_Adoption_replacement_and_identification_of_young_in_marine_Mysidacea_Crustacea.
  37. Алехандро Эстрада, «Случай усыновления младенца ревуна (Alouatta ямс) самкой обезьяны-паука (Ейтелес geoffroyi)», Приматы 23, № 1 (1982): 135-137, https://link.springer.com/article/10.1007/BF02381444.
  38. Патрисия Изар, Микель П. Вердеран, Элизабетта Визалберджи, Э. Б. Оттони, Марино Гомес де Оливейра, Жанна Ширли, и Дороти Фрагачи, «Кросс-род принятие игрунка (Callithrix jacchus) дикими обезьянками-капуцинами (по состоянию на: libidinosus): доклад», Американском журнале приматологии 68 (2006): 692-700, https://pdfs.semanticscholar.org/3971/a38346056af0df2bf62c4eaa1d9255e8ab58.pdf.
  39. Гуэрра, Такасе и Сантос, 1998.
  40. Линда Пун «Деформированный дельфин принят в новую семью», National Geographic 23 января 2013, доступ 21 сентября 2018, https://news.nationalgeographic.com/news/2013/130123-sperm-whale-dolphin-adopted-animal-science/.
  41. Эмили Чанг «Белуги принимают потерянного нарвала в реке Святого Лаврентия», CBC, 13 сентября 2018 года. Доступ к 21 сентября 2018 года, https://www.cbc.ca/news/technology/belugas-narwhal-stlawrence-1.4820602 - ...
  42. Марк Лэйси, «5 маленьких сернобыков и большая плохая львица в Кении», Нью-Йорк Таймс, 19 сентября 2002, по состоянию на сентябрь 21,2018, https://www.nytimes.com/2002/10/12/world/5-little-oryxes-and-the-big-bad-lioness-of-kenya.html.
  43. Джеймс Стилл «Львица принимает другую антилопу», The Guardian 16 февраля 2002, доступ 21 сентября 2018, https://www.theguardian.com/world/2002/feb/17/jamesastill.theobserver - ...
  44. Гай А. Балм и Люк Т. Б. Хантер «Почему леопарды совершают детоубийство», Поведение животных 86, № 4 (2013): 791-799, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003347213003412 - ...
  45. Остхейзен и Брайн, 2009.

Следует отметить, что львица съела одного из телят после того, как он умер естественным путем. Однако, поскольку львы убивают своих собственных детенышей, а львица впоследствии усыновила телят сернобыка и никогда не убивала их, суть остается.

  1. Изар и др. 2006,.
  2. Остхейзен и Брайн, 2009.

 

 

Написать коментарий