Палеонтология

Dreadnoughtus номинирован на звание самого крупного наземного животного

Открытие Dreadnoughtus schrani на южном аргентинском верхнемеловом патагонском плато является большой новостью, потому что он, возможно, являлся самым большим наземным животным, которое когда-либо ходило по Земле. И этот «титанозавр» - очень большой зауропод - даже не вырос полностью!

 Палеонтолог Университета Дрекселя Кеннет Лаковара обнаружил окаменевшего динозавра и рядом с ними еще одного, несколько меньшего. Хотя череп не был найден, было восстановлено около 70% всех его затылочных костей1, в том числе те, которые палеонтологи считают наиболее важными для оценки массы тела четвероногих животных - плечевую и бедренную кости. Основываясь на наименьшей окружности этих двух длинных костей, Лаковара говорит, что у Dreadnoughtus «самый большой точно вычисленный вес»2 среди других наземных животных.

Большой, больший, самый большой

Лаковара считает, что Dreadnoughtus весил около 65 тонн. Он был, вероятно, около 85 футов в длину. Этот вес в семь раз превышает предполагаемый вес взрослого T-rex и больше, чем у взрослого кашалота. По мнению эволюционистов ему было 77 миллионов лет, и это животное было, как объясняет BBC, больше, чем два лондонских автобуса, припаркованных один за другим4. Один хвост был почти 30 футов в длину, а его длинная шея предположительно равнялась длине 37 ног!
 «Dreadnoughtus был огромен, - говорит Лаковара, - и в его среде не было никого, кто мог бы охотиться на него, он был существенным образом непроницаем для атаки. Я был вынужден вспомнить линкоры конца прошлого века - первые действительно большие стальные броненосцы, которые также были непроницаемы для атаки с других кораблей, существовавших в то время. Итак, какое имя может подойти лучше, чем «военный корабль, который ничего не боится».4

Похороненный катастрофически во время глобального Потопа, этот 65-тонный Dreadnoughtus является свидетельством удивительных существ, которые бродили по миру до потопа, а также чудовищности потопа, который похоронил его в расцвете сил. Хотя на Ковчеге были сохранены представители всех видов динозавров и других наземных животных, многие из них, такие как динозавры, вымерли в мире после потопа. 

Эта реконструкция Dreadnoughtus показывает в белом цвете кости, которые были восстановлены. Размер шкалы = 1 метр. Изображение Л. Райта, с Г. Шульцем в «Гигантском, исключительно полном титанозавровском зауроподе из Южной Патагонии, Аргентина», Scientific Reports.

Фрагментарные окаменелости

Ранее обнаруженные окаменелости титанозавров, таких как Argentinosaurus, обнаруженные в Аргентине в начале этого года, были очень фрагментарными, и размеры, следовательно, всего лишь предполагались. На самом деле вес Аргентинозавра был оценен в более 90 тонн на основе голени, шести позвонков и нескольких кусочков таза. Таким образом, Аргентинозавр, возможно, был больше в жизни, чем Dreadnoughtus, но на самом деле этого недостаточно, чтобы знать наверняка.

Эта схема сравнивает массу огромного Dreadnoughtus с реактивным самолетом и несколькими другими животными, вымершими и существующими в наше время. 

Dreadnoughtus, очевидно, все еще продолжал расти перед тем, как он был убит. Учитывая это и фрагментарный характер многих ископаемых находок, трудно понять, где рисовать линии между видами динозавров. «Когда мы смотрим на один вид, который по-видимому, весит в 20 раз больше, чем другой вид, возможно, мы в действительности смотрим на особь, которая на 30 лет старше другого животного», - объясняет Лаковара. «Возможно, то, что мы рассматриваем, - это просто различия в росте, а не виды или таксономические различия. Конечно, только с точки зрения физиологии, Dreadnoughtus, Argentinosaurus и некоторые другие крупные титанозавры, должно быть, приближались к пределу того, что было возможным, но мы не знаем, где этот барьер»4.

Просто молодой

Палеонтологи полагают, что Dreadnoughtus был быстрорастущим молодым титанозавром во время его безвременной смерти, потому что кости в его плече оставались незадействованными и потому, что остеоны - костные клетки, подобные клеткам, показанным здесь в этом хорошо васкуляризованном отделе из плечевой кости, были в изобилии, они были очень круглыми, а также отсутствовали линии остановки роста. Размер шкалы = 1 мм. Изображение К. Лаковары и др., «Гигантский, исключительно полный титанозавровский динозавр Зауропод из Южной Патагонии, Аргентина», Scientific Reports.

Как Лаковара узнал, что Dreadnoughtus был быстрорастущим молодым? У молодых живых позвоночные пластины роста в длинных костях не закреплены. Аналогичным образом, у динозавров палеонтологи обнаруживают, что окаменелости, которые считаются молодыми, имеются незакрепленные кости в плече. Кроме того, костные клетки (остеоны), видимые под микроскопом, довольно круглые в окаменелостях молодых динозавров, а у более старых животных более продолговатые с «линиями задержанного роста». И плотные скопления костных клеток и хорошо васкуляризированная кость подтверждают, что кость активно реконструируется, как и ожидалось у растущего животного. У Dreadnoughtus было много круглых остеонов без линий остановки роста, и кости в его плече оставались незадействованными, подтверждая, что он все еще продолжал расти до времени наступления смерти.5

«Как такое животное удерживало такую огромную массу?», - удивляется палеонтолог Пол Барретт из Лондонского исторического музея. Это открытие «наконец-то дает более четкое представление о том, как эти животные были построены. Это дает нам возможность понять такие вещи, как пределы прочности кости, с точки зрения того, как может удержаться животное такого огромного размера», - говорит он. «Теперь мы можем начать думать о моделировании его дыхания, его артериального давления и о том, сколько пищи ему нужно было съесть, чтобы выжить. Однажды мы узнаем больше об общих пропорциях и формах этих животных, а Dreadnoughtus - большой шаг в этом направлении - мы можем начать разгадывать секреты биологии титанозавра».

Как и другие зауроподы, считается, что Dreadnoughtus потребляет многочисленные растения в больших количествах, способен доставать их своей длинной шеей и глотать их без пережевывания, как это предположили исходя из одного конусообразного зуба, который был найден. Палеонтологи полагают, что крупным зауроподам, вроде этого, не нужно было беспокоиться о достаточном количестве калорий, чтобы вырабатывать энергию для того, чтобы согреться, даже если он был теплокровным, что остается догадкой. Напротив, животное, как показывают модели, должно было удержать свое тело от перегрева, нуждаясь в том, чтобы избавиться от части тепла, выделяемого в результате обычных метаболических процессов. Длинная шея и хвост обеспечивали большую площадь поверхности, через которую можно было избавиться от тепла. Кроме того, Лаковара сделал предположение во время интервью с BBC, что Dreadnoughtus, возможно, обладал системой с воздушным охлаждением:

Но у него также есть очень воздухоносный скелет, в котором есть много воздушных карманов и воздушных мешков внутри, которые связаны с дыхательной системой, так что, когда Dreadnoughtus вдыхал воздух и выдыхал, он также принимал тепло из укромных уголков и трещин его тела и выделял в окружающую среду. Так как же он смог стать таким большим? Он жил в плодотворное время в истории Земли, и он был суперэксклюзивным животным.

Некоторые позвонки в Dreadnoughtus содержат небольшое количество пробелов. Некоторые палеонтологи считают, что такие пробелы - воздушные мешки такие же, как у птиц. Они также найдены в других останках зауроподов. Однако, были ли они на самом деле воздушными мешками, какие функции они выполняли, и особенно связаны ли они были с дыхательной системой динозавра или нет, это просто остается догадкой. Никакой такой связи не обнаружено в окаменелостях динозавров. Определение, которое связывает анатомию динозавров с анатомией птиц, является источником по большей части гипотезы в этих строках.6

Сочетание деталей физиологии окаменелостей будет сложным и потребует достаточного количества догадок. И выводы явно подвержены риску серьезного воздействия эволюционных предубеждений, таких как предполагаемая связь между динозаврами и птицами! Однако мы, по крайней мере, знаем из других патагонских открытий, что титанозавры откладывали яйца. На самом деле мы знаем, что они начинали жизнь довольно маленькими. Яйца бронированного титанозавра, Saltasaurus, ранее были обнаружены в гнездах по 25 яиц в каждом, причем эти яйца имели диаметр всего 4-5 дюймов. Таким образом, когда Бог сказал Ною взять двух из каждого вида динозавров около 4350 лет назад, у него наверняка были более маленькие экземпляры, доступные для сохранения вида во время глобального Потопа на Ковчеге, а не этот огромный зверь.

Катастрофически и всецело захоронены

Dreadnoughtus, очевидно, был повержен и быстро похоронен в расцвете сил. Титанозавр рядом с ним постиг подобную судьбу. Лаковара говорит: «Кажется, что обе особи умерли и были быстро погребены после того, как река поднялась и прорвалась через свою естественную дамбу, превратив землю в жидкую смесь песка, грязи и воды»2.

Лаковара говорит, что существует геологическая причина, по которой большинство окаменелостей титанозавра настолько фрагментарны:

На сегодняшний день все настоящие гиганты, о которых мы знаем, известны только по очень фрагментарным останкам. И есть геологическая причина для этого: если вы можете представить себе животное размером с дом, и это животное умирает и падает где-то в твердой пойме, в этот момент очень малая часть его тела находится в контакте с землей, поэтому очень малая часть его скелета действительно имеет возможность стать окаменелостью, прежде чем она будет расчищена или выветрится.

Лаковара справедливо признает необходимость быстрого захоронения для сохранения окаменелостей. Но какая река могла катастрофически разрушить и полностью похоронить пару динозавров размером с два лондонских автобуса? Другой гораздо более катастрофический источник водоносных осадков, достаточный для того, чтобы сбросить этих двух здоровенных молодых динозавров, как и многие тонны кирпичей, легко найти на страницах книги Библии в Бытие 6-9, в исторической записи о потопе, который катастрофически покрыл всю Землю.

В палеонтологической летописи содержится богатый отчет о быстром захоронении миллиардов животных и порядке, в котором они были сметены и отсортированы или просто захоронены там, где они находились. Только применение интерпретаций научных данных, основанных на мировоззрении, интерпретирует геологические слои, подобные тем, в которых эти динозавры были найдены, возраст которых составлял миллионы лет.

Эволюция гигантов

Конечно, палеонтологи надеются извлечь из фантастической находки не только то, как работала физиология огромного животного, и как его анатомия имела достаточную силу, чтобы выдержать свою массу. Они также ожидают узнать об эволюционной истории гигантизма. Например, Лаковара и его коллеги пишут: «В настоящее время неизвестно, развивалась ли крайняя степень гигантизма несколько раз или только один раз в Титанозаврии»7.

Dreadnoughtus был зауроподом, и будучи настолько большим, он считается титанозавром. Палеонтологи-эволюционисты полагают, что несколько меньшие юрские зауроподы, такие как Диплодокус и Брахиозавр, были заменены более развитыми, более крупными, «титанозаврами» в поздний меловой период. Тем не менее, когда ископаемые данные о глобальном потопе правильно интерпретируются как порядок, в котором среда обитания животных была затоплена водой и в некоторых случаях бегством животных, в конце концов, охваченных яростно поднимающимися водами, этих животных можно по праву понимать не как эволюционное прогрессирование в течение миллионов лет, а последовательные записи погребения животных, которые сосуществовали и были уничтожены в течение нескольких дней или недель. Ничто о Dreadnoughtus не открывает его эволюционную историю, а лишь часть его истории жизни. Это был очень большой зауропод, катастрофически поверженный в расцвете сил и быстро погребенный таким образом, который наиболее соответствует катастрофическому глобальному потопу около 4350 лет назад.

 

Автор: д-р. Элизабет Митчел

Дата публикации: 18.09.2014

Источник: Answer in Genesis

 

Перевод: Литус П.

Редактор: Кравец Д.

 

Написать коментарий